NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mooi, maar dan wel zonder die nutteloze minaret.quote:Op maandag 3 april 2006 14:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi van binnen. Walgelijk van buiten. Doen we straks ook een verkiezing mooiste gebouw in Amsterdam, als deze moskee klaar is:
[afbeelding]
Deze wordt pas echt mooi volgens mij.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
omdat je in dit land met klokken overal en dichtbevolkt als het is, geen torenhoge minaret nodig hebt.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom?
er is niets mis met een moskee een beetje aan de omgeving aanpassen.
zonder die toren is het nog steeds herkenbaar en niet minder mooi.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
In de Havenloods staat er ook een stukje over met als kop heel tactisch "Mooiste Moskee" Mooiste gebouw van Rotterdam konden ze waarschijnlijk niet over hun hart verkrijgen.
Mooiste gebouw van Rotterdam konden ze waarschijnlijk niet over hun hart verkrijgen.
Het is wel degelijk van nut. Als ik nu die moskee zoek en ik zie tussen al die andere gebouwen niet waar ik moet zijn, dan kan ik afgaan op de minaret. Bepaald nutteloos is het niet. Daarbij is het nut ergens van niet bepalend. Het plan is immers goedgekeurd en dan is het nut ergens van van ondergeschikt belang.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
omdat je in dit land met klokken overal en dichtbevolkt als het is, geen torenhoge minaret nodig hebt.
Die 'toren' maakt het juist afquote:er is niets mis met een moskee een beetje aan de omgeving aanpassen.
zonder die toren is het nog steeds herkenbaar en niet minder mooi.
Dat is het mooie van een democratie. De meerderheid bepaalt, zonder onderscheid te maken naar afkomst of geloof. Een meerderheid is een meerderheid.quote:Op woensdag 5 april 2006 07:01 schreef StefanP het volgende:
Nou, prachtig. Net een knutselwerkje van karton. Van binnen is het wel mooi, maar nou ook weer niet zo speciaal dat het meteen prachtig is.
Bovendien is het misleidend om te zeggen "Rotterdammers kiezen moskee als mooiste gebouw". Bij "Rotterdammers" associeert iedereen meteen autochtone Nederlanders (alhoewel dat ook z'n beste tijd gehad heeft denk ik), maar vermoedelijk hebben die niet voor dit gebouw gekozen De "nieuwe" Rotterdammers waarschijnlijk wel.
Lijkt mij niet dat je van Rotterdammers kan spreken, dus al zeker niet over een meerderheid van de Rotterdammers. Ik heb nooit kunnen kiezen.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is het mooie van een democratie. De meerderheid bepaalt, zonder onderscheid te maken naar afkomst of geloof. Een meerderheid is een meerderheid.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Oh dus de minaret moet persé boven alles uitsteken en dan wel zo dat je het een kilometer of 3 verder ook kan zien?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is wel degelijk van nut. Als ik nu die moskee zoek en ik zie tussen al die andere gebouwen niet waar ik moet zijn, dan kan ik afgaan op de minaret. Bepaald nutteloos is het niet. Daarbij is het nut ergens van niet bepalend. Het plan is immers goedgekeurd en dan is het nut ergens van van ondergeschikt belang.
[..]
Die 'toren' maakt het juist af
wordt lekker dan, met die steeds hogere kantoorgebouwen overal
onzin reden dus.
ah, de toren is de hoofddoek van de moskee, dus, een echte moslima draagt een hoofddoek, een echte moskee heeft een torenhoge minaret
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Elke inwoner van Rotterdam is een Rotterdammer. Moslim of niet. Of versta jij onder Rotterdammers enkel de autochtone Rotterdammers. Of hebben ook Amsterdammers meegedaan aan de enquetequote:Op woensdag 5 april 2006 13:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat je van Rotterdammers kan spreken
Dat is ook de bedoeling van een enquete. Het is nu eenmaal zo dat je niet iedereen kan enqueterenquote:dus al zeker niet over een meerderheid van de Rotterdammers. Ik heb nooit kunnen kiezen.
De meerderheid van de geënqueteerdenquote:Op woensdag 5 april 2006 13:41 schreef SHE het volgende:
Welke meerderheid?
Het was geen enquete, maar een verkiezing.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De meerderheid van de geënqueteerden
Nee, niets moet perse. Maar het is wel verdomd handigquote:Op woensdag 5 april 2006 13:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh dus de minaret moet persé boven alles uitsteken en dan wel zo dat je het een kilometer of 3 verder ook kan zien?
Goed punt. Wat je dus eigenlijk voorstelt is dat de minaretten in de omgeving van hoge gebouwen nog hoger moeten worden? Puik planquote:wordt lekker dan, met die steeds hogere kantoorgebouwen overal
onzin reden dus.
Nee, dat maak jij ervan.quote:ah, de toren is de hoofddoek van de moskee, dus, een echte moslima draagt een hoofddoek, een echte moskee heeft een torenhoge minaret
Dan kan je ook niet spreken van een democtratisch besluit, dan blijkt uit een steekproef dat een moskee als mooiste uit de bus is gekomen. Das heel wat anders.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Elke inwoner van Rotterdam is een Rotterdammer. Moslim of niet. Of versta jij onder Rotterdammers enkel de autochtone Rotterdammers. Of hebben ook Amsterdammers meegedaan aan de enquete
[..]
Dat is ook de bedoeling van een enquete. Het is nu eenmaal zo dat je niet iedereen kan enqueteren
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Blijkbaar hebben ze de meeste stemmen gekregenquote:Op woensdag 5 april 2006 13:49 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Het was geen enquete, maar een verkiezing.
Ze hebben de meeste stemmen gekregen. Hoe democratischer wil je het hebben? Wat heb jij eigenlijk tegen moslims dat je ze niet ziet als Rotterdammers?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dan kan je ook niet spreken van een democtratisch besluit, dan blijkt uit een steekproef dat een moskee als mooiste uit de bus is gekomen. Das heel wat anders.
En dat zijn stemmen van allochtonen die zich willen onderscheiden van de autotochtonen. Daarom stemmen ze er op. Niet omdat het gebouw mooi is.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Blijkbaar hebben ze de meeste stemmen gekregen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze hebben de meeste stemmen gekregen. Hoe democratischer wil je het hebben? Wat heb jij eigenlijk tegen moslims dat je ze niet ziet als Rotterdammers?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik waag de uitslag oprecht te betwijfelen.
Persoonlijk vind ik het een afschuwelijk Eftelingachtig gebouw.
Aan de andere kant is het veelzeggend dat een moskee het mooiste gebouw is. Zegt waarschijnlijk veel over de rest .
Persoonlijk vind ik het een afschuwelijk Eftelingachtig gebouw.
Aan de andere kant is het veelzeggend dat een moskee het mooiste gebouw is. Zegt waarschijnlijk veel over de rest .
Misschien heeft de imam weer eens een stemadvies gegeven.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben ze de meeste stemmen gekregen
Oh God, hoor, dieskriemienassiquote:Op woensdag 5 april 2006 13:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze hebben de meeste stemmen gekregen. Hoe democratischer wil je het hebben? Wat heb jij eigenlijk tegen moslims dat je ze niet ziet als Rotterdammers?
Je kan niet spreken van DE Rotterdammers.
Subtiel verschil, ws te lastig voor je.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bron?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En dat zijn stemmen van allochtonen die zich willen onderscheiden van de autotochtonen. Daarom stemmen ze er op. Niet omdat het gebouw mooi is.
Wat denk je dat democratie inhoudt? De intentie van de stemmers wordt niet meegewogen bij het stemmen, als je dat nog niet wist. Wat de intentie van allochtonen was, is daarom niet relevant en enkel speculatievoer voor bepaalde mensen.
En? Ben je soms niet zo blij met de democratiequote:Op woensdag 5 april 2006 13:54 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Misschien heeft de imam weer eens een stemadvies gegeven.
Wat loop je toch te sjouwen met dat woordje democratie, het is een fucking verkiezing waar bijna niemand voor is gevraagd om voor te stemmen. Gewoon net als een één of andere award uitreiking, niks meer niks minder.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bron?
Wat denk je dat democratie inhoudt? De intentie van de stemmers wordt niet meegewogen bij het stemmen, als je dat nog niet wist. Wat de intentie van allochtonen was, is daarom niet relevant en enkel speculatievoer voor bepaalde mensen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
|
|
