Rotterdammers kiezen moskee als mooiste gebouw

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Het is dan ook niet in de top 10 terug te vinden, betwijfel of er mensen zijn die het ooit hebben gezien laat staan binnen zijn geweest.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:05 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Die kerk staat toch aan de Westzeedijk Je kunt hem bijna niet missen.
Maar ik ben er inderdaad nog nooit binnen geweest.

quote:

04-04-2006
’Schoonheidswedstrijd’ verhit gemoederen

ROTTERDAM - „Ik wist helemaal niet dat er zo’n verkiezing werd gehouden,’’ noteerde deze krant uit de monden van onder meer voorzitter Mevlut Unal van de moskee-stichting, Leefbaar-voorman en erkend moskee-criticaster Marco Pastors en Mevlana-architect Bert Toorman.

Ook veel mensen die via de AD-site hun mening gaven over de uitverkiezing van de moskee in Spangen zeggen niet op de hoogte te zijn geweest van de ’schoonheidswedstrijd’. Net zo min als de meeste mensen die deze krant gisteren op straat aansprak over hun favoriete bouwwerk in de Maasstad.

Veel voorbijgangers vinden de gebedshuis (best) mooi, maar noemen de Erasmusbrug de beauty van de stad.

Daarmee houdt de verkiezing van het mooiste gebouw van Rotterdam de gemoederen ná de bekendmaking van de Mevlana moskee als Rotterdams fraaiste meer bezig dan vooraf, tijdens de stemronde.

Terugkijkend is dat eigenlijk niet zo gek. Van de inwoners van de vier grote steden zijn Rotterdammers namelijk de enigen die in een recent verschenen onderzoek expliciet aangeven dat ze enthousiast zijn over de skyline en architectuur. Een volkje dus met een echte mening over bouwsels in hun gemeente.

„Dit is erg jammer, want de stemperiode heeft liefst zes weken geduurd en we hebben aardig wat publiciteit gekregen,’’ reageert Esther Schoemaker, woordvoerder van het organiserende City Informatie Centrum (CIC) aan de Coolsingel.

Zaterdag werd de uitslag van de wedstrijd bekendgemaakt. In totaal hebben 850 mensen hun mening gegeven. Een helft via het internet en de rest na straatinterviews. De moskee won met 7,65 procent van de stemmen, de Erasmusbrug pakte het zilver met 6,94 procent en het Witte Huis werd derde met 6,59 procent van de stemmen.

Volgens Schoemaker kreeg de moskee stemmen van allochtone en autochtone kiezers. Pastors heeft denkt daar anders over. „Deze uitslag lijkt op die van de gemeenteraadsverkiezing.’’ Hij verwijst daarmee naar het stemgedrag van de allochtonen. Breed wordt aangenomen dat deze groep de sociaaldemocraten aan een grote winst hielpen.

Unal van de Stichting Mevlana moskee dacht zaterdag nog even dat het een 1 aprilgrap was van een cameraploeg. „Maar nu doet de uitverkiezing mij goed.’’ Hij denkt dat het gebedshuis veel stemmen heeft gekregen door de dagelijkse rondleidingen die door vrijwilligers worden gegeven. „We vertellen over het gebouw, de Turks-Ottomaanse architectuur en de islam. Dat waarderen mensen.’’

Architectuurcriticus Roemer van Toorn, tevens docent aan het Berlage Instituut in Rotterdam, vindt de winst van de moskee ’wel leuk eigenlijk’. „Want ik vind haar weggestopt in een hoekje van de stad.’’

Een topontwerp is het in zijn ogen echter niet. „Het is geen Aya Sofia.’’ De Aya Sofia is een tot moskee verbouwde kerk in het Turkse Istanbul. Dat gebouw wordt gezien als een van de grootste architectonische prestaties ter wereld.

Ook wijst hij erop dat religieuze gebouwen sowieso vaak indruk maken. „Ook niet-gelovigen gaan in het buitenland een kerk bekijken.’’

„Mensen herinneren zich steden aan de hand van gebouwen,’’ vervolgt Van Toorn. „Misschien toont deze uitverkiezing aan dat de moskee een plek heeft gekregen in het collectieve geheugen van de stad.’

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:51 schreef Poeh_heee het volgende:
een islamitisch bouwwerk is idd geen mooi visitekaartje voor Rotterdam. En dat dit gebouw gewonnen heeft zegt meer over het aantal allochtonen in de stad, dan de schoonheid van het gebouw. De islamieten die hier zitten denken alleen aan hun eigen cultuur en willen iedere kans aangrijpen om nederland islamitisch te maken. Dit lukt ze aardig. Bijna 50% van Rotterdam is allochtoon en je zou dus idd kunnen zeggen dat er bijna geen nederlanders gestemd hebben. Ik zie een link met de PVDA die nu overal wint. Het is geen toeval dat de PVDA wint, aangezien meer dan 80% van de buitenlanders erop gestemd heeft. Deze uitslagen geven dus aan dat de normale nederlander dalijk niet meer kan bepalen wat er in zijn land gebeurd, maar dat de islamieten de meerderheid gaan krijgen. God weet wat voor een rare beslissingen er dan gemaakt zullen gaan worden en waarvan de uitslagen veel ingrijpender zullen zijn.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

En drinken mag in die moskee niet . Zijn er mooie gebouwen in Rotterdam waar dat wel mag?

quote:

Dit is erg jammer, want de stemperiode heeft liefst zes weken geduurd en we hebben aardig wat publiciteit gekregen,’’ reageert Esther Schoemaker, woordvoerder van het organiserende City Informatie Centrum (CIC) aan de Coolsingel.

Zaterdag werd de uitslag van de wedstrijd bekendgemaakt. In totaal hebben 850 mensen hun mening gegeven. Een helft via het internet en de rest na straatinterviews

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:00 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Het is op z'n minst opmerkelijk dat allochtone Rotterdammers blijkbaar massaal gestemd hebben en de meeste autochtone Rotterdammers niet van het bestaan van de verkiezing afwisten.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:03 schreef TC03 het volgende:
In ieder geval: het is een niet-representatieve gemanipuleerde verkiezing.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:54 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja, het is een door de overheid aangestuurde samenzwering om de multicul in de strot van de autochtonen te duwen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 13:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is het mooie van een democratie. De meerderheid bepaalt, zonder onderscheid te maken naar afkomst of geloof. Een meerderheid is een meerderheid.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 05:39 schreef StefanP het volgende:

[..]

Je kunt vast niet wachten tot moslims in de absolute meerderheid zijn, of niet? Dan kun je doen en laten wat je wil. Dat is het mooie van een democratie. Een meerderheid is een meerderheid.