Mensen die schelden

ik vind het stoer

roken, das pas stoer

quote:

Op zondag 2 april 2006 14:00 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ik erger me altijd aan moraalridders die denken dat ze de enige zijn die iemand kennen die aan kanker is overleden

Een woord is maar een woord, hoe je het ook wendt of keert. Van een woord zelf gaat geen enkele kracht uit, slechts van de context waarin en wijze waarop het wordt gebruikt.

Dat je je beledigd voelt door het gebruik van een woord dat op een hele andere manier is bedoeld dan de associatie die jij bij dat woord maakt... dat vind ik hoogst irrationeel. Een armlastige vorm van aandachtstrekkerij.

Nu jij weer.

Dus omdat jij het níet zo bedoeld moet de ander maar niet zeuren? We hebben het hier over referentiekaders, die van jou, maar óók die van de ander.

Zoals al eerder hier aangegeven heb ik zelf geen enkel probleem met het gebruik van het woord kanker als krachtterm. Mijn moeder echter kan er helemaal van door het lint gaan. Twee mensen die iemand verloren hebben aan kanker, maar toch een heel ander referentiekader hebben wat het woord betreft. Door er maar vanuit te gaan dat het 'aandachtstrekkerij' is om er moeite mee te hebben kom je aardig arrogant over eerlijk gezegd. Je stelt daarmee jouw referentiekader bóven het kader van een ander.

Ik ben het met je eens dat het gaat om de context en en de wijze van gebruik. Maar daarbij moet je nooit voorbij gaan aan de 'ontvanger'. Ik zeg overigens niet dat er niet meer gescholden mag worden, maar het valt me op dat mensen die aangeven dat ze moeite hebben met een woord en/of gebaar meteen maar de 'foute' partij zijn. Dat hoeft niet per definitie zo te zijn natuurlijk.....

Ik ben overigens absoluut geen moraalridder, maar ik denk dat het geen kwaad kan om af en toe eens rekening te houden met een ander. Het scheldwoord kanker is niet uit te bannen, tering en tyfes bestaan immers ook nog steeds... Wat wél te veranderen is, is de manier hoe mensen er mee omgaan. Zowel de gebruikers van het woord als de tegenstanders...

quote:

Op zondag 2 april 2006 14:08 schreef flugeltje het volgende:
Je stelt daarmee jouw referentiekader bóven het kader van een ander.

Het zij zo, ken ook voldoende mensen die in hetzelfde schuitje zitten en het wel naar vinden maar er niet moeilijk over doen.

Als ik het woord kanker als krachtterm gebruikt en iemand verzoekt mij vriendelijk en normaal dat niet te doen omdát... dan hou ik er zeker rekening mee.

Als ik een grote bek krijg of een kleuterklas preek dan zoeken ze het maar lekker uit. Dat komt op mij namelijk niet oprecht over.

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:45 schreef oelewappers het volgende:
bij zinnen als "ik schrok me dood" wordt je ook herinert aan mensen die dood zijn, wie zeurt daar over?

Deze opmerking doet me aan negerzoenen denken

quote:

Op zondag 2 april 2006 14:12 schreef JosvG het volgende:

[..]

Deze opmerking doet me aan negerzoenen denken

mij ook

quote:

Op zondag 2 april 2006 14:12 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Het zij zo, ken ook voldoende mensen die in hetzelfde schuitje zitten en het wel naar vinden maar er niet moeilijk over doen.

Als ik het woord kanker als krachtterm gebruikt en iemand verzoekt mij vriendelijk en normaal dat niet te doen omdát... dan hou ik er zeker rekening mee.

Als ik een grote bek krijg of een kleuterklas preek dan zoeken ze het maar lekker uit. Dat komt op mij namelijk niet oprecht over.

Dan zitten we in ieder geval wél op één lijn wat dat betreft. Als je weet dat iemand drie dagen geleden vader of moeder verloren is aan kanker zul je het woord niet snel gebruiken als scheldwoord neem ik aan. Dat geeft aan dat je op zo'n moment wel degelijk nadenkt voor je iets zegt. Rekening houden met elkaar is niet meer dan normaal. Waarbij iemand die er wél moeite mee heeft rekening moet houden met het feit dat de gebruiker van het woord ook niet kan weten dat het gevoelig ligt.

-edit-

[ Bericht 88% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 15:30:34 (goh, wat enorm grappig....) ]

Zouden ze godverdomme iets aan moeten doen, die klote mensen die schelden zijn zwaar kut.

Human Alert - Kerk en staat

luister maar naar dit nummer.

Vloeken kan ook wel lekker klinken

Je had natuurlijk ook ff kunnen kijken of er verder nog topis waren waarin dit ter sprake kwam..

Het zijn maar woordjes, overgevoelige kneuzen.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Het zijn maar woordjes, overgevoelige kneuzen.

En er zijn ook emoties om mee rekening te houden, ongevoelig knulleke. Dat noemen we fatsoen

-edit-

[ Bericht 84% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 18:09:34 (doe normaal) ]

-edit-

[ Bericht 49% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 18:09:44 (doe normaal) ]

-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 18:09:58 (reactie op edit) ]

-edit-

[ Bericht 53% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 18:10:09 (doe normaal) ]

Ego ego ego leuk he stoer zijn

Ik ben beetje intermediair. Ik ben niet zo anti, zoals de TS. Dat vind ik onzin omdat schelden eigenlijk compleet losstaat van dat je oom/vader/moeder/oma/opa kanker of wat dan ook heeft gehad. Als iemand kankerkachel zegt bedoelt hij gewoon kutkachel, gewoon een manier van spreken. Soms mag je het best gebruiken dus (ook als je je hoofd stoot ofzo).

Maar iemand opzettelijk kanker toewensen als je weet dat een familielid dat heeft gehad, dat je ook echt met verstand je woorden kiest, dat is weer wat te erg. Maar moeilijk doen is debiel, zoals de TS doet.

Dikzak.

-edit-

[ Bericht 87% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 18:16:24 (tief zelf op) ]

-edit-

[ Bericht 83% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 19:54:49 (kappen nou!!!) ]