KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
ik vraag het me ook al afquote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef Thrilled het volgende:
nou ik houd mijn lijstje al bij, hoeveel scheldwoorden zullen er nu in dit topic komen..?
Het hele doel van schelden is toch iemand pijn doen? natuurlijk is het niet leuk om te horen. Als je iemand poelewoepsje noemt komt dat veel minder hard aan dan tyfuslijer ofzo.
quote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
Ik vind het ook niet goed, maar als je onbewust iets overkomt (bijv: je takken verbanden of je krijgt een belasting aanslag) dan roep je wel eens een ziekte.
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmachtquote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
weet ik veel. naam is toeval denk ik, maar deze avatar heb ik zelf gemaaktquote:Op zondag 2 april 2006 13:03 schreef tonks het volgende:
Mag ik vragen waarom je dezelfde avatar en ongeveer dezelfde nick hebt als Crazy Dutch Punk?
als k eens met wat minder nette dingen scheld gaat er wat meer frustratie uit.
schelden met een ziekte bijv. lucht meer op dan potverdorie zeggen
schelden met een ziekte bijv. lucht meer op dan potverdorie zeggen
Too much is never enough!
Maar het lucht wel op.quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
ik denk het ook ja, die mensen kunnen gewoon niet met andere woorden hun punt makenquote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
-edit-
[ Bericht 94% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:12:30 (doe nou niet beebje, topicverkloten is passé) ]
[ Bericht 94% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:12:30 (doe nou niet beebje, topicverkloten is passé) ]
Dat klopt natuurlijk wel, maar ik vind wel dat ziektes tegenwoordig té snel in scheldwoorden gepropt worden. Neem nou 'kanker', het is gewoon een mode-woord aan het worden. Zie daarvoor ook eens de kankerkachel rage. Vooral hier op fok merk ik dat het als stoer/creatief wordt gezien om het zoveel mogelijk gebruiken, terwijl na één of twee keer de échte creativiteit er natuurlijk wel vanaf is... (zelfde als met dat pwned en lolller !!111!!1111) Het wordt niet meer gebruikt als krachtterm, maar zuiver als middel om zo makkelijk mogelijk te provoceren of omdat het nu eenmaal ín is om het woord te gebruiken.quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef wolferl het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik vind het ook niet goed, maar als je onbewust iets overkomt (bijv: je takken verbanden of je krijgt een belasting aanslag) dan roep je wel eens een ziekte.
Hoewel m'n vader aan kanker overleden is heb ik geen problemen met het woord als échte krachtterm. Maar de rage om het te pas en te onpas te gebruiken gaat me gewoon wat ver.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ja! vooral op Fok! word het nogal veel gebruiktquote:Op zondag 2 april 2006 13:11 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk wel, maar ik vind wel dat ziektes tegenwoordig té snel in scheldwoorden gepropt worden. Neem nou 'kanker', het is gewoon een mode-woord aan het worden. Zie daarvoor ook eens de kankerkachel rage. Vooral hier op fok merk ik dat het als stoer/creatief wordt gezien om het zoveel mogelijk gebruiken, terwijl na één of twee keer de échte creativiteit er natuurlijk wel vanaf is... (zelfde als met dat pwned en lolller !!111!!1111) Het wordt niet meer gebruikt als krachtterm, maar zuiver als middel om zo makkelijk mogelijk te provoceren of omdat het nu eenmaal ín is om het woord te gebruiken.
Hoewel m'n vader aan kanker overleden is heb ik geen problemen met het woord als échte krachtterm. Maar de rage om het te pas en te onpas te gebruiken gaat me gewoon wat ver.
en wie bepaalt dat schelden een teken is van pur eonmacht?quote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
voor sommige mensen lucht het op.... ik vind wel dat r verschil is tussen schelden op iemand of schelden als er iets mis gaat
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik ben voor de Bond tegen de bond tegen het vloeken.
Je kan beter vloeken dan iemand zijn hersens inslaan.
Je kan beter vloeken dan iemand zijn hersens inslaan.
Ik zeg graag wat ik denk, en ik doe wat ik zeg.
Als er onverwacht een keer iets gebeurd waar ik niet blij mee ben (klein ongelukje, iets wat finaal misgaat) dan wil ik wel eens een ziekte roepen, normaal doe ik het niet voor elk klein dingetje.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
dat valt dus wel af te leren?quote:Op zondag 2 april 2006 13:17 schreef JosvG het volgende:
Als er onverwacht een keer iets gebeurd waar ik niet blij mee ben (klein ongelukje, iets wat finaal misgaat) dan wil ik wel eens een ziekte roepen, normaal doe ik het niet voor elk klein dingetje.
waarom zou je het af willen leren?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Tuurlijk lucht schelden enorm op. Het is alleen een trend geworden om steeds groffer te schelden. Ik vind GVD nog steeds een behoorlijke krachtterm voor mezelf. Terwijl verdomme al behoorlijk ingeburgerd is en hetzelfde effect heeft als potverdriedubbeltjes zeg maar.quote:Op zondag 2 april 2006 13:16 schreef PeZu het volgende:
[..]
en wie bepaalt dat schelden een teken is van pur eonmacht?
voor sommige mensen lucht het op.... ik vind wel dat r verschil is tussen schelden op iemand of schelden als er iets mis gaat
Ik betrap mezelf er ook op dat ik in de overtreffende trap meega. En dat terwijl er nog 1001 andere manieren zijn om je onvrede verbaal te uiten.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mijn moeder zei altijd, schelden doet geen pijn, slaan/schoppen wel.
Daarom noemde ik Marokkanen Turken, en kreeg ik wekelijks het op de stok met 'sNeerlands grootste vrienden.
Daarom noemde ik Marokkanen Turken, en kreeg ik wekelijks het op de stok met 'sNeerlands grootste vrienden.
noem er 1 die lekker bekt......quote:Op zondag 2 april 2006 13:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Tuurlijk lucht schelden enorm op. Het is alleen een trend geworden om steeds groffer te schelden. Ik vind GVD nog steeds een behoorlijke krachtterm voor mezelf. Terwijl verdomme al behoorlijk ingeburgerd is en hetzelfde effect heeft als potverdriedubbeltjes zeg maar.
Ik betrap mezelf er ook op dat ik in de overtreffende trap meega. En dat terwijl er nog 1001 andere manieren zijn om je onvrede verbaal te uiten.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
In mijn geval is godverdomme nog steeds een lekkere krachtterm. Je kunt de klemtoon leggen waar je wilt en hij komt er altijd goed uit. Zoals gezegd betrap ik mezelf er ook op dat ik de overtreffende trap opzoek. Als iemand je kankerwijf noemt kun je natuurlijk niet meer aankomen met godverdommese nare persoonlijkheid.... Dan zit je al snel aan tyfesteringpersoon...quote:
Overigens ben ik niet tégen schelden hoor, het is heerlijk af en toe. Het gaat mij alleen om die momenten dat een scheldwoord níet nodig is en tóch gebruikt wordt. Schelden uit frustratie vind ik prima, schelden óm het schelden zoals de laatste tijd op fok behoorlijk ín is vind ik eigenlijk 'not done'
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
-edit-
[ Bericht 84% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:30:58 (tjonge wat een humor) ]
[ Bericht 84% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:30:58 (tjonge wat een humor) ]
Waardeer de onvoorwaardelijke liefde die je gegeven wordt. Dat soort liefde is het meeste waard.
-edit-
[ Bericht 91% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:31:11 (tjonge wat een humor) ]
[ Bericht 91% gewijzigd door flugeltje op 02-04-2006 13:31:11 (tjonge wat een humor) ]
Waardeer de onvoorwaardelijke liefde die je gegeven wordt. Dat soort liefde is het meeste waard.
voor sommig emensne is godverdomme net zo kwetsend als kenker
en tja idd schelden om het schelden...het gebeurt kenker veel ja
en tja idd schelden om het schelden...het gebeurt kenker veel ja
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Klopt dat GVD voor sommigen ook kwetsend is, maar volgens mij niet in dezelfde mate als kanker. Zelfs tyfes en tering vind ik nog minder heftig overkomen, maar dat is dan alleen in míjn ogen natuuriljk. En dat maakt het extra lastig, je hebt geen zicht op het referentiekader van de ander. Wanneer ga je nu echt té ver?quote:Op zondag 2 april 2006 13:29 schreef PeZu het volgende:
voor sommig emensne is godverdomme net zo kwetsend als kenker
en tja idd schelden om het schelden...het gebeurt kenker veel ja
Daarnaast krijgen sommige woorden die van oorsprong geen scheldwoord zijn een negatieve betekenis als ze ineens als scheldwoord gebruikt worden. Neem nou 'josti' Dat vond ik van oorsprong eigenlijk wel een lievig woordje. "wat ben je toch een josti" Tegenwoordig is de betekenis heel anders.... "wat ben je toch een enorme josti"
Tegenwoordig is de betekenis heel anders.... "wat ben je toch een enorme josti" 
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
wat jij hebt met het woor djosti heb ik met het woord sletje... maar verders heb je helemaal gelijkquote:Op zondag 2 april 2006 13:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Klopt dat GVD voor sommigen ook kwetsend is, maar volgens mij niet in dezelfde mate als kanker. Zelfs tyfes en tering vind ik nog minder heftig overkomen, maar dat is dan alleen in míjn ogen natuuriljk. En dat maakt het extra lastig, je hebt geen zicht op het referentiekader van de ander. Wanneer ga je nu echt té ver?
Daarnaast krijgen sommige woorden die van oorsprong geen scheldwoord zijn een negatieve betekenis als ze ineens als scheldwoord gebruikt worden. Neem nou 'josti' Dat vond ik van oorsprong eigenlijk wel een lievig woordje. "wat ben je toch een josti" Tegenwoordig is de betekenis heel anders.... "wat ben je toch een enorme josti"
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Waar maak je je druk om zeg? Als mensen willen schelden dan doen ze dat toch, ik lig er niet wakker van.
Vraag het aan mij, ik weet het ook niet.
Sletje is idd ook zo'n woord. Bij een vriendinnetje die een avondje lol heeft gehad met een leuke knul heeft het een heel andere lading dan bij een willekeurige voorbijganger....quote:Op zondag 2 april 2006 13:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat jij hebt met het woor djosti heb ik met het woord sletje... maar verders heb je helemaal gelijk
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
altijd zo zielig mensen die niet tegen kanker kunnen, omdat ze dan weer denken aan die personen die het hebben gehad?
live goes on
live goes on
je heet dan ook niet voor niets oelewappers
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Mij doet kanker als krachtterm ook niets hoor... Het gaat mij vooral over het schelden óm het schelden. Daar zit een heel groot verschil in.... Overigens wordt 'kanker' beneden de rivieren minder frequent gebruikt als daarboven. Daarom ligt de lading van het woord op zich boven de rivieren al heel anders dan eronder.quote:Op zondag 2 april 2006 13:38 schreef oelewappers het volgende:
altijd zo zielig mensen die niet tegen kanker kunnen, omdat ze dan weer denken aan die personen die het hebben gehad?
live goes on
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mén wat word ik toch schijtziek van alle mensen die zitten te zeuren als ik met een ziekte scheld dat ik "het nooi van dichtbij heb meegemaakt" . Allebei m'n opa's en oma's zijn overleden aan kanker, maar dat wil niet zeggen dat ik het woord niet gebruik. Ik gebruik het ook alleen maar als ik iets klote vind. Ik zou het wel kunnen begrijpen als je dan zegt van: "zo! dat is kankervet!"
-edit-
Overigens gebuik ik kanker niet vaak (vaak kutzooi) maar dan nog.
-edit-
Overigens gebuik ik kanker niet vaak (vaak kutzooi) maar dan nog.
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
maar een combi doet het ook wel goed:
krijg de grieptyfuskanker aan je hartkleppen teringmongool!(ligt lekker in de mond)
krijg de grieptyfuskanker aan je hartkleppen teringmongool!(ligt lekker in de mond)
Bas heeft gesproken...
Kijk en dát is nu precies wat ik bedoelquote:Op zondag 2 april 2006 13:41 schreef Forcefuzz het volgende:
Mén wat word ik toch schijtziek van alle mensen die zitten te zeuren als ik met een ziekte scheld dat ik "het nooi van dichtbij heb meegemaakt" . Allebei m'n opa's en oma's zijn overleden aan kanker, maar dat wil niet zeggen dat ik het woord niet gebruik. Ik gebruik het ook alleen maar als ik iets klote vind. Ik zou het wel kunnen begrijpen als je dan zegt van: "zo! dat is kankervet!"
Als je dergelijke woorden écht als krachtterm gebruikt heb ik er niet zo veel moeite mee. Het is het te pas en onpas gebruik van scheldwoorden in andere situaties. Terrrrrrrrrring wat een gave wagen, "kolere, wat een lekker wijf".... Ik slaap er geen nacht minder om, maar het fascineert me wel dat het steeds 'normaler' wordt om zaken op die manier aan te duiden.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
bij zinnen als "ik schrok me dood" wordt je ook herinert aan mensen die dood zijn, wie zeurt daar over?
weet ik ik noem de oelewappers meestal eierdopjesquote:Op zondag 2 april 2006 13:41 schreef oelewappers het volgende:
waarom mag het dan niet?
bovendien staat er oelewappers dan heb ik het over andere niet over mezelf
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik ben niet echt tegen extreme scheldwoorden maar ik stoor me wel aan mensen die alle ziektes uit de kast halen terwijl er kinderen bij lopen, dan denk ik let een beetje op je woorden.
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
je zei doodquote:Op zondag 2 april 2006 13:45 schreef oelewappers het volgende:
bij zinnen als "ik schrok me dood" wordt je ook herinert aan mensen die dood zijn, wie zeurt daar over?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
het enige woord waar ik mee scheld is godverdomme maar dat wordt in west brabant ook echt te pas en te onpas gebruikt je hoort daar heel de dag godver de godver
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Ik erger me altijd aan moraalridders die denken dat ze de enige zijn die iemand kennen die aan kanker is overledenquote:Op zondag 2 april 2006 13:00 schreef CrazyPhunk het volgende:
(nog maar een keer proberen dan)
ik vind mensen die schelden met ziektes dus zeer zielig omdat het toch vaak mensen zijn (denk Ik) die er nog niet meer in contact mee zijn gekomen. waarom word er zo gescholden? vinden ze/jullie het grappig, of denken ze/jullie dat het soms stoer is? daar ben ik dus echt benieuwd naar
Een woord is maar een woord, hoe je het ook wendt of keert. Van een woord zelf gaat geen enkele kracht uit, slechts van de context waarin en wijze waarop het wordt gebruikt.
Dat je je beledigd voelt door het gebruik van een woord, op een heel andere manier bedoeld dan de associatie die jij bij dat woord maakt... dat vind ik hoogst irrationeel. Een armlastige vorm van aandachtstrekkerij.
Nu jij weer.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
amenquote:Op zondag 2 april 2006 14:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik erger me altijd aan moraalridders die denken dat ze de enige zijn die iemand kennen die aan kanker is overleden
Een woord is maar een woord, hoe je het ook wendt of keert. Van een woord zelf gaat geen enkele kracht uit, slechts van de context waarin en wijze waarop het wordt gebruikt.
Dat je je beledigd voelt door het gebruik van een woord, op een heel andere manier dan de associatie die jij bij dat woord maakt... dat vind ik hoogst irrationeel. Een armlastige vorm van aandachtstrekkerij.
Nu jij weer.
afhankelijk van de situatiequote:Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Schelden vloeken en slaan is een teken van zwakheid en pure onmacht
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
