)
A.s. maandag 21.10 begint op Nederland 3 een nieuwe quiz van de VPRO, namelijk de UniversiteitsQuiz 2006. In 7 afleveringen strijden de 14 universiteiten tegen elkaar en in aflevering 8 wordt beslist wie de beste universiteit van Nederland is. 
Iedere aflevering heeft naast een algemene kennisronde ook gespecialiseerde rondes waar vakspecifiek de alpha-, beta- of gammakennis wordt getest.
Presentatie wordt gedaan door de norse, oude, maar erg vermakelijke Maarten van Rossem en hij wordt bijgestaan door Sjoerd van Oortmerssen.
Ik ben erg benieuwd! Zoveel quizen met een beetje niveau zijn er niet in Nederland, dus deze moeten we dan maar koesteren. Ook van de presentatie verwacht ik scherpe kwinkslagen, flauwe humor en vakkennis.
Rest mij te zeggen: Go Twente!
Uitzendschema
3 april: Tilburg - UvA Amsterdam
10 april: Nijmegen - Eindhoven
24 april: Twente - Utrecht
1 mei: VU Amsterdam - Erasmus
8 mei: Open Universiteit - Delft
15 mei: Maastricht - Groningen
22 mei: Wageningen - Leiden
29 mei: FINALE
Links
VPRO-UQ2006site met veel achtergrond-info, filmpjes, afbeeldingen etc..
quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:40 schreef tong80 het volgende:
Maarten van Rossum gaat een kwis presenteren
Ik zocht op Universiteitsquiz en dacht dat er nog niets geopend was. Overigens wilde ik 'm gisteren al open, maar werg er door Matthijs haarfijn op gewezen dat ik dat glad vergeten was.
-edit-
quote:Tof, dankje!Op donderdag 30 maart 2006 20:42 schreef tong80 het volgende:
Die van mij mag dicht. Dit is meer informatie.
Go Nijmegen overigens
Maarten van Rossem rulez!
. ben benieuwd
quote:Was ook al erg benieuwd naar de quiz
. quote:Volgens mij zijn quizzen op Nederland 3 altijd moeilijk geweest. Hier geldt het principe 'Of je hebt het ergens opgepikt, of je zit stomverslagen te kijken'. Zoiets ondervind ik altijd bij Twee Voor Twaalf, Met Het Mes Op Tafel en Per Seconde Wijzer.Op donderdag 30 maart 2006 20:45 schreef OpenDeur het volgende:
Ik hoop dat hij niet zo moeilijk wordt als 'University Challenge'. Daar wordt je wel heel erg met je onwetendheid geconfronteerd. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat het een leuke quiz wordt. Maarten van Rossem is sowieso een goede keuze.
Go Nijmegen overigens
Ga wel even kijken. Ik hoop dat het inderdaad niet vragen worden a la twee voor twaalf, vind ik ook altijd van die vragen die je echt maar nét moet weten (hoewel het wel steeds makkelijker wordt, of ik gewoon steeds slimmer )quote:Tweekamp heette dat vroegerOp donderdag 30 maart 2006 21:30 schreef Molluck het volgende:
Grappig, een soort van Schoolstrijd dus?
quote:You're not too far from the truthOp donderdag 30 maart 2006 20:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Komt omdat je die vraag zelf al eens hebt bedacht
O ja, had ik al gezegd dat Van Rossem HEERSCHT?
V.
quote:jammer voor je, want MIJN TUe gaat dit easy winnenOp donderdag 30 maart 2006 21:36 schreef speknek het volgende:
van Rossem snapt natuurlijk dat als ie z'n eigen UU niet laat winnen, we hem excommuniceren.
quote:De strijd is begonnenOp donderdag 30 maart 2006 21:37 schreef komrad het volgende:
[..]
jammer voor je, want MIJN TUe gaat dit easy winnen
Lijkt me best een leuk programma..
quote:VU! VU! VU! VU!Op donderdag 30 maart 2006 21:10 schreef mamamiep het volgende:
[..]
Was ook al erg benieuwd naar de quiz
hoei ik ga kijken is leuk
Ik steun Nijmegen
quote:Hoe weet gij dat?Op donderdag 30 maart 2006 23:01 schreef Andyvie het volgende:
Nou, Wageningen zal wel niet winnen, die studenten zijn gekozen op hoe ze over komen op tv, niet hoe slim ze zijn
quote:dat is de enige plek met talent?Op donderdag 30 maart 2006 23:32 schreef Neleos het volgende:
Het zou mij heel erg verbazen als Twente dit niet gaat winnen.
Go Delft
lijkt mij wel vermakelijk, als de opzet een beetje goed werkt...een quiz kan snel ten onder gaan als de puntentelling niet echt evenwichtig is, of het niveau van de vragen te veel gaat schommelen per vakgebied...maar ja, lijkt mij wel leuk om te volgen
quote:MaartenOp donderdag 30 maart 2006 21:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
You're not too far from the truth
O ja, had ik al gezegd dat Van Rossem HEERSCHT?
V.
Gaan we zeker wel winnen van de VU
, paupers .Nouja Utrecht is de grootste, dus go Utrecht
. 
quote:Ik speel vals, ik ben voor meerdere universiteiten, waaronder de UvA en de WUR (en stiekem nog 2Op vrijdag 31 maart 2006 00:24 schreef pfaf het volgende:
Er gaat hier ook een universiteits-strijd ontstaan volgens mij.
).quote:Klassenwerk
met Hans van Willigenburg en een klasgenootje met een blokfluit gejureerd door Tonnie Eijk Heb gisteren Maarten van Rossem gezien bij De Wereld Draait Door en die man is zo leuk: lekker droogkloterig en totaal niet bang om toe te geven dat ie iets niet weet:
"Ik schaam me niet voor de dingen die ik niet weet, omdat ik heel veel andere dingen wel weet."
Reden genoeg om niet te kijken, die vnet is zó overtuigd van zijn eigen gelijk. (Na 9/11 was ie regelmatig op tv)
Anway, GO Delft
Die geeft tenminste openlijk toe dat ie dingen ook niet weet. Kun je van de meeste quiz-presentatoren niet zeggen
Hup Erasmus!
quote:Ik snap nog steeds niet waarom jullie zo hoog aangeschreven staanOp donderdag 30 maart 2006 23:50 schreef ChRoNiC het volgende:
Erasmus Rotterdam
Gaan we zeker wel winnen van de VU
quote:De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.Op donderdag 30 maart 2006 21:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn quizzen op Nederland 3 altijd moeilijk geweest. Hier geldt het principe 'Of je hebt het ergens opgepikt, of je zit stomverslagen te kijken'. Zoiets ondervind ik altijd bij Twee Voor Twaalf, Met Het Mes Op Tafel en Per Seconde Wijzer.
quote:Slechte zaak. Pittige quizen zijn leuk, maar ik vind het altijd wel prettig als ik sommige dingen weet. Anders is het net alsof ik naar marsmannetjes zit te kijken.Op vrijdag 31 maart 2006 20:22 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.
quote:Haha ik ken ook 1 van de deelnemers van de RU via de intro... ben nu al helemaal benieuwd hoe ze het er vanaf brengenOp vrijdag 31 maart 2006 22:46 schreef Chello200 het volgende:
haha keek ff wie de deelnemers waren voor Univ. Leiden. Die Victor was mijn 1e jaars mentor hehe. Wat een klein wereldje he ?
quote:Nee, ik moet het nog eerst bewijzen.Op vrijdag 31 maart 2006 20:22 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
De vragen bij deze spelprogramma's verbleken bij de vragen in 'University Challenge'. De deelnemers zitten vaak ook met de mond vol tanden.
Die man is zó enorm fantastisch. Laatst las ik een leuke anekdote over 'm. Een interviewer vroeg Maarten eens waarom hij altijd zwart droeg. "Mijn vrouw heeft een keer vijf dezelfde zwarte truien gekocht, die heb ik altijd aan." Topvent
Ik ga kijken.
.quote:Op zondag 2 april 2006 21:19 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Maarten van Rossum!
Die man is zó enorm fantastisch. Laatst las ik een leuke anekdote over 'm. Een interviewer vroeg Maarten eens waarom hij altijd zwart droeg. "Mijn vrouw heeft een keer vijf dezelfde zwarte truien gekocht, die heb ik altijd aan." Topvent
Bambi
crop rotation
Toxteth O'Grady
quote:De jonge Emma Thompson zat bij de tegenstanders.Op zondag 2 april 2006 22:32 schreef Plastic_Power het volgende:
University Challenge doet me altijd aan die fantastische aflevering van de Young Ones denken
[afbeelding]
Bambi
crop rotation
Toxteth O'Grady
quote:Plus Hugh Laurie en Stephen FryOp zondag 2 april 2006 23:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
De jonge Emma Thompson zat bij de tegenstanders.
Daarna Erasmus. quote:
SPOILER,red.)VU Amsterdam vs. Erasmus Rotterdam
"De autocue is de dood in de pot. Je gaat voorlezen, en waarom lezen mensen kinderen voor? Om ze spoedig in slaap te krijgen. Ik heb de juiste antwoorden op een kaartje."
Levenswijsheid. Zo simpel, en toch zo doordacht.
Oei, ik adoreer best wel ernstig nu hè...
dat interview in de vara gids ook, en daarvoor was er ook al eens een waarin ie zei dat ie zich maar 1 x per week waste hahaquote:inderdaad
quote:Dat is ook mijn eerste indruk.Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef savelkoul het volgende:
Het voelt een beetje low budget aan
quote:En die vind ik al pittigOp maandag 3 april 2006 21:22 schreef DrDentz het volgende:
Het zijn geen vragen op Get the Picture niveau
die NaCl vraag was ook voor randdebielen
quote:
"quote:Daar kom je 1 mei wel achter.Op vrijdag 31 maart 2006 13:52 schreef boskov het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom jullie zo hoog aangeschreven staan
quote:Hallo, het is geen talpa.Op maandag 3 april 2006 21:17 schreef savelkoul het volgende:
Het voelt een beetje low budget aan
quote:en het is een studentenprogramma....
quote:gamma vooruitOp maandag 3 april 2006 21:44 schreef MrBean het volgende:
Het is wel een beetje een oplepelquiz ....
quote:Daar zat ik ook al aan te denken.Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef _Boo_ het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel mensen volgende week weer kijken. Het is nog erger dan per seconde wijzer.
quote:Dat is nog wel te doen somsOp maandag 3 april 2006 21:49 schreef _Boo_ het volgende:
Het is nog erger dan per seconde wijzer.
Ik had me er teveel van voorgesteld weer. 
quote:Hier sluit ik me volledig bij aan.Op maandag 3 april 2006 22:00 schreef Halfgedraaide het volgende:
Mijn conclusie is helder. Een saai kut programma.
quote:Dat had ik dus ook verwacht. Dat leek me juist leuk en dat scoort ook omdat je dan lekker mee kan doen. WTF weet ik nou van al die specialisaties.Op maandag 3 april 2006 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Vond het ook wel saaitjes omdat ik niet gespecialiseerd ben ik die dingen, had meer een soort achmea kennisquiz verwacht voor studenten
Alleen economie/marketing/communicatie ligt in mijn straatje. De rest kan ik ook niet ruiken. Dat maakt het juist veel minder leuk omdat je thuis niet lekker mee kan doen. Ik wil weer natuurlijk een leuk talpa/BNN/RTL4 achtig quizje. Maar ja dit was ook echt dodelijk saai.
trouwens slecht dat er puur op oplepelkennis gespeeld wordt
Beetje onzin om hiermee waarde toe te kennen aan de kwaliteit van een universiteit.Nogal teleurstellend (ook omdat ik UvA student ben
)quote:HA! Brassica wist ik. Domme UvA'ers.Op maandag 3 april 2006 22:10 schreef Don_Gurgen het volgende:
Ik vond het eindspel ook echt nergens op slaan. Wat heeft dat in godsnaam met de universiteit te maken. Daarnaast is het ook echt veel punten waard. Beetje met groenten rennen en hopen dat je wat van afweet van latijn of namen van groenten. Is dat nou datgene waarop zich universiteiten met elkaar kunnen meten??
Nogal teleurstellend (ook omdat ik UvA student ben
Nooit "Asterix & de Romeinse Lusthof" gelezen zeker.
quote:Beetje laat antwoord, maar dat stond van de week in het WB (universiteitsblad van de WUR)
edit: verder vond ik er helemaal geen zak aan (heb alleen het laatste stuk gezien). Wat dat betreft vond ik die zin van van Rossum erg goed. "Ik kijk wel geïnteresseerd, maar ik ben je allang kwijt" of iets dergelijks.
Die Niels van de UvA heeft mijn projectgroep nog geinterviewd omdat ie ASVA voorzitter is. Naast warenhuizen kon ie ook leuk vertellen over woningnood
Ik denk dat wat algemenere vragen, zoals iq-testen, vragen over hoe je een wetenschappelijk onderzoek opzet, in groepsverband een bepaald probleem oplossen, etc. leuker waren geweest.
quote:Dat zou leuk zijn geweest.Op maandag 3 april 2006 22:32 schreef speknek het volgende:
in groepsverband een bepaald probleem oplossen
Een opdracht verzinnen, waar 3 verschillende studenten voor nodig zijn.
quote:komt ook omdat het iets lastiger is in het engelsOp maandag 3 april 2006 22:35 schreef Bonobo11 het volgende:
Moet je eens University Challenge op de Beeb kijken da's pas moeilijk
quote:
quote:als het allemaal van die prutsers zijn
wellicht komen ze dan nog een eindje
quote:Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnamesOp maandag 3 april 2006 22:39 schreef komrad het volgende:
[..]
als het allemaal van die prutsers zijn
wellicht komen ze dan nog een eindje
quote:oh dus we zien Grumpey straks op de tvOp maandag 3 april 2006 22:42 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ze hebben de slechtste studenten gestuurt aan de VU, aangezien de rest allemaal bezig was met studeren tijdens de opnames
maar ik ben ook benieuwd wie mijn oude uni gaat sturen
quote:Dat vond ik ook vreemd.Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef speknek het volgende:
Dat idee van een betoog ging nog wel, trouwens. Maar dat ze maar twee argumenten per persoon hadden, die ook nog eens cliche waren en nauwelijks onderbouwd, dat had echt afgestraft moeten worden. Dat ze het beoordelen op vorm.... Voor welke studie is dat in hemelsnaam relevant?
Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.
Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
Ik hoop dat de volgende uitzendingen boeiender zijn en anders ga ik alleen kijken als de UT en RuG moeten.
quote:Ja en dan een debat ipv 2 betogen, is ook veel leuker op te zien!Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd.
Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.
Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
of ging het weer om die UMTS masten hier? Gezeik...of die 300.000 euro die Essent aan H'bergen heeft geschonken als goedmakertje? Maar dat is allang geen nieuws meer quote:Ja daar ging het over, een documentaire.Op maandag 3 april 2006 23:22 schreef Jurrio het volgende:
Wat nou weer, ik heb niets van een stroomstoring gemerkt
Ik ga dit verder niet meer bekijken.
Veel te specifieke vragen..
De algemene kennisronde was veel te kort, terwijl deze ronde juist het interessantst is voor de kijker. Het slaat bovendien nergens op om studenten drie (!) vragen te stellen over het onderwerp waarin ze afstuderen. Véél te specifiek en dus oninteressant voor de kijker. En deze ronde neemt te veel tijd in beslag. Ook vond ik dat er een te groot verschil zat in het niveau van de vragen.
De retoricaronde kwam evenmin uit de verf. Is het verstandig om studenten daar een week op te laten broeden? Waarom niet de stelling net voor de uitzending geven? En is het niet interessanter de één pro en de ander contra te laten argumenteren? Voorts was Maarten véél te mild. En dan die te-land-ter-zee-en-in-de-lucht-ronde: tragisch. Waarom moet er iets gedaan worden?
Ik ga niet meer kijken.
quote:Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.Op maandag 3 april 2006 22:21 schreef thettes het volgende:
Die Niels van de UvA heeft mijn projectgroep nog geinterviewd omdat ie ASVA voorzitter is. Naast warenhuizen kon ie ook leuk vertellen over woningnood
quote:Bij de VU hebben ze voorrondes georganiseerd via het universiteitsblad waaraan iedereen mocht meedoen en waarbij de rector magnificus bepaalde wie het werden.Op dinsdag 4 april 2006 04:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waar hebben ze die studenten vandaan gehaald? Ik heb Heleen nooit een groot licht gevonden.
Maarten van Rossem was het enige leuke aan de show...
(En het feit dat de UvT won natuurlijk
) hoe bepalen ze nou wie in de finale komt, hoogste scores ofzo?
Zelfs ik kan een nog simpeler spelletje bedenken op de maandagavond (zo niet, dan mag die leuke rustige quiz bedacht door Ellen Blazer (Twee Voor Twaalf, red.) weer terugkomen).
quote:jij hebt een eigen redactie?Op dinsdag 4 april 2006 14:51 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik met mijn redenering zwaar op mijn bek ben gegaan gisteren. Eerste ronde kon ik nog bijbenen, danach war es Schluss. Bij een goede quiz dien je het hele spel door een onderdeel te vinden waaraan je kunt vastklampen en dat is niet zo bij de UQ 2006.
Zelfs ik kan een nog simpeler spelletje bedenken op de maandagavond (zo niet, dan mag die leuke rustige quiz bedacht door Ellen Blazer (Twee Voor Twaalf, red.) weer terugkomen).
quote:Dat de stelling als vraag geformuleerd was hielp ook niet echt. Ik vond het logisch dat de kandidaten zelf hadden gekozen om voor of tegen te zijn. Als je allebei de kanten gaat belichten (wat v. Rossem leek te willen) is het niet echt een betoog meer.Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd.
Het was echt niet origineel. Een Fokker uit POL had daar ook wel kunnen staan, mits hij de nodige presentatievaardigheden had.
Het was leuker geweest als de één vóór de stelling was en de ander tégen.
quote:Hehe, kan overmorgen nog bij de opnames zijn, maaja, heb ook andere verplichtingen.Op dinsdag 4 april 2006 17:17 schreef MrBean het volgende:
Dat publiek was trouwens ook heerlijk brallerig.
quote:Dan is het een beschouwing inderdaadOp dinsdag 4 april 2006 17:09 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dat de stelling als vraag geformuleerd was hielp ook niet echt. Ik vond het logisch dat de kandidaten zelf hadden gekozen om voor of tegen te zijn. Als je allebei de kanten gaat belichten (wat v. Rossem leek te willen) is het niet echt een betoog meer.
. Wie was er tegen wie? En wie heeft er gewonnen quote:Werd er nog geklapt?Op dinsdag 4 april 2006 17:17 schreef MrBean het volgende:
Dat publiek was trouwens ook heerlijk brallerig.
quote:Het leek net schoolstrijd.
quote:
klapperts
quote:de eerste aflevering was tilburg - uva amsterdam en tilburg won.Op donderdag 6 april 2006 20:31 schreef Ace1 het volgende:
Ik heb het niet gezien
vandaag nijmegen - eindhoven, bijna een derby
Nijmegen van Rossum houdt een hele verhandeling over Bush Edit: Slecht algemeen ontwikkeld.
[ Bericht 35% gewijzigd door Johnny_Footballhero op 10-04-2006 21:58:50 ]
staat een gast van de TU / e echt foutloos een vraag over fase veranderingen in quantumroosters te beantwoorden, krijgt hij 10 puntjes ervoor...en met een beetje gokken bij wat quotes van bekende mensen kan je 50 (!!) punten verdienen
de zoveelste quiz die verneukt wordt door een 'spannend' eindspel, dat het hele evenwicht in de war schopt en waarbij geluk een veel te grote rol speelt (juist bij een kennisquiz als deze...)de vragen zijn ook niet echt leuk voor de doorsnee kijker
het is dat ik wat weet van quantummechanica en die jongen nog enigszins kon volgen, maar anders is er niks aan wel slecht dat het meisje van de Radbout uni bijna niks wist van die vragen over Amerika, waren gewoon wat feitjes
quote:Die kwam ook heel onnozel over.Op maandag 10 april 2006 22:15 schreef DeeBee het volgende:
wel slecht dat het meisje van de Radbout uni bijna niks wist van die vragen over Amerika, waren gewoon wat feitjes
.quote:en die quotes waren ook nog dramatisch makkelijkOp maandag 10 april 2006 22:15 schreef DeeBee het volgende:
dat eindspel verknalt echt de hele boel ongeveer
staat een gast van de TU / e echt foutloos een vraag over fase veranderingen in quantumroosters te beantwoorden, krijgt hij 10 puntjes ervoor...en met een beetje gokken bij wat quotes van bekende mensen kan je 50 (!!) punten verdienen
de vragen zijn ook niet echt leuk voor de doorsnee kijker
wel slecht dat het meisje van de Radbout uni bijna niks wist van die vragen over Amerika, waren gewoon wat feitjes
quote:Exact. En ik ben bijvoorbeeld precies het omgekeerde geval en dus hopeloos mislukt als student.Op maandag 10 april 2006 22:18 schreef speknek het volgende:
Volgens mij hebben ze ook de beste studenten uitgekozen voor deze quiz, althans dat zei Maarten van Rossum. Maar mensen die heel gedreven met hun studie bezig zijn, hebben vaak veel minder tijd om algemene kennis op te doen
Keertje aan een quiz meegedaan voor Omrop Fryslan, namens onze school en gewonnen. Mochten we met de hele klas naar de bioscoop.
quote:Best wel ja. Als ze wat beter hun best hadden gedaan bij dat stomme eindspel hadden ze zelfs nog gewonnen
.quote:Nee, als ik zo posts verstuur, wil ik iets extra toevoegen.
quote:In ieder geval zal ik niet meedoen aan deze quiz.Op maandag 10 april 2006 21:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Deze zijn ook matig algemeen ontwikkeld.
Edit: Slecht algemeen ontwikkeld.
De stelling dat een student die zich volledig focust op zijn studie dan op algemene kennis zou bij mij niet werken. Ik zou bij wijze van spreken paranoïde worden als ik een quiz mis.
quote:En wat is daar mis meeOp maandag 10 april 2006 23:34 schreef Fatality het volgende:
In nijmegen hebben ze dan 100 weken vakantie per jaar.
?Het pleidooi van Nijmegen vond ik bijvoorbeeld oneindig veel sterker dan dat van Eindhoven, maar het puntenverschil daartussen was maar 7 ofzo.
en dat eindspel blijft gewoon suf.
Mits het de moeite waard is en als ik hier die reacties zo zie, nou..
Kennis over het vakgebied is altijd wel in orde, maar je moet vooral geen algemene ontwikkeling raadplegen.
Hoofdstad van Ghana. En meerkeuze én nog niet weten ook. 6 Mensen uit de intellectuele elite.
a) Al Gore
b) George Bush
c) Bob Dole
Ik vind dit niveau Call TV. Sorry.
quote:Ik mag niet meedoen, ben geen aankomend wetenschapper.Op maandag 24 april 2006 21:36 schreef MadMac het volgende:
Wanneer ben jij te zien in het programma bombardier?
quote:Die presentaties. "Ehhh... Ehhh..." Sorry hoor, maar menig MBO-er beheerst dit beter en kan zich zelfs inhoudelijk beter uitdrukken.Op maandag 24 april 2006 21:58 schreef Dr.Aart het volgende:
De wetenschappelijke objectiviteit is ver te zoeken bij de beoordeling. Maar ja Twente had dat laatste spel ook gewoon goed moeten doen uiteraard!
VU Amsterdam 104
quote:Mooie zaak
quote:Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.Op woensdag 3 mei 2006 17:03 schreef Mars het volgende:
Ik vind het wel jammer dat de ene helft van het programma dermate gespecialiseerde kennis vraagt dat het voor de doorsnee kijker/student amper te volgen is, en de andere helft (waar men de meeste punten kan pakken) het niveau Call-TV nauwelijks ontstijgt.
quote:Tsja, schijnbaar verwacht men daadwerkelijk dat een student rechten of sociologie begrijpt welke receptoren zich zoal binden aan de H3D-lipiden waardoor de doorgifte van bepaalde receptoren geoptimaliseerd wordt?Op woensdag 3 mei 2006 17:33 schreef Bombardier het volgende:
Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.
* Mars zuigt ook maar wat uit z'n duim, maar je snapt het punt.
Voor volgend jaar misschien een beetje eerlijke jury?
TU Delft overigens 155 en Open Universiteit nederland 131. Beide zo hoog door een veel te makkelijk eindspel.
quote:Dat is ook de reden waarom ik studenten in That's The Question vaak uitlach of afkraak.Op woensdag 3 mei 2006 17:33 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Je zou kunnen concluderen dat het gros van de deelnemende studenten buiten hun vakgebied matig tot slecht algemeen ontwikkeld zijn.
Evenals basisschoolleraren, maar dat is terzijde gezien een algemeen standpunt.
dus in de finale groningen (162) en delft (155)