TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ZEMBLA: 'Google geheimen'
Google is wereldwijd de populairste zoekmachine. Het begon als idealistische uitvinding van twee briljante studenten. Maar hoe idealistisch is Google nog? In 2004 ging het naar de beurs en inmiddels is Google al meer waard dan Time Warner. Maar de hoge winstverwachtingen moeten worden waargemaakt. De vraag is of en hoe Google de privacygevoelige databestanden daarvoor gaat gebruiken. ZEMBLA onderwerpt de zoekgigant aan een kritische blik en belicht de commerciële keerzijde van het succes.
Leerlingen op de basisschool werken al met Google, studenten maken hun scripties volledig op basis van Google en zelfs de privé-detective surft zijn onderzoek bij elkaar met behulp van de Amerikaanse zoekmachine. Maar critici/Google-kenners maken zich zorgen over de dominante Amerikaanse cultuur die de rangorde van de zoekresultaten bepaalt. In ZEMBLA vertellen zoekoptimalisatiebedrijven hoe ze website’s met diverse trucjes bovenaan in de toptien van Google krijgen. Bedrijven en overheden betalen steeds vaker veel geld om de zoekmachine te manipuleren. De objectiviteit van de zoekresultaten is hierdoor in het geding.
Google-Nederland directeur Marc Duindam zegt in ZEMBLA dat de ontwikkelingen in moordend tempo gaan. ,,De hoeveelheid producten die we lanceren, gaan met enorme snelheid. Ik heb niet de tijd dat bij te houden.’’ ZEMBLA kreeg de eerste presentatie van de nieuwste toepassing van Google waarmee overheden, bedrijven en ziekenhuizen makkelijker in privacygevoelige informatie kunnen zoeken. Het College Bescherming Persoongegevens (CBP) ziet echter grote problemen als gevolg van al deze nieuwe Google-toepassingen. De privacywaakhond maakt zich zorgen over het op straat komen van persoonlijke gegevens van mensen.
Research: Marcel van Silfhout
Samenstelling en regie: Dirk Bayens
Donderdag 30 maart om 20.20 uur op Nederland 3.
Google is wereldwijd de populairste zoekmachine. Het begon als idealistische uitvinding van twee briljante studenten. Maar hoe idealistisch is Google nog? In 2004 ging het naar de beurs en inmiddels is Google al meer waard dan Time Warner. Maar de hoge winstverwachtingen moeten worden waargemaakt. De vraag is of en hoe Google de privacygevoelige databestanden daarvoor gaat gebruiken. ZEMBLA onderwerpt de zoekgigant aan een kritische blik en belicht de commerciële keerzijde van het succes.
Leerlingen op de basisschool werken al met Google, studenten maken hun scripties volledig op basis van Google en zelfs de privé-detective surft zijn onderzoek bij elkaar met behulp van de Amerikaanse zoekmachine. Maar critici/Google-kenners maken zich zorgen over de dominante Amerikaanse cultuur die de rangorde van de zoekresultaten bepaalt. In ZEMBLA vertellen zoekoptimalisatiebedrijven hoe ze website’s met diverse trucjes bovenaan in de toptien van Google krijgen. Bedrijven en overheden betalen steeds vaker veel geld om de zoekmachine te manipuleren. De objectiviteit van de zoekresultaten is hierdoor in het geding.
Google-Nederland directeur Marc Duindam zegt in ZEMBLA dat de ontwikkelingen in moordend tempo gaan. ,,De hoeveelheid producten die we lanceren, gaan met enorme snelheid. Ik heb niet de tijd dat bij te houden.’’ ZEMBLA kreeg de eerste presentatie van de nieuwste toepassing van Google waarmee overheden, bedrijven en ziekenhuizen makkelijker in privacygevoelige informatie kunnen zoeken. Het College Bescherming Persoongegevens (CBP) ziet echter grote problemen als gevolg van al deze nieuwe Google-toepassingen. De privacywaakhond maakt zich zorgen over het op straat komen van persoonlijke gegevens van mensen.
Research: Marcel van Silfhout
Samenstelling en regie: Dirk Bayens
Donderdag 30 maart om 20.20 uur op Nederland 3.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ben benieuwd. Wereldwijd 4000 hits per seconde is niet niks.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klinkt wel intressant. Ik ga wel kijken
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Mwah,, ik de afgelopen paar jaren heb ik wel één ding geleerd.
De haat en ongeloof van een product groeit exponentieel met zijn populairiteit.
Dus dit zal wel weer een beetje aangedikt worden...
De haat en ongeloof van een product groeit exponentieel met zijn populairiteit.
Dus dit zal wel weer een beetje aangedikt worden...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
zou dit door microsoft gesponsort zijn ???quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:00 schreef Agiath het volgende:
Mwah,, ik de afgelopen paar jaren heb ik wel één ding geleerd.
De haat en ongeloof van een product groeit exponentieel met zijn populairiteit.
Dus dit zal wel weer een beetje aangedikt worden...
http://news.com.com/Court(...)-1014_3-5846243.htmlquote:Microsoft CEO Steve Ballmer vowed to "kill" Google in an expletive-laced, chair-throwing tirade when a senior engineer told him he was leaving the company to go work for Google, the engineer claimed in court documents made public on Friday.
ironisch dat ik deze link vond via google
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat gaat weer zo'n zwaar aangedikte docu worden, met 'experts' die proberen angst te zaaien
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zo video loopt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb het zojuist bekeken. Was voornamelijk onder de indruk over het laatste onderdeel, een zoekmachine in staat om beschermde en geheime informatie te vinden. Sluit me volledig aan bij wat de voorzitter van de raad persoonsgegevens zei, namelijk dat het in veel gevallen in strijd is met het beroepsgeheim.
Maak me verder weinig druk om het 'optimaliseren' van websites, dat zal in mijn ogen wel meevallen. Het gaat puur om het feit boven aan te staan. Wanneer de consument de eerste informatie voor waar aanneemt is dat een fout bij de consument, en niet bij Google of andere 'optimaliserende' bedrijven.
Maak me verder weinig druk om het 'optimaliseren' van websites, dat zal in mijn ogen wel meevallen. Het gaat puur om het feit boven aan te staan. Wanneer de consument de eerste informatie voor waar aanneemt is dat een fout bij de consument, en niet bij Google of andere 'optimaliserende' bedrijven.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Wat mij niet helemaal duidelijk werd was wie er allemaal toegang hebben tot die beschermde informatie. Als dit alleen binnen het ziekenhuis is zie ik het probleem niet want dan is het alleen maar een vervanging van het huidige database systeem. Als je er van buiten het ziekenhuis bij kunt word het natuurlijk een heel ander verhaal.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
volgens mij zijn sommige onderwerpen een " één Aprilletje "
bijv. over die patienten en bank-gegevens die op zijn te zoeken
bijv. over die patienten en bank-gegevens die op zijn te zoeken
Google indexeert gewoon alles wat het vindt. Als er gegevens beschermd moeten worden, is het aan de webmaster van die site om zulke documenten goed af te schermen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:07 schreef Casparovvv het volgende:
Was voornamelijk onder de indruk over het laatste onderdeel, een zoekmachine in staat om beschermde en geheime informatie te vinden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens mij is dat de redactie van Zembla zelf ook niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:58 schreef BrainOverfloW het volgende:
Wat mij niet helemaal duidelijk werd was wie er allemaal toegang hebben tot die beschermde informatie. Als dit alleen binnen het ziekenhuis is zie ik het probleem niet want dan is het alleen maar een vervanging van het huidige database systeem. Als je er van buiten het ziekenhuis bij kunt word het natuurlijk een heel ander verhaal.
Op dat punt vond ik de docu slecht. Veel werd te dramatisch gebracht.
Ik kijk nu.Het komt over als een fascistoïde organisatie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maar sommige informatie is gewoon bij de wet vertrouwelijk. Dan kan Google wel leuk indexeren, maar dan is het wel illegaal ...quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Google indexeert gewoon alles wat het vindt. Als er gegevens beschermd moeten worden, is het aan de webmaster van die site om zulke documenten goed af te schermen.
Inderdaad. Terwijl het een serieus probleem is, overschreeuwen ze het zo erg, dat het niet meer serieus te nemen is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:09 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk nu.Het komt over als een fascistoïde organisatie.
De fout ligt dan nog altijd niet bij Google.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:09 schreef MrBean het volgende:
Maar sommige informatie is gewoon bij de wet vertrouwelijk. Dan kan Google wel leuk indexeren, maar dan is het wel illegaal ...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Google claimt dat de relevantste en belangrijkste hits boven aan staan. Je kunt dus niet de verantwoordelijkheid bij de consument leggen, want die weet niet dat er aan geoptimized is. Wél als het gewoon fatsoenlijk in zo'n "gesponsorde links" vakje staat. Dan is het inderdaad de verantwoordelijkheid van de consument.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:07 schreef Casparovvv het volgende:
Heb het zojuist bekeken. Was voornamelijk onder de indruk over het laatste onderdeel, een zoekmachine in staat om beschermde en geheime informatie te vinden. Sluit me volledig aan bij wat de voorzitter van de raad persoonsgegevens zei, namelijk dat het in veel gevallen in strijd is met het beroepsgeheim.
Maak me verder weinig druk om het 'optimaliseren' van websites, dat zal in mijn ogen wel meevallen. Het gaat puur om het feit boven aan te staan. Wanneer de consument de eerste informatie voor waar aanneemt is dat een fout bij de consument, en niet bij Google of andere 'optimaliserende' bedrijven.
Ik gok dat ze zoiets hebben staan in dat ziekenhuisquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:58 schreef BrainOverfloW het volgende:
Wat mij niet helemaal duidelijk werd was wie er allemaal toegang hebben tot die beschermde informatie. Als dit alleen binnen het ziekenhuis is zie ik het probleem niet want dan is het alleen maar een vervanging van het huidige database systeem. Als je er van buiten het ziekenhuis bij kunt word het natuurlijk een heel ander verhaal.
http://www.google.nl/enterprise/mini/
Voor intern gebruik.
Tot een paar jaar geleden was google best wel goed, de laatste tijd zijn er een hoop hits die nergens op slaan. Jammer, maar als iets goed is zijn er altijd parasieten die ervan willen profiteren.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Niet als het staatsgeheimen of medische geheimen zijn. Kijk maar naar Peter R. de Vries. Die had ook informatie gevonden, maar mocht niet álles naar buiten brengen. Zo ook als Google iets vindt. Als iemand achterhaalt dat ik een schizofrene stalker ben is zowel het onverantwoordelijke ziekenhuis als het sluwe Google fout bezig.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De fout ligt dan nog altijd niet bij Google.
Dat ziet er gewoon uit als een zoekmachine voor intranet ...quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:13 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ik gok dat ze zoiets hebben staan in dat ziekenhuis
http://www.google.nl/enterprise/mini/
Voor intern gebruik.
Volgens mij heeft Zembla dit gedeelte van de docu opgeklopt.
Daarom vond ik het ook wel slecht dat ze dat aan die privacykenner voorlegde want zoals hij al zij heeft hij dus geen idee wat het precies is. Maar hij is vervolgens niet te beroerd om zijn mening te geven en te speculeren over artsen die voor het tuchtcollege worden gegooid.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:08 schreef MrBean het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de redactie van Zembla zelf ook niet helemaal duidelijk.
Op dat punt vond ik de docu slecht. Veel werd te dramatisch gebracht.
Hoe kwam die detective trouwens die mail via google? lijkt me toch niet dat google email indexeerd en in de gewone zoekmachine gooit. En hoe achterhaalde hij nou dat adres van die vrouw?
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
|
|
