Verdonk misschien toch lijsttrekker VVD

Thabit, kappe nou.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:44 schreef Tref het volgende:

[..]

Rutte zal juist veel VVD-stemmers van de rechter vleugel naar Fortuynistische bewegingen jagen. Bij de PvdA valt voor de VVD op dit moment niets weg te snoepen en dat moeten ze ook niet willen. Ze moeten met een eigen (rechts) verhaal komen!

Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.

Rita Verdonk zou goed zijn voor de VVD

quote:

Ook Rutte toonde zich verheugd dat er nu meer kandidaten zijn waaruit de VVD-achterban kan kiezen. Hij noemde Verdonk ‘een hele serieuze kandidaat’. Politiek-inhoudelijk zijn hij en Verdonk het overigens ‘volledig eens’, aldus Rutte. De opmerking van Weisglas dat hij ‘het broertje van Wouter Bos’ zou zijn, deed Rutte af als ‘onzin’. ‘Zowel qua stijl als politieke inhoud is er een groot verschil tussen mij en Bos’, aldus Rutte.

even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?

Het zou een goede zet zijn voor de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:07 schreef slaveloos het volgende:
even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?

Ik den kdat beleid ook wel meespeelt. De lijsttrekker wordt immers door de leden gekozen en er is sprake van een duidelijke richtingenstrijd binnen de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:50 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.

Kun je iets duidelijker zijn, ik kan hier echt geen chocola van maken.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:18 schreef SCH het volgende:

[..]

De lijsttrekker is het gezicht en erg bepalend voor het beleid.

Ok, maar waar staat Verdonk? Op t gebeid van immigratie naturalisatie, moslims buitenlanders etc is t me wel duidelijk, maar hoe links of rechts is ze op sociaal-economisch terrein ten op zichte van Rutte? Onderwijsideeen, zorg, buitenlandse politiek etc? Is ze echt zo rechts als hierboven gesuggereerd wordt, of is dat alleen gebaseerd op de immigratie ideeen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:11 schreef SCH het volgende:
Lijkt me echt iets voor haar om het niet te doen en woensdag te schermen met bedreigingen per mail

Tuurlijk....

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:25 schreef slaveloos het volgende:

[..]

Ok, maar waar staat Verdonk? Op t gebeid van immigratie naturalisatie, moslims buitenlanders etc is t me wel duidelijk, maar hoe links of rechts is ze op sociaal-economisch terrein ten op zichte van Rutte? Onderwijsideeen, zorg, buitenlandse politiek etc? Is ze echt zo rechts als hierboven gesuggereerd wordt, of is dat alleen gebaseerd op de immigratie ideeen?

Laten we duidelijk zijn: het doet er niet zo toe hoe links of rechts verdonk op al die tereinen is. Er liggen een kakelvers beginselmanifest en een uitgebreid verkiezingsprogramma op de plank. Als lijsttrekker zal Verdonk deze gewoon vertegenwoordigen en uitdragen.

Je kunt denk ik wel stellen dat Verdonk tot de de rechter vleugel van de VVD behoort. Dit is natuurlijk een beetje een geuzennaam, maar je zou een en ander kunnen opmaken uit het feit dat ze zeer goede connecties met Mensen als Kamp,Van Baalen en Hirsi Ali onderhoud. Bovendien was ze een groot voorstander van Anton van Schijndel bij zijn aantreden als kamerlid.

Als lijsttrekker zal Verdonk andere keuzes maken dan Rutte wat betreft vrijheden voor kamerleden, portefeuiles enz, enz. Daar zit het wezenlijke verschil. Bovendien, en dat is niet onbelangrijk, straalt Verdonk een stukje degelijkheid en betrouwbaarheid uit. Mensen weten wat ze aan haar hebben.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:40 schreef Tref het volgende:

[..]

Laten we duidelijk zijn: het doet er niet zo toe hoe links of rechts verdonk op al die tereinen is. Er liggen een kakelvers beginselmanifest en een uitgebreid verkiezingsprogramma op de plank. Als lijsttrekker zal Verdonk deze gewoon vertegenwoordigen en uitdragen.

Het verkiezingsprogramma voor de komende verkiezingen moet natuurlijk nog opgesteld worden, en daarin heeft de lijsttrekker behoorlijk wat invloed op. En dan is het wel erg nutig om te weten in hoeverre het Liberaal Manifest bijvoorbeeld over wordt genomen.

quote:

Als lijsttrekker zal Verdonk andere keuzes maken als Rutte wat betreft vrijheden voor kamerleden, portefeuiles enz, enz. Daar zit het wezenlijke verschil.

Dat is natuurlijk de functie van fractievoorzitter, iets dat waarschijnlijk de lijsttrekker ook zal worden, maar de lijsttrekker is er puur voor het overbrengen van de boodschap in de verkiezingscampagne en om in de aanloop naar verkiezingen de koers te bepalen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het verkiezingsprogramma voor de komende verkiezingen moet natuurlijk nog opgesteld worden, en daarin heeft de lijsttrekker behoorlijk wat invloed op. En dan is het wel erg nutig om te weten in hoeverre het Liberaal Manifest bijvoorbeeld over wordt genomen.

Waar haal je dat vandaan ?
Bij de VVD is er een aparte commissie die het program opstelt. Er is niet bekend hoeveel invloed de lijsttrekker daar op heeft. Waarschijnlijk niet meer als gewone kamerleden en zeker niet nu er nog geen definitieve lijsttrekker gekozen is.

quote:

Dat is natuurlijk de functie van fractievoorzitter, iets dat waarschijnlijk de lijsttrekker ook zal worden, maar de lijsttrekker is er puur voor het overbrengen van de boodschap in de verkiezingscampagne en om in de aanloop naar verkiezingen de koers te bepalen.

Het logische gevolg van lijsttrekker is dat je ook fractievoorzitter wordt. Beetje flauw natuurlijk om dat onderscheid hier nog een keertje te gaan benoemen.

Natuurlijk heeft de lijsttrekker wel meer invloed op het programma! Hij is degene die over elk onderwerp een mening moet hebben die ook nog eens op tv komt. Dat geldt niet voor het kamerlid 3 hoog achter.

Dikke kans dat de lijsttrekker een positie in het kabinet ambieert.

Prima idee, Verdonk lijkt me een perfecte lijsttrekker voor de VVD.

- ontlopen van de verantwoordelijkheid voor de Schipholbrand: "er is adequaat gehandeld"
- meerdere malen verkeerd inlichten van de kamer: "dat ligt aan mijn hoge ambtenaren"
- kinderen van asielzoekers opsluiten in de cel: "dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders".

Verdonk is een uitstekende vertegenwoordiger van de nieuwe "fuck you" cultuur: we zeggen geen sorry meer, we steken gewoon onze middelvinger omhoog en gaan door met waar we mee bezig waren.
Kortom, Verdonk: het ware gezicht van de VVD.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 13:59 schreef Tref het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan ?
Bij de VVD is er een aparte commissie die het program opstelt. Er is niet bekend hoeveel invloed de lijsttrekker daar op heeft. Waarschijnlijk niet meer als gewone kamerleden en zeker niet nu er nog geen definitieve lijsttrekker gekozen is.

Het is niet meer dan normaal dat een lijsttrekker veel invloed heeft op het programma. De commissieleden mogen dan het (concept-)programma opstellen, maar de politieke kopstukken zijn de belangrijkste 'adviseurs'.

De lijsttrekker wordt eind mei gekozen en het verkiezingsprogramma wordt eind januari vastgesteld, dus tijd voldoende.

quote:

[..]

Het logische gevolg van lijsttrekker is dat je ook fractievoorzitter wordt. Beetje flauw natuurlijk om dat onderscheid hier nog een keertje te gaan benoemen.

Helemaal niet logisch, want bij regeringsdeelname of fors verlies is dit niet het geval. Leden kiezen de lijsttrekker vanwege de verkiezingen, niet om als fractievoorzitter op te treden.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
Wanneer komt Volkert eigenlijk vrij?

Niet, als het aan mij ligt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
Wanneer komt Volkert eigenlijk vrij?

Zit je zo verlegen om een plek in het Pieter Baan Centrum?

Goede kandidaat.
Ik denk dat zij meer stemmen trekt dan die man zonder stropdas.
Het lukt toch niet om linksen naar de VVD te trekken dus probeer dat dan ook niet.

Nou haalt rita ook nog de vrouwtjes weg bij boutertje charmeoffensief heeft geen zin meer mischien een baart laten staan