Een opvolgend typenummer alleen maar voor een randje? Lijkt me sterk, maargoed. Ik heb inmiddels Samsung gemaild. Blijkbaar is hun website niet zo compleet als ze denkenquote:Op maandag 26 juni 2006 12:04 schreef paarse_paashaas het volgende:
verschil tussen de R71 en R72?
Enkel 't kleurtje van die rand onderaan; Donkerblauw of zilver.
Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.quote:Op maandag 26 juni 2006 01:58 schreef CySt het volgende:
[..]
Geen kinderziektes oid? Is het beeld ook mooi helder?
Had je je verzadiging wel goed staan dan? Heb je nog geprobeerd een beetje met de instellingen te spelen? En om welke tv ging het precies, ik heb er namelijk meerdere genoemd. Thnx voor je reactie.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.
Als je een televisie krijgt moet je ook direct de kleuren goed afstellen, die staan nooit behoorlijk. Je gaat me niet vertellen dat de shirts per definitie knaloranje zijn op die TV.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.
Ik heb de LE32M61B, maar al die Samsungs zijn qua techniek bijna hetzelfde, De M versies dan, de versie daaronder wordt wel iets minder, vooral de T versie. Maar ik heb een hoop lopen kloten met van alles en nog wat, kreeg het niet mooi. Maar dat is de enige keer dat het me opviel, maar was er niet blij mee, aangezien de hele keet vol zat, en ik trots WAS op me schermpie totdat iedereen begon te zeiken dat ze pijn aan de ogen kregen van de felle kleuren.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:19 schreef CySt het volgende:
[..]
Had je je verzadiging wel goed staan dan? Heb je nog geprobeerd een beetje met de instellingen te spelen? En om welke tv ging het precies, ik heb er namelijk meerdere genoemd. Thnx voor je reactie.
Nee nee, alleen die keer, maar toen waren het ook echt van die knaloranje tenue's wat ze aanhadden.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je een televisie krijgt moet je ook direct de kleuren goed afstellen, die staan nooit behoorlijk. Je gaat me niet vertellen dat de shirts per definitie knaloranje zijn op die TV.
Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?quote:Op maandag 26 juni 2006 14:21 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik heb de LE32M61B, maar al die Samsungs zijn qua techniek bijna hetzelfde, De M versies dan, de versie daaronder wordt wel iets minder, voor de T versie. Maar ik heb een hoop lopen kloten met van alles en nog wat, kreeg het niet mooi. Maar dat is de enige keer dat het me opviel, maar was er niet blij mee, aangezien de hele keet vol zat, en ik trots WAS op me schermpie totdat iedereen begon te zeiken dat ze pijn aan de ogen kregen van de felle kleuren.
Qua recentheid redelijk gelijk, qua kwaliteit T, R, M.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:23 schreef CySt het volgende:
[..]
Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?
Toch grappig dan dat de T versies stukken goedkoper zijn en dat Samsung de M en R meteen als eerste op zijn pagina weergeeft.. De LE32T51B heeft bijvoorbeeld ook maar een contrast van 2000:1, in tegenstelling op de R71/72 die een contrast van 5000:1 hebben..quote:Op maandag 26 juni 2006 14:24 schreef masterdave het volgende:
[..]
Qua recentheid redelijk gelijk, qua kwaliteit T, R, M.
De R serie die je hier boven ziet is nu de nieuwste te krijgen van samsung , eind deze maand komt de M71quote:Op maandag 26 juni 2006 14:23 schreef CySt het volgende:
[..]
Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?
Grappig? Dat is toch logica om je topproducten in de spotlights te zettenquote:Op maandag 26 juni 2006 14:27 schreef CySt het volgende:
[..]
Toch grappig dan dat de T versies stukken goedkoper zijn en dat Samsung de M en R meteen als eerste op zijn pagina weergeeft.. De LE32T51B heeft bijvoorbeeld ook maar een contrast van 2000:1, in tegenstelling op de R71/72 die een contrast van 5000:1 hebben..
Zoiets vermoedde ik al, gezien de prijs en contrasthoogte..quote:Op maandag 26 juni 2006 14:29 schreef Hellrazor het volgende:
[..]
De R serie die je hier boven ziet is nu de nieuwste te krijgen van samsung , eind deze maand komt de M71
de bovenstaande R is dus nieuwer dan de M51 en M61
Je wilt dus zeggen dat, dat de beste producten zijn uit de LE32 serie? (De R versies dus?)quote:Op maandag 26 juni 2006 14:30 schreef GokuSFE het volgende:
[..]
Grappig? Dat is toch logica om je topproducten in de spotlights te zetten
En dat 5000:1 contrast is dynamisch, komt neer op zo'n 800-1000:1 normaal denk ik
Jij zei M en Rquote:Op maandag 26 juni 2006 14:32 schreef CySt het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat, dat de beste producten zijn uit de LE32 serie? (De R versies dus?)
Maar er is nu nog steeds geen duidelijk verschil tussen de R71 en R72, behalve het randje onderaan de TV, weet iemand of er wel degelijk een technisch verschil is?
Dus, LE32M61B is momenteel de beste (Hoewel Samsung hem pas op de 2e pagina displayed) en de LE32R71/72 zijn dan als volgende de besten?quote:Op maandag 26 juni 2006 14:37 schreef GokuSFE het volgende:
[..]
Jij zei M en RQua kwaliteit is T het minst, R (Rome) is "middenmoot" en de M (Milano) serie is de top-of-the-line zegmaar
Het is wel zo dat er in de M-serie nog M71 moet uitkomen dacht ik. Voorlopig zijn de R71/72 de nieuwste dacht ik.
Is dit een wilde gok, of kan je dit onderbouwen, want wat is het verschil dan tussen dynamisch en normaal? Vriend van me heeft een 1200:1 LG scherm, maar met spellen bijvoorbeeld is die VEEL donkerder als bij mij. Dus die 5000:1 doet wel degelijk iets.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:30 schreef GokuSFE het volgende:
[..]
Grappig? Dat is toch logica om je topproducten in de spotlights te zetten
En dat 5000:1 contrast is dynamisch, komt neer op zo'n 800-1000:1 normaal denk ik
De nieuwe R serie kan meer kleuren weergeven dan de M61 dus ik zou voor de nieuwe R gaan of wachten op de nieuwe M die wel een prijsklasse hoger isquote:Op maandag 26 juni 2006 14:40 schreef CySt het volgende:
[..]
Dus, LE32M61B is momenteel de beste (Hoewel Samsung hem pas op de 2e pagina displayed) en de LE32R71/72 zijn dan als volgende de besten?
Overgiens is de M71 wel al uit voor de 40" schermen, echter nog niet voor de 32" inderdaad.
Ok thnx for the Heads Up.quote:Op maandag 26 juni 2006 15:39 schreef Hellrazor het volgende:
[..]
De nieuwe R serie kan meer kleuren weergeven dan de M61 dus ik zou voor de nieuwe R gaan of wachten op de nieuwe M die wel een prijsklasse hoger is
Dynamisch contrast heeft te maken het kunnen regelen van de backlight. dus bij heldere scene's word de lichtsterkte opgeschroeft, en bij donkere scene's terug geschroeft.quote:Op maandag 26 juni 2006 14:51 schreef masterdave het volgende:
[..]
Is dit een wilde gok, of kan je dit onderbouwen, want wat is het verschil dan tussen dynamisch en normaal? Vriend van me heeft een 1200:1 LG scherm, maar met spellen bijvoorbeeld is die VEEL donkerder als bij mij. Dus die 5000:1 doet wel degelijk iets.
Dynamisch contrast kan ook voor problemen zorgen. Als je een shot hebt met veel felle kleuren (wit) en een klein donker gebied, dan zal het donkere gebied ook lichter worden.. De tv kan namelijk niet iedere pixel afzonderlijk feller of zwakker maken.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:30 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Dynamisch contrast heeft te maken het kunnen regelen van de backlight. dus bij heldere scene's word de lichtsterkte opgeschroeft, en bij donkere scene's terug geschroeft.
En een LCD scherm dat te donker staat? dan is ie gewoon slecht afgesteld.
Medion. Zegt genoeg imo.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:25 schreef gonzo1979 het volgende:
heeft er iemand ervaring met deze monitor?
Medion MD 30004
-URL-
ik heb al op diverse forums gezocht, maar kreeg geen ervaringen gevonden
quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:42 schreef gonzo1979 het volgende:
tja je weet niet, zo natuurlijk zomaar kunnen dat ze eens een keer wat goeds van de band hebben laten rollen
quote:
slecht afgesteld? weet jij uberhaupt wel wat contrastwaarde inhoudt? hoe hoger het contrast, hoe zwarter zwart is, dus als het al een beetje donker is bij een tv met laag contrast, dan laat ie nog maar 1 kleur zien, wat dus lijkt alsof het helemaal donker wordt, hij heeft namelijk helderheid,contrast op 100% staan maar blijft gewoon fokking donker, zijn er weet nie hoelang mee bezig geweest, aangezien het op mijn scherm er gewoon netjes uitziet.quote:Op maandag 26 juni 2006 16:30 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Dynamisch contrast heeft te maken het kunnen regelen van de backlight. dus bij heldere scene's word de lichtsterkte opgeschroeft, en bij donkere scene's terug geschroeft.
En een LCD scherm dat te donker staat? dan is ie gewoon slecht afgesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |