4-voudig component video switch lijkt mij ook wel wat.. Allen gaat dit wel veel geld kosten. En ik weet niet of de kwaliteit wel goed blijft.

Ik heb nu me progressive DVD speler met monster component kabels aan me tv hangen... Als ik zo'n switch koop moet ik nog zo'n monster component kabel erbij kopen

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 22:26 schreef devv05 het volgende:

[..]

Yep, ik heb een splitter die perfect werkt en zonder zichtbaar kwaliteitsverschil. Je kunt er 4 component apparaten op aan sluiten en het werkt ideaal.

hier te vinden

Het gaat om de 4-voudig component video switch van 39,99 euro.

[afbeelding]

Dat ding heb ik ook thuis staan, ideaal apparaatje, alleen erg gammel uitgevoerd vind ik. Beetje jammer voor dat geld.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 11:24 schreef BMH het volgende:
4-voudig component video switch lijkt mij ook wel wat.. Allen gaat dit wel veel geld kosten. En ik weet niet of de kwaliteit wel goed blijft.

Ik heb nu me progressive DVD speler met monster component kabels aan me tv hangen... Als ik zo'n switch koop moet ik nog zo'n monster component kabel erbij kopen

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Kwaliteit blijft goed hoor. Verschil is echt niet te zien. 40 Euro vind ik overigens echt niet duur voor zo'n ding. Bij de MediaMarkt probeerden ze me al een componentkabel van 85 euro aan te smeren Die heb ik bij diezelfde winkel voor 19 euro gehaald.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 12:19 schreef paarse_paashaas het volgende:

[..]

Dat ding heb ik ook thuis staan, ideaal apparaatje, alleen erg gammel uitgevoerd vind ik. Beetje jammer voor dat geld.

Hij is wel een klein beetje gammel ja. Maar staat hier gewoon bovenop mn DVD speler en het werkt perfect verder. Ziet er ook niet verkeerd uit ofzo, zolang je er niet mee gaat gooien kan er weinig mee gebeuren

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 15:11 schreef devv05 het volgende:

[..]

Kwaliteit blijft goed hoor. Verschil is echt niet te zien. 40 Euro vind ik overigens echt niet duur voor zo'n ding. Bij de MediaMarkt probeerden ze me al een componentkabel van 85 euro aan te smeren

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Die heb ik bij diezelfde winkel voor 19 euro gehaald.

Ik kan het verschil tussen component kabel van 19 euro en iets als dit:

zeker wel zien.

Heeft iemand toevallig ervaring met de volgende tv: http://www.redcoon.nl/redcoon/catalog.do?action=ShowProductDetail&ref=Kieskeurig&productId=7463


Hij is HD-Ready, heeft de goede resolutie, is 81cm, 8ms response, heeft een goede contrastratio (5000:1) en ziet er strak uit, zoals alle samsung tv's. Verder is ook HDMI en andere aansluitingen aanwezig..Webwinkel heb ik gevonden via kieskeurig, is de goedkoopste uit de lijst..

quote:

Op maandag 26 juni 2006 01:29 schreef CySt het volgende:
Heeft iemand toevallig ervaring met de volgende tv: http://www.redcoon.nl/redcoon/catalog.do?action=ShowProductDetail&ref=Kieskeurig&productId=7463

[afbeelding]
Hij is HD-Ready, heeft de goede resolutie, is 81cm, 8ms response, heeft een goede contrastratio (5000:1) en ziet er strak uit, zoals alle samsung tv's. Verder is ook HDMI en andere aansluitingen aanwezig..Webwinkel heb ik gevonden via kieskeurig, is de goedkoopste uit de lijst..

Ja die TV heb ik ook, prima apparaat

quote:

Op maandag 26 juni 2006 01:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Ja die TV heb ik ook, prima apparaat

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Geen kinderziektes oid? Is het beeld ook mooi helder?

Nee bij mij werkt alles prima en met de helderheid van het beeld zit het wel goed Ben er echt zeer tevreden over, het enige nadeel is het geluid van de TV zelf... dat is wat minder maar goed te verhelpen.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 02:00 schreef HAL9000S het volgende:
Nee bij mij werkt alles prima en met de helderheid van het beeld zit het wel goed

om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.

Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.

meer informatie

Ben er echt zeer tevreden over, het enige nadeel is het geluid van de TV zelf... dat is wat minder maar goed te verhelpen.

Idd.. Klik

.

Anyway, thnx voor je reactie. Ik was sowiezo van plan om voor een Samsung te gaan, qua design de beste en wat betreft deze TV zitten de specs ook goed . Ik wilde eigenlijk meteen voor een plasma gaan, maar om die in 720p te krijgen zit je al gauw tegen de 2500 euro.. Plasma zijn er wel vanaf 1250 euro van Samsung, 107 cm, maar dan krijg je PAL resolutie. Vanaf 1600 euro krijg je 1024x768 resolutie (niet eens breedbeeld!). De levensduur is natuurlijk ook een negatieve factor, net zoals stroomverbuik. De kwaliteit van het beeld is wel excellent.

Waarom in vredesnaam een Sony home cinema set als je zo'n beedscherm ook kunt betalen...

quote:

Op maandag 26 juni 2006 02:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Waarom in vredesnaam een Sony home cinema set als je zo'n beedscherm ook kunt betalen...

Wat is er mis met de Sony Home Cinema? Ik heb deze gekozen, aangezien het een prima DVD recorder bevat met 160gb en Timeshift. Mijn huidige DVDrecorder is hoognodig toe aan vervanging..

Overigens, kan iemand het verschil ontdekken tussen de Samsung LE32R71B en LE32R72B? Ik vergelijk ze met elkaar, maar kan geen enkel verschil ontdekken. Die webwinkel zegt dat de R71 niet HD-Ready is en de R72 wel en die is dan ook 32 euro duurder, terwijl Samsung zegt dat ze allebei HD-ready zijn. Ik zie echt totaal geen verschil:
- R71: http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications
- R72: http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications

En dan hebben we nog de LE32M51B, voor dezelfde prijs als de R72. Het design is anders (mooier imo), de contrast is lager (3000:1, is dat merkbaar?). Samsung zegt niet dat hij HDTV-Ready is, de webwinkel van wel. Welke van de schermen is beter en waarom?

- http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications

Verder, als je een HD-Ready tv neemt, betekent dat dan dat je wel HDTV resoluties kunt uitsturen over de DVI en dat je TV dat dan ook aankan? (Mits je videokaart het aankan, in mijn geval wel)

Bedankt!

[ Bericht 19% gewijzigd door CySt op 26-06-2006 04:57:23 ]

Sony staat tot HiFi als Lada tot sportwagen...

verschil tussen de R71 en R72?

Enkel 't kleurtje van die rand onderaan; Donkerblauw of zilver.

De LE32M51B is gewoon HD-ready. Die heb ik namelijk .

Welke je moet kiezen tsja de R71B/72B is wel een nieuwer model dan de 32M51B. Dus je zou zeggen dat de techniek weer verder is verbeterd. Gewoon in een winkel gaan kijken dat is meestal het beste.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 10:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Sony staat tot HiFi als Lada tot sportwagen...

Kun je ook met onderbouwende argumenten komen? Wat raad jij dan aan? Bose? Pioneer?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 12:04 schreef paarse_paashaas het volgende:
verschil tussen de R71 en R72?

Enkel 't kleurtje van die rand onderaan; Donkerblauw of zilver.

Een opvolgend typenummer alleen maar voor een randje? Lijkt me sterk, maargoed. Ik heb inmiddels Samsung gemaild. Blijkbaar is hun website niet zo compleet als ze denken .

quote:

Op maandag 26 juni 2006 01:58 schreef CySt het volgende:

[..]

Geen kinderziektes oid? Is het beeld ook mooi helder?

Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef masterdave het volgende:

[..]

Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.

Had je je verzadiging wel goed staan dan? Heb je nog geprobeerd een beetje met de instellingen te spelen? En om welke tv ging het precies, ik heb er namelijk meerdere genoemd. Thnx voor je reactie.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:16 schreef masterdave het volgende:

[..]

Ik heb deze tv ook, en ben er altijd heel blij mee geweest, en nu nog steeds, maar de vorige keer gingen we voetbal kijken bij mij thuis, en moest Nederland spelen en speelde ze in het knal oranje, ik moet zeggen dat die die kleur een beetje heel lelijk en felle kleur weergaf, zag er niet echt mooi uit.

Als je een televisie krijgt moet je ook direct de kleuren goed afstellen, die staan nooit behoorlijk. Je gaat me niet vertellen dat de shirts per definitie knaloranje zijn op die TV.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:19 schreef CySt het volgende:

[..]

Had je je verzadiging wel goed staan dan? Heb je nog geprobeerd een beetje met de instellingen te spelen? En om welke tv ging het precies, ik heb er namelijk meerdere genoemd. Thnx voor je reactie.

Ik heb de LE32M61B, maar al die Samsungs zijn qua techniek bijna hetzelfde, De M versies dan, de versie daaronder wordt wel iets minder, vooral de T versie. Maar ik heb een hoop lopen kloten met van alles en nog wat, kreeg het niet mooi. Maar dat is de enige keer dat het me opviel, maar was er niet blij mee, aangezien de hele keet vol zat, en ik trots WAS op me schermpie totdat iedereen begon te zeiken dat ze pijn aan de ogen kregen van de felle kleuren.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je een televisie krijgt moet je ook direct de kleuren goed afstellen, die staan nooit behoorlijk. Je gaat me niet vertellen dat de shirts per definitie knaloranje zijn op die TV.

Nee nee, alleen die keer, maar toen waren het ook echt van die knaloranje tenue's wat ze aanhadden.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:21 schreef masterdave het volgende:

[..]

Ik heb de LE32M61B, maar al die Samsungs zijn qua techniek bijna hetzelfde, De M versies dan, de versie daaronder wordt wel iets minder, voor de T versie. Maar ik heb een hoop lopen kloten met van alles en nog wat, kreeg het niet mooi. Maar dat is de enige keer dat het me opviel, maar was er niet blij mee, aangezien de hele keet vol zat, en ik trots WAS op me schermpie totdat iedereen begon te zeiken dat ze pijn aan de ogen kregen van de felle kleuren.

Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:23 schreef CySt het volgende:

[..]

Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?

Qua recentheid redelijk gelijk, qua kwaliteit T, R, M.

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:24 schreef masterdave het volgende:

[..]

Qua recentheid redelijk gelijk, qua kwaliteit T, R, M.

Toch grappig dan dat de T versies stukken goedkoper zijn en dat Samsung de M en R meteen als eerste op zijn pagina weergeeft.. De LE32T51B heeft bijvoorbeeld ook maar een contrast van 2000:1, in tegenstelling op de R71/72 die een contrast van 5000:1 hebben..

quote:

Op maandag 26 juni 2006 14:23 schreef CySt het volgende:

[..]

Wat is nou de oploping van TV's qua recentheid dan? Ik zou zeggen oplopend, M, R, T, maar volgens jou dus niet?

De R serie die je hier boven ziet is nu de nieuwste te krijgen van samsung , eind deze maand komt de M71

de bovenstaande R is dus nieuwer dan de M51 en M61