| McGilles | woensdag 29 maart 2006 @ 14:25 |
| Als een fan van strategy-games ben ik dit moment alleen maar bezig met Dawn of War + Winter Assault. Dit is heel goed speelbaar en heeft een aardige levensduur door de 5 speelbare rassen, maar ben toch benieuwd of er nog meer goede games van dit genre zijn die "nieuw" zijn. Dus aankomen met WC3 oid heeft geen zin, been there, done that Dank! | |
| PBateman1978 | woensdag 29 maart 2006 @ 14:37 |
| Tsja, WC3 is gewoon nog steeds de beste. Anders misschien Armies of Exigo ? Turn-Based Strategy ook leuk ? Haal dan Galactic Civ 2. | |
| MMaRsu | woensdag 29 maart 2006 @ 14:40 |
| Ra2. | |
| Dalamar | woensdag 29 maart 2006 @ 14:43 |
| Earth2160 (demo) Age of Empires 3 (demo) Spellforce 2 (eind april) (demo) Star Wars Empire at War (demo) Battle for Middle Earth 2 Rise of Nations 2 Rise of Legends (eind mei) Ik vergeet er vast nog wel een hoop, maar de keuze is reuze | |
| type_29 | woensdag 29 maart 2006 @ 14:44 |
| Galactic Civilizations 2 | |
| Dalamar | woensdag 29 maart 2006 @ 15:06 |
quote:Turbased, maar wel erg goed. | |
| McGilles | woensdag 29 maart 2006 @ 15:12 |
quote:' Dan ga ik die maar eens proberen? Is het vooral SP of MP? Ben vooral een voorstander van taktieken uitwerken in bijv. skirmish ed en multiplayer is ook altijd mooi! | |
| Luukzor | woensdag 29 maart 2006 @ 15:15 |
| Act of war, heeft nu ook een add-on Earth 2160 vindik persoonlijk ook wel goed | |
| Atreidez | woensdag 29 maart 2006 @ 15:18 |
| Zit zelf te wachten op Sudden Strike 3, maar die komt pas in Augustus van dit jaar | |
| PBateman1978 | woensdag 29 maart 2006 @ 15:23 |
quote:Er zit geen MP in, alleen SP. Erg uitgebreid iig, vooral tof dat je je eigen schepen kan ontwerpen. | |
| McGilles | woensdag 29 maart 2006 @ 15:38 |
quote:Als ik thuis ben ga ik gelijk kijken! Nu nog even tot 16:30 uitzitten | |
| type_29 | woensdag 29 maart 2006 @ 15:47 |
| De schipdesgner is idd een coole feature. Zoiets zouden ze in RTS moeten implementeren. | |
| PBateman1978 | woensdag 29 maart 2006 @ 15:47 |
| Review : http://www.gamerankings.c(...).asp?reviewid=670352 9/10 | |
| Dalamar | woensdag 29 maart 2006 @ 16:24 |
quote:Earth2160.... daar kan je echt zwaar je eigen units ontwerken. Kies ik voor armor dat vooral beschermt tegen missiles? Of tegen lasers? Type engine kan je aanpassen om snelle scouts te maken, bewapening.... Als je kickt op shipdesign in RTS.... Earth2160 is your friend. | |
| type_29 | woensdag 29 maart 2006 @ 17:58 |
| Earth 2150's units designer was beter. Zowiezo een veel betere game als 2160. | |
| Frenzy_ls | woensdag 29 maart 2006 @ 19:11 |
| Er kwam ook een nieuwe Total Annhilation !!! Echt een meesterlijke RTS, hoop dat #2 net zo goed is | |
| mrkanarie | woensdag 29 maart 2006 @ 19:34 |
| speel nog steeds WCIII:TFT | |
| McGilles | donderdag 30 maart 2006 @ 11:54 |
quote:De oude TA was echt fantastisch ja, nogsteeds DE BESTE strategy game ooit! | |
| Pheno | donderdag 30 maart 2006 @ 12:04 |
quote:Er is al een Total Annihilation 2 Kingdoms: The iron plague | |
| DaMayan | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:38 |
| Dawn of War is zekerz een goed spel. WW vind ik eerlijk gezegd weinig toevoegen. De SP is ook best wel kort eigenlijk. Tegen de AI is ook tevaak precies hetzelfde wat ie doet, je weet na 2x een map gespeeld te hebben precies wanneer die komt met zn eerste lading units en welke die zijn. | |
| Marble | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:15 |
| Civ 4 natuurlijk. | |
| AxeldeM. | zaterdag 1 april 2006 @ 09:13 |
| vond persoonlijk BFME2 best leuk om te spelen... | |
| mrkanarie | zaterdag 1 april 2006 @ 12:06 |
quote:beetje veel lijkend op C&C alleen... | |
| electricity | zaterdag 1 april 2006 @ 12:13 |
quote: | |
| Rebels | zaterdag 1 april 2006 @ 12:17 |
quote:Ik ben nog erger.. Ik speel Age of Mythology En ik vind WC3 niet zo leuk Kom maar met kritiek:P | |
| Astrix | zaterdag 1 april 2006 @ 13:35 |
quote:Volgens mij ligt hij al vanaf 26 maart in de winkel. Cold War Conflicts (Sudden Strike 3 [PC game] | |
| mschol | zaterdag 1 april 2006 @ 14:49 |
quote:alleen wel in een veolledig verkloot jasje gegoten.. Red Alert 2 Ownt nog steeds.. generals was ook wel goed maar qua speelbaarheid haalt die het niet bij red alert 2 en W3 is gewoon echt age of empieres 2 is ook wel leuk ow en starcraft doet het ook nog steeds goed | |
| McGilles | zaterdag 1 april 2006 @ 17:49 |
quote:Ra2 Zelfs de originele c&c vind ik beter Las net dat er in q4 een nieuwe uitbreiding komt voor Warhammer : Dawn of War! 2 nieuwe rassen wat het totaal speelbare rassen naar 7 verhoogd, dus dit alleen al is top! | |
| Broodbeleg | zaterdag 1 april 2006 @ 20:29 |
quote:cool, ik vond de Imperial Guard wel enorm lekker spelen trouwens. Enig idee welke rassen dat worden? | |
| mschol | zaterdag 1 april 2006 @ 21:11 |
quote:ieder z'n eigen smaak he c&c is ook wel leuk alleen niet uitgebreid genoeg imho (mis de skirmish optie) en dan is RA2 errug cool (zeker met Yuri's revenge) | |
| McGilles | zondag 2 april 2006 @ 18:53 |
quote:100% zeker Tau: ![]() Waarschijnlijk: Necrons: ![]() | |
| el_bario | dinsdag 4 april 2006 @ 17:27 |
| Galactic Civilisation II ?! http://www.galciv2.com/Index.aspx demo is op gamespot te vinden... | |
| piet_pelle | dinsdag 4 april 2006 @ 17:30 |
| Starcraft gewoon nog steeds. Voor deel 2 koop ik speciaal een PC. | |
| mschol | dinsdag 4 april 2006 @ 17:56 |
quote:dat schijnt alleen geen strategy spel meer te worden maar een of andere gare rpg | |
| piet_pelle | woensdag 5 april 2006 @ 00:38 |
quote:Blizzard en gaar Maar volgens mij bedoel je Starcraft Ghost voor de 360 en wellicht ps3. Dat wordt een spin-off en echt een mega vette game. Nee Starcraft 2 wordt gewoon weer een strategy, er is niks over bekend maar Blizzard zou gek zijn er geen verolg voor te maken. | |
| DaMayan | donderdag 6 april 2006 @ 00:14 |
| Starcraft Ghost is bijna een Duke Nukem Forever geworden... is echt ook al eeuwen in de maak. Een voorbeeld die nog leuk online staat op Blizzards site: quote:Ze zijn al vaak genoeg met screens en techdemos gekomen dus hij is denk ik gewoonweg steeds niet goed genoeg bevonden door de QA department. Pas als Starcraft:Ghost klaar is zullen ze met Starcraft 2 kunnen beginnen anders krijg je problemen met het verhaallijn en continuteit. | |
| InsertCredit | donderdag 6 april 2006 @ 00:40 |
| Als je een beetje progames wilt spelen zul je je tot DoW, SC en WC3 moeten beperken.. Jammer maar helaas. WCG ftw. | |
| Game_Error | donderdag 6 april 2006 @ 07:56 |
| Jullie vergeten gewoon allemaal het beste spel, Rome: Total war | |
| zoppo | maandag 10 april 2006 @ 13:55 |
| AoM heerst | |
| eQuaL | woensdag 26 april 2006 @ 17:36 |
| Starcraft for teh win | |
| mschol | woensdag 26 april 2006 @ 18:29 |
| het beste strategie spel van dit moment is zeker niet starcaraft.. 10 jaar geleden had je gelijk (ook al wassie niet uit) nu zijn er eigenlijk maar bar weinig echte goede strategie spellen * mschol denkt terug naar de goede oude tijd van Red alert en Command & Conquer | |
| JanaX | woensdag 26 april 2006 @ 18:42 |
quote:*droomt mee, C&C, starcraft* *zucht* | |
| Slappy | woensdag 26 april 2006 @ 19:11 |
quote:Inderdaad Rome total blaast alle die crap weg. Kwa diepgang. | |
| EricG | woensdag 26 april 2006 @ 19:26 |
| Rome: Total War is vet ja | |
| mschol | woensdag 26 april 2006 @ 20:27 |
| helaas ids de gold editie nog steeds 45-50 euro in de meeste zaken... | |
| Slappy | woensdag 26 april 2006 @ 20:55 |
| Ik zag Rome total war laats voor 20 Euro bij Dixons liggen zonder uitbreiding dan. | |
| Credence | donderdag 27 april 2006 @ 10:53 |
quote:Starcraft Ghost is ongeveer een maand geleden dacht ik gecancelled, staat ook niet meer op Blizzard's website. | |
| Haijo | dinsdag 2 mei 2006 @ 08:12 |
quote:Dus is Starcraft een goed strategiespel, lijkt me. | |
| DaMayan | dinsdag 2 mei 2006 @ 09:35 |
quote:Ja joh? Daar zijn dan wel aantal koppen gerold lijkt me zo. Maargoed hopelijk beginnen ze nu eindelijk aan starcraft 2. | |
| InsertCredit | dinsdag 2 mei 2006 @ 09:36 |
quote:lol. Starcraft is nog steeds de rts met verreweg de meeste spelers. wc3 komt een beetje in de buurt maar de rest is echt nergens. Fighterforum PGTour WCG polletje Replays.net Het is ook de enige rts met een fatsoenlijke proleague. De bedragen die in het sc-wereldje omgaan zijn aardig ziek. Daar kan zelfs Painkiller / Q4 / CS niet aan tippen. De Westwood games zijn nooit groot genoeg geweest om er serieuze competities in op te zetten. Het zijn best leuke games, maar kunnen bij lange na niet tippen aan het blizzard-spul. Ach ja, ignorance is bliss | |
| Vassili_Z | dinsdag 2 mei 2006 @ 14:33 |
quote:Toch is Rome Total War al gauw oppervlakkig door de erg zwakke AI. Als de AI heel wat beter zou zijn, dan zou Rome Total War 1 van de beste strategy games van dit moment zijn. De beste strategy game van dit moment is nog steeds Starcraft, op de voet gevolgd door WC3. [ Bericht 11% gewijzigd door Vassili_Z op 02-05-2006 14:40:24 ] | |
| krazny | donderdag 4 mei 2006 @ 10:46 |
| Sinds kort is ook de DEMO van Rise of Legends uit! SUPERSPEL! Is voortborduurt op het spel Rise of Nations (ook van Microsoft Games). http://www.riseoflegends.com Heb al vele uurtjes erachter gezeten en kan niet wachten tot het volledige spel uitkomt! | |
| McGilles | vrijdag 5 mei 2006 @ 23:39 |
quote:Heb op jouw aanraden de demo gedownload. Net even gespeeld, wou het spel na 15 minuten al uitzetten maar dan toch niet te snel geoordeeld en doorgespeeld, maar na een uur kon het me echt niet meer boeien, totaal geen topper omdat het veel te weinig met techniek te maken heeft. Echt vergeleken met de toppers een waardeloos spel, maar dat is mijn mening! | |
| Refragmental | zondag 7 mei 2006 @ 16:31 |
| Het juiste antwoord op je vraag is natuurlijk Total Annihilation... maarja is een beetje oneerlijk voor alle andere RTS'en om het tegen deze master op te nemen. Spellen zoals C&C, RA, Starcraft, Warcraft, Total war etc etc kunnen nu eenmaal niet zo'n kwaliteit bieden als Total Annihilation. Gelukkig komt er een vervolg op TA. Aangezien dat spel al de nodige jaren oud is (maar grafisch nog steeds mee kan doen met hedendaagse topper) www.supremecommander.com | |
| Q. | zondag 7 mei 2006 @ 16:34 |
| Ik kan echt niet wachten op Supreme Commander. Tot die tijd ben ik gelukkig na 9 jaar nog steeds niet uitgekeken op TA. | |
| McGilles | zondag 7 mei 2006 @ 17:13 |
quote:Ben het met je eens, ook helemaal grijs gespeeld met allemaal extra units ook! Topper! Maar Dawn of War (warhammer) + exp. vind ik toch ook wel zeer sterk! | |
| JanaX | zondag 7 mei 2006 @ 21:01 |
quote:compleet persoonlijk natuurlijk, ik zelf vond TA compleet RUK, units zijn niet boeiend, boel is compleet statisch en zo kan ik nog wel even door gaan, starcraft heeft iig een goed verhaal lijn, sfeer en aliens! | |
| McGilles | maandag 8 mei 2006 @ 11:05 |
quote:Compleet persoonlijk heb je natuurlijk gelijk in, maar dit neem niet weg dat TA een enorme topper is! De aantal units en de snelheid ingame (tov andere statagy games) waren zeer goed! Je bleef maar bezig! Nog nooit is er een soortgelijk spel gekomen, soortgelijk bedoel ik dat c&c = Red Alert en starcraft = warcraft = warhammer etc etc. Als je starcraft leuk vind is warhammer een super spel, ik heb beide veel gespeeld en moet zeggen dat warhammer toch nog iets meer heeft dan starcraft, meer opties dus meer taktiek! | |
| Keileweg-ethicus | maandag 8 mei 2006 @ 11:28 |
| Advance Wars: Dual Strike. | |
| DaMayan | maandag 8 mei 2006 @ 11:33 |
| Verschil tussen RTSen ligt hem m.i. vaak in de mogelijk tot magic of andere special ability's. Die vergen altijd veel micro management maar zijn altijd heel powerfull. Is heel persoonlijk of je daar van houdt of niet. m.i. verneuk je daarmee toch een deel van de pure strategie. TA en C&C hebben het niet of nauwelijks maar war/starcraft en vele anderen weer wel. Warhammer houdt het nog beheerst. Wat vinden jullie? | |
| JanaX | maandag 8 mei 2006 @ 11:36 |
quote:mwuah ik heb zowel starcraft als warhammer gespeeld, warhammer is wel leuk maar nog steeds niet zo gaaf als starcraft, wat ik zoveel beter vind aan starcraft is: -aliens -levels -sfeer -verhaal -filmpjes het heeft gewoon net iets meer wat al die next-gen rts spellen niet hebben, diepgang en een super sterk verhaal! fuck gfx, bring on the storyline and game play! | |
| McGilles | maandag 8 mei 2006 @ 21:57 |
quote:Ik speel single player altijd maar 1x en dan nooit meer, een goede statagy game is puur gebaseerd op de multiplayer mogelijkheden voor mij. Dus verhaal en filmpjes boeien mij niks. Als je echt een fan bent van een bepaald spel speel je ook nog puur multiplayer en de rest niet, dus ik snap niet dat je dat noemt. Sfeer vind ik starcraft minder dan bijvoorbeeld warhammer, mooie omgevingen en een mooi geheel! Over de extra mogelijkheden genoemd zoals magic ed. maakt mij niet echt uit, ik ben een fan van c&c en TA, maar ook van WC3 en WH, dus beide "soorten" kunnen uitblinken in hun soort! Hoe goed je een spel vind word ook grotendeels bepaald door hoe vaak je het speelt en hoe je je erin verdiept, dan zie je pas wat de mogelijkheden zijn en daardoor vind je het zo goed! | |
| Tware | maandag 8 mei 2006 @ 21:59 |
| Ik speel nog steeds C&C Generals online | |
| JanaX | maandag 8 mei 2006 @ 23:15 |
quote:naja het feit dat starcraft nog steeds online gespeeld word zegt denk ik genoeg en tja.. toen starcraft gemaakt is hadden ze nog niet de technieken tot hun beschikking als bij warhammer dus dat gaat helaas niet helemaal op | |
| -Will- | donderdag 11 mei 2006 @ 20:14 |
quote:Eens, eens, eens. Speel het nog steeds wel eens ... het is ZIEK hoe hard het er in Total Annihilation aan toe kan gaan als je met goede spelers tegen elkaar speelt. Vliegtuigen, schepen, onderzeeërs, artillerie en nog véél meer kunnen in één urenlange battle voorbij komen. | |
| McGilles | vrijdag 12 mei 2006 @ 00:01 |
quote:Dat is zeker HET pluspunt van TA tov andere statagy games, vergelijk maar eens starcraft met TA, velen mogen wel zeggen dat de sfeer en balance veel beter is in starcraft, maar ik vind starcraft 1 dimensionaal, daarentegen is TA 3 dimensionaal! Als je bezig bent met long-range cannons, een onderzeebootaanval, cruiser battles, een grote zwerm bombers, ground attacks, groep brawlers etc etc, is dit veel uitgebreider dan de "chaotische" starcraft aanvallen. | |
| kaat17 | vrijdag 12 mei 2006 @ 00:09 |
| Command & conquer Generals? (pack: zero hour) ? | |
| JanaX | vrijdag 12 mei 2006 @ 02:47 |
quote:leuk je dimensie vergelijking maar daar klopt natuurlijk geen hol van | |
| McGilles | vrijdag 12 mei 2006 @ 08:50 |
quote:Qua diepgang bedoel ik 1dim en 3dim, niet qua ruimtelijkheid Starcraft heb ik denk ik zo'n 100 uurtjes gespeeld, dus weet denk ik wel waar ik het over heb. | |
| deGVR | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:00 |
Er was al heel lang een vervolg op Total Annihilation, namelijk TA: Kingdoms, een fantasy variant.![]() ![]() Kingdom, was, net zoals TA zelf, zijn tijd ver vooruit, helaas had destijds bijna niemand een computer die het grafische geweld van Kingdoms aankon en flopte het spel behoorlijk... Dus het volgende deel zou deel drie worden, niet twee. TA blijft briljant inderdaad. | |
| Gevederde_Vlerk | vrijdag 12 mei 2006 @ 22:18 |
| Advance Wars is zo'n heerlijke turnbased strategy game. Dune 2 heeft nog steeds zijn charme, en Total Annihilation is dé topper. De eerste C&C vond ik leuk, maar daarna werd het al snel minder met vreemde units en vage krachten. | |
| Nr.G | vrijdag 16 juni 2006 @ 14:14 |
quote:De opvolger van Total Annihilation is Supreme Commander en komt begin 2007 uit. Er zijn al diverse lueke filmpjes van te zien. De HD trailer is errug gaaf! torrent ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Nr.G op 16-06-2006 14:20:39 ] |