Het Feijenoordtopic 140: Volgend jaar gaat alles beter!!!

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 22:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja hoor, hij is weer terug.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 23:35 schreef daaaaan het volgende:
Zwijggeld, dat is het ultieme middel voor Feyenoord om de media te bespelen. Genoeg om er een leuk huisje van te kopen als we Rob Baan mogen geloven, die een boekje open deed over het strenge regime dat heerst in de Kuip. Ruud Gullit werd anderhalf jaar na Baan prompt ontslagen nadat hij bij vriend Frits Barend zijn beklag deed over het mediabeleid in de Kuip.

Wat er voorafgaand gebeurde is tekenend. Feyenoord zocht een contact met een bevriende redacteur, in dit geval Johan Derksen van Voetbal International, die de opdracht kreeg de twee volledig de grond in te boren. Petrovic werd daarbij dusdanig hard aangepakt dat hij het gevoel kreeg dat zijn aanwezigheid in het programma Voetbal Insite een vooropgezet plan was om hem zwart te maken.

Vorig jaar kwam Algemeen Dagblad met de onthulling dat Dirk Kuyt en Salomon Kalou reeds waren verkocht aan een investeringsbureau. Daarmee brak de krant indirect haar goede banden met de club. Feyenoord had in het AD altijd een goede partner gehad. Het Algemeen Dagblad schreef louter positief over de club uit Rotterdam.

Feyenoord reageerde bij monde van Mark Wotte op de aantijgingen van de ontslagen Ruud Gullit. We geven nu alle media een gelijkwaardige kans om nieuwtjes te krijgen van Feyenoord. Zo kreeg De Telegraaf het eerste nieuwtje van het nieuwe seizoen; een uitgebreid interview met Jorien van den Herik himself, iets wat voor die tijd altijd aan het Algemeen Dagblad gegund was.

Algemeen Dagblad is not amused. De krant koos met het publiceren van het artikel over Kuyt en Kalou voor journalistieke betrouwbaarheid boven het geld van de stadionclub. In de hevige concurrentiestrijd tussen de kranten in Nederland is dat een dappere keuze omdat de Feyenoord aanhang kiest voor de krant die het vaakst schrijft over de club.

Toch wist Feyenoord haar straatje schoon te vegen. De handtekeningen op het contract met het investeringsbureau waren nep. Hiermee zette Feyenoord het Algemeen Dagblad en sportredacteur Chris van Nijnatten te kijk. Hugo Borst nam het voor zijn collega op in het programma Studio Voetbal van de NOS. Hij zegt hierin dat Van Nijnatten een zeer betrouwbare journalist is.

Om niet teveel gezichtsverlies te lijden plaatste het AD vervolgens de SMS-jes die Mark Wotte had vestuurd aan een tussenpersoon. Mark Wotte gaf later toe dat er wel degelijk contact was met een investeringsbureau, maar dat die deal uiteindelijk niet door was gegaan. Wotte is inmiddels ook ontslagen bij Feyenoord. Of dit met deze affaire te maken heeft is nooit bekend geworden, maar Voetbal International plaatste direct na het ontslag een bericht dat er rond Mark Wotte een hele negatieve werksfeer was ontstaan.

Over de NOS zei Jorien van den Herik in Studio Voetbal eens 'Hilversum is AFC', hiermee uitte hij directe kritiek op de aandacht voor Ajax van de NOS. Van den Herik sloeg hiermee twee vliegen in een klap. Hij ondersteunde het verhaal van PSV, dat zich door de landelijke media niet serieus genomen voelt (PSV viert binnenkort haar 14e kampioenschap in dertig jaar, maar wordt door de media nog steeds als derde club beschouwd). Ook wist hij zich met zijn uitspraak verzekerd van de goodwill van de supporters.

Radio Rijnmond startte na het ontslag van Gullit een nieuw programma onderdeel op de zondag. Hierin wilde de het armlastige televisie en radio station in ze zomermaanden op zoek gaan naar wat er nu echt mis is met Feyenoord. Op last van de stadionclub werd deze rubriek al na drie uitzendingen geschrapt en werd commentator Emile Schelvis, opvolger van Dick van den Polder, eventjes op non actief gesteld.

Feyenoord moet vrezen voor de verhalen van andere ex-werknemers. Ruud Gullit, Zjelko Petrovic, Mark Wotte, Henk van Stee hebben allen zo hun eigen ervaringen opgedaan binnen de club en moesten om nog onduidelijke redenen vertrekken. Het Algemeen Dagblad kan misschien in de Sportweek een partner vinden, het magazine waar Ruud Gullit columnist is en waar Johan Derksen graag de stekker uit zou trekken, omdat hij voor Voetbal International, Sport International en nr. 14 liever geen concurrentie ziet.

Welke rol Wim Jansen speelt is niet duidelijk, maar zijn functie als adviseur in plaats van directeur geeft wel aan dat ook hier grote sommen geld een rol zouden kunnen spelen. Wim Jansen zegt hierover dat hij geen verantwoordelijkheid wil dragen. Toch bepaalt hij wel het technische beleid van de club. Jansen moest en zou komen nadat een deel van de Feyenoord aanhang na wederom een slecht seizoen het maasgebouw wilde bestormen. Van den Herik legde een langlopende ruzie met Jansen bij om de fans tevreden te stellen en zijn eigen hachje te redden.

In te toekomst zijn er over het bovenstaande nog interessante artikelen te verwachten. Of niet, want wanneer er genoeg geld geboden wordt zal ook het Algemeen Dagblad weer positief gaan schrijven over de club van Rotterdam-Zuid. Feyenoord staat dus voor een interessante keuze.

Een keuze die bepalend kan zijn voor de toekomst van Feyenoord en Van den Herik in het bijzonder. Er is namelijk één actor machtiger dan de voorzitter en dat is het legioen. Een slecht seizoen en een paar onthullende artikelen zijn misschien wel genoeg om de Feyenoord fans weer wakker te krijgen en wie moet Van den Herik dan naar voren schuiven? Of betaalt de voorzitter dan zwijggeld aan Ajax, PSV en AZ om de landstitel van 2008 te kopen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 00:20 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]
Waar heb je dat stuk vandaan Cart_man?