Zo zo we worden al bang voor Hugoquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hugo Borst is er gelukkig al van op de hoogte dus je kan wat verwachten morgen.
Uiteraard. Maar het speelt zeker wel mee. Normaal hoor je een dag na de wedstrijd al weer dat er vooronderzoeken zijn ingesteld tegen allerlei mensen, waarom is dat nu nog niet gebeurd?quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is gewoon een feit dat iemand niet per definitie vrijgesproken is als het slachtoffer aangeeft dat er geen opzet in het spel is.
Wat een calimero-gedrag zeg. Met clubvoorkeur heeft het weinig te maken, er zijn spelers voor minder geschorst.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:32 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ach man elke supporter is eigenlijk toch zo hypocriet als de tering in dit soort zaken. Kijk bij een echte Elleboog zo'n Zlatan geval is er niks goed te praten aan.
Maar bij dit soort dingen zullen de supporters van de club waarvaan de speler is en de neutrale supporters over het algemeen hem vrij spreken, mensen die een hekel aan die club hebben zullen hem schorsen.
Geen idee. Misschien is het ze ontgaan? Misschien vonden ze het niet ernstig genoeg? Meten met twee maten is hen niet vreemd.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het speelt zeker wel mee. Normaal hoor je een dag na de wedstrijd al weer dat er vooronderzoeken zijn ingesteld tegen allerlei mensen, waarom is dat nu nog niet gebeurd?
En waarom kom je nu pas ineens reageren? En niet op zijn fantastische doelpunten? Mischien moet je je wat minder druk gaan maken over Ajax en wat meer over je eigen clubje, want daar gaat het niet denderend mee.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
We zitten hier op een forum, daar mogen we allemaal onze mening geven. Het liefst op basis van argumenten.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een calimero-gedrag zeg. Met clubvoorkeur heeft het weinig te maken, er zijn spelers voor minder geschorst.
Ik bepaal zelf waar ik op reageer en wanneer ik ergens op reageer, dat hoef jij niet voor me te doen. Inhoudelijk heb je weinig te melden, je loopt steeds maar over dit soort irrelevante zaken te zeiken.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:36 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En waarom kom je nu pas ineens reageren? En niet op zijn fantastische doelpunten? Mischien moet je je wat minder druk gaan maken over Ajax en wat meer over je eigen clubje, want daar gaat het niet denderend mee.
Jij begrijpt het punt niet. Zoals je wel meer niet begrijpt.quote:
Volgens mij is dat eerder jouw probleemquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij begrijpt het punt niet. Zoals je wel meer niet begrijpt.
Dat voorval heeft gewoon betrekking op Huntelaar. Klaar.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:41 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Volgens mij is dat eerder jouw probleem.
En zullen we het maar gewoon weer over Huntelaar gaan hebben ipv vermeende elleboogjes
Ik heb nog nergens gezegd wat ik er van vond hoor. De reden is dat ik de bewegende beelden niet heb gezien.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Suijk
1: Was het een elleboogstoot?
2: Is een elleboogstoot tegen de regels?
3: Wat is de sanctie voor een elleboogstoot?
Wel of geen opzet boeit nietquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:56 schreef Sandersson het volgende:
Leuk een Huntelaar-topic verneucken door te zeiken over een elleboog die niet opzettelijk was..
Tuurlijk boeit dat wel. Maar laten we er maar over ophouden, jij hebt je mening, ik heb m'n mening over jou en over 't voorval, en dichter bij elkaar zullen we niet komen. Dus hou je kop maar gewoon en ga lekker feest vieren met die schaal van jullie, het gaat hier al ruim honderd posts nergens meer over namelijk.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel of geen opzet boeit niet
Je zou kunnen proberen te kappen met je persoonlijke aanvallen en gewoon te reageren met argumenten.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:29 schreef twi het volgende:
[..]
Tuurlijk boeit dat wel. Maar laten we er maar over ophouden, jij hebt je mening, ik heb m'n mening over jou en over 't voorval, en dichter bij elkaar zullen we niet komen. Dus hou je kop maar gewoon en ga lekker feest vieren met die schaal van jullie, het gaat hier al ruim honderd posts nergens meer over namelijk.
Waarom zou ik dat doen als jij dat ook niet doet? Bovendien zeg ik niets persoonlijks over je, dus je moet niet zitten calimero'en.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je zou kunnen proberen te kappen met je persoonlijke aanvallen en gewoon te reageren met argumenten.
Ik denk niet dat Erwtensoep dat doorheeft. Dat lachje had wel wat inderdaad. Dat houdt de hoop op 'het' Ajax nog wat warm.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:48 schreef twi het volgende:
Vind dat plaatje afbreuk doen aan dat hele moment, eigenlijk. Ziet er vrij imbeciel uit, terwijl dat echte lachje zo geniepig mooi was.
En waar slaat dat op?quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:55 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Erwtensoep dat doorheeft.
Klopt, toen hij het veld af liep volgens mij.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:57 schreef -Wolf- het volgende:
Die grijns zag je na die 1-1 tegen Vitesse ook.
ik weet niet meer heel zeker wanneer het was, maar het was diezelfde.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:59 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Klopt, toen hij het veld af liep volgens mij.![]()
Dus?quote:Op zaterdag 15 april 2006 18:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik dacht niet dat jij anti-Ajax en Huntelaar was. Heb ik het mis?
Ik geef gewoon aan dat KJH een elleboogstoot gaf, dat dat tegen de regels is, dat je daarvoor bestraft kan worden door de tuchcommissie en ik gaf er een foto bij. Meer argumenten zijn er nietquote:Op zaterdag 15 april 2006 17:49 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen als jij dat ook niet doet? Bovendien zeg ik niets persoonlijks over je, dus je moet niet zitten calimero'en.
Ik denk dat jij ook niet helemaal snapt hoe de rechtspraak werkt in Nederland.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als Dingsdag vindt dat het niet opzettelijk was, dan nog kan er een schorsing opgelegd worden hoor. Dingsdag kan zoveel roepen. Zo werkt de rechtspraak niet in dit land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |