NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het oorspronkelijke bericht:
Helaas kon ik geen directe link vinden naar het hele opiniestuk, maar ik heb het even gescand:
http://picserver.student.utwente.nl/v/67L7N3R24454
Deze situatie is nog steeds actueel. Christenvervolging komt meer voor in islamitische landen dan de meeste mensen weten. Vandaag las ik in de Telegraaf (zit niet te wachten op voor de hand liggende opmerkingen over deze krant) nog een interessant stuk van de hand van Hans Kuitert met als titel 'Bekering in Islam eenrichtingsverkeer'. De schrijver komt tot de volgende conclusie 'De kwestie Rahman maakt andermaal duidelijk waar het over gaat. Namelijk het conflict tussen twee tegengestelde samenlevingsvormen. De westerse, die geloof en staat van elkaar scheidt, en de islamitische die religie en samenleving vaak als een Siamese tweeling ziet. En voor mensen die daar anders over denken de dood in petto heeft.'quote:Tot christendom bekeerde Afghaan hangt doodstraf boven het hoofd
Een tot het christendom bekeerde Afghaan wordt voor een rechtbank in Kabul vervolgd en kan op grond van de in Afghanistan geldende islamitische shariah-wetgeving ter dood worden veroordeeld, aldus de rechter.
De 41-jarige Abdul Rahman werd vorige maand gearresteerd nadat zijn familie hem had aangegeven. Tijdens het vorige week gehouden proces gaf Rahman toe dat hij zestien jaar geleden van de islam tot het christendom was overgegaan, toen hij als medische hulpverlener voor een christelijke organisatie werkte onder Afghaanse vluchtelingen in Pakistan.
,,Wij zijn niet tegen een bepaalde religie. Maar in Afghanistan is dit tegen de wet. Het is een aanval op de islam", zei rechter Mawlavezada. Aanklager Abdul Wasi zei dat hij Rahman heeft aangeboden om de aanklacht in te trekken als Rahman weer moslim wordt. ,,Maar hij zei dat hij christen was en altijd zal blijven."
Betrapt met bijbel
Ondanks herhaalde verzoeken lukte het niet om Rahman te spreken te krijgen. Zijn vader, Abdul Manan, zei dat zijn zoon na vier jaar in Pakistan te hebben gewerkt naar Duitsland was vertrokken. Toen hij negen jaar later in 2002 naar Afghanistan terugkeerde, probeerde hij de voogdij te krijgen over zijn nu 13 en 14 jaar oude dochters, die hun leven lang bij hun grootouders hadden gewoond.
Er kwam ruzie van en de politie werd ingeschakeld. Tijdens het onderzoek kwam aan het licht dat Rahman christen was en een bijbel bij zich had, waarna hij onmiddellijk werd gearresteerd, aldus de vader.
Helaas kon ik geen directe link vinden naar het hele opiniestuk, maar ik heb het even gescand:
http://picserver.student.utwente.nl/v/67L7N3R24454
Kenker, kunnen we hem niet fijntjes in het geheim asiel ofzo verlenen? Christenen zijn natuurlijk altijd welkom, maar zorgt wel voor matige reputatie bij die Moslims.
Volgens bovenstaand bericht is deze christen vrijgelaten en dat is een goed bericht. Helaas zijn er nog altijd radicale moslims die deze onschuldige man willen vermoorden, zodat deze man waarschijnlijk moet onderduiken of vluchten uit zijn vaderland en nog altijd voor zijn leven moet vrezen. Het zou een goede zaak zijn als leiders van moslimlanden radicale moslims keihard gaan bestrijden die oproepen tot geweld en het doden van onschuldige mensen.quote:Bekeerde christen Abdul Rahman is vrij
Gepost door Bart (Mainport) - Bron: Times Online
Gepubliceerd: dinsdag 28 maart 2006 @ 13:40
Abdul Rahman, de 41-jarige tot het Christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de Sharia wetgeving had beledigd.
"Ik kan bevestigen dat hij is vrijgelaten", aldus de Afghaanse minister van justitie. "Hij is niet in gevangenschap. Ik weet niet of hij bij zijn familie of ergens anders is, maar hij is vrij."
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.
Islam humiliates religious freedom of Christians and human rights of Muslims. It’s time for change
Samir Khalil Samir, SJ is one Catholic priest who isn't afraid to speak the truth about Islamic oppression of non-Muslims and denial of the freedom of conscience. From AsiaNews, with thanks to Uncle Jeff:
The ordeal of Abdul Rahman of Afghanistan is shared by many converts from Islam and poses the problem of Islam’s systematic violation of human rights. If Sharia kills a man who changes religion, it is to be condemned and cannot be the principle inspiring law, in that it destroys any ideal of coexistence and contradicts the UN declaration on human rights, approved in 1948 by almost all Muslim countries.
Rome (AsiaNews) – Abdul Rahman, the Afghan who converted from Islam to Christianity, was released from prison with a juridical ploy: deemed to be mentally unfit and thus incapable of undergoing trial, he was able to avoid the death penalty foreseen by sharia in the case of apostasy. But his ordeal is just one case in tens of thousands each year. In Egypt alone there are at least 10,000 Muslims who convert to Christianity each year. At the same time, there are at least 12,000 Christians who become Muslim.
This phenomenon of conversions from Christianity to Islam is rampant throughout the Middle East and in the world. Fundamentalist violence that currently characterizes the Muslim world brings many to ask themselves: can such a violent religion truly come from God? But what is the lot of former Muslims? That of having to flee, hide, emigrate.
A friend of mine who wanted to be baptized was forced to flee from his university friends because one day they found a pocket-sized Gospel in his room. They began to threaten him with death and he fled, abandoning his university studies.
The solution found in Afghanistan is the best one, but is a compromise. It must serve to lead us to a radical question: what takes precedence in Islam? Internationally recognized human rights or Islamic sharia? And if sharia runs counters to human rights, is it not time that the international community condemns it? And if sharia is inscribed – as fundamentalists maintain – in the Koran, there are two things to consider: either the Koran denies human rights, or it must be reread to purge it of false and violent incrustations.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
Samir Khalil Samir, SJ is one Catholic priest who isn't afraid to speak the truth about Islamic oppression of non-Muslims and denial of the freedom of conscience. From AsiaNews, with thanks to Uncle Jeff:
The ordeal of Abdul Rahman of Afghanistan is shared by many converts from Islam and poses the problem of Islam’s systematic violation of human rights. If Sharia kills a man who changes religion, it is to be condemned and cannot be the principle inspiring law, in that it destroys any ideal of coexistence and contradicts the UN declaration on human rights, approved in 1948 by almost all Muslim countries.
Rome (AsiaNews) – Abdul Rahman, the Afghan who converted from Islam to Christianity, was released from prison with a juridical ploy: deemed to be mentally unfit and thus incapable of undergoing trial, he was able to avoid the death penalty foreseen by sharia in the case of apostasy. But his ordeal is just one case in tens of thousands each year. In Egypt alone there are at least 10,000 Muslims who convert to Christianity each year. At the same time, there are at least 12,000 Christians who become Muslim.
This phenomenon of conversions from Christianity to Islam is rampant throughout the Middle East and in the world. Fundamentalist violence that currently characterizes the Muslim world brings many to ask themselves: can such a violent religion truly come from God? But what is the lot of former Muslims? That of having to flee, hide, emigrate.
A friend of mine who wanted to be baptized was forced to flee from his university friends because one day they found a pocket-sized Gospel in his room. They began to threaten him with death and he fled, abandoning his university studies.
The solution found in Afghanistan is the best one, but is a compromise. It must serve to lead us to a radical question: what takes precedence in Islam? Internationally recognized human rights or Islamic sharia? And if sharia runs counters to human rights, is it not time that the international community condemns it? And if sharia is inscribed – as fundamentalists maintain – in the Koran, there are two things to consider: either the Koran denies human rights, or it must be reread to purge it of false and violent incrustations.
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
En nóg mogen we niet zeggen dat die moslimfundamentalisten geschift zijn, en als ik hier durf te melden dat dit soort landen maar van de aardbodem weggevaagd moet worden, verdwijnt m'n berichtje. Dat is waarschijnlijk het gevolg van de cartoonrel; de vrijheid van meningsuiting wordt nu ook in óns land met voeten getreden. We moeten ze in hun waarde laten. HA! Welke waarde? Wat zijn ze waard als ze een van hun landgenoten willen doden omdat hij (in hun ogen) een christenvarken is geworden en daardoor (in mijn ogen) zijn levensgevaarlijke geloof vaarwel heeft gezegd?? Deze man verdient een huis èn een baan in een vrij Westeuropees land, waar hij een geloof dat strookt met ònze cultuur vrijelijk kan praktizeren...vooropgesteld dàt-ie inderdaad is vrijgelaten, want die minister van justitie in Afghanistan kan zo véél beweren. Als ik de heer Rahman op tv zie, in een niet-islamitisch land, met iemand erbij die kan bevestigen dat hij het inderdaad is, dán pas geloof ik dat hij vrij is en geen seconde eerder. Dat stuk vergif van een "minister" kan zovéél zeggen!!!
Het zou zeer welkom zijn als, as 't effe kan, o.a. religie en aanverwante bijkomstigheden per direct afgeschaft worden.
Jammer dat politiek en 'tand des tijds' daar niet aan mee helpt want ook al denk je anders, beter, slechter of wat dan ook te zijn, het enige wat je bent is ook mens en wel met z'n allen.
De mens wil wel maar kan het niet alleen, politiek wil niet vanwege klantverlies en dus houden we alles maar bij 't oude.
Waarschijnlijk verdient den mensch niet beter...
Jammer dat politiek en 'tand des tijds' daar niet aan mee helpt want ook al denk je anders, beter, slechter of wat dan ook te zijn, het enige wat je bent is ook mens en wel met z'n allen.
De mens wil wel maar kan het niet alleen, politiek wil niet vanwege klantverlies en dus houden we alles maar bij 't oude.
Waarschijnlijk verdient den mensch niet beter...
Bij de cartoonrellen, riepen de moslims heel hard dat we allemaal respect moesten hebben voor andere religies.
Blijkbaar bedoelen ze alleen die van hun.
Deze man werd christen in een moslimland en is zijn leven niet meer zeker.
Gelukkig kan hij nu in een ander land schuilen, maar het geeft wel even de mate van tolerantie aan die moslims hebben t.o.v. andere religies.
Tolerantie die wel van ons wordt geëist t.o.v. hun.
Ik blijf er bij dat iedereen mag geloven wat die wil, maar dan wel zonder dwang of dreiging naar anderen uit te voeren, anders wordt het een gevaar voor de vrijheid van mensen.
Het wordt me ( helaas) steeds duidelijker dat de volgers van de Islam op dit moment niet in staat zijn om enige vorm van zelfreflectie uit te oefenen.
Mijn respect voor de volgers van dit geloof daalt met ieder bericht over dergelijke excessen.
Blijkbaar bedoelen ze alleen die van hun.
Deze man werd christen in een moslimland en is zijn leven niet meer zeker.
Gelukkig kan hij nu in een ander land schuilen, maar het geeft wel even de mate van tolerantie aan die moslims hebben t.o.v. andere religies.
Tolerantie die wel van ons wordt geëist t.o.v. hun.
Ik blijf er bij dat iedereen mag geloven wat die wil, maar dan wel zonder dwang of dreiging naar anderen uit te voeren, anders wordt het een gevaar voor de vrijheid van mensen.
Het wordt me ( helaas) steeds duidelijker dat de volgers van de Islam op dit moment niet in staat zijn om enige vorm van zelfreflectie uit te oefenen.
Mijn respect voor de volgers van dit geloof daalt met ieder bericht over dergelijke excessen.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
Christendom en de islam zijn per definitie bijde intollerant. Want bijde gaan uit van een god en een waarheid. Respect voor een ander is derhalve onmogelijk. Uitzonderingen daargelaten. En extremisten komen derhalve in bijde religies voor. Kijk maar eens naar de biblebelt in de VS.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kunnen we de doodstraf voor het omgekeerde ook niet invoeren in Europa en de VS?
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Liever niet.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 07:10 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Kunnen we de doodstraf voor het omgekeerde ook niet invoeren in Europa en de VS?
Afschaffen die doodstraf, lijkt me best redelijk voor een beschaafde cultuur.
Helaas..............
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 07:10 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Kunnen we de doodstraf voor het omgekeerde ook niet invoeren in Europa en de VS?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben het volledig met je eens. En het ergste is misschien nog wel dat het hier gaat om een brede maatschappelijke opvatting: die Christen had niet mogen ontsnappen en had ter dood veroordeeld moeten worden. Dát vindt men massaal in Afghanistan. En dat geeft te denken. Zelf flippen ze al bij een striptekeningetje, maar tolerant zijn naar anderen is er niet bij. Het wordt dan ook dringend tijd dat we ophouden om steeds naar de pijpen te dansen van moslims.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 06:59 schreef Balthar het volgende:
Bij de cartoonrellen, riepen de moslims heel hard dat we allemaal respect moesten hebben voor andere religies. Blijkbaar bedoelen ze alleen die van hun.
Deze man werd christen in een moslimland en is zijn leven niet meer zeker.
Gelukkig kan hij nu in een ander land schuilen, maar het geeft wel even de mate van tolerantie aan die moslims hebben t.o.v. andere religies. Tolerantie die wel van ons wordt geëist t.o.v. hun.
Ik blijf er bij dat iedereen mag geloven wat die wil, maar dan wel zonder dwang of dreiging naar anderen uit te voeren, anders wordt het een gevaar voor de vrijheid van mensen.
Het wordt me ( helaas) steeds duidelijker dat de volgers van de Islam op dit moment niet in staat zijn om enige vorm van zelfreflectie uit te oefenen. Mijn respect voor de volgers van dit geloof daalt met ieder bericht over dergelijke excessen.
Je zou de enorme rellen in die landen eens moeten zien als wij als Westen zo iets zouden flikken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:14 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens. En het ergste is misschien nog wel dat het hier gaat om een brede maatschappelijke opvatting: die Christen had niet mogen ontsnappen en had ter dood veroordeeld moeten worden. Dát vindt men massaal in Afghanistan. En dat geeft te denken. Zelf flippen ze al bij een striptekeningetje, maar tolerant zijn naar anderen is er niet bij. Het wordt dan ook dringend tijd dat we ophouden om steeds naar de pijpen te dansen van moslims.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Zelf heb ik eigenlijk de insteek: leven en laten leven.
Maar zo onderhand vraag ik me af of dat wel kan blijven duren.
Zodra een politieke of religieuze groep te groot wordt, begint het beperken van de vrijheden van "andersdenkenden".
De Islam is hard aan een verlichting toe, waarbij een wat soepelere geloofsbeleving en kritiek toegestaan wordt.
Bij het Christendom in Europa is dat gelukkig al gebeurd, in Amerika ( en natuurlijk Staphorst..) heb je ook nog wel extremen.
Het idiote is dat juist deze twee grote religies, tolerant en vredelievend horen te zijn.
Ik heb beide boekjes gelezen.
Ook al staat de Koran vol met "dood dit" en "verwerp dat" je kunt er ook stukken uithalen waaruit je wel degelijk vrijheid van meningsuiting en vrije keuze om wel of niet te geloven uit halen.
De prekers gebruiken maar al te graag de "agressieve" passages om hun eigen zin door te drijven.
Naar mijn idee zou het beste zijn dat ALLE moslims leren lezen. Analfabetisme komt nog in veel van deze landen voor. Juist als mensen ZELF gaan lezen, komen er vragen en op den duur kritiek.
Zo is het hier in Europa ook gegaan en daarmee kwam uiteindelijk een einde aan de almacht van de kerk.
Het zal helaas nog wel even duren.
Maar zo onderhand vraag ik me af of dat wel kan blijven duren.
Zodra een politieke of religieuze groep te groot wordt, begint het beperken van de vrijheden van "andersdenkenden".
De Islam is hard aan een verlichting toe, waarbij een wat soepelere geloofsbeleving en kritiek toegestaan wordt.
Bij het Christendom in Europa is dat gelukkig al gebeurd, in Amerika ( en natuurlijk Staphorst..) heb je ook nog wel extremen.
Het idiote is dat juist deze twee grote religies, tolerant en vredelievend horen te zijn.
Ik heb beide boekjes gelezen.
Ook al staat de Koran vol met "dood dit" en "verwerp dat" je kunt er ook stukken uithalen waaruit je wel degelijk vrijheid van meningsuiting en vrije keuze om wel of niet te geloven uit halen.
De prekers gebruiken maar al te graag de "agressieve" passages om hun eigen zin door te drijven.
Naar mijn idee zou het beste zijn dat ALLE moslims leren lezen. Analfabetisme komt nog in veel van deze landen voor. Juist als mensen ZELF gaan lezen, komen er vragen en op den duur kritiek.
Zo is het hier in Europa ook gegaan en daarmee kwam uiteindelijk een einde aan de almacht van de kerk.
Het zal helaas nog wel even duren.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
Dat is toch bekendquote:Op vrijdag 31 maart 2006 06:59 schreef Balthar het volgende:
Bij de cartoonrellen, riepen de moslims heel hard dat we allemaal respect moesten hebben voor andere religies.
Blijkbaar bedoelen ze alleen die van hun.
Het is een belemmerende religie voor mensen die in hun ontwikkeling belemmerd zijn.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
lekker up 2 date hier
shalooom
Bronnerdebronquote:Bekeerde christen Abdul Rahman is vrij
Abdul Rahman, de 41-jarige tot het christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de shariawetgeving had beledigd.
"Ik kan bevestigen dat hij is vrijgelaten", aldus de Afghaanse minister van justitie. "Hij is niet in gevangenschap. Ik weet niet of hij bij zijn familie of ergens anders is, maar hij is vrij."
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.
shalooom
Ik dacht effe dat er weer iemand was opgepakt ofzo. Hmmm.
Hij heeft asiel gekregen in Italie, geloof ik.
Hij heeft asiel gekregen in Italie, geloof ik.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
de islam blijft een achtergestelde geweldadig geloof. landen zoals iran moeten gewoon aangevallen worden om de wereldvrede te bewaren
De wereld is op hol geslagen
Jij zou aangevallen moeten worden om de Fokvrede te bewaren..quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:43 schreef 1ofthefew het volgende:
de islam blijft een achtergestelde geweldadig geloof. landen zoals iran moeten gewoon aangevallen worden om de wereldvrede te bewaren
ontopic..
Wtf heeft Iran hier mee te maken, gaat toch om een land waar al men is binnengevallen, onderbouw je reacties eens een keer.
Een land bombarderen naar vrede
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2006 18:46:36 ]
omdat iran een groter gevaar vormt aangezien die presiden nog gekker is dan de taliban of houssein.
De wereld is op hol geslagen
Bij Duitsland en Japan ook prima gelukt.quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Al-qaida oke, ben ik het helemaal met je eens..quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:51 schreef 1ofthefew het volgende:
omdat iran een groter gevaar vormt aangezien die presiden nog gekker is dan de taliban of houssein.
Maar de Taliban/Houssein dreigde het Westen?
Niet naar vrede, maar naar verwoesting en zelfmoord plegende piloten na het aanzien van wat ze hadden veroorzaaktquote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:52 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Bij Duitsland en Japan ook prima gelukt.
Fijne haatreligie hang jij aan zeg:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:45 schreef Triggershot het volgende:
lekker up 2 date hier
[..]
Bronnerdebron
shalooom
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
En jij gaat ervanuit dat ik het stukje die ik zelf heb geplaatst niet heb gelezen ofzo?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:55 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Fijne haatreligie hang jij aan zeg:
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.
