Hoe zou ze omgaan met een homofiele leerling dan? Of met een lesbische moeder?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is in Nederland verboden iemand anders te behandelen vanwege het geloof. En dat is wat hier gebeurd.
Snap je het nu?
Daar ben je flagrant mis.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ze weigeren haar omdat haar geloof iets verbied. Oftewel, ze maken ondercheid op geloof.
En dat mag niet.
Je weet onderhand wel dat het gaat om de manier waarop die vrouw verschil maakt tussen mannen en vrouwen. Dat deugt niet.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Leg eens uit. Waarom is iemand die geen hand geeft aan mannen niet geschikt om les te geven?
Wat is er zo essentieel aan het geven van een hand?
Wat voortvloeit uit haar geloof....quote:Op maandag 27 maart 2006 19:46 schreef MrBadGuy het volgende:
In gelijke gevallen mag je iemand inderdaad niet weigeren om zijn of haar geloof. Ze wordt ook niet gewijgerd om haar geloof, maar omdat ze geen hand wil geven aan mannen.
Nee, ze geeft mannen geen hand, daaromquote:Op maandag 27 maart 2006 19:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Want? Ze negeert mannen compleet? Ze mishandeld mannen?
Geen idee. Dat zal de toekomst uit moeten wijzen he.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Hoe zou ze omgaan met een homofiele leerling dan? Of met een lesbische moeder?
Ze maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, omdat ze niet vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Want? Ze negeert mannen compleet? Ze mishandeld mannen?
En morgen is het oneerlijk om een pedofiel geen toegang te verschaffen tot speelpleinen zekerquote:Op maandag 27 maart 2006 19:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is in Nederland verboden iemand anders te behandelen vanwege het geloof. En dat is wat hier gebeurd.
Snap je het nu?
Homofobie mogelijk ook. Ook maar accepteren?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat voortvloeit uit haar geloof....
Oh, ze is waarschijnlijk zeer selectief...quote:Op maandag 27 maart 2006 19:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Geen idee. Dat zal de toekomst uit moeten wijzen he.
Dat iemand een ander geen hand geeft wil niet zeggen dat die persoon allerlei andere dingen ook doet....
Heeft ze dat tegen jou gezegd ofzo dat zij vind dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:47 schreef ScienceFriction het volgende:
Ze maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, omdat ze niet vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Dat is een eventuele zorg voor later!quote:Op maandag 27 maart 2006 19:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Homofobie mogelijk ook. Ook maar accepteren?
Hier is beide niet gebruikelijk hoor. Zal wel per plaats verschillen.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Heeft ze dat tegen jou gezegd ofzo dat zij vind dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn?
In Nederland is het ook gebruikelijk om vrouwen te zoenen als begroeting. Hetero mannen doen dat ook niet als ze elkaar zijn. Beschouwen mannen andere mannen dan ook anders?
Appels -> Perenquote:Op maandag 27 maart 2006 19:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
En morgen is het oneerlijk om een pedofiel geen toegang te verschaffen tot speelpleinen zeker![]()
En haar geloof maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, waarom mag dat wel wel?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ze weigeren haar omdat haar geloof iets verbied. Oftewel, ze maken ondercheid op geloof.
En dat mag niet.
Waarom is dat een zorg? Die homofobie is gewoon een voortvloeiing van haar geloof. Daar is toch niks mis mee?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat is een eventuele zorg voor later!
Die mentaliteit heeft geleid tot ongeveer ieder probleem dat de dag van vandaag bestaatquote:Op maandag 27 maart 2006 19:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat is een eventuele zorg voor later!
Omdat jij en anderen daar vast ontzettende problemen over gaan maken als zij homo's geen hand gaat geven ofzoquote:Op maandag 27 maart 2006 19:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom is dat een zorg?
Maar voor jou is dat toch geen zorg?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Omdat jij en anderen daar vast ontzettende problemen over gaan maken als zij homo's geen hand gaat geven ofzo
Ja vreemd he dat mensen zich niet druk gaan maken over kleine dingen die misschien ooit eens gaan gebeuren.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:52 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Die mentaliteit heeft geleidt tot ongeveer ieder probleem dat de dag van vandaag bestaat![]()
We hebben het over een probleem die zich nu voordoet, ze discrimineerd mannen namelijk.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja vreemd he dat mensen zich niet druk gaan maken over kleine dingen die misschien ooit eens gaan gebeuren.
"owjee, alle vier de banden van mijn auto gaan misschien een keer tegelijk lek. Laat ik maar vier banden meenemen voortaan...."
Het christendom maar ook onderscheid tussen mannen en vrouwen. SGP staat nog steeds geen vrouwen toe als lid. Dus waarom zouden we dan van een vrouw wel verwachten dat zij de andere sekse precies hetzelfde behandeld?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:50 schreef Knarf het volgende:
En haar geloof maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, waarom mag dat wel wel?
Mensen die mannen en vrouwen niet als gelijkwaardig beschouwen een functie in het onderwijs geven is geen klein ding. Al wat ze moet doen is een beetje toegeven. Maar haar fundamentalisme is voor haar belangrijker dan deze opleiding. Dat ze dan maar leuk thuis fundamentalist gaat spelen, zal haar man vast ook beter vinden. Kan hij haar makkelijker slaan e.d. (dat is toch np als zij het er mee eens is?)quote:Op maandag 27 maart 2006 19:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja vreemd he dat mensen zich niet druk gaan maken over kleine dingen die misschien ooit eens gaan gebeuren.
"owjee, alle vier de banden van mijn auto gaan misschien een keer tegelijk lek. Laat ik maar vier banden meenemen voortaan...."
In dat geval hadden we het over een probleem dat zich misschien ooit eens voor gaat doen.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
We hebben het over een probleem die zich nu voordoet, ze discrimineerd mannen namelijk.
Spijker op z'n koppie.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:50 schreef Knarf het volgende:
[..]
En haar geloof maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, waarom mag dat wel wel?
Waarom mogen mensen die zich op een geloof beroepen wel discrimineren en mensen die dat niet doen (of kunnen, omdat ze niet geloven) niet?
De atheist wordt gedicrimineerd, omdat hij als enige niet mag discrimineren.
In onze westerse landen bestaat gelukkig een scheiding tussen kerk en staat. We hebben lang en hard moeten vechten om het onrecht dat de christelijke kerk had bekomen in onze samenleving teniet te doen. Dus zullen we het nu maar laten om moslims hier de boel te laten overnemen zeker?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het christendom maar ook onderscheid tussen mannen en vrouwen. SGP staat nog steeds geen vrouwen toe als lid. Dus waarom zouden we dan van een vrouw wel verwachten dat zij de andere sekse precies hetzelfde behandeld?
Dat hoeven we helemaal niet van haar te verwachten, maar zij kan wel verwachten dat haar gedrag niet geacepteerd wordt door anderen.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het christendom maar ook onderscheid tussen mannen en vrouwen. SGP staat nog steeds geen vrouwen toe als lid. Dus waarom zouden we dan van een vrouw wel verwachten dat zij de andere sekse precies hetzelfde behandeld?
Maar nu doet zich ook een probleem voor. Wel blijven opletten hè....quote:Op maandag 27 maart 2006 19:56 schreef calvobbes het volgende:
[..]
In dat geval hadden we het over een probleem dat zich misschien ooit eens voor gaat doen.
Wel blijven opletten he....
Maar dan wordt wel verwacht dat iedereen het normaal vind dat anderen haar gedrag niet accepterenquote:Op maandag 27 maart 2006 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat hoeven we helemaal niet van haar te verwachten, maar zij kan wel verwachten dat haar gedrag niet geacepteerd wordt door anderen.
Als je het niet wil accepteren dat veel mensen haar gedrag niet accepteren dan moet jij het weten. Heb ik ergens gezegd dat jij dat moet accepteren?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar dan wordt wel verwacht dat iedereen het normaal vind dat anderen haar gedrag niet accepteren
Ja, discrimineren, daar gaan wij europeanen nu eenmaal niet niet licht over. Ligt nogal gevoelig.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar dan wordt wel verwacht dat iedereen het normaal vind dat anderen haar gedrag niet accepteren
Yeah right... Iemand geen hand geven staat gelijk aan de boel overnemenquote:Op maandag 27 maart 2006 19:57 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Dus zullen we het nu maar laten om moslims hier de boel te laten overnemen zeker?
Als je vandaag iemand toelaat in het onderwijs die weigert mannen een hand te geven, moet je dat altijd doen. En dan is dat deel van de samenleving, waar je op dat moment niets meer aan kan veranderen. En dan komt er vast iemand die vindt dat jongens vooraan moeten zitten en meisjes achteraan. Ook dan zal er vast iemand als jij zijn die dat volledig ziet zitten.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Yeah right... Iemand geen hand geven staat gelijk aan de boel overnemen
Nee dat niet. Maar je doet wel erg veel moeite om het niet geven van een hand af te schilderen als iets dat totaal onacceptabel is. Dat terwijl je het zelf niet eens zo belangrijk vind of iemand een hand geeft....quote:Op maandag 27 maart 2006 20:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Als je het niet wil accepteren dat veel mensen haar gedrag niet accepteren dan moet jij het weten. Heb ik ergens gezegd dat jij dat moet accepteren?
quote:Op maandag 27 maart 2006 18:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Mij kan het ook niks schelen, maar collegas, klanten, studenten, ouders etc. misschien wel. Daarom is het terecht dat een school of andere werkgever haar weigerd.
Wat een onzin. Zij vindt dat het niet kan, en dan hoef jij niet naar de beweegredenen te vissen. Ik geef mannen ook geen drie zoenen bij gelukkig nieuwjaar!quote:Op maandag 27 maart 2006 19:47 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ze maakt onderscheid tussen mannen en vrouwen, omdat ze niet vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn.
Jij versimpelt alles graag hé.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar je doet wel erg veel moeite om het niet geven van een hand af te schilderen als iets dat totaal onacceptabel is. Dat terwijl je het zelf niet eens zo belangrijk vind of iemand een hand geeft....
[..]
Tuurlijk kun je er wel wat aan doen. Als opleiding kun je die vrouw leren dat het gebruikelijk is om iemand een hand te geven. Als school kun je die vrouw ook dat zelfde vertellen.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:05 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Als je vandaag iemand toelaat in het onderwijs die weigert mannen een hand te geven, moet je dat altijd doen. En dan is dat deel van de samenleving, waar je op dat moment niets meer aan kan veranderen.
Ja hoor, daarom moet ik vrouwen zoenen bij verjaardagen.. en mannen ook. Want onderscheid maken is verboden. Zie jij alle mannen die wel vrouwen zoenend feliciteren voortaan ook mannen zoenen?quote:Op maandag 27 maart 2006 19:34 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee hoor... Verschillende behandeling van mannen en vrouwen (op basis van geslacht) is strijdig met... de mensenrechten![]()
![]()
En jij maakt dingen graag groter dan ze zijn hequote:Op maandag 27 maart 2006 20:11 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Jij versimpelt alles graag hé.
In principe heb je gelijk, ware het niet dat deze vrouw een opvoedkundige functie wil bekleden in een school. Op dat moment wordt die beweegreden heel belangrijk.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:10 schreef Flumina het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zij vindt dat het niet kan, en dan hoef jij niet naar de beweegredenen te vissen.
Ja, want dát wist ze nog niet...quote:Op maandag 27 maart 2006 20:11 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je er wel wat aan doen. Als opleiding kun je die vrouw leren dat het gebruikelijk is om iemand een hand te geven. Als school kun je die vrouw ook dat zelfde vertellen.
Als iemand mij een weigert een hand te geven, dan zou ik het niet een probleem vinden, maar het is wel onbeschaafd. Als iemand mij uitscheld boeit me dat ook niet, maar voor beide dingen zou ik wel iemand weigeren.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:08 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar je doet wel erg veel moeite om het niet geven van een hand af te schilderen als iets dat totaal onacceptabel is. Dat terwijl je het zelf niet eens zo belangrijk vind of iemand een hand geeft....
Als blijkt dat die vrouw anders les geeft dan de school wilt, dan pas moet je aan de bel trekken.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:12 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
In principe heb je gelijk, ware het niet dat deze vrouw een opvoedkundige functie wil bekleden in een school. Op dat moment wordt die beweegreden heel belangrijk.
Geen respect hebben voor het geloof van een ander is ook niet netjes.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Als iemand mij een weigert een hand te geven, dan zou ik het niet een probleem vinden, maar het is wel onbeschaafd.
Net zoals de katholieke kerk geen vrouwen mag weigeren priester te maken? Oh wacht, dat mag best, was ook zo.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:11 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Jij versimpelt alles graag hé.
Deze vrouw discrimineert op basis van godsdienstig fundamentalisme. Dat mag niet. Klaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |