TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik denk dat ze dat maar even zal zijn. Hij zal snel wraak (laten) nemen op T-bag...quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:35 schreef CySt het volgende:
Oh, ik had het woordje (USA) niet opgemerkt . Mijn theorie dan nogmaals zonder spoiler:
Ben ik nou de enige die meteen aan Haywire (die Psych-gast) dacht, toen ze het hadden over de Psych-ward? Ik dacht dat Haywire hem zou herkennen zodra hij door de Psych-ward zou lopen, maar dat gebeurde niet. En nu helemaal dat hij een stukje van zijn tattoo kwijt is, denk ik dat hij hem gaat vragen om het te tekenen voor hem (hij was toch gefascineerd door zijn tattoo).
Wat betreft Abruzzi, ik denk dat we hem nog tegen gaan komen. Ze hebben alleen een stukje laten zien dat ze belden en dat het ziekenhuis niets wou zeggen. Ik denk dat ze het nu een beetje in de vergetelheid laten zakken, om hem vervolgens keihard weer terug te halen, wat ervoor zorgt dat ze wéér met 1 man teveel zijn...
. Mijn theorie dan nogmaals zonder spoiler:
True, maar ik denk dat ze T-bag er niet zomaar uit zullen schrijven, hij is een van de betere personages .
.
Verdomd!quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:35 schreef CySt het volgende:
En nu helemaal dat hij een stukje van zijn tattoo kwijt is, denk ik dat hij hem gaat vragen om het te tekenen voor hem (hij was toch gefascineerd door zijn tattoo).
Klinkt inderdaad goed
Haters everywhere but I don't really care.
Juistquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:47 schreef CySt het volgende:
True, maar ik denk dat ze T-bag er niet zomaar uit zullen schrijven, hij is een van de betere personages .
Ja, OK, maar dat was de alternatieve route al voordat hij verbrand was, toch?quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:16 schreef CySt het volgende:
Waarom zou anders heeeel toevallig de Psych-ward de enige alternatieve route zijn .
Benieuwd of die freaky gast die tattoo nog kan natekenen
Haters everywhere but I don't really care.
Klopt, maar ik neem aan dat de schrijvers niet per episode denken "wat zullen we nu eens schrijven" .quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, OK, maar dat was de alternatieve route al voordat hij verbrand was, toch?
Benieuwd of die freaky gast die tattoo nog kan natekenen
michael heeft een 'genious inventive mind' oidquote:Op donderdag 30 maart 2006 15:56 schreef CySt het volgende:
[..]
Klopt, maar ik neem aan dat de schrijvers niet per episode denken "wat zullen we nu eens schrijven" .
Sucre: Now what we gonna do hombre?
Michael: Isn't Haywire still in psyche ward?
Sucre: yeh, hes getting transferred tomorrow, why?
Michael: Then we'd better hurry.
End of episode
Wat ik ook niet begrijp is waarom die 3 mannen van Abruzzi T-bag niet hebben afgemaakt, helemaal nadat ze zagen dat Abruzzi z'n keel was doorgesneden. Ik neem aan dat ze er de logica van kunnen inzien dat als zij Abruzzi met hem alleen laten en hij even later half dood wordt weggebracht, dat T-bag nog leeft en dat ze wraak moeten nemen?
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij had ze toch al getekend?quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, OK, maar dat was de alternatieve route al voordat hij verbrand was, toch?
Benieuwd of die freaky gast die tattoo nog kan natekenen
Voordat ze doorhadden dat hij aangevallen was, waren ze al weer in lockup denk ik. En daarnaast, ze zijn de meest betrouwbare aanhangers, aangezien ze met die andere dude gingen zodra hij de macht en geld had. Dus nu Abruzzi weg is, gaan ze niets doen wat hun in gevaar kan brengen..quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:08 schreef Bullet-tooth het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is waarom die 3 mannen van Abruzzi T-bag niet hebben afgemaakt, helemaal nadat ze zagen dat Abruzzi z'n keel was doorgesneden. Ik neem aan dat ze er de logica van kunnen inzien dat als zij Abruzzi met hem alleen laten en hij even later half dood wordt weggebracht, dat T-bag nog leeft en dat ze wraak moeten nemen?
Volgens mij had Micheal ze verscheurd. Maar ik heb zo'n vermoeden dat Haywire het onthouden heeft...quote:
Je ziet niet dat hij ze verscheurt, maar de tekeningen bleven in zijn cel.quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:37 schreef CySt het volgende:
Volgens mij had Micheal ze verscheurd. Maar ik heb zo'n vermoeden dat Haywire het onthouden heeft...
Weten ze trouwens al hoeveel seizoenen er worden gemaakt?
Hij moet toch een keer vrijkomen of niet? :p
Hij moet toch een keer vrijkomen of niet? :p
Het is net duidelijk dat er een seizoen 2 aan komt.quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:11 schreef CrazyB het volgende:
Weten ze trouwens al hoeveel seizoenen er worden gemaakt?
Hij moet toch een keer vrijkomen of niet? :p
ik heb er al weer zin in
tot nu toe een goede serie
tot nu toe een goede serie
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
seizoen 2 komt uit, en die gaat waarschijnlijk overquote:Op donderdag 30 maart 2006 20:11 schreef CrazyB het volgende:
Weten ze trouwens al hoeveel seizoenen er worden gemaakt?
Hij moet toch een keer vrijkomen of niet? :p
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat de dokter denkt dat een bewaker Micheal heeft verbrand en dat ze er mee naar Pope gaat
O)))
Klopt. Een aantal jaar geleden wou FOX niet aan de serie beginnen, ze zagen niet in hoe deze serie meerdere seizoenen zou trekken en ze kwamen met het idee van een miniserie, maar ook dat ging niet door. Maar door het succes van 24 hebben ze de serie toch maar gemaakt. De hele serie zou eerst in 21 afleveringen worden verteld, met een break er tussen in, maar door het succes van de serie hebben ze besloten een tweede seizoen te maken. Oftewel, in het eerste seizoen ontsnappen ze en in het tweede seizoen gaat het over de chase. En idd, er komt dan een soort subtitel..quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:31 schreef onderjas het volgende:
[..]
Het is net duidelijk dat er een seizoen 2 aan komt.
Hier zat ik ook aan te denken jaquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:50 schreef arucard het volgende:
Ik denk dat de dokter denkt dat een bewaker Micheal heeft verbrand en dat ze er mee naar Pope gaat
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik denk het niet. Ik denk dat ze Micheal vragen gaat stellen en hij ze gaat ontwijken. Uiteindelijk zal ze wel een vermoeden hebben, maar heeft ze geen bewijs. Daarnaast heeft hij haar leven gered bij de Prison Riot, dus zal ze hem niet in de problemen willen brengen..quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:31 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Hier zat ik ook aan te denken ja
Hoeft niet, als ze tegen Pope zegt dat ze denkt dat een bewaker dat bij hem gedaan heeft is Micheal dus slachtoffer en wil ze hem juist helpen. Als Pope haar gelooft kan juist een van de bewakers hier last mee krijgen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:36 schreef CySt het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat ze Micheal vragen gaat stellen en hij ze gaat ontwijken. Uiteindelijk zal ze wel een vermoeden hebben, maar heeft ze geen bewijs. Daarnaast heeft hij haar leven gered bij de Prison Riot, dus zal ze hem niet in de problemen willen brengen..
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik hoop het niet, die bewaker gaat dan natuurlijk doorvragen en komt bij Michael terecht. Bovendien: hoe is het mogelijk iemand op zo'n manier te verbranden dat jouw kleding in zijn huid vastschroeit? Is dat niet onmogelijk zonder jezelf ook te verbranden?quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:41 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Hoeft niet, als ze tegen Pope zegt dat ze denkt dat een bewaker dat bij hem gedaan heeft is Micheal dus slachtoffer en wil ze hem juist helpen. Als Pope haar gelooft kan juist een van de bewakers hier last mee krijgen.
Ik ben het eens met CySt dat Sarah een oogje toeknijpt.
Ben ik de enige die het doorheeft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had nog een vraagje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gruwelijke gruwelijke serie verder!!!Ik wil een plaatje posten!
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 00:04 schreef RandomReader het volgende:
Ben ik de enige die het doorheeft?Dat zou ook nog kunnen. Die ouwe lui lijken wel een beetje op elkaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gruwelijke gruwelijke serie verder!!!Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 00:04 schreef RandomReader het volgende:
Ben ik de enige die het doorheeft?Ik dacht dat dat die vader was..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
En dan zeker weer gezeik krijgen dat ik niet alles zomaar mag spoilen... Wat is het nou voor moeite om ff te selecteren? Graftakquote:Op vrijdag 31 maart 2006 02:34 schreef telamomtepoepn het volgende:
hou eens op met die kutspoilers
Ik wil een plaatje posten!
Niet, maar blijkbaar issie niet in staat zichzelf te beheersen en dus de spoilers niet te lezen. Gewoon in spoilers posten, want ja, anders ga ik zeikenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:44 schreef RandomReader het volgende:
[..]
En dan zeker weer gezeik krijgen dat ik niet alles zomaar mag spoilen... Wat is het nou voor moeite om ff te selecteren? Graftak
Kan men er dan tenminste boven zetten dat het speculatie is? Ik probeer namelijk zoveel mogelijk uit de buurt te blijven van echte spoilers over dingen die nog komen gaan, maar speculaties en eigen theorieën wil ik wél graag lezen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:10 schreef truStie het volgende:
[..]
Niet, maar blijkbaar issie niet in staat zichzelf te beheersen en dus de spoilers niet te lezen. Gewoon in spoilers posten, want ja, anders ga ik zeiken
Waarom zouden speculaties tussen spoilers moeten? Je verklapt toch niets omdat je het zelf nieteens weet. Je geeft alleen een idee.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Klopt, maar vaak komen die speculaties ook daadwerlijke uit, en dan is voor mij het verassingseffect eraf. Vandaarquote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:21 schreef BrainOverfloW het volgende:
Waarom zouden speculaties tussen spoilers moeten? Je verklapt toch niets omdat je het zelf nieteens weet. Je geeft alleen een idee.
Tip: CTRL+A.
Anders gaat truStie zeikenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:21 schreef BrainOverfloW het volgende:
Waarom zouden speculaties tussen spoilers moeten? Je verklapt toch niets omdat je het zelf nieteens weet. Je geeft alleen een idee.
Okay daar zit wat in .quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, maar kansloos; gequote spoilers, opgevolgd door commentaar in spoilertags....
Het heet toch niet voor niks Prison Break (USA)...
Waarom dan alles spoileren, topic is er om over de eps te praten lijkt me...
Zie het US 24 topic, waar ze wel doorhebben hoe het werkt...
Benieuwd wat die pa er mee te maken heeft; en verrassender dat Brinker hem ook blijkt te kennen....
En natuurlijk of Sara Michael gaat verlinken, aangezien ze weet dat er een stuk Guards Uniform in hem vastgesmolten zat
Maar ik denk zelf dat Sara Micheal niet gaat verlinken, want ze weet al "bijna zeker" dat micheal niet voor niks in de gevangenis zit, met een doel dan.
Want ze weet toch ook al zijn verleden(over vrijwilligerswerk e.d.)
MAar ik las dat episode 16 over flashback gaat, over hoe Sara aan haar baan is gekomen, en hoe Sucre in de gevangenis komt e.d. dus 16 wordt ook een belangrijke.
Episode 16
Flashbacks shed light on the past actions that led to the incarceration of Lincoln, Sucre, T-Bag and C-Note. Basis of Michael's ingenious break-out plan are revealed. Dr. Tancredi memorizes how the clash with her father took her to Fox River State Penitentiary.
bron
Zou je dat even tussen spoilertags willen zetten. Denk niet dat iedereen dat hier wil lezen.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Zoals matthijst al zei deze topic gaat over de USA versie dus daar zijn ze al bij episode 16quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:50 schreef BrainOverfloW het volgende:
Zou je dat even tussen spoilertags willen zetten. Denk niet dat iedereen dat hier wil lezen.
Dus willen mensen hier in NL volgen moeten ze maar een Prison Break (NL) #3 Achter de tralies topic aanmaken
Dat stuk stond hij toen bij die douches na te tekenen, van zijn rug, dus waarschijnlijk is dat nog wel ergens.quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, OK, maar dat was de alternatieve route al voordat hij verbrand was, toch?
Benieuwd of die freaky gast die tattoo nog kan natekenen
slettebak [@] gmail.com
Ep 16 is een brakke DVD-SCR. Gooi alles van ep 16 maar even in spoilers, wel zo aardig voor onze amerikaanse forumbezoekers / mensen die de goede versie binnen willen halen.
Wanneer wordtie in Amerika uitgezonden, E16 danquote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:39 schreef Geqxon het volgende:
Ep 16 is een brakke DVD-SCR. Gooi alles van ep 16 maar even in spoilers, wel zo aardig voor onze amerikaanse forumbezoekers / mensen die de goede versie binnen willen halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |