abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36552698
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:04 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en dan al helemaal maar te zwijgen over de enkele mensen die leiding kunnen geven aan de grote multinationals die in Nederland gevestigd zijn. Die personen hebben ook veel meer vaardigheden nodig en moeten daar natuurlijk ook voor beloond worden.

Alleen volgens de grote roerganger en zijn club zouden dit soort mensen dat als een roeping moeten zien en maar voldoende nemen met een veel lager loon dan gerechtvaardigd is met de prestatie die zij leveren.
Tja, helemaal mee eens. Ik vind het ook helemaal niet vreemd dat zo'n topman 1000 keer als ik betaald krijg. Ik KAN dat wat hij doet niet en ik zou het niet eens WILLEN omdat ik van mezelf weet dat ik daar niet toe in staat ben.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
pi_36552787
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:07 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Tja, helemaal mee eens. Ik vind het ook helemaal niet vreemd dat zo'n topman 1000 keer als ik betaald krijg. Ik KAN dat wat hij doet niet en ik zou het niet eens WILLEN omdat ik van mezelf weet dat ik daar niet toe in staat ben.
volgens mij is dat in het algemeen sterk overdreven. het zijn gewoon mensen, gemiddeld genomen met een wat lager iq dan de gemiddelde werknemer, goeie sociale eigenschappen (in de zin van lullen en netwerken). dat zo'n topman gemiddeld genomen bepaald of zo'n bedrijf goed gaat of niet geloof ik ook niet in - een uitzonderlijke casus daar gelaten. het is net als met de economie; de politiek bepaalt nauwelijks of goed of slecht gaat, maar wordt er wel in het algemeen op afgerekend.

van mij mogen de topfuncties wel wat inleveren
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_36552971
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:11 schreef Aarde het volgende:

[..]

volgens mij is dat in het algemeen sterk overdreven. het zijn gewoon mensen, gemiddeld genomen met een wat lager iq dan de gemiddelde werknemer, goeie sociale eigenschappen (in de zin van lullen en netwerken). dat zo'n topman gemiddeld genomen bepaald of zo'n bedrijf goed gaat of niet geloof ik ook niet in - een uitzonderlijke casus daar gelaten. het is net als met de economie; de politiek bepaalt nauwelijks of goed of slecht gaat, maar wordt er wel in het algemeen op afgerekend.

van mij mogen de topfuncties wel wat inleveren
Bullshit, de stress die een dergelijke verantwoordelijkheid met zich meebrengt kan jij niet aan, daar durf ik op te wedden.

Heb je wel eens een presentatie voor 2.000 man met internationale pers erbij gedaan?
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
pi_36553021
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:17 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Bullshit, de stress die een dergelijke verantwoordelijkheid met zich meebrengt kan jij niet aan, daar durf ik op te wedden.

Heb je wel eens een presentatie voor 2.000 man met internationale pers erbij gedaan?
dat is een proces en een functie waarin je langzaam groeit. enfin, die topsalarissen vink echt belachelijk. als alles hier een keer goed instort zie jij de dingen misschien ook in perspectief...
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_36554349
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:19 schreef Aarde het volgende:

[..]

dat is een proces en een functie waarin je langzaam groeit. enfin, die topsalarissen vink echt belachelijk. als alles hier een keer goed instort zie jij de dingen misschien ook in perspectief...
Wat jij 'vink' is gelukkig niet van belang. Vind jij ook dat voetballers niet meer dan een modaal inkomen mogen verdienen?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  zaterdag 1 april 2006 @ 17:53:36 #106
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36555794
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:07 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Tja, helemaal mee eens. Ik vind het ook helemaal niet vreemd dat zo'n topman 1000 keer als ik betaald krijg. Ik KAN dat wat hij doet niet en ik zou het niet eens WILLEN omdat ik van mezelf weet dat ik daar niet toe in staat ben.
Nou dat 1000 keer zo veel betaald krijgen lijkt mij een beetje overdreven een mininum jaar salaris licht tussen de 15.000 en 20.000 per jaar.

Er zij maar weinig tot geen topmanagers in Nederland die 15.000.000 tot 20.000.000 per jaar krijgen
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:19 schreef Aarde het volgende:
dat is een proces en een functie waarin je langzaam groeit. enfin, die topsalarissen vink echt belachelijk.
Ik denk toch echt wel dat die mensen eerst een hele hoop opleiding gehad hebben voor ze aan dat groeitraject mochten beginnen. Daarnaast is het niet een kwestie van in groeien maar keihard werken om daaar te komen.
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:19 schreef Aarde het volgende:
als alles hier een keer goed instort zie jij de dingen misschien ook in perspectief...
Dat gebeurt vanzelf als de SP aan de macht komt en dan kunnen heel veel Nederlanders die op de SP gestemd hebben zicht wel voor de kop slaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 1 april 2006 @ 18:17:31 #107
58842 Karzeuler
Hey jij daar!!!
pi_36556435
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:34 schreef Tup het volgende:

[..]

Dat weten ze helemaal niet, aangezien de markt niet transparant is..
Om te kunnen spreken uit eigen ervaring hoeft iets niet transparant te zijn. Iedereen die windows gebruikt kan over zijn ervaringen met het OS praten, zonder ooit de broncode te hebben gezien.
Snap je
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
  zaterdag 1 april 2006 @ 19:50:34 #108
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_36558851
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:19 schreef Aarde het volgende:
dat is een proces en een functie waarin je langzaam groeit.
Nee, daar groei je juist helemaal niet in, dat is het juist. Je moet je eens indenken dat als je CEO wordt, je van een situatie gaat waarin mensen je nog tegen zullen spreken en je nog iemand boven je hebt die een richting aangeeft, je naar een situatie gaat waarin je plotseling helemaal NIEMAND meer kunt vertrouwen op wat ze zeggen, je nauwelijks tegenspraak meer krijgt en je zelf de complete koers uit moet zetten. Onderschat dat niet, dat is een ENORM gat waar CEO's in vallen; dat geeft een onwerkelijke druk dat maar een beperkt aantal mensen aan kan.
  zaterdag 1 april 2006 @ 20:18:20 #109
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36559502
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 16:11 schreef Aarde het volgende:

volgens mij is dat in het algemeen sterk overdreven. het zijn gewoon mensen, gemiddeld genomen met een wat lager iq dan de gemiddelde werknemer, goeie sociale eigenschappen (in de zin van lullen en netwerken). dat zo'n topman gemiddeld genomen bepaald of zo'n bedrijf goed gaat of niet geloof ik ook niet in - een uitzonderlijke casus daar gelaten. het is net als met de economie; de politiek bepaalt nauwelijks of goed of slecht gaat, maar wordt er wel in het algemeen op afgerekend.

van mij mogen de topfuncties wel wat inleveren
Als de wereldeconomie het laat afweten en een land als Nederland in een recessie komt is er een tijdje flinke paniek, de burgers worden pessimistischer etc. Maar na een paar maanden trekt de boel weer aan en komt langzaam de groei er weer in.

Maar als een CEO de verkeerde beslissingen neemt en het bedrijf te lang verlies leidt dan is het snel afgelopen met het bedrijf. Dat zag je met Enron dat binnen no-time omviel en ook nog eens het accountantskantoor meenam in zijn val. Bovendien zijn heel veel mensen hun spaar- en pensioengeld kwijt.

In de politiek doe je het samen met enkele ministers, een CEO doet het helemaal in zijn eentje.
  zondag 2 april 2006 @ 13:22:23 #110
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36574810
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 20:18 schreef SjonLok het volgende:
Maar als een CEO de verkeerde beslissingen neemt en het bedrijf te lang verlies leidt dan is het snel afgelopen met het bedrijf. Dat zag je met Enron dat binnen no-time omviel en ook nog eens het accountantskantoor meenam in zijn val. Bovendien zijn heel veel mensen hun spaar- en pensioengeld kwijt.

In de politiek doe je het samen met enkele ministers, een CEO doet het helemaal in zijn eentje.
En als de CEO het verkeerd doet is hij getekend voor het leven een veel afgetrede politici zitten nu ergens in een raad van bestuur ofzo
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 2 april 2006 @ 13:23:59 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_36574865
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En als de CEO het verkeerd doet is hij getekend voor het leven een veel afgetrede politici zitten nu ergens in een raad van bestuur ofzo krijgt hij een gouden handdruk mee van een paar miljoen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 2 april 2006 @ 13:27:09 #112
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36574961
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Als ie geluk heeft wel maar als hij net zo als bij Enron het hele bedrijf ten gronden richt kan hij zelfs de bak in draaien
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 2 april 2006 @ 13:29:40 #113
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_36575030
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:27 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als ie geluk heeft wel maar als hij net zo als bij Enron het hele bedrijf ten gronden richt kan hij zelfs de bak in draaien
No offence, maar ik heb het vermoeden dat dat mee ris om 'de mensen' het gevoel te geven dat er wat gedaan wordt. Enron was exceptioneel. Dit is een enkel geval. In het merendeel van de gevallen gaat het met een Gouden handdruk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 2 april 2006 @ 13:32:52 #114
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36575121
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

No offence, maar ik heb het vermoeden dat dat mee ris om 'de mensen' het gevoel te geven dat er wat gedaan wordt. Enron was exceptioneel. Dit is een enkel geval. In het merendeel van de gevallen gaat het met een Gouden handdruk.
Van Ahold staan ook out topmensen terecht ivm gerommel met de boeken. Dus ook in Nederland gebeurd dat en ik verwacht dat het in de toekomst veel vaker gaat gebeuren.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_36576477
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:32 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Van Ahold staan ook out topmensen terecht ivm gerommel met de boeken. Dus ook in Nederland gebeurd dat en ik verwacht dat het in de toekomst veel vaker gaat gebeuren.
het gebeurt al veel vaker dan je denkt, maar meestal blijft rommel binnenskamers. wel zo veilig
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_36577459
Volgens mij zijn de modjes doorgeschoten met hun discussie.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  zondag 2 april 2006 @ 14:43:11 #117
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36577561
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:40 schreef WeirdMicky het volgende:
Volgens mij zijn de modjes doorgeschoten met hun discussie.
Het ging over de beloning die de topmanagers niet meer mogen ontvangen van de SP en dat ze alle verantwoording enzo maar moeten zien als een roepen. En wij waren aan het discuseren welke risico's ze lopen en waarvoor ze beloond worden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_36577663
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:43 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Het ging over de beloning die de topmanagers niet meer mogen ontvangen van de SP en dat ze alle verantwoording enzo maar moeten zien als een roepen. En wij waren aan het discuseren welke risico's ze lopen en waarvoor ze beloond worden.
Doorgeschoten dus. Kijk waarmee het begon, namelijk de solidariteit van de SP t.a.v. het dichtgooien van de grenzen.

SP: 'Eigen volk eerst'
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  zondag 2 april 2006 @ 14:49:42 #119
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_36577793
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 16:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Bij wijze van wetmatigheid?

De reder die twintig enorme jachten maakt en daar schatrijk van wordt, terwijl een juf een beetje verdient maar wel veertig maal twintig kinderen vormt en onder modaal verdient, hoe verklaar je dat?
Ik maak tv-programma's die tussen de 500.000 en 1,2 miljoen kijkers trekken...

*naar loonstrookje kijkt*

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 2 april 2006 @ 15:03:54 #120
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36578276
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:46 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Doorgeschoten dus. Kijk waarmee het begon, namelijk de solidariteit van de SP t.a.v. het dichtgooien van de grenzen.

SP: 'Eigen volk eerst'
Ja maar de SP is nu zelf ook al bij gedraaid. Ze willen nu al wel polen toelaten als dit tegen de Nderlandse CAO en zo gaat.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 2 april 2006 @ 15:13:33 #121
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36578576
Nog zo iets waar je de SP niet overhoort
quote:
‘Toelaten nieuwe EU-landen voordelig’
Van onze correspondent Bert Lanting

BRUSSEL - Eurocommissaris Vladimir Spidla van Werkgelegenheid ziet de beperkingen op het toelaten van personeel uit nieuwe EU-landen het liefst verdwijnen. Niet iedereen denkt daar zo over.

Landen die werknemers uit nieuwe EU-landen toelieten, zijn beter af
De EU-landen die hun grenzen hebben opengesteld voor werknemers uit de nieuwe lidstaten, hebben daar voordeel bij gehad. Dat concludeert eurocommissaris Vladimir Spidla (Werkgelegenheid en Sociale Zaken) in een rapport over de tijdelijke beperkingen die de ‘oude’ EU-landen in 2004 invoerden om een vloedgolf van werkzoekenden uit Oost-Europa te voorkomen. Spidla zou graag zien dat de restricties verdwijnen, maar niet alle eurocommissarissen denken daar zo over.

De Europese Commissie praat de komende week over het rapport. De EU-landen moeten voor 1 mei beslissen of ze willen vasthouden aan de tijdelijke beperkingen. Dan loopt de eerste periode van twee jaar af, waarvoor de ‘oude vijftien’ werknemers uit de Oost-Europese EU-landen buiten de deur mochten houden. Die overgangsmaatregel mag nog twee keer worden verlengd, voor in totaal vijf jaar.

Volgens het rapport, dat nog de goedkeuring van de andere eurocommissarissen moet krijgen, moeten de EU-landen die hun grenzen wel gesloten hebben ‘zich afvragen of voorzetting van de overgangsmaatregelen nodig is’. Het rapport wijst erop dat de drie landen die wel de grenzen hebben opengesteld – Groot-Brittannië, Ierland en Zweden – geen nadeel hebben ondervonden. De komst van de Oost-Europeanen heeft juist een ‘positief effect’ gehad op hun economie.

De Tsjech Spidla zou het liefst zien dat de Commissie de andere twaalf ‘oude’ lidstaten het advies geeft ook de grenzen te openen. Ook zijn collega’s uit de andere nieuwe EU-landen, de Poolse Danuta Hübner voorop, vinden dat er een eind moet komen aan de overgangsregeling. Maar vooral de Oostenrijkse eurocommissaris Ferrero-Waldner ligt dwars. Haar land is vastbesloten de grenzen voorlopig dicht te houden, evenals Duitsland.

Het ‘liberale’ kamp heeft de steun van de Britse eurocommissaris Mandelson (Handel) en zijn Spaanse collega Almunia (Monetaire zaken). Ook commissie-voorzitter Barroso is voorstander van het opheffen van de beperkingen.

Opvallend is dat de vakbonden voor het opengooien van de grenzen zijn. Volgens voorzitter John Monks van het Europees Vakverbond zijn de meeste aangesloten bonden het erover eens dat de restricties een averechts effect hebben gehad. Het gevolg was dat veel werknemers uit Oost-Europa in het zwarte circuit werk hebben gezocht.

De vakcentrale FNV heeft nog niet besloten of zij voor het opheffen van de beperkingen zal pleiten. Volgens een woordvoerder komt de kwestie komende maandag aan de orde in de Federatieraad. ‘In principe zijn we voor het vrij verkeer van werknemers, maar het gaat erom dat die dan wel volgens de Nederlandse CAO-voorwaarden werken’, zegt Paulus Plas van de FNV. Waar het volgens hem op aankomt, is dat er voldoende toezicht is op de naleving van de afspraken.

Het kabinet twijfelt ook nog over de vraag of het opnieuw gebruik zal maken van de overgangsregeling. Nederland laat vooralsnog alleen werknemers toe voor banen waarvoor werkgevers geen Nederlanders konden vinden. Ook Denemarken, Finland, Portugal, Spanje en Frankrijk overwegen hun arbeidsmarkt open te stellen.

Groot-Brittannië heeft sinds de toetreding van de tien nieuwe lidstaten veruit de meeste werkzoekenden opgenomen. In totaal kwamen sinds mei 2004 ruim 290 duizend werknemers over, vooral uit Polen, Slowakije en de Baltische landen. Ierland kreeg ruim 150 duizend werkzoekenden te verwerken zonder dat de arbeidsmarkt daardoor uit balans raakte. Ook groeide de Ierse economie sneller dan in de meeste andere EU-landen.

Toch gaan juist in Ierland stemmen op om de toestroom van werknemers uit de Oost-Europese landen alsnog aan banden te leggen. Volgens een opiniepeiling in de Irish Times vindt 78 procent van de Ieren dat opnieuw werkvergunningen moeten worden ingevoerd voor arbeidskrachten uit de nieuwe EU-landen. Liefst 41 procent vindt dat de grenzen helemaal dicht moeten.
Bron

Vooral dit stukje is erg interessant!!
quote:
Ierland kreeg ruim 150 duizend werkzoekenden te verwerken zonder dat de arbeidsmarkt daardoor uit balans raakte. Ook groeide de Ierse economie sneller dan in de meeste andere EU-landen.
Toch vreemd dat je de SP over dit soort berichten nooit hoort
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 2 april 2006 @ 15:17:03 #122
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36578692
quote:
Op zondag 2 april 2006 15:03 schreef Martijn_77 het volgende:

Ja maar de SP is nu zelf ook al bij gedraaid. Ze willen nu al wel polen toelaten als dit tegen de Nderlandse CAO en zo gaat.
Volgens mij is het precies omgedraaid.

Ze wilden geen Polen toelaten behalve als ze volgens de Nederlandse CAO betaald zullen worden.

Er is toegezegd dat dat geregeld gaat worden.

En vervolgens verzinnen ze weer een andere reden waarom ze geen Polen willen toelaten.
  zondag 2 april 2006 @ 15:21:08 #123
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36578855
quote:
Op zondag 2 april 2006 15:17 schreef SjonLok het volgende:
En vervolgens verzinnen ze weer een andere reden waarom ze geen Polen willen toelaten.
Idd dat is de SP ze zijn altijd wel ergens tegen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_36578984
Het gaat er niet alleen om of het goed is voor de economie. Ik snap best dat goedkope arbeidskrachten goed is voor de winsten van bedrijven. De vraag is of deze verbetering van de economie bij de gehele bevolking terecht komt of slechts een klein deel. Daar maken veel mensen zich zorgen om.
  zondag 2 april 2006 @ 15:26:25 #125
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36579055
quote:
Op zondag 2 april 2006 15:24 schreef -scorpione- het volgende:
Het gaat er niet alleen om of het goed is voor de economie. Ik snap best dat goedkope arbeidskrachten goed is voor de winsten van bedrijven. De vraag is of deze verbetering van de economie bij de gehele bevolking terecht komt of slechts een klein deel. Daar maken veel mensen zich zorgen om.
De meeste mensen en ook de SP maken zich meer zorgen over de banen die er afgenomen gaan worden. Dat is ook de hoofdrede dat deze partijen de grenzen dicht willen houden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')