DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Behalve dat ook ik zijn posts soms wel irritant vind, je kunt hem toch ook gewoon lekker negeren en niet zo 'het bloed onder des menses nagels vandaan' laten halen. Gewoon weer ontopic over Apple, zo kunnen we ook voorkomen dat onze mooie slowchat gesloten wordt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:36 schreef nietzman het volgende:
Wel geinig, Ruubs nieuwe manier om quotes te verneuken en mens' bloed onder de nagels vandaan te halen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
En 's avonds, in het donker, gaat het beest in Ruben los. Hij pakt dan z'n roze olifantenpakje en gaat huppelen op de weilanden in het dorpje 5 minuten bij hem vandaan.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:41 schreef tonks het volgende:
Ruben is nooit naar school geweest, deze shagrokende veertiger lijd aan 'pseudologia fantastica' zijn leven is een groot leugen
[/jambers stem]
[/vervolg jambers stem]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Maar in ieder geval. Hoe ga ik nou mijn ouders overhalen dat ze snel mogelijk een iMac gaan kopen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Door ze met jouw iBook (op een eigen account, uiteraard) te laten werken en zelf te laten oordelen over hoe fijn Apple werkt?quote:Op zondag 26 maart 2006 20:45 schreef Tomasso het volgende:
Maar in ieder geval. Hoe ga ik nou mijn ouders overhalen dat ze snel mogelijk een iMac gaan kopen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat collectief negeren zou de beste methode zijn, helaas zijn er altijd mensen die het laatste woord moeten hebben. Echter.... de laatste pagina's zijn weer meer dan genoeg aanleiding voor een ban, neem dus aan dat het probleem weer opgelost is voor een aantal weken. Jammer dat ze nog zoveel tijd krijgen om het topic te laten ontsporen, met een dergelijk verleden mag je wat mij betreft na 1 zuigpost bannen.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Behalve dat ook ik zijn posts soms wel irritant vind, je kunt hem toch ook gewoon lekker negeren en niet zo 'het bloed onder des menses nagels vandaan' laten halen. Gewoon weer ontopic over Apple, zo kunnen we ook voorkomen dat onze mooie slowchat gesloten wordt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Bedreigen is tegenwoordig erg in.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:45 schreef Tomasso het volgende:
Maar in ieder geval. Hoe ga ik nou mijn ouders overhalen dat ze snel mogelijk een iMac gaan kopen.
Ik post om het posten.
De enige die hier zaken uit de hand laten lopen en deze hele thread verzieken ben jij jelmieboy en je kloon.Voordat je kloon tonks iedere keer begon me blerren over ispy en mij was er niks aan de hand en werd er ontopic gereageerd. Pas daarna begon het gezeik gewoon omdat men het wel lekker vond zo virtueel te zeiken op iemand ook als dat betekent dat de rest vd thread verziekt wordt. En als je dan iets terugzegt na het ellenlange gezeik dan ligt het toch aan jou.
Ik zal het duidelijker maken: Ik ga niet weg. dit is niet jullie eigen thread dit is een FOK thread waar julie gebruik van mogen maken netzo als ik.
Ik probeer elke keer normaal ontopic te reageren en elke keer komt een van jullie eikelige kloons zeiken en provoceren. Dus wie begint hier met verzieken?
Ik zal het duidelijker maken: Ik ga niet weg. dit is niet jullie eigen thread dit is een FOK thread waar julie gebruik van mogen maken netzo als ik.
Ik probeer elke keer normaal ontopic te reageren en elke keer komt een van jullie eikelige kloons zeiken en provoceren. Dus wie begint hier met verzieken?
31 december 2006: Inactive FOK!account
Jij bent ziek pijpzeikerquote:Op zondag 26 maart 2006 20:52 schreef editor2 het volgende:
Dus wie begint hier met verzieken?
pijpzeiker
Dat is het probleem niet; ik weet ook dat als het te vaak mis gaat er niet meer gebanned word maar gewoon de Slowchat gesloten wordt. En nu wil ik niet de discussie aangaan of iSpy dat wil bereiken of niet, ik wil gewoon dat dat niet gebeurd Zoals in de OP al staat: laten we het gezellig houden. Als iemand rotopmerkingen maakt kun je net zo goed een topic report aanmaken. Dan is het probleem ook opgelost, immersquote:Op zondag 26 maart 2006 20:48 schreef XL het volgende:
[..]
Dat collectief negeren zou de beste methode zijn, helaas zijn er altijd mensen die het laatste woord moeten hebben. Echter.... de laatste pagina's zijn weer meer dan genoeg aanleiding voor een ban, neem dus aan dat het probleem weer opgelost is voor een aantal weken. Jammer dat ze nog zoveel tijd krijgen om het topic te laten ontsporen, met een dergelijk verleden mag je wat mij betreft na 1 zuigpost bannen.
Zoals in de OP al staat: laten we het gezellig houden. Als iemand rotopmerkingen maakt kun je net zo goed een topic report aanmaken. Dan is het probleem ook opgelost, immers
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als we dit nu even collectief afspreken. Dan houden we inderdaad gewoon onze reeks.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:57 schreef De_Hertog het volgende:
Als iemand rotopmerkingen maakt kun je net zo goed een topic report aanmaken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Het is jammer dat een 'pthread_detach' niet helemaal werkt op het echte leven.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:52 schreef editor2 het volgende:
De enige die hier zaken uit de hand laten lopen en deze hele thread verzieken ben jij jelmieboy en je kloon.Voordat je kloon tonks iedere keer begon me blerren over ispy en mij was er niks aan de hand en werd er ontopic gereageerd. Pas daarna begon het gezeik gewoon omdat men het wel lekker vond zo virtueel te zeiken op iemand ook als dat betekent dat de rest vd thread verziekt wordt. En als je dan iets terugzegt na het ellenlange gezeik dan ligt het toch aan jou.
Ik zal het duidelijker maken: Ik ga niet weg. dit is niet jullie eigen thread dit is een FOK thread waar julie gebruik van mogen maken netzo als ik.
Ik probeer elke keer normaal ontopic te reageren en elke keer komt een van jullie eikelige kloons zeiken en provoceren. Dus wie begint hier met verzieken?
Als er collectief wordt besloten dat iedereen die vanaf nu begint met provoceren richting mij of iemand anders gelijk en daarmee de hele thread verzieken gebanned wordt dan steun ik dat gelijk. Dit is een Apple SC van FOK, niet een nietzman/tonks etc...kloonchat waar zij uitmaken wie hier mag komen.
Negeren en ontopic blijven kunnen sommigen gewoon niet. Er moet weggejend worden alsof het hun eigen thread is. Begin maar.
Negeren en ontopic blijven kunnen sommigen gewoon niet. Er moet weggejend worden alsof het hun eigen thread is. Begin maar.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Oh, nog iets. Nietzman is geen kloon van Tonks. Of ChaOs. Of wat jij ook denkt. Anders kunnen ze zich wel heel snel vermenigvuldigen op meetingsquote:Op zondag 26 maart 2006 21:09 schreef editor2 het volgende:
Als er collectief wordt besloten dat iedereen die vanaf nu begint met provoceren richting mij of iemand anders gelijk en daarmee de hele thread verzieken gebanned wordt dan steun ik dat gelijk. Dit is een Apple SC van FOK, niet een nietzman/tonks etc...kloonchat waar zij uitmaken wie hier mag komen.
Negeren en ontopic blijven kunnen sommigen gewoon niet. Er moet weggejend worden alsof het hun eigen thread is. Begin maar.
Inderdaad tonks is mijn kloon helemaal nietquote:Op zondag 26 maart 2006 21:11 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Oh, nog iets. Nietzman is geen kloon van Tonks. Of ChaOs. Of wat jij ook denkt. Anders kunnen ze zich wel heel snel vermenigvuldigen op meetings
Hee i-Spy, als je bij het binnenkomen weer gaat lopen pimpen dat je MacBook Pro binnen is terwijl je eerder dat ding af liep te fikken omdat er geen goede software voor was en dat het ding vol met kinderziektes zit, en zijdelings ook nog eens weet te vermelden dat je nu niets meer met je 15" PB kunt, en die 17" PB nu al helemaal maar voor de sier is vraag je er natuurlijk gewoon om. Al helemaal met jouw voorgeschiedenis. .
Ik ga naar huis.
Meeting? Wanneer?quote:Op zondag 26 maart 2006 21:11 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Oh, nog iets. Nietzman is geen kloon van Tonks. Of ChaOs. Of wat jij ook denkt. Anders kunnen ze zich wel heel snel vermenigvuldigen op meetings
Hmm, ik zal eens een serieuze poging wagenquote:Op zondag 26 maart 2006 20:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Door ze met jouw iBook (op een eigen account, uiteraard) te laten werken en zelf te laten oordelen over hoe fijn Apple werkt?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
okquote:Op zondag 26 maart 2006 21:09 schreef editor2 het volgende:
Als er collectief wordt besloten dat iedereen die vanaf nu begint met provoceren richting mij of iemand anders gelijk en daarmee de hele thread verzieken gebanned wordt dan steun ik dat gelijk.
first strike outquote:Dit is een Apple SC van FOK, niet een nietzman/tonks etc...kloonchat waar zij uitmaken wie hier mag komen.
Ik heb de faq uit de OP even aangepast met een paar vaak gestelde vragen. Helaas is het antwoord op die vragen vrij subjectief. Ik toch geprobeerd ze zo objectief mogelijk te beantwoorden, maar als iemand anders er nog even naar wil kijken is dat erg welkom
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op zondag 26 maart 2006 20:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Behalve dat ook ik zijn posts soms wel irritant vind, je kunt hem toch ook gewoon lekker negeren en niet zo 'het bloed onder des menses nagels vandaan' laten halen. Gewoon weer ontopic over Apple, zo kunnen we ook voorkomen dat onze mooie slowchat gesloten wordt.
Idd
niemand wordt hier door mij gebannedquote:Op zondag 26 maart 2006 22:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Really....? You mean....? He's banned?
Aangemeld tot ban dan ?quote:Op zondag 26 maart 2006 22:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
niemand wordt hier door mij gebanned
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
@ Editor2 (he who knows better) 12"PB wordt nog steeds door Apple vanuit Shanghai deze kant opgetrapt, zag ze donderdag nog langskomen
Ja, die is ook wel aantrekkelijk.
Maar de PB is sexy. Met een s die een beetje blijft hangen. Sssexy.
Maar de PB is sexy. Met een s die een beetje blijft hangen. Sssexy.
Ik heb een iBook gekocht omdat ik zelf al sexy genoeg ben.quote:Op maandag 27 maart 2006 10:19 schreef Nugget het volgende:
Ja, die is ook wel aantrekkelijk.
Maar de PB is sexy. Met een s die een beetje blijft hangen. Sssexy.
Met een powerbook is het inderdaad net alsof je iets moet compenserenquote:Op maandag 27 maart 2006 10:23 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik heb een iBook gekocht omdat ik zelf al sexy genoeg ben.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
