abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 maart 2006 @ 16:14:36 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36356593
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:01 schreef Steijn het volgende:

Laat de politie investeren in een stel ervaren internetrechercheurs in plaats van dat er tijd en geld in dit soort onzin gestopt wordt.
Deed een aantal jaren geleden eens aangifte tegen iemand die kinderporno op internet had gezet. De aangift werd aangenomen door een agent die met twee vingers de aangifte uittypte op een typemachine in drievoud, met carbonpapier tussen de velletjes.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 25 maart 2006 @ 19:32:49 #127
99433 Tup
Tupperwaar
pi_36361909
Ik vind dit voorlopig nog te ver gaan., ook al staat de I'netgemeenschap wel erg snel te janken dat vrijheid in gevaar is. Kom dan eens met betere, goede plannen tegen bv. Kinderporno. Maar nee, dat is dan weer de verantwoordelijkheid van de politie
Wasserwunderland
  zaterdag 25 maart 2006 @ 21:24:17 #128
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36365116
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:02 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Ik wist niet eens DAT het een burgerservicenummer heette
De wegen der politiek zijn soms ondoorgrondelijk, en dat is misschien maar goed ook, anders was iedereen al afgetreden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_36381559
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 19:32 schreef Tup het volgende:
Ik vind dit voorlopig nog te ver gaan., ook al staat de I'netgemeenschap wel erg snel te janken dat vrijheid in gevaar is. Kom dan eens met betere, goede plannen tegen bv. Kinderporno. Maar nee, dat is dan weer de verantwoordelijkheid van de politie
Ik denk dat je wel kan stellen, dat vrijheid in gevaar is wanneer er zoveel regels omtrent diezelfde vrijheid worden bedacht en ingevoerd. Immers; regularisering is niets anders dan het in goede banen leiden van wat je wel wil en de rest verwijderen.

Ik denk dat het eens goed tijd wordt, na te gaan denken over wat vrijheid nou echt is. Want wat ik bijvoorbeeld niet snap, is dat de staat altijd maar de macht moet hebben. Hallo.. zijn wij vergeten dat wij burgers van dit land de reden zijn dat er uberhaupt zoiets als de overheid kan bestaan? De rollen zijn omgedraaid, de burger leeft nu voor de overheid / de commercie.. en het rare is: iedereen doet er aan mee en vindt het niet eens gek dat zij zo hun dag indelen. Werken voor de baas, thuis journaal kijken en op tijd naar bed om de volgende dag weer op tijd bij de baas te verschijnen.. Mijns inziens zijn er tegenwoordig nog maar weinig mensen die nadenken over het begrip vrijheid.

Dit soort proefballonnen geven mij aan, dat de politiek niet te vertrouwen is. De politiek zit daar met macht - die men gekregen heeft van het electoraat - en die macht smaakt naar meer. Dus zien we allerlei regels die de positie van de overheid verstevigt en de burger verder de modder in duwen.. En dan argumenten van dat het slecht gaat met de economie, dat dit soort rechtse maatregelen noodzakelijk zijn.. daar geloof ik niet meer in. Het systeem houdt zichzelf in stand doordat links en rechts stuivertje wisselen. Niet omdat de burger wat te kiezen heeft, want wat valt er nou te kiezen?

Dat internet niet de vrije wereld mag zijn, verbaast me niets. Google, Yahoo, de overheid.. allemaal doen ze er aan mee. Niets mag meer, straks mag ik niet meer het woordje neger gebruiken.. negerzoen is er al aan.. dus wie weet.. Slechte ontwikkelingen als je het mij vraagt. De burger moet juist nu in deze tijden van onzekerheid meer eisen, zeker wat betreft 'echte vrijheid'. En dat betekent dus vrijheid weg van regelgeving.. Maar daarvoor is onze angstmaatschappij (en eigenlijk de gehele wereld) nog niet klaar voor. Omdat we met zijn allen elkaar al eeuwen lang angst aan het aanpraten zijn. Waarvoor? De commercie profiteert in ieder geval, dus geld en macht als mogelijke antwoordscenario's lijken me niet zo gek..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_36384600
Weet niet of het al gezegd is, maar wat als het via een internetcafé of snel via andermans computer upload dan...?
  zondag 26 maart 2006 @ 20:05:45 #131
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_36386060
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 15:13 schreef Croupouque het volgende:
Dat bij wijze van spreken iedereen de beschikking kan hebben over kinderporno, bumfights-filmpjes en 'noem ze verder maar op'-plaatjes vind ik een goed voorbeeld van een medium waarvan de gevaren te lang niet serieus zijn genomen.
Wat een ontieglijk kortzichtig en dom gelul. Jij wil complete registratie van personen die gebruik maken van een medium, doordat de inhoud soms strafbaar is? Jij bent er dus ook voor dat de aanschaf en het gebruik van video-, DVD- en hardeschijfrecorders, sattelietontvangers, digitale TV, filmrolletjes, ontwikkelapparatuur en benodigdheden, drukpersen, etc. vanuit staatswege geregistreerd en gecontroleerd gaat worden? De zaken die jij opnoemt (kinderporno, bumfightsfilmpjes, etc) zijn namelijk via elk medium te verspreiden. Helaas. Maar dat is toch géén reden om het hele medium maar aan banden te leggen?
pi_36391559
@Lithion.. tja ben het met je eens. Hoe kunnen meer regels nou een probleem oplossen?
Daar heb ik moeite mee, omdat ik weet dat regels alleen maar meer problemen veroorzaken en al met al dus meer problemen opleveren dan dat ze oplossen... maar goed, bureaucratisering he..

Ik denk dat sommige mensen het gevaar van vrijheidsbeperkende maatregelen niet kunnen of willen inzien. Ik ben er al lang achter dat doemdenkers geen doemdenkers zijn, maar realisten. Maar om dan meteen maar gelijk te krijgen.. Dat hoeft voor mij ook niet. Als iedereen nou eens rustig nagaat wat het echte gevaar van internet is, is het eigenlijk alleen gevaarlijk voor cooperaties en overheden; de individuele burger heeft - op een enkel filmpje na - niets te vrezen van het medium internet. Toch wordt het aan banden gelegd. Zeker niet verkeerd om eens na te gaan, wat de grenzen van het internet zijn.. want dat er grenzen zijn gesteld moge duidelijk zijn. Laten we er voor zorgen dat het net zich niet verder om ons heen sluit.. Ik stik al bijna in de normale regels, laat staan regels voor het internet..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_36506227
Oke.. the story continues:
quote:
Kamer wil hardere aanpak extreemrechtse sites

HILVERSUM - Een meerderheid in de Tweede Kamer van CDA en PvdA eist dat justitie meer doet om extreemrechtse uitingen op internet aan te pakken. De Kamerleden Sterk (CDA) en Wolfsen (PvdA) kondigden donderdag in het tv-programma TweeVandaag aan dat zij de ministers Donner (Justitie) en Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) hierover dinsdag aan de tand gaan voelen.

Directeur M. Hughes van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) beschuldigde politie en justitie ervan te weinig te doen tegen de enkele honderden extreemrechtse websites in het Nederlands. Hij wijt dat aan gebrek aan mankracht en deskundigheid.

Wolfsen wil dat Donner op dit terrein "nu echt het roer radicaal omgooit". "Als je vraagt 'Minister, wat doet u er nu concreet aan', dan blijft het angstvallig stil."
bron
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')