POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom? Jij voelt je prettig in een staat waarin de stasi actief is? Dat alles om miniscule prbleempjes te voorkomen? Zou dat niet een beetje disproportioneel zijn?quote:
Iets wat men maar wat graag wil invoeren bij justitie.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Het is wél DDR dat je alvast al je burgers dwingt DNA af te staan, zodat je zo makkelijk kan opsporen.
Net als van iedereen een dossier aanleggen, met wie men belt, surfgedrag, mail, messaging, door wie men gebeld wordt. (Wet bewaarplicht)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DAt meen je toch niet? De staat heeft daar niets mee te amken m.i., en daarbij vertrouw ik de staat ook niet voldoende om al die gegevens af te staan. Doe maar niet dus. Als ze me verdenken van een misdrijf, dan komen ze maar langs, maar niet eerder.quote:
Ik denk dat Aleid Wolfsen een hele fatsoenlijke handreiking doet naar Donner. Donner wil namelijk alles gewoon maar vastleggen. Dat Internet is allang geen Power to the people meer waarmee het is opgezet..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Klopt. Ik vind dat eng, correctie heel eng.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iets wat men maar wat graag wil invoeren bij justitie.
Net als van iedereen een dossier aanleggen, met wie men belt, surfgedrag, mail, messaging, door wie men gebeld wordt. (Wet bewaarplicht)
De PvdA is wel lekker bezig zeg. Weer zo'n debiel idee. Zitten daar überhaupt nog mensen met hersens?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
blah blah blahquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
De Sociaal democratische vrienden ruiken schijnbaar de overwinning in de volgende verkiezingen en beginnen maar vast met de voorbereiding van een Arbeiders en Boeren staat a la DDR.
Wordt onderhand vermoeiend dat soort gelul. Maar dat zit er bij jou echt stevig ingerost.
Enniewee... kut plan natuurlijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat vind je van de wet bewaarplicht?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:57 schreef ErikT het volgende:
De PvdA is wel lekker bezig zeg. Weer zo'n debiel idee. Zitten daar überhaupt nog mensen met hersens?
Wat denk je dat ik daarvan vind?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat vind je van de wet bewaarplicht?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat denk je dat hij denkt dat je daar van vindt?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat denk je dat hij denkt dat hij denkt dat hij daar van vindt?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat denk je dat hij denkt dat je daar van vindt?
Uitermate slecht.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat vind je van de wet bewaarplicht?
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitermate slecht.
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Waar baseer ik wat op?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.
Dat we in NL een probleem hebben met draaideur criminaliteit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, weer iemand met een big brother-obsessie. Die anonimiteit op het internet heeft wat mij betreft al lang genoeg geduurd, het is gevaarlijk en als op deze manier misbruik kan worden aangepakt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. En dat heeft niets met 1984-achtige taferelen te maken, maar met niet langer achter de feiten aanlopen en iets aanpakken voordat het uit de perken loopt, iets waar we eigenlijk al te laat mee zijn.
Kan ik nog een stukje in meegaan. Maar dan ben je nog helemaal nergens. Moeten we iedereen keihard aanpakken, zonder verder te kijken naar iemands verdere kansen, potentie, etc?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar baseer ik wat op?
Dat we in NL een probleem hebben met draaideur criminaliteit?
Denk je dat de maatschappij daarmee geholpen is?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat is er precies uit de perken (?) gelopen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Croupouque het volgende:
Ah, weer iemand met een big brother-obsessie. Die anonimiteit op het internet heeft wat mij betreft al lang genoeg geduurd, het is gevaarlijk en als op deze manier misbruik kan worden aangepakt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. En dat heeft niets met 1984-achtige taferelen te maken, maar met niet langer achter de feiten aanlopen en iets aanpakken voordat het uit de perken loopt, iets waar we eigenlijk al te laat mee zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het hoeft niet óf óf. Het kan ook én én.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitermate slecht.
Indien de politie in Nederland zich nu eens gewoon bezig hield met politiewerk volgens het boekje en justitie geboefte insloot ipv draai te deuren met ze dan had NL een stuk lagere criminaliteit dan het nu heeft.
Inderdaad, ik zie het probleem ook nietquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat is er precies uit de perken (?) gelopen?
Hij heeft gelijk. De oplospercentages (ja zelfs van fietsendiefstallen (die zijn in Nl 0%)) liggen bv in Nordrhein Westfalen véél hoger, met zelfde inwoneraantal, zelfde budget en zelfde urbanisatie. Rara hoe komt dat.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
waar baseer je dat op piet? je lult als een kip zonder kop, as usual.
Iets wat jij zo te lezen toejuicht, een staat met totale controle over haar burgers.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:09 schreef MrBean het volgende:
[..]
Het hoeft niet óf óf. Het kan ook én én.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Duitsers zitten niet zo te mieren over privacy.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De oplospercentages (ja zelfs van fietsendiefstallen (die zijn in Nl 0%)) liggen bv in Nordrhein Westfalen véél hoger, met zelfde inwoneraantal, zelfde budget en zelfde urbanisatie. Rara hoe komt dat.
Dat is hetzelfde als camera's in elke hoek in elke plek plaatsen, ook in je eigen huis. (weg privacy, netzoals op het inet mocht het gaan gebeuren)
When all else fails, you always have delusion.
Wat is waar uit de hand gelopen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Croupouque het volgende:
Ah, weer iemand met een big brother-obsessie. Die anonimiteit op het internet heeft wat mij betreft al lang genoeg geduurd, het is gevaarlijk en als op deze manier misbruik kan worden aangepakt dan kan ik dat alleen maar toejuichen. En dat heeft niets met 1984-achtige taferelen te maken, maar met niet langer achter de feiten aanlopen en iets aanpakken voordat het uit de perken loopt, iets waar we eigenlijk al te laat mee zijn.
Hoeveel doden zijn er gevallen de afgelopen jaren door internet in NL?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een staat met controle over haar burgers lijkt me wel fijn ja. Anders kun je de staat ook wel opdoeken, als ze niets te vertellen heeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iets wat jij zo te lezen toejuicht, een staat met totale controle over haar burgers.
Totale controle verzin je er zelf bij.
Vele malen meer als in NLquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:11 schreef MrBean het volgende:
[..]
Duitsers zitten niet zo te mieren over privacy.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bij wijze van spreken iedereen de beschikking kan hebben over kinderporno, bumfights-filmpjes en 'noem ze verder maar op'-plaatjes vind ik een goed voorbeeld van een medium waarvan de gevaren te lang niet serieus zijn genomen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat is er precies uit de perken (?) gelopen?
Je hoort mij niet zeggen dat alles perfect functioneert, maar dat domme gelul van mensen dat we iedereen die wat verkeerd doet keihard moeten aanpakken dat ken ik nou wel weer.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De oplospercentages (ja zelfs van fietsendiefstallen (die zijn in Nl 0%)) liggen bv in Nordrhein Westfalen véél hoger, met zelfde inwoneraantal, zelfde budget en zelfde urbanisatie. Rara hoe komt dat.
Ik heb m'n vraagtekens mbt efficientie, effectiviteit en maatschappelijke wenselijkheid. Jammer genoeg kijken een hoop mensen gewoon niet verder dan hun brave neusje lang is. Ze weten niet beter dan dat iemand die wat verkeerd doet een crimineel is die liefst een spuitje zou krijgen.
Ik zou zeggen haal dat bord voor je kop vandaan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dingen als ogrish en rotten.com .quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:13 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Dat bij wijze van spreken iedereen de beschikking kan hebben over kinderporno, bumfights-filmpjes en 'noem ze verder maar op'-plaatjes vind ik een goed voorbeeld van een medium waarvan de gevaren te lang niet serieus zijn genomen.
.
Nee, ik lees dat jij voor een DNA bank bent, voor de wet bewaarplicht, voor toegangscontrole en een extra internetidentiteitscontrole.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:13 schreef MrBean het volgende:
[..]
Een staat met controle over haar burgers lijkt me wel fijn ja. Anders kun je de staat ook wel opdoeken, als ze niets te vertellen heeft.
Totale controle verzin je er zelf bij.
Das aardig in de richting van totalitaire controle, brilsmurf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier kunnen we al stoppenquote:
Ik zie niet in wat het 'kunnen beschikken over' voor probleem is. Het is misschien moreel gezien niet zo wenselijk, maar de daadwerkelijke schade lijkt me alleszins mee te vallen.quote:iedereen de beschikking kan hebben over kinderporno, bumfights-filmpjes en 'noem ze verder maar op'-plaatjes vind ik een goed voorbeeld van een medium waarvan de gevaren te lang niet serieus zijn genomen.
Of weet jij meer?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Begin een winkel in een binnenstad, en ervaar het genot van winkeldiefstal, draaideurcriminelen en de efficientie van justitiequote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat alles perfect functioneert, maar dat domme gelul van mensen dat we iedereen die wat verkeerd doet keihard moeten aanpakken dat ken ik nou wel weer.
Ik heb m'n vraagtekens mbt efficientie, effectiviteit en maatschappelijke wenselijkheid. Jammer genoeg kijken een hoop mensen gewoon niet verder dan hun brave neusje lang is. Ze weten niet beter dan dat iemand die wat verkeerd doet een crimineel is die liefst een spuitje zou krijgen.
Ik zou zeggen haal dat bord voor je kop vandaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je moet de strafbare feiten aanpakken, niet de beelden er van. Of althans die hebben een veel lagere prioriteit in mijn ogen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:13 schreef Croupouque het volgende:
Dat bij wijze van spreken iedereen de beschikking kan hebben over kinderporno, bumfights-filmpjes en 'noem ze verder maar op'-plaatjes vind ik een goed voorbeeld van een medium waarvan de gevaren te lang niet serieus zijn genomen.
Nee, kindermisbruik en exploitatie daarvan is uiteraard voor niemand schadelijk, hoe kom ik daar toch bij?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:16 schreef Pappie_Culo het volgende:
(...)maar de daadwerkelijke schade lijkt me alleszins mee te vallen.
Of weet jij meer?
Jij surft dus naar dat soort site´squote:
Daarmee geef je ze bestaansrecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik geef je één woord: Toninoquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:17 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nee, kindermisbruik en exploitatie daarvan is uiteraard voor niemand schadelijk, hoe kom ik daar toch bij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet van de holocaust.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij surft dus naar dat soort site´s
Daarmee geef je ze bestaansrecht.
Ik ben een nazi.
Overigens heeft Croupouqe wel gelijk, dat soort dingen kun je natuurlijk niet verbieden. Maar het zou wel mooi zijn als je het gezicht kon zien van de mensen achter zulke foto's.
Natuurlijk, maar vergeet niet dat zolang er vraag blijft naar dat soort afbeeldingen of filmpjes en zolang deze gemakkelijk te verkijgen zijn er altijd personen zijn die het aanbieden en dus ook produceren.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:17 schreef Steijn het volgende:
[..]
Je moet de strafbare feiten aanpakken, niet de beelden er van. Of althans die hebben een veel lagere prioriteit in mijn ogen.
En die vraag vervalt met deze aanpak?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:19 schreef Croupouque het volgende:
Natuurlijk, maar vergeet niet dat zolang er vraag blijft naar dat soort afbeeldingen of filmpjes en zolang deze gemakkelijk te verkijgen zijn er altijd personen zijn die het aanbieden en dus ook produceren.
Als er is ingebroken bij je, behoort in flink wat gemeenten (Amsterdam bv) een huisbezoek van de politie tot de onmogelijkheden, aangifte kan je over een week doen (tijdens kantooruren uiteraard). Dat heeft blijkbaar geen prioriteit. Het zal dan ook niet verbazen dat dat soort zaken amper wordt opgelost. Is je fiets gestolen, dan lachen ze je weg op het politiebureau (ok, ze maken wel even een pvtje op, maar doen daar niets mee). Dat is een heel verkeerde instelling.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat alles perfect functioneert, maar dat domme gelul van mensen dat we iedereen die wat verkeerd doet keihard moeten aanpakken dat ken ik nou wel weer.
Ik heb m'n vraagtekens mbt efficientie, effectiviteit en maatschappelijke wenselijkheid. Jammer genoeg kijken een hoop mensen gewoon niet verder dan hun brave neusje lang is. Ze weten niet beter dan dat iemand die wat verkeerd doet een crimineel is die liefst een spuitje zou krijgen.
Ik zou zeggen haal dat bord voor je kop vandaan.
Een woord in de vorm van een argument zou ook wel prettig zijn.quote:
Ik vind het paranoïde gewauwel van de bovenste plank, maar misschien ben je wel ergens bang voor.
Nee, je begrijpt het niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:19 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik weet van de holocaust.
Ik ben een nazi.
Je bent als een oud collega van me, die iedere keer zijn walging uitsprak over sex op TV en precies wist wat hem stoorde aan welke programma´s. MAW, Hij keek ze allemaal.
Dit soort sites is als commerciele TV programma´s. Als niemand er naar kijkt zijn ze zo weg.
Jij kijkt ernaar.
De sites op zich zijn je niet walgelijk genoeg?quote:Overigens heeft Croupouqe wel gelijk, dat soort dingen kun je natuurlijk niet verbieden. Maar het zou wel mooi zijn als je het gezicht kon zien van de mensen achter zulke foto's.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan heb je het verkeerd.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het niet.
Je bent als een oud collega van me, die iedere keer zijn walging uitsprak over sex op TV en precies wist wat hem stoorde aan welke programma´s. MAW, Hij keek ze allemaal.
Dit soort sites is als commerciele TV programma´s. Als niemand er naar kijkt zijn ze zo weg.
Jij kijkt ernaar.
Jawel. Daarom juist.quote:De sites op zich zijn je niet walgelijk genoeg?
|
|
