Racisme is rechts?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:44 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Negers zijn beter in ateletiek _{en hebben gemiddeld gezien een lager IQ}

Ja dat is waar, maar dat is dan ook een feit. Dat van die verminderde intelligentie is overigens een punt van discussie: ligt dat aan de test of niet (overigens scoren aziaten juist beter!)? Je moet de mogelijkheid natuurlijk niet uitsluiten, dat is politiek correct zijn om het politiek correct zijn.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar het je superieur voelen tov een andere individu is dus de kern.

Superieur obv niet ter zake doende (biologische) zaken, dát is de kern m.i.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:47 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja dat is waar, maar dat is dan ook een feit. Dat van die verminderde intelligentie is overigens een punt van discussie: ligt dat aan de test of niet (overigens scoren aziaten juist beter!)? Je moet de mogelijkheid natuurlijk niet uitsluiten, dat is politiek correct zijn om het politiek correct zijn.

Het gaat er niet om of het waar is, het gaat erom of je zoiets kunt aantonen. Zijn de wetenschappelijke onderzoeken daarnaar (bijv. de Bell-curve) idd wetenschappelijk geweest en de conclusies dus valide.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:49 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Superieur obv niet ter zake doende (biologische) zaken, dát is de kern m.i.

De eerste vorm is in redelijke mate gefalsifieerd idd, de tweede niet en wordt nu dus opgepikt door racisten, volgens mij. Uiteraard zie je dezelfde kern (het je beter voelen dan iemand anders ogv geen verdienste van jezelf) en biologische kenmerken ter onderscheiding worden verlegd naar culturele uiterlijkheden (waarbij zij opgemerkt dat die elkaar niet zelden overlappen).

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of het waar is, het gaat erom of je zoiets kunt aantonen. Zijn de wetenschappelijke onderzoeken daarnaar (bijv. de Bell-curve) idd wetenschappelijk geweest en de conclusies dus valide.

http://en.wikipedia.org/w(...)netic_explanation%29

(ja, het is wikipedia, maar het is wel een goed onderbouwd artikel met zeer veel bronnen)

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:53 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)netic_explanation%29

(ja, het is wikipedia, maar het is wel een goed onderbouwd artikel met zeer veel bronnen)

quote:

However, it is a matter of debate whether IQ differences between races in the U.S. are (3a) entirely environmental or (3b) partly genetic

Dus verschillen in VS tussen rassen zijn die wb IQ nu helemaal nurture of gedeeltelijk ook nature.
Daarbij staat me iets bij dat bij de Bell-Curve men ook gebruik heeft gemaakt van extreem biassed bronnen van nazi-artsen oid.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De eerste vorm is in redelijke mate gefalsifieerd idd, de tweede niet en wordt nu dus opgepikt door racisten, volgens mij. Uiteraard zie je dezelfde kern (het je beter voelen dan iemand anders ogv geen verdienste van jezelf) en biologische kenmerken ter onderscheiding worden verlegd naar culturele uiterlijkheden (waarbij zij opgemerkt dat die elkaar niet zelden overlappen).

De eerste vorm vind ik verkeerd, de tweede niet. Het ligt er maar net aan wat jij onder uiterlijkheden van een cultuur beschouwd. Bijvoorbeeld: Als ik klederdracht van een bepaalde cultuur grappig vind, voel ik me natuurlijk niet superieur tov die cultuur. Wanneer kleding binnen een bepaalde cultuur wordt gebruikt om vrouwen te onderdrukken wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 25-03-2006 19:25:59 ]

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 19:03 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

De eerste vorm vind ik verkeerd, de tweede niet. Het ligt er maar net aan wat jij onder uitelijkheden van een cultuur beschouwd. Bijvoorbeeld: Als ik klederdracht van een bepaalde cultuur grappig vind, voel ik me natuurlijk niet superieur tov die cultuur. Wanneer kleding binnen een bepaalde cultuur wordt gebruikt om vrouwen te onderdrukken wel.

Tricky one. .
Ik denk toch dat je hier niet uitkomt zonder relativisme, terwijl mijn pleit erover gaat dat racisme in de culturele variant ook zonder relativisme eigenlijk ongegrond is. Misschien is dat dus maar ten dele zo. Good point dus.

Nog 1 uitweg met racisme is uiteraard de twee facetten van racisme. Eerder door mij aangehaald. Preludeert op convergentie van culturen.