Ligt eraan wat hij in zijn rapport zet, of welke verklaring hij aflegt tegen de KNVB.quote:Op zondag 10 december 2006 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Als de KNVB haar eigen regels volgt, komt er geen schorsing.
Braamhaar ziet het en onderneemt geen actie. Hij heeft het dus beoordeeld, en dus is er achteraf geen vervolging mogelijk.
quote:Op zondag 10 december 2006 16:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Puike actie, geen schorsing waard.
quote:Op zondag 10 december 2006 17:30 schreef Jasza het volgende:
Het word allemaal weer overdreven, natuurlijk is het dom maar die Cziommer moet gewoon optyfen met ze smerige rotkop
Ja wat, die aap gaat als hij het veld afloopt nog ff tegen het publiek te keer. Hij doet net alsof zijn been is gebroken en een minuut later is hij weer totaal fitquote:
Hier ben ik het mee eensquote:Op zondag 10 december 2006 17:30 schreef Jasza het volgende:
Het word allemaal weer overdreven, natuurlijk is het dom maar die Cziommer moet gewoon optyfen met ze smerige rotkop
Ok, maar je doet nu alsof onze Duitse vriend de dader is en je vergeet voor het gemak de overtreding van Klaas even.quote:Op zondag 10 december 2006 17:35 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja wat, die aap gaat als hij het veld afloopt nog ff tegen het publiek te keer. Hij doet net alsof zijn been is gebroken en een minuut later is hij weer totaal fit![]()
Heb je het nu over Emanuelson?quote:Op zondag 10 december 2006 17:35 schreef Jasza het volgende:
Hij doet net alsof zijn been is gebroken en een minuut later is hij weer totaal fit![]()
quote:Op maandag 11 december 2006 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heb je het nu over Emanuelson?
quote:Op maandag 11 december 2006 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heb je het nu over Emanuelson?
quote:Op maandag 11 december 2006 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heb je het nu over Emanuelson?
quote:Toen Huntelaar in de 81ste minuut zijn noppen plantte op de rechterknie van AZ’er Simon Cziommer, stond Braamhaar er met zijn neus bovenop. De Ajacied probeerde de bal te veroveren om een vrije trap te nemen, de tegenstander stond in zijn weg.
Toen Cziommer van de pijn op de grond lag te kronkelen, moest coach Van Gaal het veld in om de gemoederen te sussen. AZ’er Julian Jenner: ,,Huntelaar schopte Cziommers knie in drieën.’’
Braamhaar vond het geen overtreding van Huntelaar, de eerdere maker van de gelijkmaker (2-2). Toen hij in de mixed-zone de tv-beelden terugzag, krabde hij zich achter de oren. ,,In het veld dacht ik dat hij de bal speelde, maar het was een rode kaart. Daar hoef ik niet lang over te discussiëren. Ik heb die situatie gewoon verkeerd beoordeeld.’’
Daardoor kan de aanklager betaald voetbal niets meer ondernemen, zo bevestigde scheidsrechtersbaas Uilenberg gisteren. Volgens de richtlijnen is een dossier meteen afgerond als de arbiter de situatie zelf heeft beoordeeld. Of hij nu een straf uitdeelt of niet.
Zorgen dus dat je Bo-bo-bo-bossen niet meer he-he-hebtquote:Op maandag 11 december 2006 08:41 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Nouja, voor deze keer dan, de volgende keren heeft hij gewoon de schijn tegen natuurlijk en wordt 'ie eruit gestuurd voor niks.
en bij een kleinere club, lees FC Den Bosch, wordt door een paar man nog geen 30 seconden iets gezongen en er wordt gelijk gestaakt.quote:Op zondag 17 december 2006 14:15 schreef DarkShine het volgende:
Roda zal ook wel een boete krijgen, weet niet hoe vaak er omgeroepen is om te stoppen met de spreekkoren. Dat muziekje wat ze op een gegeven moment draaide onder de spreekkoren
Als ze niks omgeroepen hadden zou het veel eerder afgelopen zijn geweest. Zelfs op Zuid stonden we na die belachelijke omroepberichten op het punt om mee te gaan zingen.quote:Op zondag 17 december 2006 14:15 schreef DarkShine het volgende:
Roda zal ook wel een boete krijgen, weet niet hoe vaak er omgeroepen is om te stoppen met de spreekkoren. Dat muziekje wat ze op een gegeven moment draaide onder de spreekkoren
Hilarisch was ook dat zowel Frijns alsook die andere malloot ons 1x tegelijkertijd nogmaals wouden verzoekenquote:Op zondag 17 december 2006 17:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als ze niks omgeroepen hadden zou het veel eerder afgelopen zijn geweest. Zelfs op Zuid stonden we na die belachelijke omroepberichten op het punt om mee te gaan zingen.![]()
Plaats je de elleboog van die nummer 3 van Groningen ook nog even? Dát zijn pas ellebogenquote:Op zondag 21 januari 2007 15:26 schreef borisz het volgende:
Lazovic mag een schorsing krijgen
[afbeelding]
Elleboog of niet, dat had gewoon donkerrood moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:24 schreef VoreG het volgende:
Dat van Sankoh was geen elleboog, alleen lijkt het vanuit deze camerahoek wel zo. Je moet het beeld even van voren zien.
Er was al gefloten en hij was veel te laat. Ik vind het rood.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Mwa, het viel wel mee wat Sankoh deed. Een forse onhandige duw, geel dus.
Ja, laten we rood gaan geven voor elke te late duw of tackle! Wat een argument.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Er was al gefloten en hij was veel te laat. Ik vind het rood.
Iddquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:42 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Was gewoon een lompe schouderduw van Sankoh.Niks aan de hand.
Dan is er bij de actie van lazovic ook niets aan de hand. Hij raakt die speler nieteens.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:42 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Was gewoon een lompe schouderduw van Sankoh.Niks aan de hand.
Er was al véél eerder gefloten, niet een paar seconden, maar voordat Lazovic de bal had lag het spel al stil!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:36 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja, laten we rood gaan geven voor elke te late duw of tackle! Wat een argument.
Zielige reactie, ga huilen ofzoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:52 schreef Domenica het volgende:
[..]
Dan is er bij de actie van lazovic ook niets aan de hand. Hij raakt die speler nieteens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |