ondersoeker | woensdag 22 maart 2006 @ 13:08 |
Dit naar aanleiding van het plan van Dijksma: PvdA wil boete voor hoogopgeleide vrouwen die niet werken Hoe duur zijn studies in werkelijkheid ? Er wordt vaak gesteld dat het collegegeld niet kosten- dekkend is. De vraag is: hoeveel moet de overheid (belastingbetaler ) bijlappen ? Zijn er grote verschillen in studies (ongetwijfeld) en houdt men bij de berekening ook rekening dat onderwijs slechts een deel het takenpakket van de universiteit is.(ook bijvoorbeeld onderzoek) Ik ben van mening dat het best meevalt, en dat sommige studies best wel goedkoop zijn. Dat zijn de studies waarbij er weinig contacturen zijn en waarbij sprake is van veel zelfstudie. Daarnaast wordt binnen de economie onderwijs als een positieve externaliteit beschouwd. Onderwijs verbetert de maatschappij van A tot Z en dan is het ook logisch dat het gesubsidieerd wordt. | |
-Wonderchild- | woensdag 22 maart 2006 @ 13:14 |
Mijn studie kan niet duur zijn, ik heb 6uur college per week (hoorcollege's), daar komt ongeveer de helft opdagen en 4 keer per jaar een tentamenweek. De hele rompslomp eromheen kost het echte geld. Hier gewoon de bezem eens goed doorheen halen en alles kan een stuk efficienter. Ik studeer dan ook bedrijfskunde variant. Ik kan begrijpen dat natuurkunde/geneeskunde een stuk duurder is. | |
Basp1 | woensdag 22 maart 2006 @ 13:17 |
quote:Wat mij altijd opvalt is dat vooral bedrijfskundige opleidingen zelf niet eens in staat zijn om het efficient te regelen terwijl de mensen die de opleidingen volgen wel geacht worden effecientie verbetering door te kunnen voeren na het behalen van hun diploma. ![]() | |
B_BOY | woensdag 22 maart 2006 @ 13:24 |
veel te duur. | |
ondersoeker | woensdag 22 maart 2006 @ 13:34 |
quote:Laten we zeggen dat je 10 uur salariskosten van de docent kwijt bent (6uur + lesvoorbereiding) Stel dat zijn brutoloonkosten 60 euro per uur zijn (ruim geschat), kost dit 600 euro per week. gaan we uit van 200 studenten.... ....dan is dat 3 euro per week, dus zo'n 120 euro per jaar per student. Daarnaast komt natuurlijk de overhead (die moet worden gealloceerd) e.d: maar is dit VEEL meer dan 1000 euro per jaar ?? Ik moet het nog eens zien | |
DiRadical | woensdag 22 maart 2006 @ 13:45 |
Uit PDF Bron van de CBS site In het zelfde document staat dat de personele lasten het grootste deel van het budget verbruiken. Dus een studie met een weinig studenten en veel personeel (hoogleraren en ondersteuning) zal meer geld kosten. Economie en Rechten zullen waarschijnlijk behoorlijk goedkoop zijn. Natuurlijk zullen studie als Natuurkunde, Scheikunde en Medicijnen een stuk duurder zijn. Meestal zijn er niet zoveel studenten en er ook nog eens veel 'hardware' aan labratioria nodig om de studie te volgen. Maar hoeveel exact weet ik niet. | |
ondersoeker | woensdag 22 maart 2006 @ 14:02 |
quote:Interessante bron. Als ik het snel doorlees zijn 40 % van de uitgaven van het hoger onderwijs onderzoeksuitgaven ! Als we deze NIET meetellen waren de kosten per deelnemer in 2002 als volgt: primair onderwijs : 5000 euro secundair: 6200 euro tertiair: 7400 euro. Zo veel duurder is de student dus niet vergeleken met het middelbare en basisonderwijs. |