En dat onderzoek komt er omdat de VN er een zaak van heeft gemaakt. Huldequote:Op woensdag 22 maart 2006 12:21 schreef nikk het volgende:
[..]
De VN?
Er is één journalist van Vrij Nederland 'aan boord' geweest, en die heeft daar een artikel over geschreven. En je gaat niet dus op basis daarvan meteen een gevangenis sluiten...
En dat de politiek hijgerig is over alles dat in de media geplaatst word is ook niet onbekend. Onderzoek zal moeten uitwijzen of de 'bajesboot' onveilig is.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:36 schreef bozewolf het volgende:
[..]
LOL, net zoals over Guantanamo. De VN had ook een "objectief" rapport gemaakt op basis van verklaringen van advocaten van de terreurverdachten. De VN had echter geen bezoekje aan de gevangenis zelf gebracht. Hoe kan je zoiets nou serieus nemen? De VN is de grap van de eeuw![]()
Yep, en iets zegt mij dat die bajesboot gewoon blijft bestaan.quote:Op woensdag 22 maart 2006 15:06 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat onderzoek komt er omdat de VN er een zaak van heeft gemaakt. Hulde
Ietsquote:Op woensdag 22 maart 2006 15:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Yep, en iets zegt mij dat die bajesboot gewoon blijft bestaan.
Natuurlijk ben ik het daarmee eens.quote:Op woensdag 22 maart 2006 15:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Iets
Het gaat er om dat de misstanden daar niet meer voorkomen, dat ben je toch wel met me eens?
quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:31 schreef 1ofthefew het volgende:
SCH, moet je gewoon LPF stemmen, word de vluchtelingenstroom flink beperkt en krijg je dit soort toestanden niet meer.
Ik zou mij haast gaan schamen voor dit land,quote:"Poep aan de muur, verkrachting, brandstichting, mishandeling en ongeïnteresseerde collega's."
Dat is wat Vrij Nederland-journalist Robert van de Griend aantrof toen hij undercover als bewaker op de detentieboot Bibby Stockholm in Rotterdam werkte.
In NOVA vertelt Robert van de Griend gedetailleerd over zijn ervaringen als bewaker op de detentieboot. Verder reacties van Securicor, het beveiligingsbedrijf dat Van de Griend aannam, en van justitie en politici.
Hear.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:17 schreef Mr.J het volgende:
Wat heeft het precies te maken met de Schipholbrand?
Dat was toch dat iemand z'n eigen cel in de fik steekte en de mensen die daar zaten de bewaking het onmogelijk maakten hun taken te doen?
O nee, dat was natuurlijk de schuld van Verdonk toch?
Dat snap ik ook al niet.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:24 schreef sp3c het volgende:
ik vind het zowieso een raar verhaal, waarom doet de Marechaussee dit niet?
Die gasten moeten zonodig overal een vinger in de pap (van Kustwacht tot Luchtmacht!) hebben maar op dat ene terrein waar geen enkele andere overheidsinstelling aanspraak op kan (en wil) maken wordt Securicor ingehuurd?
vreemd
Volgens mij, en corrigeer me als ik fout zit, zijn de 'slachtoffers / overlevenden / of hoe dan ook' naar die bajesboot geherpositioneerd.quote:
Schijnbaar wel en dát wordt het heetste hangijzer, Securicor valt niets te verwijten, Donner (als verantwoordelijke) des te meer.quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vraagt justitie zúlke lage eisen om bewaker te worden daar?
Maar flikker Meki wel eens wat dagen in de ban, die domme posts komen mij en de tienduizend serieuze users vaak de strot uit.quote:Op woensdag 22 maart 2006 12:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zolang hij niks verkeerds doet, komt hij er niet voor in aanmerking. Nergens gaat hij echt over de scheef.
Dit offtopic "geblaat" van jou is daarintegen wel dubieus, tis geen directe banaanvraag maar toch? En dat het offtopic is en gericht tegen een mede user is wel duidelijk.
Zie dit als een vriendelijk verzoek om dit soort post voortaan achterwege te laten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |