Floripas | dinsdag 21 maart 2006 @ 23:12 |
Slow-chat! | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 15:45 |
Tsjah. Belofte maakt schuld. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 15:46 |
![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:46 |
Ja! ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:46 |
quote:Ah, ons favoriete lid van de Republikeinse Garde is ook gearriveerd. | |
DionysuZ | woensdag 22 maart 2006 @ 15:46 |
er stond net meer in deze topic ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 15:46 |
Zulke titels heb ik zelfs nooit verzonnen. | |
zakjapannertje | woensdag 22 maart 2006 @ 15:47 |
ieks | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:48 |
quote:Dat gaat over de discussie die gaande was aan het einde van slowchat 903, met HenriOsewoudt. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 15:48 |
. (zo, iedereen z'n TVP'tje gezet ![]() | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 15:49 |
quote:nee hoor, de mijne was echt een reaktie op tafkax | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 15:51 |
nee nog niet | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 15:51 |
quote:Is dat tegenwoordig ook al fascistisch? Zijn er ook nog niet-fascistische onwelgevalligheden? In het algemeen hoor, niet speciaal aan jou gericht EWK. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:51 |
Zo, straks wandelen met het meneertje. Hij denkt dat het warm genoeg is voor een terrasje. Ik krijg hem die boekenwinkel wel in, denk ik. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 15:51 |
quote:Wat kost een atolletje vandaag de dag? Of zijn er soms wachtlijsten voor? ![]() | |
Bluesdude | woensdag 22 maart 2006 @ 15:52 |
Ik vind 'auto-erotiek op de tolweg' ook wel sterk. Past beter in de libertaire dromen. Trein-erotiek is natuurlijk leuker he? Meer ruimte enzo... de kadans is beter... | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:52 |
quote:Dat weet ik niet, maar ik wil graag asiel aanvragen, want ik word hier vervolgd door ene X-ray. ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:53 |
quote:Auto-erotiek is je aftrekken, Bluesdude. Mutilatie -> automutilatie, zeg maar. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Ik zou graag een klopjacht op jouw soort openen ja. En dan een roze koffiebeker-patch opspelden ter herkenning. ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Dat hoeft niet, we voeren een vrij immigratiebeleid ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Jeetje. Ik dacht dat je bij je vriendin fokte. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Tenzij je een Yoga-cursusje hebt gevolgd | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Daar was een hele mooie sita voor, met droomeilanden. De goedkoopste waren rotsklompen in een Schotse Loch, van zo'n 100.000 euro dacht ik. Een lullige atolletje deed meen ik een miljoen. Maar dan heb je wel beter weer dan op die Schotse rots. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Welk deel van be-drijfs-le-ven begrijp jij niet? | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Hij is dan ook verzonnen door een commissie-kutje. | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Ik zie vrede. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Dat deel vd koffie, juffrouw Jannie. | |
Bluesdude | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Ohhhh... ik heb jullie erotische gesprekken gemist. Ik dacht eerder aan Oudkerk-bezigheden ... ![]() Maar wat had atol ermee te maken? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Vanavond ongetwijfeld wel weer. Daar oefen ik Franse thema's terwijl ik Fok. ![]() | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Check. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 15:56 |
quote:Papegaaienkutje kende ik al wel, maar commissiekutje? | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 15:57 |
Nog even over Leen van Frisia Als die reclame nu misleidend is dan hoeft er toch geen apparte wet voor te komen, daar is toch de RCC voor? | |
KirmiziBeyaz | woensdag 22 maart 2006 @ 15:59 |
quote:Ga toch eens weg met die irritante marokko nieuwsdumps van je. ![]() Marokko ligt in Afrika en Afrika boeit niemand. | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 16:00 |
quote:Euro of Dollars? Ik zie wel wat in een eigen atol ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 16:01 |
Afrika is een verzinsel van de samenwerkende hulporganisaties ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 16:01 |
quote:Als twee allochtonen elkaar de pan uit flamen, maar er is geen autochtoon bij om de hitte te voelen, is die hitte er dan wel? | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 16:01 |
quote:"An old man was sitting on a park bench, where he was joined by a youth who had spiked hair in all different colours: green, red, orange, blue, and yellow. The old man just stared, and stared. Finally, the youth sneered, "What are you looking at, old timer? Never done anything wild?" "Well yes, I have done," replied the old man. Once I got so drunk that I made love to a parrot, and I was just wondering if you might be my son." | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 16:01 |
quote:Zal wel niet hè, maar ik zie dat ik het wel eens ben met R@B (!) op dit onderwerp. Voorlichting door NIBUD of zo... | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 16:04 |
quote:Jan Wolkers, de Walgvogel, tweede hoofdstuk. | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 16:05 |
Vrije markt, mijn penis. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 16:05 |
De ouwe zeurt, tot later. X-ray, niet verbannen worden, hoor. Ik wil je nog afbekken. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 16:05 |
quote:Is daar een vrije concurrentie van schimmels, dan? | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 16:08 |
quote:Hij lijkt niet echt op ban-pad. Vorige keer koste het hem nog geen twee uur geloof ik. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 16:08 |
quote:Zie je die hak? Die gaat tussen jouw schouderbladen. Verbaal dan, hè? | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:09 |
Tering he, wat een geneuzel hier. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 16:12 |
quote:Van kinderen wordt je een beetje gay schijnt. X-Ray is lang niet meer de brombeer die hij was. | |
KirmiziBeyaz | woensdag 22 maart 2006 @ 16:12 |
quote: ![]() | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:13 |
Kan dit soort ungefundeerd heen en weer schoppen kappen? Ik kan tussen de onzin de interessante stukken niet meer vinden. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:13 |
quote:Beter langs de snelweg dan in een woonwijk. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 16:14 |
Wie was ook alweer degene die vroeg hoeveel moslims er in de toekomst zouden zijn? EWK toch? Islam haalt gereformeerden in | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 16:17 |
quote:Dat kan je niet, daarvoor ben je teveel een onopgemaakt huppelkutje met H&M kleertjes. | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 16:17 |
quote:Oud topic, maar wel leuke stats. Dank je. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 16:19 |
quote:Tja. Leuke cijfers ja. Ook slagerij Wim Baggerman werd vorige maand vervangen door slagerij Halal. | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:20 |
quote:*zucht. ![]() ![]() | |
KirmiziBeyaz | woensdag 22 maart 2006 @ 16:21 |
quote:Yiihaaaa | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 16:21 |
quote:Oei, zit ik je plannetje te dwarsbomen? | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:22 |
quote:Is er eignelijk ook een Turks automerk? | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 16:23 |
echt vies | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:25 |
quote:Plannetje(s)? ![]() | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:26 |
quote:Haar anus en kut zijn één ![]() | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:27 |
![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 16:27 |
quote:= Altijd diarree | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 16:27 |
quote:De ideale vrouw ![]() | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:29 |
quote: ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 16:32 |
Ik moet ervandoor. Ik moet m'n dochtertje ophalen ![]() En de 1e Marokkaan die er aankijkt snij ik z'n kop eraf. ![]() | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 16:34 |
quote:haar maag zit in haar kont | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:35 |
quote:Wat als ze ooit een Marokkaanse juf dreigt te krijgen? | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 16:37 |
quote: ![]() ![]() | |
Bluesdude | woensdag 22 maart 2006 @ 16:38 |
quote:potentiele terrorist ? | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 16:45 |
Helderse SP ziet drie raadsleden vertrekken Ik dacht altijd dat de SP pas mee deed met lokale verkiezingen als de landelijke partij vind dat de lokale afdeling er klaar voor is? | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:50 |
quote:Tja overal worden fouten gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 16:53 |
quote:Maar dit is natuurlijk vrij lullig, vlak na de verkiezingen zijn ze al 75% van hun winst kwijt. | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 16:57 |
quote:Die persoon op je avatar draagt een Fez, afkomstig uit Afrika, Noord-Afrika om precies te zijn. Sterker nog, afkomstig uit Marokko. Nog sterker, afkomstig uit Fez. | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 16:58 |
quote:Ik dacht aan de winst die bedrijven moeten afstaan als de SP aan de macht komt. | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 17:03 |
'Economie meest gebaat bij WK-winst Italië'quote:Aldus een bedrijf die werknemers bij bosjes ontslaat. Nee, die zitten inderdaad lekker in hun vel door zo'n actie! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 17:04 |
quote:Dan weten ze nu eindelijk hoe dat voelt ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:17 |
Hij had het koud ![]() Hoi iedereen! | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 17:18 |
quote:Altijd het zonnetje in huis, die Raymond. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:18 |
quote:Ja, dat soort dingen is erg lullig en schadelijk voor de democratie. Het is een beetje de ziekte van een partij in een groeispurt, zoals de SP, en zoals de leefbaren en de LPF dat ook hadden. Gematigde groei is altijd het beste, voor elke partij: je houdt de moed erin want je groeit, en je kunt rustig selecteren uit je talent, want het gaat langzaam. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:19 |
quote:Ik zal lief zijn. Sorry, Riesj. | |
zakjapannertje | woensdag 22 maart 2006 @ 17:20 |
vanaf het weekend wordt het wat warmer | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:21 |
quote:Mwoa, ik vind de Amsterdamse afdeling qua organisatie niet onder doen voor de lpf hoor ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 17:22 |
quote:Misschien moeten we snel groeien maar gaan verbieden? | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:23 |
quote: ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:24 |
quote:Dat heeft geen zin. Het is gewoon een beetje een kinderziekte van elke partij in de lift. Het is nu eenmaal niet anders. Als je bedrijf plotesling een boom doormaakt (weleens meegemaakt? Ik wel), dan heb je hetzelfde effect. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:25 |
quote:Ja, wat? Ik heb twee jonge klare naarbinnengekwakt op dat fucking terras. Kóúd! | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 17:25 |
gelukkig! | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 17:27 |
quote:Ik bedoelde het ironisch, de SP gelooft namelijk zelf erg in het verbieden van van alles en nog wat, nou weer de frisia-reclames. Het zal toch maar eventjes op een woensdagmiddag besloten worden door de 2e kamer dat jouw toko geen reclame meer mag maken. Waar halen ze GVD het recht vandaan?!?!? | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:27 |
quote:Ik kan je vertellen dat mijn SP met z'n 5 zetels winst er voor gekozen heeft om liever mensen op belangrijke posities te zetten dan de mensen die er al sinds jaar en dag komen (maar die dus blijkbaar lastig gevonden worden door het AB). Het schenden van statuten is voor de partij geen enkel probleem en de kopstukken zetten er zonder problemen hun krabbel onder om het vervolgens uitbundig te vieren in de dure artiszaal met cocktails en versnaperingen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 17:30 |
quote:Maar heeft de SP in deze hun eigen filosofie niet verloochent? 1 van de nieuwe raadsleden was al een keer eerder opgestapt bij een andere partij en opeens moest er een nieuwe lijsttrekker komen. Dit lijken mij toch zaken die je voor de verkiezingen regelt zeker als je als partij beweert pas mee te gaan doen als je geschikte mensen hebt. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:32 |
quote:Van het feit dat ze zijn verkozen door een flink deel van de Nederlanders. Leg mij eens even precies het maatschappelijk nut uit van die reclames. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 17:32 |
quote:Een ruime kamermeerderheid is het er zelfs mee eens ![]() ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:33 |
quote:Ja, dat is inderdaad achterlijk. Maar die hele Amsterdamse afdeling is volgens mij niet zo fris: ik ken meer mensen die daar afknapten. Nee, dan Groningen. ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 17:33 |
quote:Geeft dat ze het recht om iemand te verbieden reclame te maken voor zijn volstrekt legale produkt?!?!?! quote:None whatsoever. Je punt? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:34 |
quote:Ja, maar iedere partij beweert pas mee te gaan doen als ze de geschikte mensen hebben, en toch gaat het keer op keer mis. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:34 |
quote:Rosita van GGGGGGGgijlswijk ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:35 |
quote:Nou, wat mij betreft verbied je het product ook in één moeite door, hoor. quote:Als we die reclames meer schade aanrichten dan goeds opleveren, waarom zou je dan niet pragmatisch zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 17:35 |
quote:Eh....ja! Als er een kamermeerderheid voor is kan ieder product verboden worden. Ik weet dat jij democratie maar liever wilt afschaffen maar helaas voor jou, de meerderheid beslist in Nederland nu eenmaal. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2006 17:36:33 ] | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:36 |
quote:Gaan we weer. Ik vind haar zo lief. ![]() Ze was vast goed geweest in thaiboksen. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:37 |
quote:Ik wou net zeggen, sommige vrouwen MOET je slaan Maarre, dat soort wereldvreemde types komen dus naar Amsterdam, een andere onbegrijpelijk keuze is om Renske Leijten op een hoge positie te zetten. Die weet echt van toeten noch blazen ![]() Dat zijn de lui die of dom zijn of gewoon een dubbele agenda voeren, neem dat maar van mij aan ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 17:38 |
quote:Je wilt leningen verbieden?!? ![]() quote:Welke schade? De overgrote meerderheid van die leningen wordt keurig terugbetaald hoor, ANDERS ZOUDEN ZE ER NIET ZOVEEL RECLAME VOOR MAKEN. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:38 |
quote:Ik denk dat zij je nek op vier plaatsen breekt als je dat zou doen. ![]() Ik heb vaak gewenst dat ik zo'n bitch was. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:40 |
quote:Dit soort woekerproducten? Ja. Een bank trekt je na, kijkt of je het geld terug kunt betalen en nog een redelijk leven overhoudt bij een consumptief krediet. Daar zijn ze vaak eerlijk en open over. Dat hoef je van mij niet te verbieden. Maar die leenbedrijven, tsja, ik zie de waarde er niet van in. quote:En de faillissementen die eruit voortkomen? Denk je dat die geen economische schade opleveren? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:41 |
quote:Dom is ze niet, lui ook niet, maar dat is ècht mijn type niet, een zure trut. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:41 |
quote:begin maar vast met uit je oksels te stinken (ik had mijn post ge-edit trouwens, er volgde nog meer).. ![]() Overigens, het lijkt er op alsof Amsterdam steeds meer het Oss van Jan M moet vervangen, met alle rampzalige gevolgen vandien uiteraard. Dat is gebleken met de laatste verkiezingen en de zelfbenoemingen die daarop volgde.. ![]() De vraag om een rekeningencommissie heeft nog steeds geen duidelijkheid verschaft. Bljkbaar mogen de leden niet weten waar het geld van de SP blijft... | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:43 |
![]() Ook een stoere avatar trouwens | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:45 |
quote:Doet Rosita dat dan? quote:Nee, dat is niet fair. Je kunt ze veel terecht aanwrijven, maar geen fraude. Ik heb vorig jaar de gemeenteraadsvergaderingen van Amsterdam heel intensief gevolgd (ik vond de notulist leuk ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:45 |
quote:Kan....niet...ophouden...met...staren.... ![]() | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 17:53 |
What would McC say? | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 17:53 |
quote:Die is inderdaad wel heel lekker ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 17:54 |
Alleen dat linkerbeen lijkt wel van rubber, als je er zo een minuutje naar blijft staren ![]() | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 17:56 |
quote:Die doet nu z'n deur op slot. | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 17:58 |
ze is TIETloos. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 17:58 |
quote: ![]() Welke ledenvergadering heb jij voor het laatst meegemaakt? Waarom weten we niet hoeveel de aannemer betaald is voor het werk dat hij verricht heeft voor het afdelingspand ? waarom heeft de boekhouder ineens een nieuwe dakkapel - verzorgt door dezelfde aannemer? Waarom vraagt de SP geld voor een pand als zij beweren dat ze het niet kunnen betalen, maar kan men wel zonder enige moeite 65.000 euro ophoesten door een foutje van de boekhouder? Let wel, dit soort vragen zijn niet erg gewenst als je ze stelt.. ![]() | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 18:00 |
![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:02 |
quote:Geeneen - de Amsterdammeriken liggen me dus niet zo. quote:Weten we dat niet? Zijn de boeken niet op tafel gekomen? quote:Geen idee. Vermoed je fraude? Dat is een serieuze zaak - en daar zou je zeker aangifte van moeten doen bij de politie. Als je dat een stap te ver is, kun je wellicht met een griffier gaan praten wat het beste is - die is in zo'n geval vertrouwenspersoon (het gaat om raadsgeld, toch?) quote:Heeft dat niet te maken met landelijk-plaatselijk? quote:Als je lid bent, heb je statutair het recht deze vragen te stellen, en zoiets op de agende te laten plaatsen. Wat was dan hun reactie? | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 18:02 |
... toen Remine voor haar 12e jaar weer op 1 gezet werd en haar vaste medewerkers minus 1 er weer bij zitten (ook voor dezelfde termijnen), toen ben ik m'n vertrouwen wel enigszins kwijtgeraak in de SP Amsterdam hoor... ![]() Misschien dat Kozzmic er nog wat leuke anekdotes over kan vertellen uit zijn tijd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 18:02 |
quote: ![]() | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 18:04 |
quote:Er is inmiddels wel gebleken dat die statuten niet erg veel waard zijn ![]() Gelukkig staat de wet altijd nog boven de statuten, maar toch, je krijgt geen informatie en die informatie waar je wel aan kan komen, is onvolledig. De tendens is helaas dat hetzelfde slag mens elkaar lijkt op te zoeken, als vliegen op de stroop, w.o. die van Gijlswijk. ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:05 |
quote:Och, nu draaf je wel erg door. Rancune moet niet de boventoon krijgen. Toch vind ik eigenlijk dat je er wel wat mee moet doen, als je zulke erge fraude vermoedt. | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 18:05 |
Johan ![]() billen wedstrijd | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 18:07 |
quote:Je lijkt mijn broer wel maar die woont dan ook tegenover dat mens | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:08 |
quote:Rosita van Glijlswijk woont tegenover een spoorbaan. ![]() | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 18:10 |
quote:Wat zou je kunnen doen dan? ![]() Wat er niet is, dat bestaat niet. Dat heeft Remine ontzettend slim bekeken. Tot deze verkiezingen heeft ze altijd het kader buiten de deur weten te houden, dankzij de stadsdelen waar zij zo tegen meent te strijden, maar inmiddels geldt dat argument niet meer. Dan kun je maar beter alleen slaafse of onwetende mensen in het bestuur krijgen, is het niet? Voor wat betreft de harde gegevens over het geld dat uitgegeven is aan het afdelingspand en de extraatjes voor de boekhouder en mogelijk anderen, het is vechten tegen de bierkaai, ik zou niet weten waar te beginnen. De komende ALV staat in elk geval in het teken van de nieuwe bestuursleden verkiezingen, misschien is dat een goede uiting voor de rancune ? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 maart 2006 @ 18:12 |
quote:Schuin tegenover dan, in ieder geval te dicht bij. | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 18:12 |
quote:Wat? | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 18:13 |
I was pissing through the door when I heard two shats. You are holding a smoking goon. You are clearly the guilty potty. | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 18:18 |
Krakers belaagden ME met ijzeren pijpen Graag dezelfde straf als die papzak van de Hofstadgroep. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 18:22 |
quote:Bron: De Telegraaf (restricted) Valt me van je tegen, Jehan.. | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 18:23 |
quote:Dit stelt mij dan weer teleur, Carry. Zo heeft ieder wat. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 18:26 |
quote:Vooral geen gebruik van maken dan. En ik neem aan dat Frisia wel gecompenseerd gaat worden voor de kosten van die spotjes en de aangekochte zendtijd? Tenslotte hebben ze die kosten gemaakt toen het nog gewoon mocht. En we hebben toch belastinggeld zat nietwaar? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Graag wat meer: poging tot moord of doodslag. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:33 |
quote:Alsof het zulke brave dotjes zijn die het beste voorhebben met de nederlandse economie en maatschappij. Kòm nou. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 18:34 |
quote:Ohja was ik het bijna vergeten! Het zijn gewoon smerige kapitalistische uitbuiters, die hoeven helemaal niet rechtvaardig behandeld te worden!! | |
LodewijkNapoleon | woensdag 22 maart 2006 @ 18:35 |
quote:Open er een topic over anders, ik wil hier nog wel een keer over doorpraten, maar ik heb nu geen tijd meer. Tot morgen of later en nog veel plezier! ![]() ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:37 |
quote:Polemiseer eens niet zo, publieksfavoriete libertarier. Natuurlijk moeten ze rechtvaardig behandeld worden. Maar het verbieden van reclame-uitingen (net als voor porno overdag, en voor sigaretten) is een geeigend middel om bepaalde misstanden aan te gaan. We hebben het hier niet over een bedrijf die de koek groter maakt, maar eentje die de koek kleiner maakt, hè? ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 18:39 |
quote:Is dat zo?? Hmm misschien moest ik er dan maar 'ns geld voor gaan vragen ![]() quote:Ja en het werkt uitstekend, jongeren roken nauwelijks meer en ze kijken maar heel zelden porno. quote:Onjuist. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:45 |
quote:Het roken neemt af sinds de overheid zich ermee is gaan bemoeien. quote:Leg uit? Ze produceren niks, ze leveren een hoop faillissementen op. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 18:50 |
quote:Gelukkig zijn we beiden teleurgesteld in elkaar | |
KirmiziBeyaz | woensdag 22 maart 2006 @ 18:52 |
quote: ![]() Zal ik het je nog sterker vertellen? quote: | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 18:53 |
quote:Je bedoelt: sinds de overheid er aan is gaan verdienen? quote:Ze verkopen geld, ze maken winst. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 18:58 |
quote:Soms heb ik een beetje het idee dat alles bij jou om geld draait... | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 18:58 |
quote:Ook. En het gaan uitgeven aan voorlichtiongscampagnes en de verkooprestricties heeft opgelegd. quote:Ja, maar specifiek van geld kun je niet méér maken. Hoe kunnen ze dan de koek vergroten? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:00 |
Ongerelateerd, hoor, gewoon uit interesse: hou oud ben jij, Henri? Ik ken geen libertariers persoonlijk die ouder zijn dan dertig. Interessant verschijnsel wel. | |
Sidekick | woensdag 22 maart 2006 @ 19:00 |
quote:Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:01 |
quote: | |
Sidekick | woensdag 22 maart 2006 @ 19:02 |
quote:Typisch een reactie van een communist. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:04 |
quote:De volledige opbrengst is daaraan uitgegeven? Overigens voorlichting en onderzoek ben ik helemaal voor, zou ik misschien zelfs als taak in mijn minarchistische staat willen opnemen. Belasten, reguleren en verbieden is een nono wat mij betreft. Dat werkt (vaak!) averrechts, is inconsequent, arbitrair en onrechtvaardig. quote:Nogmaals ze maken winst. Van die winst bouwen ze voetbalstadions. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:05 |
quote:35 | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:08 |
quote:Ik denk toch vooral aan longkanker en hart- en vaatziektenonderzoek. Zie: een verzekering, vanzelf bij je pakte sigaretten, en daar hoef je niks voor te doen! quote:Maar ze maken niet meer geld in de economie. Als ze niet zouden doen wat ze doen, dan zouden de mensen meer besteden aan bijvoorbeeld consumptiegoederen of diensten, waardoor dat geld óók in de economie terechtkomt. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:08 |
quote:Oe, wonderlijk. Mag ik jouw cranium eens bestuderen? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:09 |
quote: | |
Sidekick | woensdag 22 maart 2006 @ 19:11 |
SP'er, als we dan toch gaan schelden. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:12 |
quote: ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:12 |
Mijn moeder stemde op de ... Yildiz lief. | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:13 |
quote:Ik beslis liever zelf over mijn verzekeringen, ik zou absoluut een euro meer betalen aan een sigarettenmerk dat me zou verzekeren dat die euro naar gedegen long/hart-vaat ziekten onderzoek gaat. Nu betaal ik bijna 3 euro meer en heb ik geen flauw idee waar dat geld naar toe gaat, maar in elk geval voor een flink gedeelte naar een bureaucratisch monster. quote:Huh? Mensen lenen juist vooral geld om consumptiegoederen te kopen hoor. Het zijn juist die breedbeeld-tv's waardoor sommige mensen zo in de problemen komen. En daar moet ik medelijden mee hebben? Omdat er een paar stumpers zijn die niet met geld om kunnen gaan wil jij maar weer 'ns een hele bedrijfstak de nek omdraaien? | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:15 |
quote:Cranium...is dat genitialiën-orthografie? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:21 |
quote:Nee, genitialiën-orthografie is hoe je je lul noemt. Je cranium opmeten, een schedelmeting. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:23 |
quote: ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:24 |
quote:Denk je dat dat stadium is gebouwd omdat die reclames niet aanzetten tot roekeloos leengedrag? Vroeger stonden die leenbedrijven altijd in de televisiegids. Toen leenden mensen niet zo absurd als nu, waar je elk reclameblok te horen krijgt dat je een dief bent van je eigen portemonnee als je niet een PL'etje ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:25 |
quote:Dorbeck natuurlijk. quote:Wat is er zo vreemd aan een libertariër van boven de 30? Een socialist van boven de 30 vind ik veel en veel vreemder ![]() | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:29 |
quote:Achja vroegûh...vroegûh heette een Twix gewoon een Raider. Laat de SP dáár ook 'ns wat aan doen! Maar heb jij al ooit van zo'n leenbedrijf gebruik gemaakt dan? Ik niet, terwijl ik best een breedbeeld-tv en een mooie auto zou willen hebben. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:33 |
quote:Ik heb er nog nooit een ontmoet, that's it. quote:Gelukkig ben ik nog maar bijna 28 - je hebt nog twee jaar voor je bekeringswerk. ![]() | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:35 |
Vroeger kon je nog gewoon boeken huren met de gedachte dat niemand wist wat jij las. Op de bibliotheeksfunctionaris na dan, misschien. Dat waren nog eens tijden. | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 19:35 |
quote: ![]() En verdomd als het niet waar is: uit principe heb ik nooit meer zo'n ding gekocht. Over die leenbedrijven: het is gebruikelijk dat de gemeenschap (per overheid of anderzins) woekeraars in hun mogelijkheden beperkt, in een overheidsloze samenleving zou dat ook gedaan worden. 'De gemeenschap' heeft namelijk geen zin op te draaien voor de schulden en problemen van de domoren die er intrappen. Je kan de domoren niet uitroeien, wel de woekeraars aan banden leggen. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:36 |
Ik las vandaag dat er een zwarte lijst opgesteld gaat worden van mensen die niet de verplichte ziektenkosten kunnen betalen. Men was nu aan het nadenken hoe men de privacyregeling kon omzeilen / hoe het niet in botsing kwam met de privacywetgeving. Om te kotsen! ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:38 |
quote:Ik hoef noch breedbeeld-tv, noch auto, maar ik heb het wel eens overwogen. Ik had toen nog niet de baan die ik nu (zo nu en dan) heb, en de studiefinanciering raakte op. Ik had wel tweemaal zo lang over mijn studie gedaan, omdat ik de mantelzorg had, en ik ook nog een normaal studentenleven wilde hebben. We gingen verhuizen, en we kwamen geld tekort, echt nijpend geld tekort. Toen heb ik het overwogen, maar gelukkig weet ik wat zo'n schuld met je kan doen. [/zielig verhaal] | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 19:39 |
quote:Hoogervorst ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:41 |
quote:En wat daarmee te doen? Een onverzekerde kaste creeren? En hun kinderen dan? | |
HenriOsewoudt | woensdag 22 maart 2006 @ 19:41 |
quote:same here ![]() quote:Het aantal domoren dat echt in de problemen komt is maar heel klein als mensen zélf verantwoordelijk gesteld worden voor hun daden. Deze maatregel geeft mensen het idee dat het niet hun schuld is dat ze tot over hun oren in de schuld zitten maar de schuld van Frisia. | |
Pracissor | woensdag 22 maart 2006 @ 19:42 |
quote:Al breng jij de schandaligste zaken ter wereld naar boven, wanneer jij je opwindt over iets kan ik een glimlach niet onderdrukken, het komt op mij een beetje naief, paranoide maar toch ook weer lief over. ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:47 |
quote: ![]() quote:Nou, ik denk dat ook jij en ik (sporadische?) rokers niet de tabaksindustrie de schuld geven van ons gedrag, wel? En als door deze maatregel het aantal faillissementen afneemt in Nederland, dan kan ik er alleen maar blij om zijn. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:47 |
quote:Moet jou toch aanspreken, als SP-azijnzeikster die reclames voor legale producten graag wilt verbieden. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:48 |
Sigme, heb jij mijn mailtje trouwens ontvangen? | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:49 |
quote:Heb jij eigenlijk wel het juiste aantal chromosomen, Yildiz? Dat vraag ik me nu serieus wel eens af. Al claim je wel op mijn oude schooltje te zitten, maar goed, dat zegt ook niet zoveel, Marmouch zat daar ook ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:49 |
quote:Om warm van te worden. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:50 |
quote:Blijf dat dan maar lekker afvragen. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 19:50 |
quote: ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:51 |
quote:Zal ik, zeker, in, Yildiz style gaan doen, met onsamenhangende verhalen die (tussen haakjes dan zichzelf tegenspreken), of toch niet. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:51 |
quote:Dat is juist mijn achterliggende bedoeling. Het is niet dat ik er tegen ben, ik ben er zeer, zeer kritisch over. Er wordt wel eens te licht nagedacht over veiligheid, ik noem een USB stickje. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:52 |
quote:Een BEETJE naief en paranoide? Zeg maar gerust een een hele boel naief en para. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:52 |
quote:Dat vraag ik me dus af, in een bepaald scenario, op een bepaald bureau, of op een bepaald whiteboard, zal het vast wel helemaal goed en positief uitkomen. Maar er zijn wel meer dingen leuk bedacht, waar de uitvoering minder was. ![]() | |
Pracissor | woensdag 22 maart 2006 @ 19:52 |
quote:Jaja, jij mag zo zijn. ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:53 |
Raymond_de_Zwart, het grapje is leuk geweest, hoor. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:53 |
quote:Moet ik jóu serieus nemen ofzo?! ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:53 |
quote:Maar gelukkig ben jij er! Pfoei! Gelukkig maar | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:55 |
quote:En wat heb jij vandaag voor je land gedaan? Wat jou zoveel beter maakt dan ik ooit zal zijn? | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:55 |
quote:Oehoe, Yildiz de bij pappa en mamma wonende westlander die ging huilen na zijn debiele stuntje neemt me niet serieus. quote:Man ga lekker een tas op CS achterlaten en daarna huilen op internet. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:56 |
quote:Ongevoelige_Klootzak, hallo. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 19:56 |
SPSS, SAP, 1000 en 1 opdrachten. Ik heb echt het idee dat ik gekweld word. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:56 |
quote:Geld in het laatje gebracht. Kind opgevoed. Heel goed bezig dus. En jij? Nog ´acties´ gepland? Niet meer huilen daarna he? | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 19:57 |
SAP? Pindakaas door een rietje zul je bedoelen ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:57 |
quote:Nee die was van zowel Kreator als mij. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 19:57 |
quote:Brave burger dus. Nou, we zijn uitgepraat dan. Spanning weggenomen. Welkom. ![]() | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 19:58 |
quote:Nou je zou maar betalen voor de zorg! Fuck die verplegers en doktoren, die werken maar voor niets. Stelletje uitzuigers! Heil SP, die zal dit allemaal oplossen ![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 19:59 |
quote:X-Ray Tedje_Van_Es Jeukaanmenaad Welke nog meer? | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 19:59 |
quote:Die South Park aflevering is trouwens meesterlijk. Ik viel bijna van mijn stoel. What seems to be the officer, problem? ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 19:59 |
quote:De theorie van de politieke dogmatici, de bureaucratische stofkamertjes en de rigide éénlijnsdenkers versus de weerbarstige werkelijkheid. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 20:00 |
quote:Ter informatie, SP is nooit mijn favoriete partij geweest. Eerder D'66 / VVD. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:02 |
quote: ![]() ![]() ![]() "Stan, you need to learn some things about being a man! Now give me that bottle!" *zzzp | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 20:03 |
Over South Park gesproken, vandaag begint seizoen 10. ![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:03 |
quote:Wat links. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 20:05 |
quote:Heb je de aflevering over The Scientology Church ook gezien. Die is zo waar nog beter. R. kelly ![]() ![]() Wat Scientology ook daadwerkelijk gelooft met hun aliens ![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:08 |
Die moet ik nog zien. 't is inderdaad een lachertje, die scientology... http://youtube.com/watch?v=SSj9gc36Bw8 Hoppa. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 20:12 |
quote:True, maar welke religie niet? Allemaal geloven ze in onzinnigheden. | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 20:12 |
quote:*klik. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:13 |
quote: ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:16 |
quote:Dan kun je natuurlijk nooit met stelligheid weten. Wellicht hebben moslims wel gelijk. | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 20:17 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Michiel_Smitquote: ![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:18 |
quote:Nou, dan zou ik als ik jou was om de dag een hoofddoek dragen, je weet maar nooit hè. | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 20:18 |
quote:Ja laiverd, en beantwoord. Ik ben heel moe, dus nog langzamer dan normaal. En ik moest ook allerlei andere e-mail beantwoorden (langere dan de jouwe ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:18 |
quote:Nee, want ik acht de kans klein dat Allah wèl bestaat. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:20 |
quote:Hmm, ik durf 100% zekerheid ook niet aan hoor, maar ik weet wel dat religieuze normen kwats zijn. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:22 |
quote:Ik niet. Ik heb wel mijn eigen morele code. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 20:22 |
Mijn katten leven helemaal op bij het horen van die spreeuwenplaag op het nos journaal | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:23 |
quote:Dat bedoel ik, dat betekent dus dat Hij / Zij jou geen normen oplegt. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 20:26 |
wie gaat er nou een atoomkelder in the brooklyn bridge bouwen ![]() Als het instort, dan wordt je sowieso begraven, maar dan wel met duizenden gortdroge crackers ![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:29 |
John Travolta ![]() ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:31 |
quote:Ja, de parkietjes van mijn vriendin waren echt helemaal in paniek. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 20:32 |
quote:parkietjes ![]() ![]() | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 20:32 |
"Our prophet has finished his new doctrine."![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:33 |
quote:Ze kweekt ze voor de kat. Ze is Française, vandaar. Ze is 27. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 20:36 |
quote: ![]() Zijn eendagskuikens dan niet makkelijker? | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 20:36 |
quote:Wat een totale onzin, een werkend bankwezen (en Frisia is een exponent daarvan) is noodzakelijk voor elke economie. Het lenen van geld tegen een percentage geeft anderen de mogelijkheid aanschaffen te doen, te investeren etc. Geld uitlenen creeert enorm veel geld. | |
sigme | woensdag 22 maart 2006 @ 20:37 |
![]() ![]() * sigmetjesbedtijd ![]() ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:37 |
Ze voert ze niet, ze zijn kattentv. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 20:38 |
quote:Ze moeten toch kunnen vliegen ![]() Leg het eens uit | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 20:38 |
quote:Ja. Misschien staat er wel een roze olifant op de achterkant vd maan te wachten totdat je hem op komt halen. Kan je nooit met stelligheid weten. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:38 |
quote:Het systeem van geld uitlenen wel - omdat mensen die gebruiken om investeringen te doen en bedrijven op te zetten. Comsumptief krediet creeert helemaal geen geld. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:39 |
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegende_Spaghettimonster Ontken die maar eens! | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:41 |
quote:Dat kón je niet met stelligheid ontkennen tot we foto's kregen van de achterkant van de maan. | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:42 |
quote:Ja, en nu Zijne Noedeligheid, het Vliegende Spaghettimonster (vzmh) | |
Bluesdude | woensdag 22 maart 2006 @ 20:43 |
quote: ![]() | |
pberends | woensdag 22 maart 2006 @ 20:44 |
quote: ![]() | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:45 |
![]() | |
RichardQuest | woensdag 22 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Het bewijs is geleverd, nou, word pastafari. Wil je ontkennen dat deze theorie onmogelijk is? Kom nou toch. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:47 |
Dat kan, maar ik ben al als hoeri beloofd aan Hassan de Kaffirspieser in het hiernamaals. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 20:54 |
quote:Een aanbouw aan je huis is ook een investering. En het geld wat banken uitlenen gaat ook vaak genoeg aan een nieuwe auto op. En het lenen van dat geld waarmee iemand een auto koopt zorgt voor winst voor de autohandelaar, de fabriek, de shell, de gelduitlener die daarmee weer zijn personeel betaalt die etc etc etc Trouwens voor iemand die anderen aanvalt op spellingneukerij mag je zelf ook wel eens wat minder 'typfoutjes' maken. | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 20:55 |
Geld creeert sowieso geen geld. Geld plant zich niet voort. Het komt uit een drukpers, munt, computer. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 20:57 |
quote:Maar dat geld wordt niet gecreeerd, er komt niks extra's bij. De persoon die leent heeft op de lange termijn niet meer geld: het is erg korte-termijndenken dat jij doet. Ik ben zeker geen zero-sumdenker, vergis je niet, maar er zijn ook bedrijfstakken die slechter doen voor de taart dan beter. | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 20:58 |
Die reactie van Finder (a.k.a. Wolf) op de FP ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 20:59 |
quote:Niet in stricte zin, uiteraard, maar als ik mijn glasvezel internetverbinding van 8MB up/down upgrade naar 50MB up/down (en hiervoor betaal), kan ik meer mensen op mijn googleads laten klikken (wat geld opleverd). Deze investering (de nieuwe internetverbinding) "creeerd" dus geld. Dit kun je uitleggen als "geld creeerd geld". [ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 22-03-2006 21:09:48 ] | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 20:59 |
He, het leeft hier weer. Helaas moet ik net weg. | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 21:00 |
quote:Een geslaagde steek onder de gordel, dus. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Linkje? | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 21:02 |
Nee, je creeert dan welvaart. Geen geld. | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 21:02 |
quote:Dat zou zeker wel kunnen. Hij zou er een PC mee kunnen kopen die hij nodig heeft voor zijn studie bv, zoals ik heb gedaan. Bedankt comfort card, voor het mij in staat laten stellen om mijn studie af te maken, ook al wilde Floripas me dat verbieden. Verder zou het huis bv dankzij de nieuwe serre meer op kunnen brengen dan het zonder die serre gedaan zou hebben en meer dan die serre netto gekost heeft. quote:Nee, dat is wat JIJ doet. En nog eens uiterst asociaal ook. Omdat een stel debielen niet normaal na kan denken en zich niet in kan houden wil jij het voor iedereen verbieden. Wanneer pleit je voor het verbod op auto-reclames? quote:Als die bedrijfstakken winst maken zonder illegaal bezig te zijn, dan maken ze de taart groter. En deze bedrijven maken de taart groter want als zoveel mensen failliet zouden gaan dankzij hun dan zouden ze zelf geen spijker verdienen en zelf al lang over de kop zijn gegaan. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 21:03 |
quote:Leg nou eens uit hoe je dan meer welvaart creeert? | |
Raymond_de_Zwart | woensdag 22 maart 2006 @ 21:03 |
quote:Het gaat erom wat het representeert: een algeheel geaccepteerd en objectief waardebepalend ruilmiddel. | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 21:03 |
quote:http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=6373 Ene Jack Straw beweerde iets geheel anders. In vervolg kunnen we zijn uitspraken afdoen als diplomatiek gezwever. | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 21:04 |
quote:Ook goed. ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 21:06 |
quote:Wolfje gaf daarvan toch net een voorbeeld? | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 21:09 |
quote:Jouw studie afmaken hing vast niet af van die computer - ik heb er ook nog nooit een bezeten. En als jij die computer nodig had voor je studie, dan had je bank je wel geleend - ik heb eens mijn collegegeld geleend bij een bank. Dat kan vrij aardig met je propedeuse. quote:Als jij aan je huis wilt bijbouwen, dan kun je dankzij de overwaarde je reguliere hypotheek verhogen. En dat is mijn punt: als je echt investeert, leent een bank je het wel. quote:Wat hebben auto's ermee te maken? Die kunnen heel goed een zinnige investering zijn. En zijn we de afgelopen vijftig jaar en masse dommer geworden? Want de mensen die in de schulden zitten zijn steeds talrijker en groeit nog explosief. quote:Illegaal is normatief, natuurlijk. En je poneert een dogma, maar je legt niet uit hoe de taart dan groeit. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 21:11 |
quote:Ja, dat klopt - maar dat lijkt niet op mijn verhaal. | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 21:13 |
Ik verdedigde de spreuk "geld creeerd geld", niet jouw verhaal. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 21:14 |
Wolfje je bent wel erg creatief met d's en t's ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 22 maart 2006 @ 21:14 |
En ik reageerde op Finder_elf_towns, niet op Floripas' verhaal. | |
Floripas | woensdag 22 maart 2006 @ 21:15 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:17 |
quote: ![]() Vind het wel vervelend, want Wolf verpest steeds vaker het beeld dat ik heb over Christenen. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:35 |
Gelukkig heb je je christelijke irl vrienden Mutant voor een genuanceerd beeld. | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:39 |
quote:Inderdaad ja. Het is wel triest dat mensen die dan niet zulke vrienden hebben een erg scheef beeld krijgen van Christenen, vind jij dat niet erg? | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:45 |
quote:Het is in zoverre scheef als je enkel aan de hand van het postgedrag je een beeld schetst van zo'n persoon. Ik bedoel het gedrag op Internet op een forum is maar een minuscuul aspect van iemand. | |
Mutant01 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:49 |
quote:Niet als die persoon zich urenlang vertoeft (d of t?) op het forum en hij dergelijke acties meerdere malen doet. Ik kan zo zeggen met wie ik IRL lekker kan praten en omgaan en met wie niet. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 21:54 |
quote:Volgens mij vertoeft het is niet gebruikt als voltooid deelwoord. Dat laatste vind ik vrij voorbarig. Tuurlijk kan je wel enigszins een oordeel vellen maar je kunt pas echt een oordeel vellen als je iemand persoonlijk kent. Zou je met mij irl lekker kunnen praten en omgaan of niet? ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 22:17 |
quote:Sterker nog, de uitdrukking luidt niet ''zich vertoeven'' maar ''vertoeven'', dus deze kwestie is secundair. Ik hoop dat ik Mutant's beeld niet nog verder omlaag haal. | |
George-Butters | woensdag 22 maart 2006 @ 22:18 |
![]() | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 22:19 |
Wolffje is een onschadelijke entiteit in het echt, denk ik. (Binnenkort de proefneming.) Lionsguy, daar zou ik echt niet mee door een deur kunnen. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:19 |
quote:Precies mijn intentie ![]() Daar red ik me toch weer mooi uit ![]() | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:21 |
quote:Fok meeting? | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 22:23 |
quote:Wolfke doet in het echt geen vlieg kwaad denk ik. | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 22:23 |
quote: quote:Zoek de verschillen. | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 22:24 |
quote:Ja. We hadden jou ook wel willen uitnodigen, maar je was er weer eens niet. | |
MrX1982 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:26 |
quote:Druk druk met mijn studie ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 22 maart 2006 @ 22:26 |
En voor M.:![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 22:33 |
Beeldvorming, beeldvorming ... | |
Finder_elf_towns | woensdag 22 maart 2006 @ 22:34 |
quote:Ik heb nog niets ontvangen over de totstandkoming van die lakmoesproef. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 22:35 |
ik ook niet, hoe zit dat , Jehan? | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:40 |
quote:Hij kan soms dusdanig uit de hoek komen dat ik denk dat het wel iemand anders moet zijn... | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 22:41 |
quote:je hebt toch wel eens dat iele mannetje met dat brilletje op foto's met andere fokkers gezien? | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:43 |
quote:Dat wel, hij is ook nog maar jong hè, maar het is niet alleen bagger wat hij produceert toch. Ben het paar keer met hem eens geweest toen hij kritiek uitte tegen die sociaal-Darwinistische malloten. Ergens in WFL, geloof ik. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 22:43 |
quote:Juist ![]() | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 22:44 |
quote:Waarschijnlijk valt ie wel mee als hij het bovenste knoopje van zijn boord open laat | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 22:45 |
Ik zal nooit ONZ verlaten. Internet testje : WHAT FAMOUS LEADER ARE YOU? En weltrusten. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:45 |
quote:Jullie eh... doen toch civilization met hem? | |
Yildiz | woensdag 22 maart 2006 @ 22:46 |
quote:Ik niet, overigens. | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:48 |
quote:Niet met hem of überhaupt niet? Civ is btw wel leuk. Heb ooit 1 en 2 gespeeld. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 22:49 |
geen idee, hoe ziet civ er eigenlijk uit ![]() | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:54 |
quote:Nou ik vraag me eigenlijk af, aangezien de vergelijking zo vaak wordt gemaakt, waarom vraagt niemand Wilders eens op de man af wat hij vindt van het nazisme. En of hij parallellen ziet. | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 22:55 |
Kut Harry, in verkeerde topic gezet. Leefde Ischa nog maar. | |
zakjapannertje | woensdag 22 maart 2006 @ 22:58 |
quote:met nog geen miljoen beakers kunnen we je dat uitleggen, je moet het zelf spelen | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 23:01 |
quote:de meesten gebruiken dat draadje toch als 'belangrijker' sc.. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 23:03 |
quote:lijkt me geen ruk aan eigenlijk. de originele Simcity had nog wel wat, maar daarna had je allemaal van die strategie onzin. | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 23:03 |
quote:Ach, die opmerking is in elk "draadje" op zijn plaats wmb. | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 23:05 |
quote:Ik vond het in 1 anders een gedenkwaardig moment hoor, als ik na lang ploeteren ergens een atoombom op kon gooien, kom daar maar eens mee aan in simcity. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 23:09 |
quote:Ik denk dat je de spanning van zoiets zou moeten voelen ofzo.. de echt civ's zijn in Bot's nabijheid, denk je niet? ![]() | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 23:11 |
quote:Ehm kun je mn de laatste zin iets meer preciezeren? ![]() De eerste zin: ja, geweldig. | |
zakjapannertje | woensdag 22 maart 2006 @ 23:13 |
quote:ja, je moet er wel het fijne van weten, dat kan wel eens een hindernis zijn als je je gewoon wat wil vermaken, dat is bij mij soms ook het geval ![]() er is laatst wel met de Romeinse SimCityvariant de Caesar reeks een nieuwe spelconcept uitgekomen waar je weinig fout kan doen omdat er veel flexibiliteit in zit, de AI zorgt zelf grotendeels voor hun behoeften, met Children Of The Nile, straks met Caesar 4 | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 23:15 |
quote:Ook dat is weinig boeiend eigenlijk, politieke ellende in het kwadraat, totdat het vanzelf kapot gaat ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 22 maart 2006 @ 23:17 |
quote: ![]() ![]() | |
Ryan3 | woensdag 22 maart 2006 @ 23:18 |
quote:Of ze gooien atoombommen op Berlijn. | |
Tafkahs | woensdag 22 maart 2006 @ 23:18 |
als het nou Karl-Marxstadt zou heten, zoals in die James Bond film van voor de val van de muur.. |