TRV Moderatie Evaluatie Topic

Zozo, je hebt je best gedaan k_man... Dus je hebt mijn tvp verdiend

Vooropgesteld: laten we aub herhaling van zetten voorkomen, want die feedback "discussie" ging totaal de verkeerde kant op

Mijn mening over de issues die K-man noemt:

Wat mij betreft maakt het geen ene bal uit of topics nou boven, onder, links of rechts staan en ik begrijp de drukte daarom ook niet. Gewoon een kwestie van wennen lijkt me.

Verder ben ik nooit een groot voorstander van centrale topics geweest (sorry K-man ...); ik begrijp het voordeel, maar vaak gaan topics over min of meer hetzelfde onderwerp verschillende kanten op. Ook denk ik dat het niet direct samenvoegen meer users aantrekt. Afgezien van Travel kijk ik bijvoorbeeld nooit in centrale topics.

Wat betreft de mods vind ik niet dat we ooit te klagen hebben gehad, inclusief tot op de dag van vandaag. Je kan toch moeilijk ontkennen dat we geluk hebben met Liejannuh, YPPY, Lucille, UIO en Dutchtrain; zeker als je ziet wat er verder soms aan mods rondloopt.
Dat niemand perfect is, lijkt me duidelijk, plus ieder heeft z'n eigen stijl. Wat mij betreft hebben ze echter een heel groot credit (je zal maar mod wezen, dat lijkt me behoorlijk ondankbaar werk).

Qua inbreng vind ik het ook prima; je kan uiteindelijk toch niet verwachten dat iemand -dus ook een mod- zinnig kan posten in topics over én Turkmenistan én de goedkoopste tickets én de snelste manier om van Zimbabwe naar Uganda te reizen.

En daar heb je denk ik ook direct de reden waarom TRV niet echt een grote groep vaste users heeft: vaak gaat het om specifieke vragen / items over reizen. Is de vraag beantwoord, verlaat weer een tevreden klant het gebouw - om met Finkers te spreken. Verder gaat waarschijnlijk het overgrote merendeel naar Salou-achtige bestemmingen en is niet echt geinteresseerd in TRV vragen en antwoorden. En aangezien tenslotte de meesten slechts één keer per jaar reizen, en ook nog rond dezelfde tijd, is dit niet het meest bezochte forum hier.

Dat dat jammer is, ben ik met je eens. Gezien bovenstaande zou ik echter niet zo snel weten hoe dat te veranderen. En dat geldt voor iedereen hier volgens mij (en daarom alleen al vind ik het niet kies om een mod daar min of meer op aan te vallen, zoals in FF gebeurde - maar dat terzijde).

Soms hebben we er een handje van om elitair te reageren op bepaalde onderwerpen. Als je niet minstens met backpack, op de rug van een lama en alle locale dialecten sprekend 3 keer de wereld bent rondgereisd, uiteraard uitsluitend de niet-toeristische plekken bezoekend, hoor je er eigenlijk niet echt bij.

Wellicht dat dat een eerste stap ter verbetering zou zijn: ook Benidorm reizigers zijn travellers en mogen hier een warm welkom en serieuze antwoorden op hun vragen verwachten.

Ik ben het volledig met qwerty_x eens.

Gezien de inhoud van de OP zou ik dit topic overigens liever TRV Evaluatie Topic noemen. De onderwerpen die je aansnijdt zijn breder dan alleen ons functioneren. Dus met jouw goedvinden, k_man, zou ik de TT willen wijzigen en het topic sticky plaatsen.

Vervolgens zal ik, zodra ik tijd heb, de OP van het evaluatietopic dat ik achter de schermen een tijdje geleden heb geopend, hier crossposten en daarbij een samenvatting van de tips/conclusies geven.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 09:12 schreef k_man het volgende:
Dan gaan er geen dingen door elkaar lopen met hetgeen DT vanochtend in het FB-topic aansneed?

Laat die TT maar even zo.

Prima, maar volgens mij gaan er nu ook dingen door elkaar lopen gezien de onderwerpen die je in de OP noemt naast de zaken die iets zeggen over ons functioneren.

TVP. Ik ga hier later op terug komen. Nu even niet.

Ik vind het een slechte zaak dat er nu bepaalde landentopics onderaan staan, je voorkomt misschien wel dat het een SC-topic wordt maar ook worden spontane bezoekjes aan zulke topics "moeilijker" gemaakt, wat de informatiebehoefte denk ik niet ten goede komt, en dat is volgens mij het doel van een landentopic

Voor de rest geen op- of aanmerkingen, prima mods hier

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef k_man het volgende:
Binnen TRV loopt in het Feedback topic al enige tijd een discussie tussen enerzijds de modjes en anderzijds een groot deel van de 'vaste kern' van de gebruikers. Nou zullen veel users nooit in dat topic kijken, of er alleen komen als er een TT veranderd moet worden of zoiets. Dus vandaar maar eens een apart topic om te zien welke opmerkingen de users hebben over de moderatie. Een open, eerlijke evaluatie van de huidige gang van zaken.

Wat is er goed aan de moderatie? Wat niet? En wat is ronduit beroerd?

Heb je gemerkt dat er iets is veranderd? Of vind je het allemaal wel best?

Ik heb regelmatig het gevoel dat de mods in een ivoren toren lijken te zitten, zich bij iedere vorm van kritiek aangevallen voelen en daarbij direct in de verdediging schieten terwijl het allemaal niet zo bedoeld is. Users hangen niet jaren lang op een forum rond omdat ze het helemaal niets vinden en omdat iets af willen zeiken. Dat is misschien leuk voor een paar maanden, maar dat houdt een normaal mens geen jaren vol.
Daarnaast is mijn advies voor de mods om vooral alles te lezen. Ook de topics die niet leuk zijn en ook de topics waar niet veel in gepost wordt. Het is de kunst om de boel levendig te houden met oprechte belangstelling.

quote:

Wat vinden de users bijvoorbeeld de meerwaarde van de pas geïntroduceerde 'centrale topics' onderaan de topiclijst? Is het handiger dat ze daar staan of juist niet?

Ik vind het er niet overzichtelijker op geworden. Er zijn een aantal topics die heel leuk om te lezen zijn, maar waar ik niet in post. Daardoor zie ik deze topics niet meer voorbij komen en dat vind ik heel jammer. Naar beneden scrollen zit er gewoon niet ingebakken bij me. Ik kom hier nu al meer dan 7 jaar en ben niet gewend om naar beneden te scrollen om te zien of er nog wat boeiends gepost is in bepaalde topics.

quote:

Is het goed dat de slowchat nu sticky is?

De slowchat zoals die er nu is (volgebaggerd en wel) is absoluut niet uitnodigend voor buitenstaanders om er in te posten. Het sticky maken van de slowchat zal dan ook niet uitnodigend werken.

quote:

Bevalt het dat dubbele topics bewust geruime tijd open gelaten worden voor ze samengevoegd worden? Krijgt je vraag daardoor meer aandacht? Of is het vooral irritant omdat dezelfde vragen keer op keer beantwoord moeten worden?

Zolang de centrale topics goed gemodereerd worden (en alle slowchat die nergens over gaat er uit wordt gesloopt) zijn losse topics helemaal niet handig. Zeker niet als ze later samen worden gevoegd. Dan is het alleen maar onhandig omdat je 3 keer dezelfde verhalen tegen gaat komen in een topic.
Losse topics zijn leuk of handig als er een speciale insteek voor is.
Ik zou zeggen, steek meer tijd in de wiki en verzamel daar alle nuttige tips over een bepaalde bestemming. Op die manier heb je een een mooi naslagwerk en kan er per bestemming (met name de populaire bestemmingen) een mooie openingspost worden gemaakt.

quote:

Hoe denk je over de houding van de modjes in TRV? Zijn ze behulpzaam? Posten ze enthousiat mee? Kennen ze de users en weten ze veel van reizen?

Ik kom hier niet zo vaak meer, maar ik geloof dat mijn afwezigheid wel voldoende zegt.

quote:

Is het leuk, gezellig en overzichtelijk dat TRV relatief klein is? Of is TRV het domein geworden van een gesloten kliekje dat hoog nodig behoefte heeft aan vers bloed? Hoe groter hoe beter? Of klein maar fijn?

Hou het alsjeblieft klein, maar kwalitatief. Iedereen is welkom en het moet vooral laagdrempelig zijn, maar zorg er alsjeblieft voor dat dit een stukje fok is waar er kwalitatieve posts verschijnen. Bagger kan wat mij betreft direct worden verwijderd. Als je dat een tijdje volhoudt, dan verdwijnt het gebagger ook voor een heel groot deel.
Het is niet zo moeilijk, het kost alleen wel verdomd veel tijd af en toe.

quote:

Bovenstaande zijn natuurlijk maar enkele voorbeelden, maar ook andere opmerkingen over de manier waarop TRV momenteel functioneert zijn erg welkom.

Ik vind het wel weer even mooi zo. Met als disclaimer dat ik absoluut niet wil beweren dat het nu volledig kut is, want dat is het niet. Het kan alleen beter naar mijn mening.

Als relatieve buitenstaander kan ik wel zeggen dat ik Travel qua moderatie één van de meest constante fora van FOK! vind. Het is al jaren één van de weinige subfora waar inhoud de boventoon voert boven slowchat en verbaggering van topics. Helaas ontkom je niet altijd aan de trends en leidt populariteit van een topic tot meer slowchat, zoals bij het New York topic gebeurde, maar als vooral lezer vind ik het in dit subforum allemaal erg meevallen.

Ik vind het naar onderen verplaatsen van de centrale topics wel een erg jammere keuze. Ik kijk er zelf meestal overheen en ik neem eigenlijk aan dat een groot deel van de users dat doet en zeker nieuwe mensen. Het lijkt ook een soort compromis dat het juist slechtste van twee uitersten is. Als je veel met centrale topics werkt, dan moet je juist zorgen dat deze zo goed mogelijk zichtbaar zijn, zodat mensen die op zoek zijn naar antwoorden en ervaringen deze snel tegenkomen. Als je niet met centrale topics wilt werken en iedereen zijn eigen vraag wilt laten stellen, dan moet je gewoon die centrale topics helemaal afschaffen. Het huidige halfslachtige gedoe is echter helemaal niks.

Kort gezegd, probeer de lijn van jullie voorgangers vast te houden, want dat heeft dit gemaakt tot het leuke forum dat dit is geworden. En staat je niet blind op de cijfertjes, want daar is hier op FOK! al genoeg aan kapot gegaan.

Ik sluit me aan bij de opmerking over centrale topics. Ik scroll namelijk ook nooit naar beneden.

Zodra ik tijd heb zal ik ook even het eea invullen.

Mijn mening is grotendeels wel bekend, maar voor de volledigheid (en omdat ik dat had beloofd) zal ik het hier nog eens posten.

Ik vind dat je als travelmod er in eerste instantie van uit moet gaan dat gebruikers kritiek uiten om het forum leuker te maken, niet om je af te zeiken. Je moet het dan ook niet persoonlijk opvatten, maar van een afstandje kijken of er misschien iets in zit wat iemand vindt. En of je het nu zinnige of (verschrikkelijk, vreselijk) onzinnige kritiek vindt: reageer serieus en maak een user niet belachelijk en ga je niet verlagen tot beledigingen ofzo. Als mod geef je een voorbeeld, ook al krijg je niet de reactie terug waar je op hoopte. Vraag door waarom iemand een opmerking maakt en doe dat geinteresseerd, blijkbaar wil iemand de moeite nemen te posten, dat is meestal (zeker niet bij de vaste posters) voor niks.
Als mod ben je vooral user met wat extra knopjes. Gedraag je dan ook zo. Veel kun je al oplossen zonder je als mod te gedragen. Vraag wat in een topic over een bestemming, meestal gaat het dan vanzelf weer ontopic. Geef ook positieve kritiek, dat vinden users vaak ook leuk, dan telt het extra dat je modje bent. Maar denk niet dat je ineens ‘anders’ bent als mod. Tuurlijk, je moet de boel in de gaten houden en stiekem kost het ontzettend veel tijd, maar je wordt (zeker hier) ook afgerekend op het ‘gewoon meeposten en vriendelijk doen’.

Aan de centrale topics ben ik nog steeds niet gewend en ik zie ze nu maar zelden. Ik hoop nog steeds dat het veranderd gaat worden, maar daar heb ik wel genoeg over getikt inmiddels.

De slowchat mag van mij direct unsticky. Voor mij nodigt het al niet (meer) uit er te posten, laat staan iemand die nieuw is en maar wijs moet zien te worden uit de msn gesprekken die er staan. Zeker geen positieve reclame voor het forum.

Het samenvoegen van topics is handig dat het kan, maar ik denk dat je goed moet kijken wanneer je het doet. Soms staat er nu in 1 (samengevoegd) topic meerdere keren hetzelfde. Dat leest ook niet fijn. Soms is het effectiever om 1 of 2 post uit een dubbel topic te kopieren, dan het hele topic er meteen bij te gooien.

Mik onzinpost meteen de vuilnisbak in en zorg dat je er bovenop zit als er iets gebeurt. En getallen zeggen mij niks. Ik lees liever een paar reisverhalen dan topics met drie keer dezelfde posts en een hoop slowchat.

De slowchat als sticky vind ik compleet overbodig, nutteloos en onoverzichtelijk. Alsof je dat topic anders niet weet te vinden.

Die centrale topics onderaan vind ik ook totaal niet overzichtelijk. Ze stonden prima tussen de andere topics door. Is een topic actueel, dan kun je het makkelijk tussen de andere topics vinden, is 'n topic niet actueel dan zul je even wat beter moeten zoeken.

Verder is het betwistbaar wat nu een "reeks" is en wat niet.

Bedankt voor jullie repons! Het zou nog leuker zijn als er nog meer verschillende users zouden reageren, dus kom naar op met je tips en opmerkingen!

Graag zou ik ook nog graag jullie mening willen horen over de volgende stellingen:

#1 - TRV is er voor users die vaak, vele exotische reizen maken, niet voor iemand die gaat kamperen in Zuid Frankrijk

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.

#3 - TRV is leuk om te lezen, maar ik erger me aan al die onzin (slowchat) rondom de nuttige informatie

_{disclaimer: de inhoud van de stellingen staat los van mijn eigen mening}

1. Soms lijkt dat wel zo ja. Ik lees vaak mee, en het lijkt of iedereen alleen maar de duurste meest exotische tripjes maakt (ook leuk natuurlijk), maar voor de gewone huis-tuin en keukenkampeerder is er misschien wat minder aan.

2. Het is soms wel veel leeswerk om je vraag beantwoord te krijgen...

3. Ik erger me sowieso aan slowchat. Daar is een forum imo ook niet voor bedoeld

Verder is dit wel een top subforum, zonder al te veel gebagger. ONZ sla ik standaard al over.

#1 - TRV is er voor users die vaak, vele exotische reizen maken, niet voor iemand die gaat kamperen in Zuid Frankrijk
Oneens. TRV is voor iedereen die een Travel ondergaat, of dat nou naar de camping in Bakkum is of naar het Titicaca meer, het maakt niet uit.

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.
Oneens, de centrale topics zijn vaak te onoverzichelijk en beantwoorden mijn vraag vaak niet volledig. Dan open ik liever een nieuw topic.

#3 - TRV is leuk om te lezen, maar ik erger me aan al die onzin (slowchat) rondom de nuttige informatie
In normale topics wel, maar in de SC wordt er naar mijn mening te weinig geslowchat

3x volledig eens met Douwe

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef k_man het volgende:
Binnen TRV loopt in het Feedback topic al enige tijd een discussie tussen enerzijds de modjes en anderzijds een groot deel van de 'vaste kern' van de gebruikers. Nou zullen veel users nooit in dat topic kijken, of er alleen komen als er een TT veranderd moet worden of zoiets. Dus vandaar maar eens een apart topic om te zien welke opmerkingen de users hebben over de moderatie. Een open, eerlijke evaluatie van de huidige gang van zaken.

Wat is er goed aan de moderatie? Wat niet? En wat is ronduit beroerd?

De moderatie in de slowchat mag best wat losser. Een slowchat is en een slowchat en is bedoeld voor alle gesprekken die niet direct te maken hebben met berichten in de bestaande topics. Als Sjonnie en Anita in een NYC topic beginen over onderwaterkaarten, dan kan een mod Sjonnie en Anita daar naar toe verwijzen. Op die manier krijg je meer mensen in de SC en daar staat het vaste kliekje echt wel voor open. Een tijd terug kwam Laurabeest nieuw in de SC en daar is ze helemaal niet weggejaagd. Ze was er meer dan welkom en is ook met open armen ontvangen. Wat er goed is is dat dubbele topics snel worden gesloten en dat de crew adequate kennis heeft van reizen en bestemmingen en dat ook deelt met de users.

quote:

Heb je gemerkt dat er iets is veranderd? Of vind je het allemaal wel best?

UIO is verminderd aanwezig maar dit komt door privé zaken. Natuurlijk is de invoering van de centrale topics een hele verandering maar meer daarover hier onder.

quote:

Wat vinden de users bijvoorbeeld de meerwaarde van de pas geïntroduceerde 'centrale topics' onderaan de topiclijst? Is het handiger dat ze daar staan of juist niet?

Ik vind het hele centrale topic systeem maar dubbelop. Een user die niet weet dat die dingen bestaan zal ook niet zo snel de hele topiclijst gaan doorscrollen om vervolgens bij de centrale topics uit te komen. Je zal sneller dubbele topics krijgen doordat een user simpelweg niet weet dat er een centraal topics was. Als ik wil weten of er al een centraal topics is dan moet ik extra scrollen = extra moeite = onnodig. Misschien dat het gewoon een kwestie van gewenning is maar op dit moment vind ik het nog steeds niet handig en praktisch.

quote:

Is het goed dat de slowchat nu sticky is?

De slowchat is niet meer sticky maar is nu een centraal topic. Niet echt een slimme keuze als je meer mensen naar de slowchat wil hebben. Sommige mensen vinden een slowchat wel leuk om gezellig in mee te posten over alledaagse dingen maar sommige mensen vinden het ook zwaar bagger. Zelf vind ik het topic wel weer maar het is weer onnodig scrollen. Tevens zie ik de SC ook al een topic waar een user even snel een vraag kan stellen waar hij of zij anders een heel nieuw topic voor zou moeten openen. In de SC zitten vaak mensen met veel kennis en daardoor kan een user snel geholpen worden.

quote:

Bevalt het dat dubbele topics bewust geruime tijd open gelaten worden voor ze samengevoegd worden? Krijgt je vraag daardoor meer aandacht? Of is het vooral irritant omdat dezelfde vragen keer op keer beantwoord moeten worden?

Sommige dingen zijn behoorlijk dubbelop. Als in het centrale topic een vraag wordt gesteld over hoe je snel van Bangkok naar Phuket komt en 2 weken later krijg je die vraag weer in een topic dat vervolgens gemergd wordt met het centrale topic, dan is het gewoon dubbelop en moet je je afvragen waarom sommige topics worden gemergd en niet gewoon op slot worden gegooid. Het goed kijken naar een topic of het gemergd moet worden of op slot is denk ik belangrijk voor het verloop en de overzichtelijkheid van het centrale topic.

quote:

Hoe denk je over de houding van de modjes in TRV? Zijn ze behulpzaam? Posten ze enthousiat mee? Kennen ze de users en weten ze veel van reizen?

Zoals qwerty al zei, we hebben nooit echt te klagen gehad over de moderators in TRV. Natuurlijk was ik geen actieve poster toen YPPY en Liejannuh mod waren maar ik heb wel veel gelurkt in die tijd. De mods posten redelijk actief mee en zijn mijns inziens goed op de hoogte van reizen en zijn ze behulpzaam.

quote:

Is het leuk, gezellig en overzichtelijk dat TRV relatief klein is? Of is TRV het domein geworden van een gesloten kliekje dat hoog nodig behoefte heeft aan vers bloed? Hoe groter hoe beter? Of klein maar fijn?

Natuurlijk kent elk subforum zijn eigen prominente figuren. Dit zijn voornamelijk mensen die ook in de SC komen. Maar er zijn ook mensen die zich specialiseren in een bepaald topic of bepaalde topics. TRV is ook een forum waar men komt voor een vraag en zodra die vraag naar tevedenheid beantwoord is, dan gaat de persoon weer weg indien er geen verdere zaken zijn die hij of zij wil weten. Ik denk hoe groter hoe beter aangezien de huidige users in TRV ook niet alles weten en ook niet overal zijn geweest. Er zijn altijd wel fokkers met informatie die een andere fokker niet heeft aangezien niet iedereen naar dezelfde plaats op vakantie gaat. Des te meer mensen, des te groter de kennis en des te beter een fokker geholpen kan worden.

quote:

Bovenstaande zijn natuurlijk maar enkele voorbeelden, maar ook andere opmerkingen over de manier waarop TRV momenteel functioneert zijn erg welkom.

Gelukkig.

Dan DT's stellingen:

#1 - TRV is er voor users die vaak, vele exotische reizen maken, niet voor iemand die gaat kamperen in Zuid Frankrijk
Onzin, ik vind het net zo leuk om een reisverslag of foto's te lezen en bekijken van iemand die naar de Jura is geweest dan iemand die is wezen onderwaterkaarten in Antarctica. Natuurlijk heeft iedereen z'n eigen voorkeur voor een bestemming maar een vakantie naar Zuid Frankrijk is niet minder spannend dan een vakantie naar Nepal.

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.
Onzin, je vraag moet dan net beantwoord zijn in het centrale topics. Het is veel makkelijker voor een user om een nieuw topic te openen. Om de overzichtelijkheid een beetje te behouden zou er echter wel in het centrale topics gepost kunnen worden. Tsja, dat je dan misschien voor het eerst naar die bestemming gaat moet iedereen natuurlijk een keer overkomen. Lang niet alle vragen zijn dom.

#3 - TRV is leuk om te lezen, maar ik erger me aan al die onzin (slowchat) rondom de nuttige informatie
Eens, soms gaat men teveel offtopic in de normale topics en dat is zonde. Een user wordt dan doorverwezen naar de SC waar vervolgens een restrictie hangt die mijns inziens wel wat losser mag. Het is niet voor niets een SC. Anders zou je al je reisgerelateerde zaken namelijk net zo goed in het topic van het desbetreffende land kunnen zetten.

1. Oneens. Het is voor elk reisje.
2. Eens, alleen is het zo dat 'n antwoord vaak niet heel zwart-wit gegeven kan worden. Daarnaast speelt eigen voorkeur hier een grotere rol.
3. Nee.

#1 - TRV is er voor users die vaak, vele exotische reizen maken, niet voor iemand die gaat kamperen in Zuid Frankrijk
Hier zal zo'n beetje iedereen het mee oneens zijn denk ik. De praktijk is echter dat de vaste posters niet naar die camping in Bakkum gaan, maar naar de exotische bestemmingen. Mensen die wel naar de Bakkumse camping gaan, zullen niet speciaal daarvoor TRV bezoeken maar alleen posten (antwoorden op vraag) als ze het topic toevallig zien, bijvoorbeeld in de active topics lijst. Denk dat dit een van de redenen is dat topics over exotische bestemmingen het beter doen dan de topics over NL / Europese plaatsen. Daarnaast is info over NL / Europa makkelijker te vinden, hoef je dit forum niet voor te bezoeken.

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.
Centrale topics vind ik wel oke, maar bevatten natuurlijk niet alle info. Waar wil je heen met deze vraag? Checken bestaansrecht centrale topics? Inventarisatie wens tot direct mergen andere topics (bijvoorbeeld over deel land) met centrale topic? Van mij mogen aparte topics wel, trekt soms meer kijkers / posters dan dat centrale topic, evt kun je de aparte topics na verloop van tijd (als discussie is uitgewoed) mergen met het centrale topic. Het laatste is handig voor mensen die later een keer iets willen opzoeken over een land / stad.

#3 - TRV is leuk om te lezen, maar ik erger me aan al die onzin (slowchat) rondom de nuttige informatie
In TRV valt de slowchat wel mee vind ik. Beetje slowchat is niet erg en heeft als 'bijeffect' dat het topic weer omhoog wordt gegooid waardoor de kans op zinnige info toeneemt. Teveel slowchat mag weg. Nadere definiëring beetje / teveel is voor de mod

[ Bericht 0% gewijzigd door femmeChantal op 01-04-2006 09:08:50 ]

quote:

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.
Centrale topics vind ik wel oke, maar bevatten natuurlijk niet alle info. Waar wil je heen met deze vraag?

Ah, ik moet beter lezen... slaat waarschijnlijk op vraag van k_man:
"Wat vinden de users bijvoorbeeld de meerwaarde van de pas geïntroduceerde 'centrale topics' onderaan de topiclijst? Is het handiger dat ze daar staan of juist niet?"

Als niet-die-hard-TRV gebruik ik mn de zoekfunctie voor een bepaald land / stad. De plaats van de centrale topics maakt daarmee voor mij niet uit. Echter, om de centrale topics handig, compleet en overzichtelijk te kunnen houden, lijkt het me beter om ze bovenaan te zetten. Ook voor de 'meelezers' en voor diegenen die snel even willen kijken of er iets over bepaald land/stad staat, is het handig wanneer centrale topics bovenaan staan.

Een icoontje ervoor, de tag [Centraal] ervoor en boven in de topiclijst plaatsen zou wel eens het proberen waard zijn denk ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jaguarized op 02-04-2006 23:19:03 ]

Tjonge, een evaluatietopic!

Ik kan me er niet zo druk om maken eigenlijk. Stickytopics, topics die ondraan hangen? Ach, ik ben soms ook even de weg kwijt, maar in de loop der jaren (ja ik ben oud ) is er hier zoveel veranderd waar je uiteindelijk ook wel weer aan went. Persoonlijk ben ik wel een voorstander van centrale topics, maar besef ook dat dat te maken heeft met het hier al veel te lang rondhangen. Op een gegeven moment is het wel weer effe genoeg met de zoveelste vrijwilligerwerswerkvraag of malariapillenvraag. Eigenlijk heeft mijn grootste wens (ok, wat fok betreft ) dan ook niks met TRV of de TRV-mods te maken: laten ze nou eindelijk eens een fatsoenlijke seach maken!

Is Fok een kliekje, is de slowchat ontiegankelijk en gaat TRV alleen over verre, moeilijke reizen? Volgens mij valt het allemaal wel mee hoor! Natúúrlijk ben ik ook een van die mensen die vaak wel een poging onderneemt om mensen ook eens een dagje van het all-inclusive-strand en ínto het binnenland te krijgen. Maar ik heb het idee dat als ik naar Klussen en Wonen ga, en na probeer te vragen hoe ik mijn gordijnen het beste met een paar wasknijpertjes kan ophangen, dat er dan ook doorgewinterde users komen die me zullen aanraden dat daar wellicht veel mooiere oplossingen voor zijn. Zolang dat gebeurt zonder iemand af te zeiken (en zolang men zich er ook bij neerlegt dat ik tóch voor de wasknijpers ga) is daar helemaal niets mis mee volgens mij.
We zitten hier met een aantal mensen voor wie reizen een behoorlijke passie is, die een stukje verder gaat dan "een weekje op vakantie". Dat dat wat reis-dichtgetiktheid met zich meebrengt is toch niet onlogisch? Ik moet ook in DIG niet gaan zeuren dat ik het allemaal niet begrijp. Zolang ik er ook maar m'n domme vraag mag stellen hoef ik er echt niet ineens "bij te horen" daar...

De modjes zijn liev. Zolang ik zelf niet bereid ben er de tijd in te steken die zij iedere keer weer hierin steken moet ik sowieso m'n bek houden eigenlijk.
Goed gedaan hoor, jochies!

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 21:13 schreef Liejannuh het volgende:
Ik kom hier niet zo vaak meer, maar ik geloof dat mijn afwezigheid wel voldoende zegt.
[..]

Overigens heb ik daar nooit wat van begrepen, maar maybe that's just me...

Als je nu kijkt naar het forum zie je meteen waarom het naar beneden zetten naar de centrale topics niet werkt, 2/3de van de topics zijn centrale topics

ziet er niet echt goed uit en nodigt niet echt uit om iets te vragen hier

#1 - TRV is er voor users die vaak, vele exotische reizen maken, niet voor iemand die gaat kamperen in Zuid Frankrijknope, alhoewel persoonlijk mijn interesse meer naar verre bestemmingen uitgaat, zou ik niet weten waarom hier geen plaats voor kamperen in Zuid Frankrijk is. Ik kan er alleen weinig aan bijdragen, maar er zijn vast anderen die dat wel kunnen.

#2 - Ik open geen topics of post niet in TRV, want alle informatie die ik wil hebben kan ik al vinden in de centrale topics. Dat lees ik en iets vragen doe ik niet, want ik stel vast een domme vraag tussen al die experts daar.in principe niet, ik vraag raak, want ik hoop op domme vragen toch een lief rustig en bruikbaar antwoord te krijgen. Voor gedetaileerde vragen wijk ik liever uit op thorntree, ik beperk me op fok tegenwoordig vooral tot meelezen en zo mee en dan posten in sommige topics

#3 - TRV is leuk om te lezen, maar ik erger me aan al die onzin (slowchat) rondom de nuttige informatieje hebt natuurlijk slowchat en slowchat. Ik erger me vooral aan de botte en afzeikerige manier waarop soms gereageerd wordt. Oeverloos geleuter om het geleuter ben ik ook geen fan van. Vooral dat maakt lezen voor mij minder leuk. Een beetje ouwehoeren rondom een thema vind ik dan weer wel leuk.


PS: het maakt me niet uit wat centrale topics zijn, wat niet, en waar ze ergens hangen. Ik ben doorlopend topics kwijt, ben er soms een tijdje niet etc. Een goede search zou helpen. Een goed bijgewerkt landen overzicht ook (bij een groot forum als MUZ werkt het bandjesoverzicht bijvoorbeeld prima).

PS2: en dan ga ik ook nog eens vóór de schermen een lans breken voor travel.fok.nl , in de vorm van een soort van blog, met beperkte (of geen) reactiemogelijkheid. Dat zou voor reisverhalen veel prettiger zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 03-04-2006 10:59:19 ]