Hij heeft de vrijheidsstrijd in Indonesie dermate ondersteund dat ze zich na de oorlog onafhankelijk konden maken en hij heeft dapper gestreden tegen de nazi's.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nou, een held, hij was goede maatjes met Lenin, Luxemburg, Trotski, Soekarno en Mao. Maar los daar van, wat heeft hij nou bereikt? Toegegeven, hij was moedig in de oorlog, maar de rest van z'n leven heeft hij vooral dingen kapotgemaakt i.p.v. iets constructiefs bereikt.
Begin maar ergens anders over.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Jij weet er niks vanaf, hè?
Een Trotskistische democraat een Sovjetaanhanger noemen...
Indonesie is niet onafhankelijk geworden, het is van een Nederlandse kolonie in een Javaanse kolonie geworden.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij heeft de vrijheidsstrijd in Indonesie dermate ondersteund dat ze zich na de oorlog onafhankelijk konden maken en hij heeft dapper gestreden tegen de nazi's.
Ja dat is de belangrijke vraag. Wat heeft Phillips nou bereikt? De senseo, voor uw eerste levensbehoefte.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Maar los daar van, wat heeft hij nou bereikt?
spotgoedkoop electrisch licht in iedere woning?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 19:09 schreef Tup het volgende:
Ja dat is de belangrijke vraag. Wat heeft Phillips nou bereikt?
Politici waarvan we nog niet weten dat die hebben gelogen kunnen het gewoon heel goed verbergen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik stem SP, omdat alle andere partijen altijd hebben gelogen en het nogsteeds doen.
ik geef de SP een kans om te laten zien dat ze het beter kunnen.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik stem SP, omdat alle andere partijen altijd hebben gelogen en het nogsteeds doen.
ik geef de SP een kans om te laten zien dat ze het beter kunnen.
Maar je stemt dus niet op de SP omdat je het eens bent met hun standpunten?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik stem SP, omdat alle andere partijen altijd hebben gelogen en het nogsteeds doen.
ik geef de SP een kans om te laten zien dat ze het beter kunnen.
Het bewijsquote:Op zondag 26 maart 2006 00:41 schreef Karzeuler het volgende:
Trouwens, marijnisse heeft ook wel wat weg van een mongooltje
Shit, ik zag net Marijnissen op de EO en daar vertelde hij dat hij een broer heeft met het down syndroomquote:Op zondag 26 maart 2006 01:44 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Het bewijs
[afbeelding]
Ja, met zo'n IQ is het wel logisch dat 'ie socialist is![]()
sorry, draaf 'n beetje door, zal me proberen in te houden![]()
Je bent dus net als vele SP stemmers gewoon een domme proteststemmerquote:Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik stem SP, omdat alle andere partijen altijd hebben gelogen en het nogsteeds doen.
ik geef de SP een kans om te laten zien dat ze het beter kunnen.
goeiesmorges Pietquote:Op zondag 26 maart 2006 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bent dus net als vele SP stemmers gewoon een domme proteststemmer
Proteststemmen is niet per definitie dom als je maar achter de standpunten van de partij staat waar je op stemt. Maar veel mensen stemmen als protest op een partij zonder dat ze weten wat de standpunten van die partij zijn en of ze er achter staan en dat is wel domquote:Op zondag 26 maart 2006 10:44 schreef Karzeuler het volgende:
Is proteststemmen per definitie dom of is het dom om uit protest op een redelijk grote partij te stemmen?
Mijn motivatie om eventueel op SGP te stemmen zijn niet hun gedateerde standpunten uit 1648, maar omdat ik een grotere hekel aan het Clara Wichman Instituut hebquote:Op zondag 26 maart 2006 13:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Proteststemmen is niet per definitie dom als je maar achter de standpunten van de partij staat waar je op stemt. Maar veel mensen stemmen als protest op een partij zonder dat ze weten wat de standpunten van die partij zijn en of ze er achter staan en dat is wel dom
Mijn punt is dat hier mensen heel simpel kinderarbeid aansnijden en dan gewoon met droge ogen durven te beweren dat kinderarbedi door kapitalisme altijd zal oplossen. Dat is volgens mij niet het geval. Om dat punt kracht bij te zetten haal ik maar die documantaire aan.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:56 schreef Davitamon het volgende:
Basp1, wat is je punt?
En dit topic gaat over de SP, Tup. Dan ga je toch niet over de faunastand in Uruburustan beginnen?
Wat zou je er van vinden als Kusters zijn adoratie voor Hitler afzweert en nu beweert een anders soort partij te leiden?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zijn afgezworen adoratie voor Mao?
Dat artikel wemelde overigens van de fouten.
[..]
quote:Op zondag 26 maart 2006 16:35 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als Kusters zijn adoratie voor Hitler afzweert en nu beweert een anders soort partij te leiden?
De diepte en de kracht van jouw analyses schokken mij soms.quote:Op zondag 26 maart 2006 00:41 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
dus stem je maar op een socialistische partij omdat ze niet liegen?
Dat ze een verschrikkelijk achterhaalde ideologie aanhangen, maakt je niks uit zeker?
Dan kan je net zo goed op een mongooltje stemmen, die liegen ook niet en zijn ook achterlijk![]()
![]()
![]()
Trouwens, marijnisse heeft ook wel wat weg van een mongooltje
Dat vind jij een hoogstaandere reden dan Baajs reden, die weigert op partijen te stemmen waarvan hij meent dat ze de boel bedriegen?quote:Op zondag 26 maart 2006 13:21 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Mijn motivatie om eventueel op SGP te stemmen zijn niet hun gedateerde standpunten uit 1648, maar omdat ik een grotere hekel aan het Clara Wichman Instituut heb![]()
quote:Op zondag 26 maart 2006 16:35 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Wat zou je er van vinden als Kusters zijn adoratie voor Hitler afzweert en nu beweert een anders soort partij te leiden?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Volksunie wil Nederland ethnisch zuiveren door middel van vernietigingskampen.
De SP was achterlijk naief door te denken dat de verhalen over Mao verzonnen waren om hem zwart te maken.
Het klinkt wel gezellig, die vergelijking, maar die kun je eigenlijk niet maken, natuurlijk.
zag je het sarcasme er niet met dikke klodders van afdruipen dan?quote:Op zondag 26 maart 2006 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat vind jij een hoogstaandere reden dan Baajs reden, die weigert op partijen te stemmen waarvan hij meent dat ze de boel bedriegen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |