[Hattrick] Deel 130: Economische crisis in HT-land

kan iemand me uitleggen wat er mis is met die speler.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:11 schreef stefmans het volgende:
kan iemand me uitleggen wat er mis is met die speler.

in princiepe niks, maar ik wilde hem niet hebben. Had geboden om JD te helpen. Hij is btw wel wat oud, dus lange blessuretijd... ik koop nu allemaal 21 en 22 jarigen met slecht ervaring, die zijn minder lang geblesseerd en stijgen in waarde omdat ze meer exp. krijgen

Maar goed, het was dus niet gepland... aan de andere kant gebruik ik hem nu gewoon als winger to the middle en koop ik ergens volgend seizoen een nieuwe (en gaat deze in de verkoop).

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:05 schreef Verbal_Kint het volgende:
Joralf die actie met JD's speler kunnen we weer onthouden voor de koei award, die daarna gerust in de Joralf-award kan worden omgedoopt

vind t trouwens wel goed dat ze t onderhoud nu iig wel aankondigen

dankje



En ik krijg geen schouderklopjes voor het samenstellen van mijn uberelftal

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:22 schreef maniack28 het volgende:

[..]

in princiepe niks, maar ik wilde hem niet hebben. Had geboden om JD te helpen. Hij is btw wel wat oud, dus lange blessuretijd... ik koop nu allemaal 21 en 22 jarigen met slecht ervaring, die zijn minder lang geblesseerd en stijgen in waarde omdat ze meer exp. krijgen

Maar goed, het was dus niet gepland... aan de andere kant gebruik ik hem nu gewoon als winger to the middle en koop ik ergens volgend seizoen een nieuwe (en gaat deze in de verkoop).

op die manier, ik heb begin volgend seizoen wel een formie PM matig vleugel voor je als je hem wil.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:28 schreef stefmans het volgende:

[..]

op die manier, ik heb begin volgend seizoen wel een formie PM matig vleugel voor je als je hem wil.

Ik zocht meer in de richting van uitmuntend met redelijk ofzo... en hij moet eigenlijk koppen hebben... maar misschien is dit ook wel de kans om even te sparen voor een echte goeie winger met pos en met passen en snel of onvoorspelbaar specialiteit. Als ik er zo'n heb, dan is mn team echt compleet

1. FC Noordwijk 11 49 - 10 30
2. Pulske United 11 38 - 10 25
3. FC__Paniek 11 24 - 7 25
4. fiskerswingers 11 35 - 14 19
5. Noozers 11 13 - 30 13
6. Rood Witte Leeuwen 11 16 - 18 12
7. FC_Wesley_Sneijder 11 10 - 51 6
8. 8ste 11 1 - 46 0

Hoe langer ik erover denk...hoe kleiner ik de kans schat dat ik promoveer. Pulske United moet nog tegen 2 bot teams en tegen mij. Ikzelf moet nog tegen 1 bot team, FC Noordwijk thuis en Pulske United thuis. Ik moet dus alle 3 de potten winnen.

Ik scoor zo ontzettend moeilijk, Ik ga denk ik een wereldklasse spits kopen! (in divisie VIII )

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:29 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik zocht meer in de richting van uitmuntend met redelijk ofzo... en hij moet eigenlijk koppen hebben... maar misschien is dit ook wel de kans om even te sparen voor een echte goeie winger met pos en met passen en snel of onvoorspelbaar specialiteit. Als ik er zo'n heb, dan is mn team echt compleet

zoeen heb ik net gekocht, maar die train in door op vleugel

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:41 schreef halleekes het volgende:
1. FC Noordwijk 11 49 - 10 30
2. Pulske United 11 38 - 10 25
3. FC__Paniek 11 24 - 7 25
4. fiskerswingers 11 35 - 14 19
5. Noozers 11 13 - 30 13
6. Rood Witte Leeuwen 11 16 - 18 12
7. FC_Wesley_Sneijder 11 10 - 51 6
8. 8ste 11 1 - 46 0

Hoe langer ik erover denk...hoe kleiner ik de kans schat dat ik promoveer. Pulske United moet nog tegen 2 bot teams en tegen mij. Ikzelf moet nog tegen 1 bot team, FC Noordwijk thuis en Pulske United thuis. Ik moet dus alle 3 de potten winnen.

Ik scoor zo ontzettend moeilijk, Ik ga denk ik een wereldklasse spits kopen! (in divisie VIII )

Vind het een strak plan Misschien voor aanvang van de wedstrijd je stats en zijn stats eens posten.. misschien kan je qua tactiek nog het een en ander aanpassen

Woei.. ik heb een leuke skilltrade

Komt iee!!!!!! Das weer een meevaller, had verwacht hem voor slechts 280k te verkopen

quote:

20-03-2006 Kristiansund Ks Jadwisin Front 500 000 ¤ 800
13-03-2006 HHC Hardenberg Kristiansund 167 000 ¤ 760

Het was deze speler (en ik hou hem niet zelf vanwege het slechte passen, minder winst op lange termijn)

quote:

Keimpe Verwij (97559688)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een goed leider.

Specialiteit: Koppen

Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 800
Loon: 820 ¤/week
Eigenaar: Kristiansund
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak

Zo diep is de markt dus toch nog niet gezakt

Overigens ga ik dit weekend mijn nieuwe team testen tegen de nummer 7, om vervolgens 2 weken met een mixelftal te spelen en wat dingen te testen

[ Bericht 4% gewijzigd door maniack28 op 20-03-2006 23:08:14 ]

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:46 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Vind het een strak plan Misschien voor aanvang van de wedstrijd je stats en zijn stats eens posten.. misschien kan je qua tactiek nog het een en ander aanpassen

jah ik meen dat van die wereldklasse spits, ik heb er namelijk volgende week het geld voor (2 trainees gaan eruit op uitmuntend verdedigen). Ik heb in de nacht van zondag nog een uitmuntende middenvelder gehaald, die is dus nog niet meegerekend met mijn stats!

dit zijn mijn stats ongeveer (5-3-2 counter)

quote:

FC__Paniek
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: formidabel

Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: goed (zeer hoog)
Centrale verdediging: formidabel (heel laag)
Linkerverdediging: goed (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (laag)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: waardeloos (heel laag)

mijn eerste tegenstander, de koploper heeft dit als ratings (3-5-2):

quote:

FC Noordwijk
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)

Middenveld: matig (laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: zwak (heel laag)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: zwak (laag)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)

en mijn concurent voor de tweede plaats, pulske united de volgende (442, met aan een kant vleugelspelers en de andere kant ingesteld als centrale middenvelder):

quote:

Pulske United
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend

Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: goed (heel laag)

Iemand advies? Ik heb zo 2-3 miljoen te besteden voor deze wedstrijden Ikzelf zat te denken aan een uberspits. Ik heb al een uitmuntende, daar wil ik dan een wereldklasse naast zetten

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:08 schreef halleekes het volgende:

[..]

jah ik meen dat van die wereldklasse spits, ik heb er namelijk volgende week het geld voor (2 trainees gaan eruit op uitmuntend verdedigen). Ik heb in de nacht van zondag nog een uitmuntende middenvelder gehaald, die is dus nog niet meegerekend met mijn stats!

dit zijn mijn stats ongeveer (5-3-2 counter)
[..]

mijn eerste tegenstander, de koploper heeft dit als ratings (3-5-2):
[..]

en mijn concurent voor de tweede plaats, pulske united de volgende (442, met aan een kant vleugelspelers en de andere kant ingesteld als centrale middenvelder):
[..]

Iemand advies?

ik ben van mening dat je ze beide kan pakken. Met een nieuwe spits (niet persee een WC spits, kan ook uitmuntend oid, maar dat moet je zelf weten, ook met het oog op de toekomst) haal je genoeg aanval om één kant van hun verdediging aan te pakken. Wat ik zou doen is even kijken of ze altijd links danwel rechts zo'n slechte verdediging hebben en de kant die altijd het zwakst is aanvallen. Bovendien heeft de eerste bijna geen goeie aanvalsratings, dus kan je een def op aanvallend zetten (of dat met counter ook voordelig werkt weet ik niet). De 2e haalt evenveel middenveld als jij en dus kan je proberen hoger middenveld te halen en niet te counteren. Het is immers de laatste wedstrijd. Ik ben er nog niet zeker van, maar mij lijkt de beste tactiek: pic volgende week, pic tegen FC Noordwijk en zorg voor een goeie aanvalskant en een goeie verdediging en mots daarna tegen Pulske United...

dank je voor je (snelle) reactie. Ik begrijp echter niet wat je precies bedoelt met de zwakste zijkant aanvallen, bedoel je dat ik mijn spitsen dan op naar de wing zet en dan vleugelaanval moet spelen?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:32 schreef halleekes het volgende:
dank je voor je (snelle) reactie. Ik begrijp echter niet wat je precies bedoelt met de zwakste zijkant aanvallen, bedoel je dat ik mijn spitsen dan op naar de wing zet en dan vleugelaanval moet spelen?

Vleugelaanval niet, je countert immers (al zou het de laatste wedstrijd met mots en zonder counter wel kunnen). Ik bedoel dat je je aanval moet concentreren op zijn slechte verdedigingskant. Stel dat de rechterverdediging van een willekeurig team het slechts is en jouw verdediging is meer dan goed om zijn aanval tegen te houden, dan doe je het volgende:

3 inner defs, waarvan evt. de meest linkse inner op aanvallend (wel met de meeste posskill en passing dan), 2 wingbacks, waarvan 1 of 2 aanvallend. In ieder geval de linkerkant aanvallend en daar de beste vleugelverdediger neerzetten. Rechterkant kan ook naar het midden indien de tegenstander alleen maar centrale aanval heeft.

Vervolgens heb je 3 mids, waarvan je in ieder geval aan de linkerkant dan degene met de meeste passing op aanvallend zet. Of je speelt met 2 inners en 1 winger, (winger dan natuurlijk aan de linkerkant) maar ik weet niet hoe je dan met je middenveldrating zit. Verder zet je dan bijv. de linkeraanvaller to the wing en de rechter op normaal. Op die manier heb je in ieder geval je hele linkerflank aanvallend staan en zal jouw linkeraanval maximaal zijn. Omdat zijn rechterverdediging het zwakst is, heb je dus de beste plek gekozen om aan te vallen en de meeste kans op goals.

Ik weet echter niet hoe aanvalsratings meetellen met counter (of dat het alleen maar counterevents zijn). Dat zou je aan bijv. Komrad kunnen vragen.

Ik zal eens kijken of ik deze zondag met mijn team kan laten zien wat ik bedoel (ik betwijfel het wel, omdat mn zelfvertrouwen op niet bestaand staat maar iig moet ik wel een overwicht kunnen behalen zondag). Meer dan 0 punten dit seizoen zou toch leuk zijn

dank je voor de uitleg!wat is hattrick toch een mooi spel

ik ga woensdag middag eens op zoek naar een leuke spits!

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:52 schreef halleekes het volgende:
dank je voor de uitleg!wat is hattrick toch een mooi spel

ik ga woensdag middag eens op zoek naar een leuke spits!

Graag gedaan

_{en nu pitten}

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:59 schreef Verbal_Kint het volgende:
voor de duidelijkheid, bij counter is het belangrijk dat je TEN EERSTE de aanval van je tegenstander tegenhoudt, met genoeg counterskill (verkregen door passen (2X) en def) een counter opzet en dan moet je aanval sterk genoeg zijn om door de def van je tegenstander te komen (dit kan dus centraal of via vleugels, verdeling ongeveer hetzelfde als met normale aanvallen) om de counteraanval af te maken. dus volgorde van belangrijkheid, def->aanval-> middenveld.

Dus je aanvalsrating en kant waar je aanvalt is als counterhufteraar zeker wel belangrijk dat dacht ik wel

quote:

wat joralf zegt over defs aanvallend zetten zou ik dan ook niet doen, aanvallende defs boosten alleen je middenveld, en je def is t belangrijkste! plus het effect van aanvallende defs op je middenveld is marginaal, vooral waarschijnlijk met trainee defs...

idd, daar heb je een punt, de central def moet niet aanvallend want dat boost idd alleen je middenveld (ik denk altijd te offensive ) maar de wingdef heeft wel degelijk (veel) invloed op je aanval. En alle beetjes helpen en als je defs dan toch al goed genoeg zijn om die prutsaanval van je tegenstander tegen te houden dan kan die wingdef best aanvallend

soow...wat een advies allemaal op de late maandagavond/nacht...hartstikke bedankt....er wordt me een hoop meer duidelijk. Ik ben overtuigd, ik dacht altijd dat op de counter spelen hetzelfde was zoals het engelse voetbal zich vroeger manifesteerde, lange halen door het midden en hopen dat de spits ertegenaanloopt Ik had niet meegenomen dat ook bij counter de zijkanten gebruikt worden. Ik ga daarom idd een winger halen voor op de zwakste kant van mijn tegenstander en daarnaast mogelijk nog een extra spits. (opzich heb ik wel vrij redelijke spitsen).

Is het geen optie voor me om counter 5-3-2 te spelen met 2 vle ugelmiddenvelders op aanvallend, en 1 centrale middenvelder?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 00:11 schreef halleekes het volgende:
Is het geen optie voor me om counter 5-3-2 te spelen met 2 vle ugelmiddenvelders op aanvallend, en 1 centrale middenvelder?

Nee.
Dan is je middenveld der mate laag, dat je geen enkele bal zal krijgen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 01:38 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

Nee.
Dan is je middenveld der mate laag, dat je geen enkele bal zal krijgen.

Hoe hoog moet je middenveld dan wel met counter zijn? 1 hoofdklasse lager als je tegenstander?dus bv: hij heeft slecht ++ dan moet ik waardeloos ++ hebben?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 01:38 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

Nee.
Dan is je middenveld der mate laag, dat je geen enkele bal zal krijgen.

Valt mee hoor. Ik heb er wel eens wedstrijden mee gewonnen

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 08:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
1 hoofdklasse lager is doorgaans nog wel te doen. maar het relatieve verschil tussen formidabel hoofdniveau en uitstekend hoofdniveau is (8 tov 7) is groter dan tussen slecht en waardeloos (3 tov 2), en uiteindelijk moet je dus kijken naar het balbezit. afhankelijk van hoe sterk je aanval is, wil je minimaal toch wel 30% balbezit halen. idealiter natuurlijk 49%

10% balbezit kan natuurlijk ook, maar dan moet je def ten eerste superieur zijn en je aanval indrukwekkend. met een sterke centrale mid en afhankelijk wat je tegenstanders voor middenveld halen is het goed mogelijk met twee wingers in 5-3-2 te spelen.

nog even, aanvallende wingbacks zou ik ook niet doen, vooral omdat je qua wing defense daar voor het grootste deel op vertrouwt en wederom je wing attack daar weinig van profiteert.
kijk maar eens naar de effecten van de verschillende spelers/eigenschappen op linker/rechter aanval:

Attack Left wing
1.Winger left winger
2.Scoring forwards
3.Passing left winger
4.Passing left inner midfielder
5.Winger left wing back

ALS je t doet, zet dan een paar centrale defs naar de vleugel toe.

och, wat is counteren toch leuk, je kunt er alle kanten mee uit

Mijn ervaringen met aanvallende wingbacks zijn goed en daarom geef ik het als tip... maar goed.. ieder moet natuurlijk doen wat hij/zij het prettigst vindt..

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 08:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
1 hoofdklasse lager is doorgaans nog wel te doen. maar het relatieve verschil tussen formidabel hoofdniveau en uitstekend hoofdniveau is (8 tov 7) is groter dan tussen slecht en waardeloos (3 tov 2),

Precies andersom toch 8 tov 7 levert 8/15 vs 7/15= 53%-47% bbz en 3 tov 2 geeft 3/5 vs 2/5= 60%-40% bbz, relatieve verschil is op lage nivo's dus groter.

Counteren is idd heerlijk

_{van het weekend met pic tegen een veel sterkere 1-1 gehaald met 15% bbz, en de tegengoal door een SE van zijn kant, ik kreeg 3 counters}