TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
@Douwe Niet helemaal waar hoor. UIO had nauwelijks posts in TRV toen ie hier mod werd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.quote:Op zondag 19 maart 2006 20:58 schreef Douwe het volgende:
Complimentjesvissers hier
t Valt me op dat moderators zodra ze mod worden ineens amper nog posten. Zie UIO, DT...
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Bullshit.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dat mag je bullshit vinden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Been there, done that, got the t-shirt. Bullshit nogmaals dus. Je hebt twee extra fora om in te kijken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Je moet er juist extra zijn als mod, de extra fora vallen ontzettend mee, het meeste kun je overslaan. Maar prive dingen kun je (helaas) meestal niet plannen, dus het lijkt me geen ramp als een mod er even wat minder is. Zo'n rampenforum is travel nu ook weer niet.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
quote:Op zondag 19 maart 2006 22:36 schreef Douwe het volgende:
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:03 schreef Jaguarized het volgende:
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Daarom zeg ik ook dat als ik het fout heb, dat ik mijn woorden terug neem.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Ik ben niet plotseling minder gaan posten toen ik mod werd. Eerder meer. Dat ik de laatste tijd wat minder frequent op FOK te vinden ben heeft andere oorzaken. Maar dat had je natuurlijk al gelezen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
UIO.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:25 schreef YPPY het volgende:
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
En dat klopt. Vlak voor het stoppen van Lucille hadden we trouwens al een evaluatie over TRV achter de schermen. Dat was overigens voordat van het hele centraliseren van centrale topics maar enige sprake was. De evaluatie ging daar dus niet over.
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
De toename van dat laatste aspect moeten we natuurlijk ook meenemen in de evaluatie. Als we dan als enig tegenargument krijgen dat het voor de vaste bezoekers een klein beetje meer scrollen is, dan vraag ik me af of dat opweegt tegen die toename. Wat ons betreft dus niet en zo lang we geen valide tegenargument krijgen houdt de discussie daarmee dus op.
Eerlijk gezegd denk ik dat deze discussie meer tijd en energie vergt dan af en toe scrollen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wat je zou kunnen doen is een duidelijk evaluatie topic openen met daarin alleen een vraag waarop users kunnen antwoorden. Zodat het ook voor de niet feedback posters veel laagdrempeliger is om te reageren. Hier verwachten we dat jullie reageren op wat er aangedragen wordt, een apart topic kun je gebruiken om te lezen, daar hoef je niet meteen wat mee te doen. Het hoeft niet te gaan alleen over de centrale topics, maar je kunt het juist veel breder zien.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Een constructief evaluatietopic zonder discussie zou inderdaad een mogelijkheid kunnen zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:49 schreef YPPY het volgende:
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Ikzelf hecht ook veel waarde aan de indirecte feedback die nu in de verschillende TRV topics wordt gegeven als
quote:UTFS
quote:mag dit topic weer naar GC, want hier komt geen hond
quote:*KICK*
quote:Ik had een mooie OP verwacht
Of bijvoorbeeld topics met (veel) views zonder posts (Summercamp USA, Side voor 5 dagen, Kamperen in Kroatië).quote:Had je dat niet zelf op kunnen zoeken
Het verband leg je nu zelf.. jij post alleen in kuttopics en ik nietquote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Die posts zijn reacties op een topic, minder op het hele forum. Je zou dan ook alle andere topics moeten bekijken waar deze reacties niet in staan en waarom ze daar dan niet worden gepost.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Had je die opmerking van k_man gelezen over dat de oldbies toch de meeste zinvolle bijdragen aan TRV leveren? Das dan toch wel weer jammer om te horen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
[..]
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Als het hier goed bevalt blijven die incidentele users uiteindelijk hier wel komen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:42 schreef UIO_AMS het volgende:
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
Los daarvan vind ik het twijfelachtig dat je de 'mening' - voor zover je iets van een mening uit alleen cijfers kunt afleiden - van eendagsvliegen kennelijk hoger aanslaat dan de mening van de mensen die hier al kwamen toen jij nog niet eens de luiers uit was. ja da's ironie
ja da's ironie
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug.
quote:Op maandag 5 december 2005 00:02 schreef Arcee het volgende:
1835. (1831) DutchTrain 3665 (+6)
quote:Op zondag 22 januari 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
1694. (1699) 4211 0279 019 DutchTrain
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
1655. (1657) 4393 0461 007 DutchTrain
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hierquote:Op maandag 20 maart 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
1473. 1472) 5305 01373 0486 ___ DutchTrain
Dan is er dus eindelijk eens iets wat wel goed is overgekomen.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:40 schreef k_man het volgende:
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.
