FOK!forum / Klaagbaak / Rode Puma-schoentjes.
pberendsdonderdag 16 maart 2006 @ 17:25
Wat is dat toch voor achterlijke hype van de laatste jaren, die klotige rode Puma schoentjes, of soms van een ander merk. Het ziet er niet uit, denken die gasten dan dat ze een Ferrari op de oprit hebben staan ofzo? Mannelijk staat het al helemaal niet (het betreft vaak jongens met een banale smaak).
Thrilleddonderdag 16 maart 2006 @ 17:25
smaken verschillen...
slotje
Sapstengeldonderdag 16 maart 2006 @ 17:26
Sparco's? Onder welke steen kom jij vandaan?
Gripperdonderdag 16 maart 2006 @ 17:26
Jij hoeft ze niet aan...
Yildizdonderdag 16 maart 2006 @ 17:26
Of puma schoenen in het algemeen. Zijn allemaal dezelfde voetbalschoenen, maar dan zonder noppen.
Mutsaers__78donderdag 16 maart 2006 @ 17:27
Waar je je op je 39ste nog druk over kan maken zeg
-Sandstorm-donderdag 16 maart 2006 @ 17:27
Sparco's, die had ik in 2004
Yildizdonderdag 16 maart 2006 @ 17:27
Het zijn deze dingen.

pberendsdonderdag 16 maart 2006 @ 17:28
Sparco wat? Schoes outer space ofzo?
OnlineGokkerdonderdag 16 maart 2006 @ 17:28
De een draagt het, dus moet de ander ze ook hebben om erbij te horen. Er zal vast zelf zo'n Hollywood- of muziekster hiermee begonnen zijn, zoals veel debiele modehypes
S1nn3rzdonderdag 16 maart 2006 @ 17:28
ik zie in groningen vaak een gozer lopen met geblondeerde haartjes, rode puma ferrari schoenen en een felrood marlboro ferrari jack aan.
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 17:29
Ik ben trots op mijn Ohara's.
timmeeehdonderdag 16 maart 2006 @ 17:31
het is niet zoiets als toen met L.A. Gear's.
Petsopjebilletjesdonderdag 16 maart 2006 @ 17:31
welcome to 2001.
El_Rolandodonderdag 16 maart 2006 @ 17:31
Die zijn nu toch niet meer in?
S1nn3rzdonderdag 16 maart 2006 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:31 schreef timmeeeh het volgende:
het is niet zoiets als toen met L.A. Gear's.
waren dat niet die schoenen met lichtjes?
Drifter__donderdag 16 maart 2006 @ 17:34
Ik draag ze lekker

martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 17:35
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
Mên.
Petsopjebilletjesdonderdag 16 maart 2006 @ 17:36
echt, als je die schoenen nog draagt verdien je een pets op je bil.
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 maart 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
Negadonderdag 16 maart 2006 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
Lelijk
Yildizdonderdag 16 maart 2006 @ 17:44
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
Dûde!
tonksdonderdag 16 maart 2006 @ 17:46
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
Pauper!
timmeeehdonderdag 16 maart 2006 @ 18:01
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:31 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

waren dat niet die schoenen met lichtjes?
tof!
Heralddonderdag 16 maart 2006 @ 18:03
rode pumaschoenen waren hip in 2003, je bent erg laat met je klaagzang
sjeaniedonderdag 16 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
tja, wat vind je er zelf van?
Adelantedonderdag 16 maart 2006 @ 18:23
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:03 schreef Herald het volgende:
rode pumaschoenen waren hip in 2003, je bent erg laat met je klaagzang
eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003
Ronald_McDonalddonderdag 16 maart 2006 @ 18:26
ik heb ook rooie schoenen, en ze zitten lekker, dus mijn probleem is het zowieso niet.
als jullie er last van hebben is dat jullie probleem, moet je er ma niet naar kijken
koffiekoekjedonderdag 16 maart 2006 @ 18:28
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:23 schreef Adelante het volgende:

[..]

eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003
Ja! haal er anders even wat rassen verschillen bij enzo
ToonKloondonderdag 16 maart 2006 @ 18:30
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:23 schreef Adelante het volgende:

[..]

eerder 2001 al, blanken droegen ze vanaf 2003
Dus wij (blanken) hebben ontwikkelingshulp nodig?
Sebasserdonderdag 16 maart 2006 @ 18:32
Mijn schoenen gaan vaak binnen 2 maand kapot
dus ik koop geen schoenen meer en deze heb ik lekker niet puh uh !
koffiekoekjedonderdag 16 maart 2006 @ 18:39
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:01 schreef timmeeeh het volgende:

[..]

tof!
BarraCupraCudadonderdag 16 maart 2006 @ 18:49


ik heb deze
HAL9000Sdonderdag 16 maart 2006 @ 18:51
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[afbeelding]
OMG wat kitscherig
timmeeehdonderdag 16 maart 2006 @ 19:01
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[afbeelding]
die wil ik
Pruttelkroamdonderdag 16 maart 2006 @ 19:02
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]

ik heb deze
Kuddedier
Devlinsectdonderdag 16 maart 2006 @ 19:02
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]

ik heb deze
Model van drie jaar geleden. Net zoals die rode. Godse lelijk
timp0edonderdag 16 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]

ik heb deze
Die heb ik ook!
Slagerdonderdag 16 maart 2006 @ 19:13
Dat er dan nog mensen zijn die er nog trots op zijn ook, dat ze zulke schoenen hebben .. vooral die rode bovenaan... JEZUS! .. wat zijn die lelijk! negerschoenen man!
XiChicodonderdag 16 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:13 schreef Slager het volgende:
Dat er dan nog mensen zijn die er nog trots op zijn ook, dat ze zulke schoenen hebben .. vooral die rode bovenaan... JEZUS! .. wat zijn die lelijk! negerschoenen man!
Negers hebben wel wat meer smaak als dat hoor.
S-Twodonderdag 16 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[afbeelding]
Zijn die nog te koop?
S-Twodonderdag 16 maart 2006 @ 19:15
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:29 schreef martinlutherking het volgende:
Ik ben trots op mijn Ohara's.
Raymzter .
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 19:15
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:51 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

OMG wat kitscherig
Juist niet.
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 maart 2006 @ 19:15
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[afbeelding]
wow!! die had ik als kind

raken die weer "hot" (of waren ze dat nooit?)
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:15 schreef S-Two het volgende:

[..]

Raymzter .
Jah toch.
S-Twodonderdag 16 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Sebasser het volgende:
Mijn schoenen gaan vaak binnen 2 maand kapot
dus ik koop geen schoenen meer en deze heb ik lekker niet puh uh !
Bij ons op de universiteit loopt ook altijd zo'n gast op blote voeten .
Slagerdonderdag 16 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:14 schreef XiChico het volgende:

[..]

Negers hebben wel wat meer smaak als dat hoor.
Je ziet toch meer dat soort lui die schoenen dragen
k_i_mdonderdag 16 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:03 schreef timp0e het volgende:

[..]

Die heb ik ook!
Ik ook .
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 maart 2006 @ 19:17
PUMA is überhaupt een paupermerk
S-Twodonderdag 16 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:16 schreef martinlutherking het volgende:

[..]

Jah toch.
Ik gaf niks om nike-schoenen, ik was trots op mijn O'Hara's, toch?
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
PUMA is überhaupt een paupermerk
Maar wel te fucking duur.
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:17 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik gaf niks om nike-schoenen, ik was trots op mijn O'Hara's, toch?


Toffe kerel, die Raymzter.
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 maart 2006 @ 19:19
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:18 schreef martinlutherking het volgende:

[..]

Maar wel te fucking duur.
dat klinkt alsof ik zei dat ik het tof vond
Newiendonderdag 16 maart 2006 @ 19:19
het was een rage 5 jaar geleden ofzo, maar nu.. bah =)
martinlutherkingdonderdag 16 maart 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

dat klinkt alsof ik zei dat ik het tof vond
Mijn Puma's zijn kapot..
Mijn nieuwe Puma's!

Ik wel. Toen.
Modusdonderdag 16 maart 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:16 schreef k_i_m het volgende:
Ik ook .
.
TrenTsdonderdag 16 maart 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef Drifter__ het volgende:
Ik draag ze lekker

[afbeelding]
't is de bedoeling dat je ze teruggeeft als je klaar bent met bowlen.
Logitikdonderdag 16 maart 2006 @ 19:24
Puma's zijn in de aanbieding bij de schoenereus voor 29 eurootjes

www.schoenenreus.nl
k_i_mdonderdag 16 maart 2006 @ 19:24
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:21 schreef Modus het volgende:

[..]

.
Optiefen jankzak, het zijn hele fijne instappers! .
Slagerdonderdag 16 maart 2006 @ 19:26
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:22 schreef TrenTs het volgende:

[..]

't is de bedoeling dat je ze teruggeeft als je klaar bent met bowlen.
Hebben nu vast een erg lekker ruikende geur
Sack_Blabbathdonderdag 16 maart 2006 @ 19:26


Ik heb rode adidasschen. Heb ik nu ook een banale smaak
Modusdonderdag 16 maart 2006 @ 19:29
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:24 schreef k_i_m het volgende:
Optiefen jankzak, het zijn hele fijne instappers! .
Je moest eens weten. .
daaaaandonderdag 16 maart 2006 @ 19:30
Puma's zijn al 2 jaar uit, gek.
TrenTsdonderdag 16 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:26 schreef Slager het volgende:

[..]

Hebben nu vast een erg lekker ruikende geur
Met zo'n voorraad brie in de neus.
BarraCupraCudadonderdag 16 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:02 schreef Pruttelkroam het volgende:

[..]

Kuddedier
ik heb ze al 2 jaar
pberendsdonderdag 16 maart 2006 @ 19:57
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[afbeelding]

Ik heb rode adidasschen. Heb ik nu ook een banale smaak
Voor rood zien ze er goed uit.
Frappelsiendonderdag 16 maart 2006 @ 20:04
Levi's rode sneakers heb ik ook nog ergens in mijn kast staan.. ze waren ooit echt leuk onder een mooie jeans..
Frappelsiendonderdag 16 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 19:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[afbeelding]

Ik heb rode adidasschen. Heb ik nu ook een banale smaak
Voor een man vind ik ze echt wel leuk
Drifter__donderdag 16 maart 2006 @ 20:38
Jaloerssssssssss
TrenTsdonderdag 16 maart 2006 @ 20:39
Het zijn vaak wel ontzettende doorsnee mensen die ze aan hebben. Dat wel.
renz0rdonderdag 16 maart 2006 @ 20:44
Quickjes
Drifter__donderdag 16 maart 2006 @ 20:47
Mogen deze?

Sack_Blabbathdonderdag 16 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 20:05 schreef Frappelsien het volgende:

[..]

Voor een man vind ik ze echt wel leuk
Trouwen?
Mugellodonderdag 16 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 17:28 schreef S1nn3rz het volgende:
ik zie in groningen vaak een gozer lopen met geblondeerde haartjes, rode puma ferrari schoenen en een felrood marlboro ferrari jack aan.
Dat zijn geen Puma Ferrari schoenen, dat zijn 2003 Fila's



En ik denk dat je op deze jas doelt.



Maargoed, vanwaar al deze ophef? Ik zou zeggen, ieder zijn / haar smaak. Easy as that.

[ Bericht 8% gewijzigd door Mugello op 16-03-2006 21:26:28 ]
Frappelsiendonderdag 16 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 20:47 schreef Drifter__ het volgende:
Mogen deze?

[afbeelding]
Ze mogen ja... op een brandstapel
Frappelsiendonderdag 16 maart 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 20:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Trouwen?
Uhuh
Mugellodonderdag 16 maart 2006 @ 21:05
cool, zal ik getuige zijn???

[ Bericht 9% gewijzigd door Mugello op 16-03-2006 21:23:21 ]
PallominnoXIIIdonderdag 16 maart 2006 @ 21:24
Ik vind die zwarte kartachtige schoenen van Puma wel mooi hoor
Lin74donderdag 16 maart 2006 @ 21:31
mijn dochter van 2,5 is heeeel trots op haar blauwe Puma's
__droogkloot__donderdag 16 maart 2006 @ 21:35
Een aantal jaar terug waren die nog wel mooi, nu zijn ze een beetje "uit".
Nawiendonderdag 16 maart 2006 @ 21:56
Puma's

Nee ik heb gewoon zwarte herenschoenen in de vorm van een laarsje
Daarnaast ook nog zwarte adidas met klitteband
Ik heb ook nog Mags
Ook nog nike air max
en nog die wu-tang clan schoenen
pberendsdonderdag 16 maart 2006 @ 21:58
Wu Tang schoenen .

Geniaal.
pberendsdonderdag 16 maart 2006 @ 21:59


Vet.
Maikuuuldonderdag 16 maart 2006 @ 22:00
Ik draag al 5 jaar niks anders dan puma's heerlijk relaxte schoenen en ze houden zich goed

Mijn schoentjes



vetharddonderdag 16 maart 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 22:00 schreef Maikuuul het volgende:
Ik draag al 5 jaar niks anders dan puma's heerlijk relaxte schoenen en ze houden zich goed

Mijn schoentjes

[afbeelding]

[afbeelding]
Die wil ik ook...

Maar zulke schoentjes/pantoffels zitten vaak niet erg fijn. Één keer door het glas/door het water lopen en je pantoffel is stuk/niet uitwasbaar.
Maja het is wel een beetje een hype. En ik vind ze wel mooi alhoewel ik toch liever nike's heb voor het betere dragen.
Frappelsiendonderdag 16 maart 2006 @ 22:23
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 21:59 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Vet.
O my god... wtf is dat nu weer?
Dat lijken wel aangepaste schoenen die mensen dragen met been/voetproblemen
Quiestisiadonderdag 16 maart 2006 @ 22:23
Ik vind Puma's dragen sowieso triest.
"Iedereen draagt ze?? Oh dan moet ik ze ook dragen."
Ik heb zoiets als iedereen een bepaald soort schoenen draagt, draag ik ze JUIST niet!!
En ze zijn niet eens mooi....
Nawiendonderdag 16 maart 2006 @ 22:25
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 21:59 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Vet.
Ze lijken er op , maar die van mij zijn net wat mooier. Dit ontwerp is zo lomp
Nawiendonderdag 16 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 22:00 schreef Maikuuul het volgende:
Ik draag al 5 jaar niks anders dan puma's heerlijk relaxte schoenen en ze houden zich goed

Mijn schoentjes

[afbeelding]

[afbeelding]
Sorry maar ik vind je schoenen superlelijk en je broek is ook al niet mooi , logisch dat je zo trots bent op je jas
Maikuuuldonderdag 16 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 22:23 schreef vethard het volgende:

[..]

Die wil ik ook...

Maar zulke schoentjes/pantoffels zitten vaak niet erg fijn. Één keer door het glas/door het water lopen en je pantoffel is stuk/niet uitwasbaar.
Maja het is wel een beetje een hype. En ik vind ze wel mooi alhoewel ik toch liever nike's heb voor het betere dragen.
Hehe ik heb geluk, ik ging naar de FootLocker om ze te kopen, 1 week later hadden ze ze niet meer

Maar de schoenen zijn helemaal waterdicht, alleen er zit nu een klein krasje in maar mijn voeten zijn nog steeds droog
Tique3donderdag 16 maart 2006 @ 22:31
Ik had ooit de sparco's zonder veters, nu heb ik met. Zonder was wel beter maar die verkopen ze niet meer
immortalseandonderdag 16 maart 2006 @ 22:34
ik vind het pauper-dertien-in-een-dozijn-VMBO-leerlingen schoenen, koop eens echte schoenen.

ecco's
Tique3donderdag 16 maart 2006 @ 22:44
Je moet ze natuurlijk ook niet kopen omdat ze cool zijn of zoiets..
Ik vind ze gewoon retelekker lopen
vetharddonderdag 16 maart 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 22:34 schreef immortalsean het volgende:
ik vind het pauper-dertien-in-een-dozijn-VMBO-leerlingen schoenen, koop eens echte schoenen.

ecco's
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=ecco's&sa=N&tab=wi

2e van rechts... serieus?
Mugellovrijdag 17 maart 2006 @ 07:49
lol
dronkeykongvrijdag 17 maart 2006 @ 08:17
Ik heb deze

http://www.alexreade.net/(...)_Boots___Yellow.html

En dan steun je ook nog eens de Senna Foundation
Hugstervrijdag 17 maart 2006 @ 08:48
Ik heb deze, maar draag ze alleen in m'n kart. Ben ik nu ook een VMBO'er met banale smaak?
Oscar.vrijdag 17 maart 2006 @ 08:54
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 08:48 schreef Hugster het volgende:
Ik heb deze, maar draag ze alleen in m'n kart. Ben ik nu ook een VMBO'er met banale smaak? [afbeelding]
209 dollar voor diadora's
Hugstervrijdag 17 maart 2006 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 08:54 schreef donald_dick het volgende:

[..]

209 dollar voor diadora's
MrDrakovrijdag 17 maart 2006 @ 09:21
Aangezien het nu een "zijn mijn schoenen ook fout topic" is,

zijn deze okay?
http://tbl.imageg.net/graphics/product_images/pTBL-2048302dt.jpg
alleen dat geel is wel een stuk donkerder geel
merk is trouwens Timberland
Cool_Runnervrijdag 17 maart 2006 @ 09:49
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

[afbeelding]
L.A Gear, ik had ze ook
Stansfieldvrijdag 17 maart 2006 @ 09:56
Als je dan toch puma's moet neem dan clyde's




[ Bericht 27% gewijzigd door Stansfield op 17-03-2006 10:18:38 ]
Geqxonvrijdag 17 maart 2006 @ 10:04
Ik heb 2 zilvere, een wit met rode en een setje sportschoenen van Puma
M3THoD_MANvrijdag 17 maart 2006 @ 10:13
Ze lopen lekker, boeiend dat er Puma op staat. Niet janken!
Mugellovrijdag 17 maart 2006 @ 18:41
I agree M3THoD_MAN.

Al dat gezeur, lijken wel een stelletje ouwe wijven. Wat de ene mooi vindt, vindt de ander niks. En andersom. So what? Nog nooit van verschil van mening gehoord? Ik geef persoonlijk echt geen fuck om wat mensen van mijn schoenen vinden. Als ik iets koop en draag, dan is het omdat ik me er flex in voel.

Lijkt wel een basisschool groep 7 hier met al die afkeurende opmerkingen heen en weer over wat wel 'cool' is en wat 'uncool' is.