KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
had mevr dan al niet van de weg moeten gaan?? Mijn punt blijft dat als je niet in staat bent om aan het verkeer deel te nemen je dit niet moet doen.......en als je merkt dat jezelf er niet bij bent door welke reden dan ook is het veiliger voor iedereen om de auto even langs de kant te zetten.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:27 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Bij groen seconden wachten en langzaam op de weg rijdt, daar begon het met de vrouw mee. Dat was niet even een minuutje, maar een weg van een paar kilometer lang, in een stad. Het slingeren en in van de weg raken was pas aan het eind.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Het is ook niet de bedoeling dat iemand anders voor ze bepaald of ze capabel genoeg zijn. Dat zou de desbetreffende persoon voor zichzelf moeten doen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
[..]
Overigens, niet capabel is een conclusie die je pas achteraf kan maken. Op het moment zelf kun je de inschatting maken dat het om een oude persoon gaat, maar bepalen of ze capabel is of niet kun je pas achteraf, het kan om in mijn geval een aanval gaan. Maar om dan toch op het moment zelf onfatsoenlijk je middelvingers op te steken omdat jij van mening bent dat ze niet capabel is zonder dat je dat 100% zeker kan weten, ik vind het asociaal.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Er is geen alternatief. De oorzaak is een invoegende onbenul en die moet aangepakt worden.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:33 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Wat is het alternatief in dit geval. Je moet kiezen tussen niet afstand houden tot de persoon voor je die raar gedrag vertoond en niet afstand houden vanwege de kans dat de persoon achter je niet op zit te letten. Volgens mij kun je geen rekening houden met dat laatste en moet je in zulke gevallen altijd kiezen voor het eerste, het afstrand houden tot de persoon voor je. Niet voor niks is altijd de persoon achter je 'schuldig' bij een kopstaart botsing.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Maar niet iedereen kan dat. Als de vrouw voor je 1 of andere aanval heeft kan ze niet voor zichzelf bepalen of ze capabel of niet is. Misschien is ze wel in paniek! Ik denk dat het dan niet helpt wanneer er achter haar iemand zit te drukken en met z'n middelvingers gebaren zit te maken. Snap je? Je kunt als achterligger wel inschattingen maken, maar je kunt nooit 100% zeker weten wat aan de hand is. Wel kun je rekening houden met, door afstand te houden en rustig af te wachten wat er aan de hand is. Daar is toch verder niks ergs aan? Liever dat dan dat de vrouw voor me door mijn geirriteerde gedrag ongelukken maakt of veroorzaakt waardoor ik uiteindelijk al helemaal niet op tijd op m'n werk kan komen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:35 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Het is ook niet de bedoeling dat iemand anders voor ze bepaald of ze capabel genoeg zijn. Dat zou de desbetreffende persoon voor zichzelf moeten doen.
geen
Man je doet of ze een crimineel is!quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:37 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Er is geen alternatief. De oorzaak is een invoegende onbenul en die moet aangepakt worden.
geen
Nee, in jouw voorbeeld heeft ze die inschatting idd niet kunnen maken. Mensen op leeftijd die nerveus achter het stuur zitten door alle drukte op de weg kunnen dat wel.......quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:40 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Maar niet iedereen kan dat. Als de vrouw voor je 1 of andere aanval heeft kan ze niet voor zichzelf bepalen of ze capabel of niet is. Misschien is ze wel in paniek! Ik denk dat het dan niet helpt wanneer er achter haar iemand zit te drukken en met z'n middelvingers gebaren zit te maken. Snap je? Je kunt als achterligger wel inschattingen maken, maar je kunt nooit 100% zeker weten wat aan de hand is. Wel kun je rekening houden met, door afstand te houden en rustig af te wachten wat er aan de hand is. Daar is toch verder niks ergs aan? Liever dat dan dat de vrouw voor me door mijn geirriteerde gedrag ongelukken maakt of veroorzaakt waardoor ik uiteindelijk al helemaal niet op tijd op m'n werk kan komen.
vandaar dat ik ook zei dat jouw voorbeeld niet te vergelijken is met deze situatie zoals de TS schetst.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
lastig he? 2 onderwerpen in 1 topic.......ik duidde hier op een situatie op de snelweg waarbij mensen invoegen terwijl jij wat ruimte voor je probeert te creëren.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:41 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Man je doet of ze een crimineel is!
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Als iemand door een slechte (angstige) rijstijl anderen in gevaar brengt heeft die persoon toch niets op de weg te zoeken?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:41 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Man je doet of ze een crimineel is!
Geld ook voor die o zo zielige oudjes. Als het hedendaagse verkeer te druk en te snel is voor zo, helaas, maar ga dan niet meer op de weg ipv angstig 100 te gaan rijden waar je 120 mag waardoor je anderen tot last bent.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Hoe weet je of de vrouw nerveus is? Dat is een conclusie die je trekt aan de hand van haar weggedrag. Het kan maar zo zijn dat dit weggedrag een resultaat is van iets anders. Je weet het simpelweg niet.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:42 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Nee, in jouw voorbeeld heeft ze die inschatting idd niet kunnen maken. Mensen op leeftijd die nerveus achter het stuur zitten door alle drukte op de weg kunnen dat wel.......
vandaar dat ik ook zei dat jouw voorbeeld niet te vergelijken is met deze situatie zoals de TS schetst.
Mijn voorbeeld is wel degelijk te vergelijken, in die zin dat je nooit met 100% zekerheid kunt inschatten wat er met de persoon voor je aan de hand is. Wel kun je inschattingen doen en aan de hand daarvan rekening houden met de situatie. Plus je fatsoen houden.
geen
volgens Natte neus niet...... van hem mag iedereen maar wat doen op de weg en moet de rest zich maar aan die persoon aanpassen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:44 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Als iemand door een slechte (angstige) rijstijl anderen in gevaar brengt heeft die persoon toch niets op de weg te zoeken?
Geld ook voor die o zo zielige oudjes. Als het hedendaagse verkeer te druk en te snel is voor zo, helaas, maar ga dan niet meer op de weg ipv angstig 100 te gaan rijden waar je 120 mag waardoor je anderen tot last bent.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Hey gaaf, een slowchattopic. Mag ik meedoen ?
WELLES
NIETES
WELLES !
NIETES !!!!
WELLES
NIETES
WELLES !
NIETES !!!!
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Ik vind dat je die conclusie niet met 100% zekerheid kunt maken. Je kan die inschatting wel maken, maar verder kun je niet gaan. Het helpt zo'n persoon toch niet door bij de persoon te gaan bumperkleven en de persoon te gaan opjagen om vervolgens je middelvingers op te steken?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:44 schreef Mr.J het volgende:
slechte (angstige) rijstijl
Ik ben het eens met de opvatting dat kritisch gekeken moet worden naar het rijgedrag en daarmee het rijbewijs van zulke personen, maar hou gewoon je fatsoen in zulke gevallen.
geen
Kun je ook gewoon discusseren zonder dergelijke kleinerende opmerkingen te maken?quote:
Ik zeg overigens nergens dat iedereen maar mag doen wat ie wil.
geen
Als mensen die nerveus zijn wanneer het druk op de weg allemaal hun verantwoordelijkheid zouden nemen en op een later tijdstip vertrekken dan zou ik weten dat er echt wat met de persoon voor mij aan de hand is als deze zulk vreemd weggedrag ten toon spreid....quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:45 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Hoe weet je of de vrouw nerveus is? Dat is een conclusie die je trekt aan de hand van haar weggedrag. Het kan maar zo zijn dat dit weggedrag een resultaat is van iets anders. Je weet het simpelweg niet.
Mijn voorbeeld is wel degelijk te vergelijken, in die zin dat je nooit met 100% zekerheid kunt inschatten wat er met de persoon voor je aan de hand is. Wel kun je inschattingen doen en aan de hand daarvan rekening houden met de situatie. Plus je fatsoen houden.
Nogmaals, IK trek de conclusie niet maar MEVR zou die conclusie voor zichzelf moeten trekken.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Wie had het net over vriendinnetje Tim?? stfu......quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:48 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Kun je ook gewoon discusseren zonder dergelijke kleinerende opmerkingen te maken?
Ik zeg overigens nergens dat iedereen maar mag doen wat ie wil.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
En zei jij dit niet daarvoor?quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:50 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Wie had het net over vriendinnetje Tim?? stfu......
Dus laten we allebei kappen met dat geouwehoer.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:59 schreef Tim_G het volgende:
[..]
heej puntneus.....kap nou is met dat domme gelul en ga je moeder ajb weer vervelen.....
je begint vervelend te worden en je valt veelvuldig in de herhaling met je 'fatsoen'
geen
Niet iedereen kan een dergelijke conclusie voor zichzelf trekken.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:49 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Als mensen die nerveus zijn wanneer het druk op de weg allemaal hun verantwoordelijkheid zouden nemen en op een later tijdstip vertrekken dan zou ik weten dat er echt wat met de persoon voor mij aan de hand is als deze zulk vreemd weggedrag ten toon spreid....
Nogmaals, IK trek de conclusie niet maar MEVR zou die conclusie voor zichzelf moeten trekken.
geen
10 meter afstand is gewoon tekort.. en wat een ander doet is ziojn zaak, maar afstand bewaren is heel belangrijk. Neem maar eens een paar lesjes op de bus, dan weet je ook waarom. Boven dien, als je anticipeert rem je met je gaspedaal, in plaats van vol in de ankers te gaanquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:17 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Dan kijk jij maar eens goed op de weg rond ( als je al een rijbewijs hebt ), en dan mag jij me vertellen hoeveel % van de automobilisten meer dan 10 meter afstand houdt.
Je kan dan nog zoveel theorie lulkoek opnoemen, in praktijk is het heel anders. En net of jij altijd meer dan 10 meter afstand houdt (indien rijbewijs)
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
als je dat al niet kan heb je op de weg niks te zoeken.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:54 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Niet iedereen kan een dergelijke conclusie voor zichzelf trekken.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Klopt. En daarom gaat het niet op zoals tim_g eerder aangaf dat je geen afstand moet nemen bij een persoon die raar rijgedrag vertoond omdat de persoon die achter jou rijdt het niet door zou kunnen hebben dat je op de motor afremt en de kans daardoor groot is dat hij achter op klapt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:58 schreef buzzer het volgende:
Boven dien, als je anticipeert rem je met je gaspedaal, in plaats van vol in de ankers te gaan
geen
Nee, maar dat is helemaal in lijn met het niet voor jezelf kunnen bepalen of je wel of niet capabel bent.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:59 schreef Tim_G het volgende:
als je dat al niet kan heb je op de weg niks te zoeken.
geen
waarom niet?quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:02 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, maar dat is helemaal in lijn met het niet voor jezelf kunnen bepalen of je wel of niet capabel bent.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
als het nodig is om te remmen met je remmen dan zal ik die wel gebruiken ook! Over het algemeen zullen de meeste mensen (mag ik hopen ) snelheid minderen dmv afremmen op de motor als dat kan. Alleen als iemand hem er ineens tussenprakt ben je wel genoodzaakt af te remmen met je rem. Dit veroorzaakt vaak de welbekende golf beweging waardoor het achter jouw komt stil te staan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:58 schreef buzzer het volgende:
[..]
10 meter afstand is gewoon tekort.. en wat een ander doet is ziojn zaak, maar afstand bewaren is heel belangrijk. Neem maar eens een paar lesjes op de bus, dan weet je ook waarom. Boven dien, als je anticipeert rem je met je gaspedaal, in plaats van vol in de ankers te gaan
Nogmaals, ik vind 10m afstand houden ook niet ideaal maar een gat openlaten zodat elke onverlaat hem er kan tussen tyfen werkt ook niet.
En op een bus rijden is alweer heel wat anders natuurlijk!
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
|
|
