KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Toevallig las ik gisteren nog een artikel over de meest voorkomende ergernissen in het verkeer, waar agressie met stipt op een stond. Ok, ik kan me daarbij inleven, dat je als automobilist nou niet echt vrolijk wordt als je achter je een of andere malloot hebt rijden die zijn middelvinger gebruikt als steekwapen.
Maar sinds vanmorgen bekijk ik het toch van een andere kant. Deze agressie wordt meestal opgewekt doordat er in het verkeer nog altijd mensen rondrijden die hun papiertje bij een zak diepvriesgroenten gekregen hebben. Meestal zijn ze te herkennen aan hun opgevouwen houding achter het stuur, hun bolhoed of de ietwat veroeste bak waarin ze vertoeven. (meestal uit een jaartal waarin de katalysator nog niet was uitgevonden).
Maar goed, tot zover de situatieschets van de gemiddelde "zondagsrijder". Ik rij vanmorgen in een normaal geaccepteerd tempo richting mijn werk als ik ineens stuit op een rode suzuki swift, met vanuit mijn aanblik gezien een ietwat oudere vrouw (60-70 jaar). Ik sluit achter haar aan, en het valt me al gelijk op dat ze 20 km onder de maximale snelheid rijdt, wat sowieso al irritant is. Omdat het hier een bochtige weg met 0,0 inhaalkansen betrof legde ik me er maar bij neer dat ik 5 KM achter haar zou moeten vertoeven.
Ineens gaat het knipperlicht van de auto voor me aan en de remlichten gaan mee. Ik zo WTF , dus moet snel in de ankers. Gaat ze godverdomme afremmen voor een knik in de bocht, en hanteert ze het knipperlicht zonder dat er een weg rechtsaf was. Ik schrik me de punttieten, maar rijd door, mijn agressie inhoudend.
Bij de 2e bocht doet ze gewoon hetzelfde ! Ik in de ankers, en die vent achter me moest ook meeremmen....
Toen had ik het ff niet meer en heb haar luidclaxonerend, met de middelvingers de lucht in verteld wat ik ervan vond. Ze zag het, reed langzamer en stuurde ineens de berm in. Toen ik haar passeerde heb ik haar nog eens even mijn knokkels laten zien, en ik kan je vertellen die gast achter me was ook niet erg blij
Nadat we gepasseerd waren zag ik haar weer de weg op draaien, natuurlijk wachtend op een nieuw slachtoffer. Ik pleit voor een herkeuring van 60+ ers en een pas die 65+ ers moeten tonen wanneer ze benzine kopen. (extra toeslag op benzine). Alleen hierdoor verminderen we het probleem van achterlijke malloten op de weg en wordt de agressie vanzelf wel teruggedrongen.
Bejaarde autobestuurders
[ Bericht 0% gewijzigd door -Sandstorm- op 15-03-2006 09:41:18 ]
Maar sinds vanmorgen bekijk ik het toch van een andere kant. Deze agressie wordt meestal opgewekt doordat er in het verkeer nog altijd mensen rondrijden die hun papiertje bij een zak diepvriesgroenten gekregen hebben. Meestal zijn ze te herkennen aan hun opgevouwen houding achter het stuur, hun bolhoed of de ietwat veroeste bak waarin ze vertoeven. (meestal uit een jaartal waarin de katalysator nog niet was uitgevonden).
Maar goed, tot zover de situatieschets van de gemiddelde "zondagsrijder". Ik rij vanmorgen in een normaal geaccepteerd tempo richting mijn werk als ik ineens stuit op een rode suzuki swift, met vanuit mijn aanblik gezien een ietwat oudere vrouw (60-70 jaar). Ik sluit achter haar aan, en het valt me al gelijk op dat ze 20 km onder de maximale snelheid rijdt, wat sowieso al irritant is. Omdat het hier een bochtige weg met 0,0 inhaalkansen betrof legde ik me er maar bij neer dat ik 5 KM achter haar zou moeten vertoeven.
Ineens gaat het knipperlicht van de auto voor me aan en de remlichten gaan mee. Ik zo WTF , dus moet snel in de ankers. Gaat ze godverdomme afremmen voor een knik in de bocht, en hanteert ze het knipperlicht zonder dat er een weg rechtsaf was. Ik schrik me de punttieten, maar rijd door, mijn agressie inhoudend.
, dus moet snel in de ankers. Gaat ze godverdomme afremmen voor een knik in de bocht, en hanteert ze het knipperlicht zonder dat er een weg rechtsaf was. Ik schrik me de punttieten, maar rijd door, mijn agressie inhoudend.Bij de 2e bocht doet ze gewoon hetzelfde ! Ik in de ankers, en die vent achter me moest ook meeremmen....
Toen had ik het ff niet meer en heb haar luidclaxonerend, met de middelvingers de lucht in verteld wat ik ervan vond. Ze zag het, reed langzamer en stuurde ineens de berm in. Toen ik haar passeerde heb ik haar nog eens even mijn knokkels laten zien, en ik kan je vertellen die gast achter me was ook niet erg blij
Nadat we gepasseerd waren zag ik haar weer de weg op draaien, natuurlijk wachtend op een nieuw slachtoffer. Ik pleit voor een herkeuring van 60+ ers en een pas die 65+ ers moeten tonen wanneer ze benzine kopen. (extra toeslag op benzine). Alleen hierdoor verminderen we het probleem van achterlijke malloten op de weg en wordt de agressie vanzelf wel teruggedrongen.
Bejaarde autobestuurders
[ Bericht 0% gewijzigd door -Sandstorm- op 15-03-2006 09:41:18 ]
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Snijden --> berm.
Next.
Next.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
bejaarden op scooters/brommers die de hele tijd hun knipperlicht aan laten staan zonder dat ze doorhebben dat die aan staat is ook leuk
Je zat dus te bumperkleven als zo zo enorm in de ankers moest?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Goed topic.
Zo fucking herkenbaar. Kut bejaarden, doe eens lekker doodgaan.
Zo fucking herkenbaar. Kut bejaarden, doe eens lekker doodgaan.
Godfather Bodybuilding topic reeks
RIj jij maar eens 10 meter achter iemand die ineens vol gaat remmen met 60 KM/Uquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:43 schreef Lucille het volgende:
Je zat dus te bumperkleven als zo zo enorm in de ankers moest?
RIj jij maar eens 10 meter achter iemand die ineens vol gaat remmen met 60 KM/UZe deed haar knipperlicht aan op een rechtdoorgaande weg zonder zijwegen. DAt vond ik het meest frapante.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:41 schreef Thrilled het volgende:
En ik vind de TT niet echt bij je klacht passen trouwens
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Wat heb jij een spannend leven. Jouw leven zit vol spanning, ik zou willen dat ik zo'n spannend leven zou hebben als jij (behalve op FoK dan he).
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Mensen die te zacht rijden zijn zo verschrikkelijk irritant dat bumperkleven wel moet om te laten zien dat die pedaal aan de rechterkant wel gebruikt mag worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Woldo op 15-03-2006 09:52:25 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Woldo op 15-03-2006 09:52:25 ]
I'm not deaf or blind, I'm just ignoring you.
oO<
oO<
quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:45 schreef Woldo het volgende:
Mensen die te zacht rijden zijn zo verschrikkelijk irritant dat bumperkleven wel moet om te laten zien dat die pendaal aan de rechterkant wel gebruikt mag worden.
Ze wou je even duidelijk maken dat ze niet zo dom was dat ze rechtdoor de weg af zou rijden.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:44 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Ze deed haar knipperlicht aan op een rechtdoorgaande weg zonder zijwegen. DAt vond ik het meest frapante.
I'm not deaf or blind, I'm just ignoring you.
oO<
oO<
Dan is het misschien ook handiger om 20 33 (!!) meter achter haar te gaan rijden, zoals zou moetenquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:44 schreef -Sandstorm- het volgende:
RIj jij maar eens 10 meter achter iemand die ineens vol gaat remmen met 60 KM/U
Ja, waarom niet 100 joh.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dan is het misschien ook handiger om 20 33 (!!) meter achter haar te gaan rijden, zoals zou moeten
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Wow je hebt een spelfout gevonden. Schouderklopje hebben?quote:
I'm not deaf or blind, I'm just ignoring you.
oO<
oO<
2 als het kanquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:53 schreef Woldo het volgende:
[..]
Wow je hebt een spelfout gevonden. Schouderklopje hebben?
Rare regels. Schijnbaar is de remafstand in jou ogen bij 60 en 100 km/h precies hetzelfde.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat 33 meter gelijk is aan de 2 seconden regel slimpie
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
2 seconden bij 60 km/u:quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:58 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Rare regels. Schijnbaar is de remafstand in jou ogen bij 60 en 100 km/h precies hetzelfde.
gemiddelde snelheid van 1 km per minuut ==> 1000 meter over 60 seconden.
1000 / 60 = 16 2/3.
16 2/3 * 2 = 34 1/3 meter afstand houden.
Kut je hebt gelijk; het moet iets meer zijn
(p.s. bij 100 km/u is het dus 55,55 meter afstand....).
Door van die theorie kneuzen als jij wordt het er alleen maar erger op! 80km zones idem! In theorie zal het best werken maar in de praktijk weet iedereen al dat het problemen gaat opleveren! behalve de mensen die het invoeren blijkbaar..........quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
2 seconden bij 60 km/u:
gemiddelde snelheid van 1 km per minuut ==> 1000 meter over 60 seconden.
1000 / 60 = 16 2/3.
16 2/3 * 2 = 34 1/3 meter afstand houden.
Kut je hebt gelijk; het moet iets meer zijn
(p.s. bij 100 km/u is het dus 55,55 meter afstand....).
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Dom artikel. Aggressie is geen ergernis. Aggressie is het GEVOLG van een ergernis (of meerdere).quote:Toevallig las ik gisteren nog een artikel over de meest voorkomende ergernissen in het verkeer, waar agressie met stipt op een stond.
Waar stond dat artikel in? De telegraaf? Zonde van je tijd dat je het gelezen hebt.
Je zou aggressie van de medeweggebruikers wel kunnen zien als een ergernis.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:11 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dom artikel. Aggressie is geen ergernis. Aggressie is het GEVOLG van een ergernis (of meerdere).
Waar stond dat artikel in? De telegraaf? Zonde van je tijd dat je het gelezen hebt.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
ANWB-gidsquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:11 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dom artikel. Aggressie is geen ergernis. Aggressie is het GEVOLG van een ergernis (of meerdere).
Waar stond dat artikel in? De telegraaf? Zonde van je tijd dat je het gelezen hebt.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Spreek haar er op aan als je haar volgende keer op de naturistencamping ziet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En, zijn de kwetterende kutvogels al voor je kantoorraam weg dan?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
De reactiesnelheid is al ruim een seconde, dus 10 meter afstand houden is gewoon te kort.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:58 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Rare regels. Schijnbaar is de remafstand in jou ogen bij 60 en 100 km/h precies hetzelfde.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dan kijk jij maar eens goed op de weg rond ( als je al een rijbewijs hebt ), en dan mag jij me vertellen hoeveel % van de automobilisten meer dan 10 meter afstand houdt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:15 schreef Lucille het volgende:
[..]
De reactiesnelheid is al ruim een seconde, dus 10 meter afstand houden is gewoon te kort.
Je kan dan nog zoveel theorie lulkoek opnoemen, in praktijk is het heel anders. En net of jij altijd meer dan 10 meter afstand houdt (indien rijbewijs)
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
En uiteraard zijn de praktijkmensen als TSér die 10 meter afstand houden veel beterquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:10 schreef Tim_G het volgende:
Door van die theorie kneuzen als jij wordt het er alleen maar erger op! 80km zones idem! In theorie zal het best werken maar in de praktijk weet iedereen al dat het problemen gaat opleveren! behalve de mensen die het invoeren blijkbaar..........
En ik deed het alleen maar om aan te geven dat 10 meter veel te kort is hoor....ik ga heus niet tijdens het rijden met 60 km/u uitrekenen op hoeveel meter afstand ik nu zit
En omdat zij het doen, mag jij het ook doen? En vervolgens hier lekker gaan zitten klagen dat je zo hard op je rem moet staan?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:17 schreef -Sandstorm- het volgende:
Dan kijk jij maar eens goed op de weg rond ( als je al een rijbewijs hebt ), en dan mag jij me vertellen hoeveel % van de automobilisten meer dan 10 meter afstand houdt.
Jij bent dus typisch het geval van onnodige agressiviteit in het verkeer. Is het nou zo erg om 10 minuten achter iemand te zitten die langzamer rijdt dan anderen? Is dat nou aanleiding om je middelvingers op te steken? Naar een oudere vrouw notabene? Plus je knokkels te laten zien? Heb je geen fatsoen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
Toevallig las ik gisteren nog een artikel over de meest voorkomende ergernissen in het verkeer, waar agressie met stipt op een stond. Ok, ik kan me daarbij inleven, dat je als automobilist nou niet echt vrolijk wordt als je achter je een of andere malloot hebt rijden die zijn middelvinger gebruikt als steekwapen.
Maar sinds vanmorgen bekijk ik het toch van een andere kant. Deze agressie wordt meestal opgewekt doordat er in het verkeer nog altijd mensen rondrijden die hun papiertje bij een zak diepvriesgroenten gekregen hebben. Meestal zijn ze te herkennen aan hun opgevouwen houding achter het stuur, hun bolhoed of de ietwat veroeste bak waarin ze vertoeven. (meestal uit een jaartal waarin de katalysator nog niet was uitgevonden).
Maar goed, tot zover de situatieschets van de gemiddelde "zondagsrijder". Ik rij vanmorgen in een normaal geaccepteerd tempo richting mijn werk als ik ineens stuit op een rode suzuki swift, met vanuit mijn aanblik gezien een ietwat oudere vrouw (60-70 jaar). Ik sluit achter haar aan, en het valt me al gelijk op dat ze 20 km onder de maximale snelheid rijdt, wat sowieso al irritant is. Omdat het hier een bochtige weg met 0,0 inhaalkansen betrof legde ik me er maar bij neer dat ik 5 KM achter haar zou moeten vertoeven.
Ineens gaat het knipperlicht van de auto voor me aan en de remlichten gaan mee. Ik zo WTF , dus moet snel in de ankers. Gaat ze godverdomme afremmen voor een knik in de bocht, en hanteert ze het knipperlicht zonder dat er een weg rechtsaf was. Ik schrik me de punttieten, maar rijd door, mijn agressie inhoudend.
Bij de 2e bocht doet ze gewoon hetzelfde ! Ik in de ankers, en die vent achter me moest ook meeremmen....
Toen had ik het ff niet meer en heb haar luidclaxonerend, met de middelvingers de lucht in verteld wat ik ervan vond. Ze zag het, reed langzamer en stuurde ineens de berm in. Toen ik haar passeerde heb ik haar nog eens even mijn knokkels laten zien, en ik kan je vertellen die gast achter me was ook niet erg blij
Nadat we gepasseerd waren zag ik haar weer de weg op draaien, natuurlijk wachtend op een nieuw slachtoffer. Ik pleit voor een herkeuring van 60+ ers en een pas die 65+ ers moeten tonen wanneer ze benzine kopen. (extra toeslag op benzine). Alleen hierdoor verminderen we het probleem van achterlijke malloten op de weg en wordt de agressie vanzelf wel teruggedrongen.
Bejaarde autobestuurders
Alsof ze het expres doet om jou te irriteren, zo lijkt het bij jou opgevat te worden.
Echt, ik zou 100 keer eerder voor het rijgedrag van de oude vrouw kiezen dan voor jouw asociale gedrag.
geen
Ik ben tenminste eerlijk, en verberg me niet achter een beeldscherm door te zeggen dat ik een heilig boontje ben en 30 meter afstand heb gehouden, wat niet zo is.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En omdat zij het doen, mag jij het ook doen? En vervolgens hier lekker gaan zitten klagen dat je zo hard op je rem moet staan?
Net of jij altijd 30 meter afstand houdt, wat een schijnheiligerd ben je.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Dit vond ik eigenlijk nog het enige interessante. Zijn ze ook weer weggegaan, of zitten ze er nog steeds? Wat zul je dan op je werk aangesproken worden vandaag...quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
<bla>
Ik schrik me de punttieten, maar rijd door, mijn agressie inhoudend.
<bla!>
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Typisch gevalletje van weinig rij ervaring. Als je op een weg al maar 80 mag rijden dan is het heel erg irritant wanneer iemand 60 gaat rijden! Wanneer die persoon dan ook nog eens zijn knipperlicht gaat gebruiken om een bocht in te rijden mag je je best afvragen wat zo'n persoon op de weg doet?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:21 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Jij bent dus typisch het geval van onnodige agressiviteit in het verkeer. Is het nou zo erg om 10 minuten achter iemand te zitten die langzamer rijdt dan anderen? Is dat nou aanleiding om je middelvingers op te steken? Naar een oudere vrouw notabene? Plus je knokkels te laten zien? Heb je geen fatsoen?
Alsof ze het expres doet om jou te irriteren, zo lijkt het bij jou opgevat te worden.
Echt, ik zou 100 keer eerder voor het rijgedrag van de oude vrouw kiezen dan voor jouw asociale gedrag.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Gelukkig heb jij alleen je bromfietsdiplomaquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:21 schreef natte-flamoes het volgende:
Echt, ik zou 100 keer eerder voor het rijgedrag van de oude vrouw kiezen dan voor jouw asociale gedrag.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Sandstorm, je doe het goed, laat je niet door die azijnzeikers afleiden, het hoofdstukje 'In je recht staan' zit er nog niet goed in. Pak dat even op en je haalt het geruisloos!
Dat snijden kan beter en ook het gebaar met de vinger zou ik iets nadrukkelijker maken.
Maak je niet druk over Lucille & Co. Dat zijn figuren die 3x examen hebben gedaan en het nog steeds niet snappen. Pak ervan op wat je bevalt en wat je nodig hebt om een aardige coureur te worden, maar schroom het niet deze adviezen links te laten liggen. Succes.
Dat snijden kan beter en ook het gebaar met de vinger zou ik iets nadrukkelijker maken.
Maak je niet druk over Lucille & Co. Dat zijn figuren die 3x examen hebben gedaan en het nog steeds niet snappen. Pak ervan op wat je bevalt en wat je nodig hebt om een aardige coureur te worden, maar schroom het niet deze adviezen links te laten liggen. Succes.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja, zo'n opmerking past inderdaad in jouw straatje. Wanneer een reactie je niet aanstaat wordt je persoonlijk. Staat het rijgedrag van een ander waar je misschien enkele minuten 'last' van hebt je niet aan, verlies je je fatsoen. Geen probleem verder, maar je zult niet positief in mijn boekje staan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:25 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij alleen je bromfietsdiploma
geen
Ik denk serieus dat als iedere rijbewijsbezitter nu een practische cursus autorijden zou krijgen van een week dat over een week de file's minstens de helft minder zijn.
Allemaal van die simpele dingen die je mensen altijd ziet doen. Nee, je hoeft niet te remmen als het gaat regenen. Nee, je hoeft niet te remmen voordat je op de uitvoegstrook zit. Allemaal van die zenuwachtige remlichtjes op de snelweg, gevolg: nog meer -> file. Ik rem zelden op de snelweg. Alleen voor file, voor de rest laat ik em gewoon uitrollen of rem ik op de motor als ik langzamer moet.
Agressie snap ik prima, van die opoes die 75 rechts rijden, die dan door 2 vrachtwagens worden ingehaald met 81 en een eikel die dat weer gaat inhalen met 98. Dan gaat m'n groot licht wel ff knipperen. Maar dat is meer van 'hallo, je zit in de weg'. Middelvinger doe ik zelden, alleen als een of andere yup in ze golf me rechts probeert in te halen, want dat vind ik echt levensgevaarlijk en soms schrik ik ervan. Daar blijf ik dan ook naast rijden tot ik naast de dichtsbijzijnde vrachtwagen zit en hij erachter en dan mag hij m'n mooie vinger bewonderen voor een paar kilometer.
Allemaal van die simpele dingen die je mensen altijd ziet doen. Nee, je hoeft niet te remmen als het gaat regenen. Nee, je hoeft niet te remmen voordat je op de uitvoegstrook zit. Allemaal van die zenuwachtige remlichtjes op de snelweg, gevolg: nog meer -> file. Ik rem zelden op de snelweg. Alleen voor file, voor de rest laat ik em gewoon uitrollen of rem ik op de motor als ik langzamer moet.
Agressie snap ik prima, van die opoes die 75 rechts rijden, die dan door 2 vrachtwagens worden ingehaald met 81 en een eikel die dat weer gaat inhalen met 98. Dan gaat m'n groot licht wel ff knipperen. Maar dat is meer van 'hallo, je zit in de weg'. Middelvinger doe ik zelden, alleen als een of andere yup in ze golf me rechts probeert in te halen, want dat vind ik echt levensgevaarlijk en soms schrik ik ervan. Daar blijf ik dan ook naast rijden tot ik naast de dichtsbijzijnde vrachtwagen zit en hij erachter en dan mag hij m'n mooie vinger bewonderen voor een paar kilometer.
GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Vanzelfsprekend, maar nog altijd ben je net als de oude vrouw voor je verkeersdeelnemer. Je neemt beiden deel aan het verkeer. Er moet dus rekening gehouden worden met elkaar. Wat is er mis met in geval je door hebt dat er een oudere vrouw voor je rijdt met rekening houden met de kans dat ze langzaam rijdt of knipperlichten aan doet? Is het zo erg om daar rekening mee te houden?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:25 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van weinig rij ervaring. Als je op een weg al maar 80 mag rijden dan is het heel erg irritant wanneer iemand 60 gaat rijden! Wanneer die persoon dan ook nog eens zijn knipperlicht gaat gebruiken om een bocht in te rijden mag je je best afvragen wat zo'n persoon op de weg doet?
geen
Dat zeg ik ook niet...... maar jij gaat op een provinciale weg ook geen 30 meter afstand houden op een auto die 20km langzamer rijdt dan de toegestane snelheid.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En uiteraard zijn de praktijkmensen als TSér die 10 meter afstand houden veel beter
En ik deed het alleen maar om aan te geven dat 10 meter veel te kort is hoor....ik ga heus niet tijdens het rijden met 60 km/u uitrekenen op hoeveel meter afstand ik nu zit
Die vrouw IS ook een gevaar op de weg en ze mag daar best op gewezen worden. Inhalen op zo'n weg wordt door haar rijgedrag gestimuleerd en dat kan helemaal vervelende situaties opleveren. Agressie is niet goed maar deze mevrouw was er wel de reden van dat er irritatie bij verschillende weggebruikers ontstond waardoor deze misschien dingen doen die ze normaal niet zouden uitvoeren ( onoverzichtelijk punt inhalen oid ).....
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Lul niet zo. Je hebt geen wegervaring, anders lulde je niet zo dom.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend, maar nog altijd ben je net als de oude vrouw voor je verkeersdeelnemer. Je neemt beiden deel aan het verkeer. Er moet dus rekening gehouden worden met elkaar. Wat is er mis met in geval je door hebt dat er een oudere vrouw voor je rijdt met rekening houden met de kans dat ze langzaam rijdt of knipperlichten aan doet? Is het zo erg om daar rekening mee te houden?
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Nou ben jij maar lekker eerlijk met je m10 meter afstand hoor. Grote jongenquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:24 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik ben tenminste eerlijk, en verberg me niet achter een beeldscherm door te zeggen dat ik een heilig boontje ben en 30 meter afstand heb gehouden, wat niet zo is.
Net of jij altijd 30 meter afstand houdt, wat een schijnheiligerd ben je.
En nee 30 meter doe ik ook neit altijd nee....maar daarentegen slechts 10 meter afstand OOK nooit
Ook deze reactie is helemaal in lijn met je gedrag. Je kent me niet en aan de hand van 1 of 2 posts doe je aannames. Ook bij de oude vrouw doe je allemaal aannames om je vervolgens dood te irriteren en je fatsoen te verliezen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:30 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Lul niet zo. Je hebt geen wegervaring, anders lulde je niet zo dom.
Probeer je fatsoen eens te houden.
geen
misschien zitten er wel mensen achter haar die wel optijd op hun werk moeten zijn?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend, maar nog altijd ben je net als de oude vrouw voor je verkeersdeelnemer. Je neemt beiden deel aan het verkeer. Er moet dus rekening gehouden worden met elkaar. Wat is er mis met in geval je door hebt dat er een oudere vrouw voor je rijdt met rekening houden met de kans dat ze langzaam rijdt of knipperlichten aan doet? Is het zo erg om daar rekening mee te houden?
Tuurlijk is de weg niet alleen voor de 'werkende' mens en mag deze zeker niet door hun geclaimd worden maar in deze situatie vraag ik me ook af wat mevr rond dit tijdstip op de weg moet?? ( Zelfde geld voor mensen met caravan in de vrijdagmiddag spits Vertrek 2 uur later en je rijdt in 1 x door maar nee!! Ze moeten en zullen om 4 uur vertrekken naar de camping! )
Vertrek 2 uur later en je rijdt in 1 x door maar nee!! Ze moeten en zullen om 4 uur vertrekken naar de camping! )
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Xebrozius ?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:32 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ook deze reactie is helemaal in lijn met je gedrag. Je kent me niet en aan de hand van 1 of 2 posts doe je aannames. Ook bij de oude vrouw doe je allemaal aannames om je vervolgens dood te irriteren en je fatsoen te verliezen.
Probeer je fatsoen eens te houden.
Zo niet: In ieder geval een kl00n account als ik je postgeschiedenis zo zie. Je gedraagt je wel erg politiek correct
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Nou meestal wel hoor, rond die afstand, omdat zij 60 rijdt (80-20)quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:28 schreef Tim_G het volgende:
Dat zeg ik ook niet...... maar jij gaat op een provinciale weg ook geen 30 meter afstand houden op een auto die 20km langzamer rijdt dan de toegestane snelheid.
Ik zie op deweg redelijk wat mensen die geen afstand houden. De praktijk wijst juist uit dat er veel ongelukken zijn. En ja, ik heb een rijbewijs. Al 21 jaar.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:17 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Dan kijk jij maar eens goed op de weg rond ( als je al een rijbewijs hebt ), en dan mag jij me vertellen hoeveel % van de automobilisten meer dan 10 meter afstand houdt.
Je kan dan nog zoveel theorie lulkoek opnoemen, in praktijk is het heel anders. En net of jij altijd meer dan 10 meter afstand houdt (indien rijbewijs)
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
is het heel erg als ik 10m eigenlijk nog best een eind vind? In de praktijk rijd je op de snelweg vaak maar op een meter of 5 a 6 achter iemand anders. Wordt het gat groter propt iemand van de rechterbaan hem er wel weer tussen waardoor je weer op 3m afstand van iemand zit..........quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En nee 30 meter doe ik ook neit altijd nee....maar daarentegen slechts 10 meter afstand OOK nooit
In de praktijk rijd je op de snelweg vaak maar op een meter of 5 a 6 achter iemand anders. Wordt het gat groter propt iemand van de rechterbaan hem er wel weer tussen waardoor je weer op 3m afstand van iemand zit..........
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Nee, ik weet hoe ik mijn fatsoen moet houden. Vanzelfsprekend zou een oudere vrouw van 80 met weinig zicht niet op de weg moeten, maar dat door agressief gedrag te laten zien, dan ben je verkeerd bezig. Je pakt een probleem op die manier verkeerd op. Erger nog, je verliest je fatsoen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:33 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Xebrozius ?
Zo niet: In ieder geval een kl00n account als ik je postgeschiedenis zo zie. Je gedraagt je wel erg politiek correct
geen
quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:44 schreef Mr.J het volgende:
Goed topic.
Zo fucking herkenbaar. Kut bejaarden, doe eens lekker doodgaan.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik dacht zeg al niks.... Als je reeel bent is de afstand op de snelweg ook max een meter of 10, niet meer, en dan rij je 120. Dat heet met het verkeer meerijden en doet op een enkeling na iedereen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:35 schreef Tim_G het volgende:
[..]
is het heel erg als ik 10m eigenlijk nog best een eind vind? In de praktijk rijd je op de snelweg vaak maar op een meter of 5 a 6 achter iemand anders. Wordt het gat groter propt iemand van de rechterbaan hem er wel weer tussen waardoor je weer op 3m afstand van iemand zit..........
Schijnbaar zijn de mensen die hier autorijden allemaal wiskundeknobbels. Bij elke snelheid berekenen ze de remweg en schatten het perfect in. Waren er maar meer mensen zoals jullie !
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Op de snelweg 5 a 6 meter afstandquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:35 schreef Tim_G het volgende:
[..]
is het heel erg als ik 10m eigenlijk nog best een eind vind? In de praktijk rijd je op de snelweg vaak maar op een meter of 5 a 6 achter iemand anders. Wordt het gat groter propt iemand van de rechterbaan hem er wel weer tussen waardoor je weer op 3m afstand van iemand zit..........
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Jij houdt 100 meter afstand op een snelweg -> 120 km/u, remweg van 100 meter volgens berekeningen van Mutsaers.quote:
Knappe jongen ben je dan
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Terug naar de schoolbanken jij; het is slechts 66 meterquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
Jij houdt 100 meter afstand op een snelweg -> 120 km/u, remweg van 100 meter volgens berekeningen van Mutsaers.
Knappe jongen ben je dan
Jij beweert nu eigenlijk dat niemand voor zich kan inschatten hoeveel ruimte je tussen jou en je voorganger moet laten. Onzin.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Jij houdt 100 meter afstand op een snelweg -> 120 km/u, remweg van 100 meter volgens berekeningen van Mutsaers.
Knappe jongen ben je dan
Maar afgezien daarvan, waarom verlies jij in zo'n situatie met zo'n vrouw je fatsoen? Dat vraag ik me af. Dat jij door zo'n voorval zo agressief wordt, heb je het gevoel dat iets je niet gegunt wordt? Voel je je vaker zo?
geen
Wiskunde is niet je sterkste vak he?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Jij houdt 100 meter afstand op een snelweg -> 120 km/u, remweg van 100 meter volgens berekeningen van Mutsaers.
Knappe jongen ben je dan
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Bejaarde bestuurders zijn irritant; mensen die zich gedragen als agressieve proleten op de weg zijn echter nog veel en veel irritanter en moeten dan ook
Zo'n arm bejaard vrouwtje doet het niet expres, zo hard rijden. Dat mens is al zo onzeker als de tering in die auto, gezien haar rijgedrag, en dan ga jij ook nog eens als een agressieve uberjosti tegen haar tekeer met je mooie pauperbak...
Oftewel: WIENS rijbewijs kunnen we het best ritueel verbranden, samen met de eigenaar erbij??
Zo'n arm bejaard vrouwtje doet het niet expres, zo hard rijden. Dat mens is al zo onzeker als de tering in die auto, gezien haar rijgedrag, en dan ga jij ook nog eens als een agressieve uberjosti tegen haar tekeer met je mooie pauperbak...
Oftewel: WIENS rijbewijs kunnen we het best ritueel verbranden, samen met de eigenaar erbij??
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
ja en dan heb ik niet het idee dat ik een extreem geval ben als ik de rest van de auto's om mij heen bekijk. Zoals ik al eerder zei: Laat je de ruimte groter worden dan propt iemand anders hem er wel weer tussen waardoor jij weer op je rem zou moeten staan.quote:
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
hij had waarschijnlijk het gevoel dat hij optijd op zijn werk wilde komen.................quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:42 schreef natte-flamoes het volgende:
Dat jij door zo'n voorval zo agressief wordt, heb je het gevoel dat iets je niet gegunt wordt? Voel je je vaker zo?
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Juist, en waardoor jij dus weer afstand gaat houden. Lijkt me voor je eigen veiligheid sowieso beter hoorquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:43 schreef Tim_G het volgende:
ja en dan heb ik niet het idee dat ik een extreem geval ben als ik de rest van de auto's om mij heen bekijk. Zoals ik al eerder zei: Laat je de ruimte groter worden dan propt iemand anders hem er wel weer tussen waardoor jij weer op je rem zou moeten staan.
Nee, dat was Engels.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:43 schreef Lucille het volgende:
[..]
Wiskunde is niet je sterkste vak he?
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Dat vind ik vreemd. Deelnemen aan het verkeer is geen garantie dat je op een bepaald tijdstip ergens aan zult komen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:44 schreef Tim_G het volgende:
[..]
hij had waarschijnlijk het gevoel dat hij optijd op zijn werk wilde komen.................
Is het overschreiden van de max snelheid voor jou toegestaan om op tijd op je werk te komen? Met andere woorden, waar ligt voor jou de grens in het op tijd komen op je werk?
geen
Ik denk dat je daarvoor beter eens naar jezelf kunt kijken.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
Alleen hierdoor verminderen we het probleem van achterlijke malloten op de weg en wordt de agressie vanzelf wel teruggedrongen.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
ik weet eigenlijk niet naar welke auto jij kijkt op de snelweg? Ik probeer een paar auto's voor degene die voor mij rijdt in de gaten te houden waardoor je ruim optijd kan remmen mocht dat nodig zijn. Daardoor lijkt die 5 a 6 meter een korte afstand maar valt in feite reuze meequote:Op woensdag 15 maart 2006 10:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Juist, en waardoor jij dus weer afstand gaat houden. Lijkt me voor je eigen veiligheid sowieso beter hoor
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Nu lul je wel heel stom....... als ik ergens moet zijn wat 40km rijden is en ik rijd over een 80km weg dan zou je er in theorie een half uur over moeten doen. Nu weten we dat theorie niet altijd de praktijk is en je gaat ervan uit dat je er 45 min over doet. Half negen beginnen met werk is kwart voor 8 weg......als dan 1 of andere muts voor je blijft rijden met 60 is dat gewoon frusterend.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:47 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dat vind ik vreemd. Deelnemen aan het verkeer is geen garantie dat je op een bepaald tijdstip ergens aan zult komen.
Is het overschreiden van de max snelheid voor jou toegestaan om op tijd op je werk te komen? Met andere woorden, waar ligt voor jou de grens in het op tijd komen op je werk?
Dat de 1 daar anders op reageert dan de ander doet verder niets af aan het feit dat die mevrouw fout bezig is\was.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Dus het risico dat jij te laat op je werk komt is een vrijbrief om je fatsoen te verliezen?quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:50 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Nu lul je wel heel stom....... als ik ergens moet zijn wat 40km rijden is en ik rijd over een 80km weg dan zou je er in theorie een half uur over moeten doen. Nu weten we dat theorie niet altijd de praktijk is en je gaat ervan uit dat je er 45 min over doet. Half negen beginnen met werk is kwart voor 8 weg......als dan 1 of andere muts voor je blijft rijden met 60 is dat gewoon frusterend.
Dat de 1 daar anders op reageert dan de ander doet verder niets af aan het feit dat die mevrouw fout bezig is\was.
Je lost niks op met het tonen van je middelvingers en je knokkels. Ik vind het eerder heel sneu dat je je op zo'n manier je fatsoen verliest bij een oudere vrouw.
geen
Laten we zeggen dat jouw reactiesnelheid behoorlijk snel, dus dat je binnen 0,25 seconden reageert (100m lopers reageren ongeveer 0,1s na het startschot en dat is dus in opperste concentratie). 0,25 seconden bij 120 km/u = 16 2/3 meter.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:47 schreef Tim_G het volgende:
ik weet eigenlijk niet naar welke auto jij kijkt op de snelweg? Ik probeer een paar auto's voor degene die voor mij rijdt in de gaten te houden waardoor je ruim optijd kan remmen mocht dat nodig zijn. Daardoor lijkt die 5 a 6 meter een korte afstand maar valt in feite reuze mee
In zon geval zit jij dus al dik 10 meter in je voorligger
5 meter is ongeveer één wagenafstand. Dat zijn precies de josti's die bij Wegmisbruikers aan de kant worden gezet .quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Laten we zeggen dat jouw reactiesnelheid behoorlijk snel, dus dat je binnen 0,25 seconden reageert (100m lopers reageren ongeveer 0,1s na het startschot en dat is dus in opperste concentratie). 0,25 seconden bij 120 km/u = 16 2/3 meter.
In zon geval zit jij dus al dik 10 meter in je voorligger
.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Je doet net of er elke dag tientallen kettingbotsingen voordoen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat jouw reactiesnelheid behoorlijk snel, dus dat je binnen 0,25 seconden reageert (100m lopers reageren ongeveer 0,1s na het startschot en dat is dus in opperste concentratie). 0,25 seconden bij 120 km/u = 16 2/3 meter.
In zon geval zit jij dus al dik 10 meter in je voorligger
Ooit al eens op de snelweg gereden ? De afstad tussen vrachtwagens, max 10 meter. Hun remweg is 2x zo lang.
En iets doet me overigens vermoeden dat die remwegberekening niet klopt. Een auto van 1000 kilo doe 50 rijdt heeft een kortere remweg als ene van 1300 die 50 rijdt...
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
makkelijk om op zo'n manier je gelijk aan te tonenquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:57 schreef -Sandstorm- het volgende:
De afstad tussen vrachtwagens, max 10 meter.
geen
lees mijn tekst nog eens en dan moet je eruit op kunnen maken dat ik dat niet zeg........quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:54 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dus het risico dat jij te laat op je werk komt is een vrijbrief om je fatsoen te verliezen?
Je lost niks op met het tonen van je middelvingers en je knokkels. Ik vind het eerder heel sneu dat je je op zo'n manier je fatsoen verliest bij een oudere vrouw.
maar in feite is iemand anders ophouden toch ook een kwestie van fatsoen? Ze moet gewoon rekening houden met de rest van het verkeer..... go with the flow!
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
'Mompelt iets over selectief fatsoen enzo...bij users die blij mogen zijn dat ze nog niet de dood van enkele geestelijk minder stabiele medefokkers (m.n in R en P fora) op hun geweten hebben... 'quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:54 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dus het risico dat jij te laat op je werk komt is een vrijbrief om je fatsoen te verliezen?
Je lost niks op met het tonen van je middelvingers en je knokkels. Ik vind het eerder heel sneu dat je je op zo'n manier je fatsoen verliest bij een oudere vrouw.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Klopt, er zou zeer kritisch moeten gekeken worden naar het rijgedrag van de oude vrouw, alleen niet met je middelvingers en je knokkels.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:59 schreef Tim_G het volgende:
[..]
lees mijn tekst nog eens en dan moet je eruit op kunnen maken dat ik dat niet zeg........
maar in feite is iemand anders ophouden toch ook een kwestie van fatsoen? Ze moet gewoon rekening houden met de rest van het verkeer..... go with the flow!
geen
Oh dat telt dan in 1x niet. Haal je rijbewijs en kom terug.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:58 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
makkelijk om op zo'n manier je gelijk aan te tonen
En als je je rijbewijs al hebt. Maak eens een filmpje van het overige verkeer en post dat hier ! Succes
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Misschien moet je er ff rekening mee houden dat mijn voorganger niet a la sec stilstaat..........quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat jouw reactiesnelheid behoorlijk snel, dus dat je binnen 0,25 seconden reageert (100m lopers reageren ongeveer 0,1s na het startschot en dat is dus in opperste concentratie). 0,25 seconden bij 120 km/u = 16 2/3 meter.
In zon geval zit jij dus al dik 10 meter in je voorligger
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Het is natuurlijk een lachertje als je gaat roepen dat 'iedereen geen afstand houdt'. Je doet net of jij gelijk hebt en dat de rest allemaal ongelijk heeft, terwijl we allemaal dagelijks op de weg zitten. Het zegt iets over jouw manier van discusseren.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:00 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Oh dat telt dan in 1x niet. Haal je rijbewijs en kom terug.
En als je je rijbewijs al hebt. Maak eens een filmpje van het overige verkeer en post dat hier ! Succes
geen
Inderdaad. Ze gaan ervan uit dat degene voor je in 0.0 seconden op 0 zitquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:01 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Misschien moet je er ff rekening mee houden dat mijn voorganger niet a la sec stilstaat..........
En verder is er geen rekening gehouden met MASSA.
Nou mag ik dan wel niet zo'n held in wiskunde geweest zijn, maar bovenstaande 2 bladzijdes vol berekeningen en lulkoek kunnen in 1x de prullenbak in.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Heb ik niet gezegd.... Quote mequote:Op woensdag 15 maart 2006 11:03 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een lachertje als je gaat roepen dat 'iedereen geen afstand houdt'.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Blijft dat je je onfatsoenlijk gedraagt.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:04 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze gaan ervan uit dat degene voor je in 0.0 seconden op 0 zit
En verder is er geen rekening gehouden met MASSA.
Nou mag ik dan wel niet zo'n held in wiskunde geweest zijn, maar bovenstaande 2 bladzijdes vol berekeningen en lulkoek kunnen in 1x de prullenbak in.
geen
Klopt, heb ik ook nog niet ontkend.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Blijft dat je je onfatsoenlijk gedraagt.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Heb ik niet gezegd.... Quote me
vrachtwagens. Dus niet 1 of 2 specifieke vrachtwagens, maar vrachtwagens over het algemeen. Je bweert dat vrachtwagens geen ruimte houden.quote:De afstad tussen vrachtwagens, max 10 meter.
geen
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Klopt, heb ik ook nog niet ontkend.
Is een ontkenning.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:30 schreef -Sandstorm- het volgende:
Lul niet zo. Je hebt geen wegervaring, anders lulde je niet zo dom.
geen
Vrachtwagens is niet "iedereen". Iedereen is auto's + vrachtwagens + etc. etc. -> Al het wegverkeer.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:06 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
[..]
vrachtwagens. Dus niet 1 of 2 specifieke vrachtwagens, maar vrachtwagens over het algemeen. Je bweert dat vrachtwagens geen ruimte houden.
Try again
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Nee, ik ontken nergens dat ik me onfatsoenlijk gedragen heb.quote:
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Dus alle vrachtwagenchaffeurs houden zich niet aan een bepaalde afstand? Onzin.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:08 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Vrachtwagens is niet "iedereen". Iedereen is auto's + vrachtwagens + etc. etc.
geen
Jouw manier van discussieren is nu ook niet bepaald 'fantsoenlijk' mi...... je drukt je dan wel niet uit in krachttermen maar dat door blijven halen op fatsoen gaat ook nergens over en voegt na 10x niks meer toe aan de discussie........quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Blijft dat je je onfatsoenlijk gedraagt.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Beetje lullig om zo te doen over die arme omaatjes en opaatjes. Ik zie het nut niet van de 5 minuten tijdwinst die je behaalt door zo' n arm ding op te fokken. Voor die mensen is autorijden neit zo vanzelfsprekend en zijn de wegen groter geworden, complexer en zijn ook de medeweggebruikers wat minder galant.
Als je ziet hoe men , zeker in de stad af en toe rijd, kan ik me echt voorstellen dat die oudjes supernerveus achter het stuur zitten.
Daar houd je gewoon rekening mee...net als dat ik niet kan flippen als ik een lesauto voor me heb..die moeten het immers ook leren, net als jij hebt gedaan.
Als je ziet hoe men , zeker in de stad af en toe rijd, kan ik me echt voorstellen dat die oudjes supernerveus achter het stuur zitten.
Daar houd je gewoon rekening mee...net als dat ik niet kan flippen als ik een lesauto voor me heb..die moeten het immers ook leren, net als jij hebt gedaan.
Zodra ik je erop wijs begin je te roepen dat ik geen wegervaring heb, een brommersrijbewijs heb, dat ik dom lul, me politiek correct gedraag.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:08 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Nee, ik ontken nergens dat ik me onfatsoenlijk gedragen heb.
Dan zeg je toch eigenlijk met andere woorden dat ik uit mijn nek lul als ik zeg dat jij je onfatsoenlijk gedraagt en jij gelijk hebt, en ik dus ongelijk heb, wat dus gewoon een ontkenning is.
geen
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:09 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dus alle vrachtwagenchaffeurs houden zich niet aan een bepaalde afstand? Onzin.
Eerst dit afhandelen. Dus quote me nou maar gewoon waar ik dit gezegd heb en spring niet van de hak op de tak.quote:Het is natuurlijk een lachertje als je gaat roepen dat 'iedereen geen afstand houdt'.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Maar heb het niet ontkend.... Je zegt dat ik me onfatsoenlijk gedraag, waarop ik zeg: Je hebt geen wegervaring.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:10 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zodra ik je erop wijs begin je te roepen dat ik geen wegervaring heb, een brommersrijbewijs heb, dat ik dom lul, me politiek correct gedraag.
Dan zeg je toch eigenlijk met andere woorden dat ik uit mijn nek lul als ik zeg dat jij je onfatsoenlijk gedraagt en jij gelijk hebt, en ik dus ongelijk heb, wat dus gewoon een ontkenning is.
M.a.w. Ik geef toe dat ik me onfatseonlijk gedraag, maar zeg dat jij niet mee kan praten als je geen wegervaring hebt.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
aghja......je kan het ook op een andere manier zien. Als ze weten dat ze supernerveus worden van de drukte moeten ze zorgen dat ze niet tijdens die druktes zich in het verkeer mengen. Ze hebben de hele dag de tijd en die afspraak ( of weet ik veel wat ze hebben ) had ook best om 10 uur kunnen staan.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:09 schreef SHE het volgende:
Beetje lullig om zo te doen over die arme omaatjes en opaatjes. Ik zie het nut niet van de 5 minuten tijdwinst die je behaalt door zo' n arm ding op te fokken. Voor die mensen is autorijden neit zo vanzelfsprekend en zijn de wegen groter geworden, complexer en zijn ook de medeweggebruikers wat minder galant.
Als je ziet hoe men , zeker in de stad af en toe rijd, kan ik me echt voorstellen dat die oudjes supernerveus achter het stuur zitten.
Daar houd je gewoon rekening mee...net als dat ik niet kan flippen als ik een lesauto voor me heb..die moeten het immers ook leren, net als jij hebt gedaan.
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
gedeeltelijk mee eens. als iemand op een 80km/h weg 80km/h rijd zal je mij nooit horen huilen. hoewel ik zelf liever 100 zou rijden. maar met rijlessen leer je ook dat je op een 80km/h weg 80km/h moet rijden... zodra dat niet gebeurt krijg je gevaarlijke situaties.ik heb ook een keer gehad dat ik een weg opdraaide (80 km weg) en dat ik toen ik de eerste bocht uitkwam bijna op zn graftak zat die daar 40 reed... dat is gewoon levensgevaarlijk. die mensen zouden nu zakken als ze hun rijbewijs zouden moeten halenquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:09 schreef SHE het volgende:
Beetje lullig om zo te doen over die arme omaatjes en opaatjes. Ik zie het nut niet van de 5 minuten tijdwinst die je behaalt door zo' n arm ding op te fokken. Voor die mensen is autorijden neit zo vanzelfsprekend en zijn de wegen groter geworden, complexer en zijn ook de medeweggebruikers wat minder galant.
Als je ziet hoe men , zeker in de stad af en toe rijd, kan ik me echt voorstellen dat die oudjes supernerveus achter het stuur zitten.
Daar houd je gewoon rekening mee...net als dat ik niet kan flippen als ik een lesauto voor me heb..die moeten het immers ook leren, net als jij hebt gedaan.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:44 schreef Vipers het volgende:
Wat heb jij een spannend leven. Jouw leven zit vol spanning, ik zou willen dat ik zo'n spannend leven zou hebben als jij (behalve op FoK dan he).
Om nog maar niet te spreken over 30 km/u autos die op de openbare weg rijden terwijl ze op het fietspad thuishoren.
Vooral irritant als het mistig is en regenachtig en je rijdt er met 60 bijna bovenop.
Vooral irritant als het mistig is en regenachtig en je rijdt er met 60 bijna bovenop.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Nee, op dat moment bepaal jij voor een ander wat ze wel en niet moet doen, en afhankelijk daarvan handel jij op de situatie. Jij vind dat als zo'n oude vrouw niet kan rijden ze zich niet op de weg moet begeven en dus kun je je middelvinger opsteken. De vrouw is immers verkeerd bezig door gezien haar leeftijd en haar weggedrag zich op de weg te begeven wat jou het recht lijkt te geven onfatsoenlijk te reageren. Het is niet correct als jij voor haar gaat bepalen dat zij zich niet op de weg mag begeven, ze heeft immers een rijbewijs en mag zich dus net als iedereen op de weg begeven. Jij hebt niet het recht haar dat recht te ontnemen. Kun je ook niet, maar je dan toch onfatsoenlijk te gedragen door je middelvinger op te steken klopt ook van geen kant.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:15 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Als ze weten dat ze supernerveus worden van de drukte moeten ze zorgen dat ze niet tijdens die druktes zich in het verkeer mengen.
geen
Wat word je ineens netjes in je posts. Waarom niet vanaf post 1 van mij zo reageren? Waarom meteen roepen dat ik een bromfietsdiploma heb en geen wegervaring heb? Waarom kan dat pas na 10 posts??quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:12 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Maar heb het niet ontkend.... Je zegt dat ik me onfatsoenlijk gedraag, waarop ik zeg: Je hebt geen wegervaring.
M.a.w. Ik geef toe dat ik me onfatseonlijk gedraag, maar zeg dat jij niet mee kan praten als je geen wegervaring hebt.
geen
|
|
