SP: 'Eigen volk eerst'

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 21:43 schreef k3vil het volgende:
De uitspraak van Jan de Wit gaat erover dat er nog werklozen zijn die door een toestroom van goedkope Poolse arbeidskrachten nog meer in het hoekje worden gedreven.

Nog meer in een hoekje? Die lui trekken al jaren bijstand. Die zitten in dat hoekje en willen er niet uit. Concurrentie? Hoe kan je met iemand concurreren als je al jaren geen poot uitvoert?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 21:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik denk dat bv. hun eerbeleving dichter bij die van ons ligt, en dat bv. het respect voor de politie ook hetzelfde is (ipv jezelf moreel beroepen op dat je geloof hoger is dan de staat, enz).

Die laatste kan je heel makkelijk weghalen door naar de koran te kijken die steld dat zolang de wetten niet direct indruisen tegen islamitische wetten(stom vb je wordt verplicht naakt rond te huppelen) dat iemand die in een ander land gaat wonen zich aan de daar geldende wetten heeft te houden, dat land niet mag verraden, met dat land een overeenkomst heeft en de inwoners van dat land als broeders moet zien.

Wat een of ander gefrustreerd persoontje roept is lang niet altijd het geloof he, vergeet dat nooit!!!

Wat eer betrefd, eerwraak doel je op enzo, is lang niet bij alle islamieten zo, geld maar voor een paar landen, is trouwens VERBODEN binnen het geloof.

Respect voor authoriteiten, ouderen e.d. wordt in die landen met de paplepel ingegoten, dat is zwaarder als hier bij ons zelfs, dat probleem ligt hier en niet vanuit die andere landen.

Hoe dat met polen het land zit weet ik niet, ik weet wel dat de polen hier als ze eenmaal wat gedronken hebben(wat elke avond is) schijt aan alles hebben, ok ok, dat lijkt idd op onze eigen hossende dronken gekken.

Maar ik wil er geen polen versus anderen van maken, alle volkeren kennen zo hun problemen, wij en ieder ander volk, denk echt niet dat polen zulke schatjes zijn, want mensen in het algemeen zijn geen schatjes, ook daar zijn nu al problemen mee en hoe meer er zullen komen, hoe groter de problemen zullen zijn.

quote:

Gelijkheid m/v.

Oh je bedoeld dingen zoals bv het afschaffen van legale abortus in polen?(ok niet totaal verboden, maar in de praktijk blijkt dat ook foetussen met zware afwijkingen vaak niet verwijderd worden, dat wordt geweigerd)
Of je bedoeld de rechten van homosexuelen die bar slecht zijn en waar demonstratie's voor verboden worden.
Of heb je het over de aanpak van huiselijk geweld daar die gewoon niet plaatsvind en slachtoffers niet beschermt?(elk 4de kind is mishandeld/misbruikt)
Of heb je het over het feit dat vrouwen dar zich niet mogen sterrliseren, dat het spiraaltje rond de 100 euro kost(bij een minimum inkomen van 170 euro per maand om even aan te geven hoe duur dat is).

Om maar even wat vrouwenrechten(oa) op tafel te gooien...

Vergis je niet in de katholieke kerk die daar een hele dikke vinger in de pap heeft, bv zo'n 70% van de vrouwen daar verricht bv geen prenataal onderzoek omdat het of van de kerk niet mag, of ze er geen geld voor hebben.
Op school wordt onthouding, verbod op voorbehoedsmiddelen e.d. gepropageerd.

Als er iets smerig is dan is het de katholieke kerk, is niet voor niets verboden geweest ooit eens hier he...ken uw geschiedenis, ken uw heden...

quote:

En; ik zeg het er dan nog maar bij ten overvloedde: dat geld zeker niet voor al die mensen, maar je kunt natuurlijk inschatten dat er wat meer zullen zitten in de catagorie laagopgeleidden.

En dit zijn ook geen dingen die ik verzin, als je met mkb ondernemers praat hoor je dat ook.

Schatje van me, dat geld dan toch voor de hele groep laagopgeleiden, ook voor polen, als die hier komen, die laag opgeleide groep dan zitten daar ook rotte appels tussen die de katholieke kerk hoger hebben staan dan menselijkheid.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 20:39 schreef ExTec het volgende:
de 'laag opgeleidde nederlander'. Al denk ik dat die term anno nu een puur theoretisch iets is, en het we het gerust kunnen hebben over de 'laag opgeleidde allochtoon'.

60 procent van alle drop-outs in Nederland is autochtoon, blank, onbesneden en kaaskop.

Zal ik me FP post maar even hier neerzetten.

Zie hier de ontmaskering van de socialisten als zijnde ware xenofoben...:Y

Maar het blijft natuurlijk hilarisch om te zien dat de socialisten eerst ijveren voor een steeds hoger minimumloon en steeds hogere looneisen en dan vervolgens het vreemd vinden dat de veels te duur gemaakte Nederlandse arbeidskrachten het moeten afleggen tegen goedkopere Polen. Het blijft een lachwekkend verschijnsel dat socialisme. Keer op keer willen ze niet inzien dat die socialisten zelf werkloosheid creëren om dan vervolgens zich op te werpen als steun en toeverlaat voor alle werkloze arbeiders.

Zelfde geval met Unilever in Tilburg. Onder meer de vakbonden en de SP riepen de arbeiders op om te staken voor een hoger loon. Toen de arbeiders dat hogere loon kregen was het niet meer rendabel voor Unilever omdat zij in die fabriek verlies draaide. Gevolg: fabriek opgeheven en verplaatst naar Roemenië met honderden werklozen die zich daarna weer aansloten bij de SP en de vakbonden om Unilever uit te maken voor 'smerige kapitalisten, graaiers, tuig etc etc'

Hilarisch xenofoob volk die socialisten.. je blijft lachen met die lui

Maar misschien heb ik het wel helemaal mis en zijn die socialisten doortrapter dan ze zichzelf presenteren. Misschien hebben ze deze opvattingen wel omdat ze zodoende meer armen en zwakkeren creëren en dus een groter electoraat hebben. Hoe hoger het minumumloon, hoe meer armen. Hoe hoger de bijstand en de uitkeringen hoe meer armen.. Dus hoe meer socialistische plannen in vervulling gaan, hoe groter het socialistische electoraat is.

Dat ik nu pas doorheb dat dat (uiterst berekenende) geteisem al sinds jaar en dag bezig is met het creëren van hun eigen electoraat

Het is inderdaad waar dat de SP streeft naar een betonsamenleving waarin iedereen uit dezelfde grauwe pot leeft.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En het bewijs daarvoor is....oh wacht, sorry, stom van mij, onderbouwing is links natuurlijk.

Ga eens naar Berlijn of Pyong-Yang.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ehh..in Berlijn zetelt tegenwoordig een CDU/SPD regering volgens mij? SPD staat dacht ik voor Sozialdemokratische Partei Deutschland.

Noord Korea is zat mis mee, om te beginnen is een dictatuur geen socialisme.

Wat bewijst dat trouwens over de SP of wat is dat voor onderbouwing en waarvan is het een onderbouwing?

Nee ik geef voorbeelden van betonsamenlevingen. In beide steden zijn zeer grauwe betonnen wijken, vandaar.

Polen die werken voor minder ontnemen anderen in ons land werkgelegenheid!
Zo krijgen we nog meer werkelozen!
Sp heeft dus gelijk!
Wil jij die werkt meebetalen aan nog meer werkelozen in ons land?
Nee?
dan moet je polen ook niet toestaan hier te werken!
simpel!

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:18 schreef zhe-devilll het volgende:
Polen die werken voor minder ontnemen anderen in ons land werkgelegenheid!
Zo krijgen we nog meer werkelozen!

Ons land, man we leven op een planeet waar 6 miljard mensen wonen. Waarom denk je alleen aan de mensen in deze rivierendelta? Ik gun het iedereen zich zo goed te kunnen ontplooien als wij hier in Nederland dat kunnen.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:18 schreef zhe-devilll het volgende:
Polen die werken voor minder ontnemen anderen in ons land werkgelegenheid!
Zo krijgen we nog meer werkelozen!
Sp heeft dus gelijk!
Wil jij die werkt meebetalen aan nog meer werkelozen in ons land?
Nee?
dan moet je polen ook niet toestaan hier te werken!
simpel!

Daar hebben de socialisten wel meer een handje van he? Eerst allerlei a-sociale maatregelen instellen (bijvoorbeeld minimumloon zo hoog maken dat iedereen die niet opgeleid genoeg is nooit aan werk komt en zijn leven lang werkloos thuiszit met een uitkering) en vervolgens nog a-socialere maatregelen (weet je wat, we zorgen dat Polen hier lekker niet mogen werken) verzinnen om de thans al a-sociale maatregelen te verbloemen.

Ook nogal simplistisch om te stellen dat als je Polen niet toelaat en dus niet het werk laat opknappen dat ineens al dat luie, profiterende steuntrekkers vanuit hun luie stoel opsringen om massaal in het Westland bloembollen te gaan pellen.. Nee die trajecttijgers (zoals ze genoemd worden in jargon) blijven rustig in hun uitkering zitten en het werk blijft liggen.

Maar ach mensen generaties lang in uitkeringen laten belanden noemen socialisten sociaal.. dus wat verwacht je van dat marxistisch gepeupel..

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ehh..in Berlijn zetelt tegenwoordig een CDU/SPD regering volgens mij? SPD staat dacht ik voor Sozialdemokratische Partei Deutschland.

Noord Korea is zat mis mee, om te beginnen is een dictatuur geen socialisme.

Wat bewijst dat trouwens over de SP of wat is dat voor onderbouwing en waarvan is het een onderbouwing?

Als je de overeenkomsten tussen socialisme en communisme niet ziet, niet begrijpt of ontkent waarom probeer je dan te discussiëren. Het is beiden hetzelfde...

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 00:10 schreef Ringo het volgende:
Het is inderdaad waar dat de SP streeft naar een betonsamenleving waarin iedereen uit dezelfde grauwe pot leeft.

Schopje -> TRU

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:01 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ga eens naar Berlijn of Pyong-Yang.

Polycentrisch kautskianisme vs panmondiaal revolutionair-éénpartijenstelsel.

Leer het verschil nou eens kennen!

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:43 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Als je de overeenkomsten tussen socialisme en communisme niet ziet, niet begrijpt of ontkent waarom probeer je dan te discussiëren. Het is beiden hetzelfde...

Ja, exact hetzelfde.

En elke conservatief is zeker ook een fascist in jou ogen?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:34 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Daar hebben de socialisten wel meer een handje van he? Eerst allerlei a-sociale maatregelen instellen (bijvoorbeeld minimumloon zo hoog maken dat iedereen die niet opgeleid genoeg is nooit aan werk komt en zijn leven lang werkloos thuiszit met een uitkering) en vervolgens nog a-socialere maatregelen (weet je wat, we zorgen dat Polen hier lekker niet mogen werken) verzinnen om de thans al a-sociale maatregelen te verbloemen.

Ook nogal simplistisch om te stellen dat als je Polen niet toelaat en dus niet het werk laat opknappen dat ineens al dat luie, profiterende steuntrekkers vanuit hun luie stoel opsringen om massaal in het Westland bloembollen te gaan pellen.. Nee die trajecttijgers (zoals ze genoemd worden in jargon) blijven rustig in hun uitkering zitten en het werk blijft liggen.

Maar ach mensen generaties lang in uitkeringen laten belanden noemen socialisten sociaal.. dus wat verwacht je van dat marxistisch gepeupel..

Is het ook niet een beetje simplistish om te denken dat er dan geen werkgelegenheid voor nederlanders verloren gaat.

En dat minimumloon zou als het goed is ook gelden voor polen, aleen is het de afgelopen jaren door wat lancunes in de wet mogelijk geweest voor werkgevers om dat te ontduiken. Op mijn werk werkten ze voor 7 euro per uur. Gelukkig is die regeling nu gedicht en hebben zijn er weer jonge mensen in dienst genomen waar wel normaal mee te communiceren is. Verder kunne we dan wel het minimum loon nog meer velagen maar dan kunnen mensen die dat verdienen helemaal niet meer van 1 baan rondkomen. Dat zou ik pas ronduit asociaal vinden om mensen die dus eingelijk niet genoeg kunnen presteren in onze maatschappij maar gewoon 80 uuur schijt werk te gaan laten doen om rond te kunnen komen.

De SP wilt de mensen die in een uitkeringsituatie zitten al jaren aan het werk krijgen, maar worden tegen gewerkt door de overig partijen. Ze willen de zogenoemde armoede val aanpakken. Werken moet lonend zijn anders gaan mensen ook niet werken.

Veel polen komen hier werken , wonen met zijn allen op een camping (a 200 euro per maand) en hebben tegen ons minimum loon in 3 jaar een vrijstaand huis in polen bij elkaar verdient. Als nederlander mag je al blij zijn als je met dat minimumloon een kleine woning met huursusbsidie kan huren.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 01:20 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ons land, man we leven op een planeet waar 6 miljard mensen wonen. Waarom denk je alleen aan de mensen in deze rivierendelta? Ik gun het iedereen zich zo goed te kunnen ontplooien als wij hier in Nederland dat kunnen.

Uit idealistisch oogpunt ben ik het met je eens. Echter, als we iedereen uit arme landen zonder meer hier naar toe zouden laten komen zou dit een dusdanig grote stroom van emigranten met zich meebrengen, en een dusdanig grote druk op onze Economie uitoefenen, dat er van de welvaart die we nu hebben niet veel meer overblijft.

Als de Nederlandse bevolking ineens met 16,000,000 toeneemt, neemt de welvaart niet meteen evenredig toe. Dat doet de economie als geheel geen goed. De vraag is natuurlijk of je je dat kunt en wilt veroorloven als Westers land. Wanneer jij de enige bent die een dusdanig beleid hanteert is dat een ramp voor je concurrentiepositie, waardoor er op den duur helemaal geen welvaart meer valt te verdelen. Daar is niemand bij gebaat.

P.S. Mensen die een Nationale partij bashen omdat ze opkomt voor nationale belangen hebben een steekje loszitten imho

[ Bericht 1% gewijzigd door Seneca op 15-03-2006 08:51:49 (Sigme, je hebt gelijk ;)) ]

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 08:39 schreef Seneca het volgende:

[..]

Uit idealistisch oogpunt ben ik het met je eens. Echter, als we iedereen uit arme landen zonder meer hier naar toe zouden laten komen zou dit een dusdanig grote stroom van asielzoekers met zich meebrengen, en een dusdanig grote druk op onze Economie uitoefenen, dat er van de welvaart die we nu hebben niet veel meer overblijft.

Je hebt gelijk, behalve dat er dan asielzoekers zouden komen. Asielzoekers vragen verblijf (asiel) omdat ze vervolgd (zeggen te) worden. Mensen die hier zouden komen om deel uit te maken van onze economie zijn gewoon buitenlanders. Probeer het onderscheid te maken, het is nogal essentieel.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 20:16 schreef MrBadGuy het volgende:
NVU en de SP: één pot nat

En Wilders, CDA, PvdA, etc...

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 09:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En Wilders, CDA, PvdA, etc...

Staande op de scheermeesscherpe rotsen van het autistisch exttremisme lijkt de hele vallei grauw-grijs.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De SP is een Nederlandse partij. Is het dan zo raar op te komen voor belangen van Nederlandse arbeiders? 7 maart doet wel erg pijn, he, als we dit soort onzin erbij gaan halen. Alles om het maar in een kwaad daglicht te stellen, never mind of het op waarheid berust. It's 1933 all over again.

De korte termijn politiek van de SP is echt niet goed voor de Nederlandse arbeider, die hebben uiteindelijk veel meer baat bij een EU waar alle landen een hoog welvaartsniveau hebben. En we hebben nu eenmaal vrij verkeer van mensen, goederen en diensten in de EU.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 09:27 schreef more het volgende:

[..]

De korte termijn politiek van de SP is echt niet goed voor de Nederlandse arbeider, die hebben uiteindelijk veel meer baat bij een EU waar alle landen een hoog welvaartsniveau hebben. En we hebben nu eenmaal vrij verkeer van mensen, goederen en diensten in de EU.

De juistheid van deze analyse lijkt me nu vrij precies de inzet van politiek verschillende visies .