POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat politici meer fout dan goed doen (ik ben niet voor niets voor een kleine overheid) is het na ruim 60 jaar sociaal democratie tijd om de balans eens op te maken.
Onderstaande 2 punten zijn IMO de 2 domste naoorlogse politieke beslissingen:
Een gedwongen collectieve pensioenvoorziening.
Het nut er van is onduidelijk. Je pakt mensen gedurende hun werkende leven hun geld af, ontneemt ze dus de mogelijkheid te sparen voor hun eigen pensioen, en geeft dat aan gepensioeneerden. Dat dat wegens demografische redenen wel eens scheef kan gaan lopen kwam niet bij de bedenkers van dit plan op.
Je ontneemt mensen de mogelijkheid zelf hun leven in te richten en bij de geringste wijziging staan deelnemers op hun achterste poten omdat niemand meer wil inleveren dan dat hij terug krijgt.
Niet terug sturen van gastarbeiders.
Van alle argumenten VOOR is niks waar gebleken. Ze gaan niet onze pensioenen verdienen, daarvoor zijn ze gewoon te vaak werkloos en verdienen ze te weinig. Ze geven bovendien relatief vaak overlast en leggen een relatief grote druk op onze sociale voorzieningen.
Bovendien zitten we nu met een reeele terreurdreiging & is het uberhaupt onzinnig om 1 van de dichtsbevolkte landen etr wereld om te toveren in een immigratieland
Het heeft al met al onze samenlevig drastisch verandert.
Wat zijn in jou ogen de domste/schadelijkste naoorlogse politieke beslissingen? En laten we dan met name naar de impact kijken.
edit: sorry voor de edit maar ik wilde toch de nadruk leggen op de schadelijkste en dus dom politieke beslissingen
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 14-03-2006 15:04:41 ]
Onderstaande 2 punten zijn IMO de 2 domste naoorlogse politieke beslissingen:
Het nut er van is onduidelijk. Je pakt mensen gedurende hun werkende leven hun geld af, ontneemt ze dus de mogelijkheid te sparen voor hun eigen pensioen, en geeft dat aan gepensioeneerden. Dat dat wegens demografische redenen wel eens scheef kan gaan lopen kwam niet bij de bedenkers van dit plan op.
Je ontneemt mensen de mogelijkheid zelf hun leven in te richten en bij de geringste wijziging staan deelnemers op hun achterste poten omdat niemand meer wil inleveren dan dat hij terug krijgt.
Van alle argumenten VOOR is niks waar gebleken. Ze gaan niet onze pensioenen verdienen, daarvoor zijn ze gewoon te vaak werkloos en verdienen ze te weinig. Ze geven bovendien relatief vaak overlast en leggen een relatief grote druk op onze sociale voorzieningen.
Bovendien zitten we nu met een reeele terreurdreiging & is het uberhaupt onzinnig om 1 van de dichtsbevolkte landen etr wereld om te toveren in een immigratieland
Het heeft al met al onze samenlevig drastisch verandert.
Wat zijn in jou ogen de domste/schadelijkste naoorlogse politieke beslissingen? En laten we dan met name naar de impact kijken.
edit: sorry voor de edit maar ik wilde toch de nadruk leggen op de schadelijkste en dus dom politieke beslissingen
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 14-03-2006 15:04:41 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nederlandse troepen op een missie sturen, en dan aanklagen als ze iemand neerschieten
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
en natuurlijk de Euro, waardoor we allemaal veel minder te besteden hebbenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:20 schreef gebruikersnaam het volgende:
Nederlandse troepen op een missie sturen, en dan aanklagen als ze iemand neerschieten
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:21 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
en natuurlijk de Euro, waardoor we allemaal veel minder te besteden hebben
kun je dat hard maken door cijfers? (koopkracht, inflatie, etc.)
of baseer je het op de prijs die je voor een biertje betaalt in de horeca
papegaai
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
de belastingen op 70% zetten (wat een tijdje zo geweest is)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ik denk dat McCarthy gelijkt heeft en dat dat inderdaad de domste naoorlogse poltieke beslissingen zijn. Maar wie was er eigenlijk toen der tijd verantwoordelijk voor? Ik dacht dat Den Uyl toen der tijd de verblijfsvergunningen verstrekt aan de arbeidsmigranten, of niet?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Het is goed dat we nu weten hoe veel autochtonen echt over allochtonen denken. Veel autochtonen zijn niet te vertrouwen. Ze denken dat ze zo superieur zijn. Misselijk makend. En dan hemelen ze zulke onbenullen als balkenende en rutte op. Daar wordt je toch niet goed van. Ik en veel andere allochtonen zullen dit niet vergeten.
De Euro natuurlijk, we hebben nu een munt die niet in pas loopt met de Nederlandse economie. Het politieke kopstuk die de Nederlandse deelname heeft afgedwongen mag wmb subiet worden opgehangen.
als jij ook maar half zo slim was of half zo hard werkte als deze twee lieden, dan zou je geen uitkering hoeven trekken.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:40 schreef vanthof het volgende:
Het is goed dat we nu weten hoe veel autochtonen echt over allochtonen denken. Veel autochtonen zijn niet te vertrouwen. Ze denken dat ze zo superieur zijn. Misselijk makend. En dan hemelen ze zulke onbenullen als balkenende en rutte op. Daar wordt je toch niet goed van. Ik en veel andere allochtonen zullen dit niet vergeten.
wat vind je van het FEIT dat allochtonen onevenredig vaak betrokken zijn bij criminaliteit, schooluitval en armoedevoorzieningen?
en wat vind je van het feit dat dit bij Aziaten bijna niet het geval is? (en dat het dus niet ligt aan taalachterstand maar puur een kwestie is van inzet en wil om er wat van te maken)
DAT vind ik misselijk makend.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De Euro natuurlijk, we hebben nu een munt die niet in pas loopt met de Nederlandse economie. Het politieke kopstuk die de Nederlandse deelname heeft afgedwongen mag wmb subiet worden opgehangen.
waarmee dan wel? Duitsland? ja!
oh, maar NEderland is al jaren gekoppeld aan Duitsland monetair betreft dus er is in feite niks veranderd? nee, did.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Privatiseren van zorg, openbaar vervoer en energievoorzieningen. De reden mag duidelijk zijn, dat zal toch de meest verstokte liberaal diep in hun hart vinden.
Euro.
Straks het opengooien van de grenzen voor arbiedskrachten uit oost europa.
Euro.
Straks het opengooien van de grenzen voor arbiedskrachten uit oost europa.
euro en toetreden (wat zeg ik, wij hebben het praktisch opgericht) tot europa zijn natuurlijk ook impactrijke beslissingen alleen ben ik in principe nog steeds voor die beslissingen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ah, aziaten vallen niet onder allochtoon begrijp ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:43 schreef pmb_rug het volgende:
wat vind je van het FEIT dat allochtonen onevenredig vaak betrokken zijn bij criminaliteit, schooluitval en armoedevoorzieningen?
en wat vind je van het feit dat dit bij Aziaten bijna niet het geval is?
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Nu we het toch over de EU hebben. Wat te denken van het landbouwbeleid. Kost noord europeanen iets van 1200 euro per gezin per jaar (leest er iemand van het kabinet mee, hier valt flink te bezuinigen).
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik had het over gastarbieders en bedoelde dus specifiek turken en marocs.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:47 schreef Furby het volgende:
[..]
Ah, aziaten vallen niet onder allochtoon begrijp ik.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
niks geen papagaaien gedrag.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:27 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
kun je dat hard maken door cijfers? (koopkracht, inflatie, etc.)
of baseer je het op de prijs die je voor een biertje betaalt in de horeca
papegaai
Gewoon een voldongen feit waar minister zalm ook niet meer onderuit kon.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
whahahah nu heb ik je helemaal platgeludquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:50 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
niks geen papagaaien gedrag.
Gewoon een voldongen feit waar minister zalm ook niet meer onderuit kon.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Je overschreeuwd jezelf. De Duitse economie is de Nederlandse niet, verder is het een kwestie van tijd voordat de Euro uit elkaar spat door misbruik ervan door ondermeer Italie. Dank je wel Europa. Om nog maar te zwijgen van het schandalige vernietigen van nationale symbolen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:44 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
niet?
waarmee dan wel? Duitsland? ja!
oh, maar NEderland is al jaren gekoppeld aan Duitsland monetair betreft dus er is in feite niks veranderd? nee, did.
Om nog maar te zwijgen van het schandalige vernietigen van nationale symbolen. Verder is het natuurlijk tamelijk amusant om een stel debiele eurofiele malloten hun gelijk te zien opeisen, terwijl ze te dom en te arrogant zijn om verder dan hun eigen neus of de inhoud van hun portomonee.
Deze allochtoon is blij dat er eindelijk over de misbaksels gesproken mag worden. Normale allochtonen hebben een slechte naam door de misdragingen van een aantal minderheden. Jarenlang mocht hier niet over gesproken worden en is de discussie logischerwijs richting borrelpraat verschoven. Nu er eindelijk openlijk gesproken mag worden over misselijke Marokkaanse gastjes andere parasieten blijkt dat veel mensen er zo over denken.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:40 schreef vanthof het volgende:
Het is goed dat we nu weten hoe veel autochtonen echt over allochtonen denken. Veel autochtonen zijn niet te vertrouwen. Ze denken dat ze zo superieur zijn. Misselijk makend. En dan hemelen ze zulke onbenullen als balkenende en rutte op. Daar wordt je toch niet goed van. Ik en veel andere allochtonen zullen dit niet vergeten.
Wanneer je wat wil bereiken zijn er in Nederland volop mogelijkheden. Meer dan in het land waar mijn roots (Rusland) of die van mijn vriendin (Dominicaanse Rep.) liggen. Idem dito voor Marokkanen, Turken en Antillianen die zich gewoon gedragen en een opleiding afronden.
Jij bent blijkbaar zo'n zwakkeling die zijn eigen falen zoekt in het succes van andere inwoners van Nederland.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Hij quotte dan ook iemand anders.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik had het over gastarbieders en bedoelde dus specifiek turken en marocs.
Persoonlijk vind ik de keuze voor een omslagstelsel voor AOW ook een behoorlijke blunder. Het getuigt nou niet bepaald van lange termijn visie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij bent de eerste die over allochtonen in dit topic begintquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:40 schreef vanthof het volgende:
Het is goed dat we nu weten hoe veel autochtonen echt over allochtonen denken. Veel autochtonen zijn niet te vertrouwen. Ze denken dat ze zo superieur zijn. Misselijk makend. En dan hemelen ze zulke onbenullen als balkenende en rutte op. Daar wordt je toch niet goed van. Ik en veel andere allochtonen zullen dit niet vergeten.
Welke autochtonen en hoeveel autochtonen denken dat ze superieur zijn
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ik vind AOW een slechte beslissing. Veel mensen zitten er onterecht in. Natuurlijk zijn er wel een groepje terecht totaal arbeidsongeschikt, maar de meeste mensen hebben een ziekte tussen de oren.
Landbouwsubsidies is ook heel erg. Een EU-koe krijgt meer subsidie dan een hongerende afrikaan.
Landbouwsubsidies is ook heel erg. Een EU-koe krijgt meer subsidie dan een hongerende afrikaan.
ik dacht dat ik om cijfers vroeg en of het hard kunt maken.....quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
whahahah nu heb ik je helemaal platgelud
NIET of je je standpunt wilde herhalen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Mensen die arbeidsongeschikt zijn vallen niet onder de algemene ouderdomswet.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:18 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik vind AOW een slechte beslissing. Veel mensen zitten er onterecht in. Natuurlijk zijn er wel een groepje terecht totaal arbeidsongeschikt, maar de meeste mensen hebben een ziekte tussen de oren.
Landbouwsubsidies is ook heel erg. Een EU-koe krijgt meer subsidie dan een hongerende afrikaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
jij wil zeggen dat je er sinds de komst van de euro erop vooruit bent gegaan?
dan ben je de enige.
dan ben je de enige.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
|
|
