KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
PRK deed bij mij iig heel veel pijn; niet de behandeling zelf, maar de dagen erna.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:29 schreef Xenwolfie het volgende:
Hmm, ik zie dus dat Lasik de minste kans op pijn heeft. Maar, zou je na zo'n behandeling nou echt 150% zicht kunnen hebben, dat geloof ik dus niet...
Het is ook vaak moeilijk te verstaan wat ze nou zeggen in de radar-uitzending: Lasik of Lasek.quote:Op donderdag 20 april 2006 18:50 schreef dfens het volgende:
[..]
Ok, ik haal het altijd doorelkeer: Lasik en Lasek.
Era Vulgaris
En nu heb je volledig zicht?quote:Op donderdag 20 april 2006 18:50 schreef dfens het volgende:
[..]
PRK deed bij mij iig heel veel pijn; niet de behandeling zelf, maar de dagen erna.
Era Vulgaris
Heb je echte ouderwetse harde lenzen of halfharde zuurstofdoorlatende?quote:Op donderdag 20 april 2006 17:20 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Ik heb op het moment harde lenzen, ik heb er even over getwijfeld om over te stappen op zachte lenzen, maar gisteren zijn de huidige lenzen die ik nu heb weer helemaal schoongemaakt en nu zit het weer fijn, maar na enkele weken zijn ze weer rot.
Ik heb gelukkig binnen een paar dagen nieuwe harde lenzen, deze waren al helemaal op (na 2 jaar al), zei de opticien.
Ik heb vooral last van de lenzen als er iets op zit, het is gewoon veel te gevoelig en als ik ze twee dagen niet in heb, krijg ik al problemen met de lenzen, nu op het moment dus weer even niet en ik hoop met de nieuwe lenzen ook lang niet.
Maar heb je een linkje of iets dergelijks naar dat over de groei van die bloedvaatjes op het oog? Dat lijkt me dus echt niet gezond.
Sinds dat ik de lenzen heb heb ik ook meer last van eiwitafzet, dat zei de opticien ook, ik heb heel vaak dat mijn lenzen wit aanslaan, daardoor zijn ze nu dus ook onderhand op.
Ik heb in ieder geval ook gemerkt dat ik (ook als ik geen lenzen draag) vaker dingen aan mijn oog voel, vroeger heb ik nooit problemen met mijn ogen gehad, ik droeg toen altijd een bril, maar ik wil ook geen bril meer.
Ik heb ook erg veel last van blauwheid op mijn onderste ooglid, om het zo maar te zeggen, niet echt wallen maar gewoon blauw, dat komt vooral doordat ik vaak met de lens zit te kloten als deze rot zit.
Mijn moeder heeft iets van 20 jaar harde lenzen gedragen vroeger, totdat ze een ooginfectie kreeg (overigens niet fataal voor het oog bij haar), maar ze kan nu ook geen lenzen meer dragen.
Nja ik kan in ieder geval niet wachten totdat ik een beetje uit de groei ben, zodat ik zeker weet dat mijn ogen dat ook zijn, dan laat ik ze denk ik laseren, misschien zijn er dan ook al nieuwe technieken.
Ik ben in ieder geval rond de -11 begonnen vroeger en ik zit nu op de -5,75 en -6,25. :p
Die echte oude harde doen wel rare dingen met je hoornvlies, maar níet dat probleem met die ingroeiende haarvaten wat bij halfharde en zachte lenzen zo'n probleem is.
Als je echt harde lenzen hebt moet je wel rekenen op een lange tijd dat je helemaal geen lenzen mag dragen voordat er zelfs maar een goede meting gedaan kan worden voor mogelijke operatie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Halfzachte zuurstofdoorlatende harde lenzen.... bestaan die dan? Je hebt toch harde zuurstofdoorlatende lenzen en toch geen halfzachte zuurstofdoorlatende lenzen?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je echte ouderwetse harde lenzen of halfharde zuurstofdoorlatende?
Die echte oude harde doen wel rare dingen met je hoornvlies, maar níet dat probleem met die ingroeiende haarvaten wat bij halfharde en zachte lenzen zo'n probleem is.
Als je echt harde lenzen hebt moet je wel rekenen op een lange tijd dat je helemaal geen lenzen mag dragen voordat er zelfs maar een goede meting gedaan kan worden voor mogelijke operatie.
Era Vulgaris
Er is toch zo een nieuwe methode. Dan wordt er niet meer in je ogen gesneden, maar toch vind ik het nog eng. De procedure zelf niet, maar dat het flapje nooit helemaal weer teruggroeit.
Ik heb harde lenzen die zuurstofdoorlatend zijn, zo worden de lenzen genoemd die ik op het moment heb.quote:Op donderdag 20 april 2006 19:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je echte ouderwetse harde lenzen of halfharde zuurstofdoorlatende?
Die echte oude harde doen wel rare dingen met je hoornvlies, maar níet dat probleem met die ingroeiende haarvaten wat bij halfharde en zachte lenzen zo'n probleem is.
Als je echt harde lenzen hebt moet je wel rekenen op een lange tijd dat je helemaal geen lenzen mag dragen voordat er zelfs maar een goede meting gedaan kan worden voor mogelijke operatie.
Ik zal in ieder geval binnenkort of op de volgende controle eens navragen of er nog meer dingen zijn, ik wil natuurlijk wel goed geínformeerd zijn over de risico's van lenzen (al heb ik ze al 2 jaar).
daarom lijkt mij ook het beste om lens-implantaten te nemen. ok, ze moeten even een sneetje maken (grootte ligt aan het type lens) maar het geneest weer en het is omkeerbaar, dus in principe zou je indien het je niet bevalt de operatie ongedaan kunnen maken, iets wat met een laser dus niet kan....quote:Op donderdag 20 april 2006 21:18 schreef PsyCha het volgende:
Er is toch zo een nieuwe methode. Dan wordt er niet meer in je ogen gesneden, maar toch vind ik het nog eng. De procedure zelf niet, maar dat het flapje nooit helemaal weer teruggroeit.
Was veel te eenzijdig. Al die gemaakte fouten waren te wijten aan artsen: die mensen hadden nooit gelaserd mogen worden. Een goede kliniek/arts maakt een dergelijke fout niet.quote:Op donderdag 20 april 2006 17:19 schreef PsyCha het volgende:
Na het zien van een Radar-uitzending (paar weken geleden) over laserbehandelingen hoeft het voor mij niet meer.
Prrrrrrrr.....talieloe....
Dan heb je de uitzending niet goed bekeken.quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:18 schreef Crudus het volgende:
[..]
Was veel te eenzijdig. Al die gemaakte fouten waren te wijten aan artsen: die mensen hadden nooit gelaserd mogen worden. Een goede kliniek/arts maakt een dergelijke fout niet.
En er was voor zover ik weet maar 1 persoon in de uitzending die nooit gelasert had mogen worden met een bepaalde techniek.
Natuurlijk gaat het in de meeste gevallen goed, maar wat als er complicaties zijn die maanden zoniet jaren voortduren? Ik zeg in de meeste gevallen omdat er geen overzicht is.
Als je gaat laseren, dan raadt ik vanuit mijn zienswijze Lasek/PRK aan. Dit is weliswaar het pijnlijkste, maar wel met de minste kans op complicaties.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vassili_Z op 21-04-2006 16:08:54 ]
Era Vulgaris
Niet om flauw te doen: maar dan heb JIJ niet goed gekeken....het waren echt verwijtbare fouten...quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:55 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Dan heb je de uitzending niet goed bekeken.
Verder zijn lensimplantaties ook een goede optie voor een oogbehandeling. Alleen jammer dat de meeste mensen deze behandelingen niet goed kennen en hier de voordelen niet van inzien. Het is een goede tegenhanger van laserchirurgie, alleen veel minder bekend. Je oog blijft intact en het proces is omkeerbaar. Natuurlijk kunnen er hierbij ook complicaties optreden, maar die wegen voor mij niet op tegen de nadelen van ooglaserchirurgie.
Dus mijn advies: kijk ook eens naar lensimplantaten.
Prrrrrrrr.....talieloe....
Waar haal jij in de uitzending vandaan dat al die fouten, van alle personen die in de uitzending aan het woord kwam, aan de artsen te wijten waren?quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:44 schreef Crudus het volgende:
[..]
Niet om flauw te doen: maar dan heb JIJ niet goed gekeken....het waren echt verwijtbare fouten...
Verder zijn lensimplantaties ook een goede optie voor een oogbehandeling. Alleen jammer dat de meeste mensen deze behandelingen niet goed kennen en hier de voordelen niet van inzien. Het is een goede tegenhanger van laserchirurgie, alleen veel minder bekend. Je oog blijft intact en het proces is omkeerbaar. Natuurlijk kunnen er hierbij ook complicaties optreden, maar die wegen voor mij niet op tegen de nadelen van ooglaserchirurgie.
Dus mijn advies: kijk ook eens naar lensimplantaten.
Era Vulgaris
Ik weet niet waar jij je lenzen / ogen laat controleren maar ik wil iedereen aanraden om iedereen die de controle door een opticien laat doen naast die controle een afspraak te maken met een contactlensspecialist van Specsavers. Die hebben, vergeleken met de standaard-opticien in Nederland, héél goede apparatuur en héél hoog opgeleide contactlensspecialisten.quote:Op donderdag 20 april 2006 23:27 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Ik heb harde lenzen die zuurstofdoorlatend zijn, zo worden de lenzen genoemd die ik op het moment heb.
Ik zal in ieder geval binnenkort of op de volgende controle eens navragen of er nog meer dingen zijn, ik wil natuurlijk wel goed geínformeerd zijn over de risico's van lenzen (al heb ik ze al 2 jaar).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zit al jaaaaren (sinds dat ik mijn eerste bril kreeg tot ik nu lenzen heb en in de toekomst) bij ene opticien in het dorp, dat is geen grote opticien, volgens mij hebben hun alleen hier een plekje in het dorp.quote:Op vrijdag 21 april 2006 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij je lenzen / ogen laat controleren maar ik wil iedereen aanraden om iedereen die de controle door een opticien laat doen naast die controle een afspraak te maken met een contactlensspecialist van Specsavers. Die hebben, vergeleken met de standaard-opticien in Nederland, héél goede apparatuur en héél hoog opgeleide contactlensspecialisten.
Maar daar hebben ze ook goede apparatuur en dergelijke, mijn ogen zijn de laatste keern og gecheckt en er was niks mis mee, met de lenzen overigens wel (die waren nogal op)
?
|
|
