Dubbele standaard van Hofstadgroep

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 16:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een zeer discutabele stelling Sidekick, voornamelijk geopperd door salonsocialisten zonder enige kennis van de werkelijke materie en gruwelijkheden.

Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.

Voor hun is het natuurlijk een verschil of je dagelijks Playstation/Canalplus zit te genieten of dagelijks 72 grootgeschapen negers en 15467 kakkerlakken/ratten.

zijn ze al in marokko?

Ik ben hierin normaliter redelijk behoudend in, maar schop ze maar het land uit!
Wat hebben ze hier nog in godsnaam te zoeken? Waarom zouden ze nog in dit ongelovige land willen blijven??

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 16:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.

Hoezo?
Wie of wat heeft bepaalt dat hét verschil tussen 'ons' en 'de terroristen' het de zgn menselijkheid is?
if you can't beat them, join them zal af en toe toegepast moeten worden, dat je het daar principieel niet mee eens bent kan ik begrijpen, maar de wereld moet af en toe principes doorbreken om het algemeen goed te dienen.

De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:06 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen

Ja, een zionistisch complot natuurlijk..

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En ze staan zeker allemaal onder controle van Bush, die blijkt een alien te zijn van een verre planeet?

De naam: Hofstadgroep is inderdaad een verzinsel van justitie, daar heeft ze gelijk in, maar alle namen zijn natuurlijk verzinsels, geldt voor alle woorden.

Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme

Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.

Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".

Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme

Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.

Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".

Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .

Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.

Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.
Het is niet zo simpel als het lijkt.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 13:29 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.

Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.Het is niet zo simpel als het lijkt.

Loverboys

Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.

Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand

quote:

Op donderdag 6 april 2006 15:23 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:

[..]

Loverboys

Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.

Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand

Over simpel denken gesproken...