 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			We hebben good old Wimpie Jansen nog. Die strijkt toch al een salaris van 4 ton op, kan hij vast nog wel even trainer zijn naast zijn werk als 'adviseur'. En anders hebben we Peter Bosz nog.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:02 schreef rubbereend het volgende:
maar wie moet hem dan opvolgen? Of beter; wie durft erin te stappen?
 
			 
			
			
			Dan breekt de pleuris pas echt uit.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Co Adraanse wordt genoemd bij Feyenoord
[afbeelding]
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			hoezo? Wil men bij feyenoord geen kampioen worden? met Co heb je de garantie op een topprestaties, dat heeft hij keer op keer bewezen. Ik durf te wedden dat met Co aan het roer feyenoord volgend jaar kampioen wordt.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dan breekt de pleuris pas echt uit.
 
			 
			
			
			Co is een jood, zijn er al genoeg (lees = teveel) van.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
hoezo? Wil men bij feyenoord geen kampioen worden? met Co heb je de garantie op een topprestaties, dat heeft hij keer op keer bewezen. Ik durf te wedden dat met Co aan het roer feyenoord volgend jaar kampioen wordt.
 
			 
			
			
			toen Johan Cruyff Feyenoord in 84 kampioen maakte klaagde er ook niemand. Belachelijk argument dus.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:11 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Co is een jood, zijn er al genoeg (lees = teveel) van.
 
			 
			
			
			Toen Johan Cruyff in '84 naar Feyenoord kwam zijn er heel wat seizoenskaarten ingeleverd. Er klaagden dus wel een hoop mensen. Belachelijk argument dus.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
toen Johan Cruyff Feyenoord in 84 kampioen maakte klaagde er ook niemand. Belachelijk argument dus.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Na het kampioenschap zullen de meesten er geen spijt van hadden gehad, maar liever zonder Johan Cruyff kampioen gok ik. Het gaat erom dat er wel degelijk geklaagd werd en het dus geen belachelijk argument is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
maar na het kampioensshap had men er spijt van!!. Wat een onzin die zogenaamde ajax-feyenoord rivaliteit. het gaat er toch om wat er gepresteerd wordt? Co is niet eens een ajaxied trouwens, veel meer een AZ man. Co is een trainer die niet houdt van die slappe hap en ervoor zorgt dat de handen uit de mouwen gestoken worden, no nonsense. past dus eigenlijk perfect bij feyenoord, meer dan bij ajax.
Wil feyenoord een keer goed presteren en ook nog mooi voetbal spelen, moeten ze morgen Co contracteren. weg met die slappe hap Koeman.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Co moet wel zn selectie kunne bouwen en dat zal bij Feyenoord niet gaan. Bovendien kan hij niet weer de spelers kopen die hij eerst naar Willem II haalde en vervolgens naar AZquote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
hoezo? Wil men bij feyenoord geen kampioen worden? met Co heb je de garantie op een topprestaties, dat heeft hij keer op keer bewezen. Ik durf te wedden dat met Co aan het roer feyenoord volgend jaar kampioen wordt.
 
			 
			
			
			Wim Jansen als trainer lijkt me oké, Peter Bosz niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
We hebben good old Wimpie Jansen nog. Die strijkt toch al een salaris van 4 ton op, kan hij vast nog wel even trainer zijn naast zijn werk als 'adviseur'. En anders hebben we Peter Bosz nog.
 
			 
			
			
			Ohja, Co is de supercoach die elke club naar Europese prijzen helptquote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
nee het gaat erom dat er gepresteerd wordt. En niemand zal klagen als feyenoord met Co Adriaanse kampioen wordt en de championsleague wint. (iets wat met Co aan het roer wel degelijk tot de mogelijkheden behoort)
 
			 
			
			
			Dat ook weer niet, maar Co is wel in staat om een bijna gezonken schip weer te laten varen. Een van de weinige coaches die Feyenoord zou kunnen redden.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ohja, Co is de supercoach die elke club naar Europese prijzen helpt.
 
			 
			
			
			Als we Co inruilen voor Charisteas, Tiendalli en Timmer vind ik het goedquote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:11 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Co is een jood, zijn er al genoeg (lees = teveel) van.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Weer 3 dagen vrij natuurlijkquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:06 schreef gitaarsnaar het volgende:
ben benieuwd wat voor maatregelen Koeman neemt tegen FC Twente nadat de helden twee dagen vrij hebben gekregen
 
			 
			
			
			Co is nog meer jood, dan die drie samen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:57 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Als we Co inruilen voor Charisteas, Tiendalli en Timmer vind ik het goed![]()
 
			 
			
			
			gezonken schip?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:55 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dat ook weer niet, maar Co is wel in staat om een bijna gezonken schip weer te laten varen. Een van de weinige coaches die Feyenoord zou kunnen redden.
 
			 
			
			
			Ah, ok. Als ie dat zo gezegd heeft, dan is het inderdaad geen goed idee. Had altijd het idee dat ie een hekel aan Ajax had sinds z'n vertrek daar. Maar dan blijven er weinig trainers over, maar Erwins broer schijnt het wel redelijk te doenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:22 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Co is nog meer jood, dan die drie samen.
Je vergeet Greene trouwens.
Co heeft ooit in een interview gezegd, dat hij nooit Feijenoord zou kunnen trainen. Moet hij dan maar niet doen ook...
 
			 
			
			
			Feyenoord staat kwalitatief gezien ook in de middenmoot/subtop.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 00:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gezonken schip?AZ stond al in de middenmoot en Porto was nou ook niet bepaald rock bottom

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |