(ouders van) jonge kinderen met autisme deel 6

Wat leuk dat die gebaren voor Eva zo'n succes zijn. Ik denk dat ze het zelf ook wel leuk vindt dat ze het beter kan dan jullie.

Jammer dat ik dat nu pas lees Oxy, het lijkt me wel interessant.

quote:

Op dinsdag 26 september 2006 22:10 schreef kozakken het volgende:
Klinkt allemaal alsof het allemaal net aan gaat Mwanatabu.. (_{trouwens, volgens mij geeft je avatar nu niet meteen een juist beeld van de werkelijkheid elke keer moet ik weer zo lachen en ben ik steeds meer benieuwd naar je in het eggie)}Nu weet ik ook wel dat een baby voor elk broertje of zusje spannend is. Maar ik kan me voorstellen dat het onverwachte van dat nieuwe kleintje voor hem heel angstig kan zijn.
gewoon.. omdat je dat in combi met je bekken best ff kan gebruiken lijkt me zo!

Idd, het gaat net aan. Gisteren heb ik mijn geduld wonderbaarlijk kunnen bewaren bijvoorbeeld. Slecht eenmaal een doordraaiend autistisch ventje op de gang gezet om af te koelen met de gedachte: "Het is hier geen hotel" nav zijn nieuwe spelletje: bij de keukendeur posten en dan achter elkaar door jammeren om eten. Krijgt hij dan niets? Jweeeel, maar dus gewoon om etenstijd en dan wat de pot schaft en niet chips/ijs/drop/weetikveelwat op verzoek
Issie afgekoeld, dan is het ook weer helemaal goed

Dat lijkt me echt moeilijk Mwanatabu. Ik ben zo blij dat ik niet hoefde op te passen tijdens mijn zwangerschap en jij moet de hele dag zo opletten wat je doet en zegt. Echt knap dat je het zo volhoud!

quote:

Op dinsdag 26 september 2006 22:23 schreef lady-wrb het volgende:
oxy, heeft savant met hersenbeschadiging te maken?

Kim Peek werd geboren met een vergrote schedel, schade aan de kleine hersenen en een grotendeels ontbrekende hersenbalk, het deel van de hersenen dat de hersenhelften verbindt. Daardoor kan hij niet goed filteren wat binnenkomt aan informatie. Daarom is Kim Peek zo'n bijzondere databse-human soldier.
Bij alle autisten is de hersenbalk anders dan bij niet -autisten. De ene heeft een lichte afwijking en de andere een zware afwijking of een complete ontbreking.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 10:21 schreef YPPY het volgende:
Dat lijkt me echt moeilijk Mwanatabu. Ik ben zo blij dat ik niet hoefde op te passen tijdens mijn zwangerschap en jij moet de hele dag zo opletten wat je doet en zegt. Echt knap dat je het zo volhoud!

Oh, ik heb de laatste tijd wel veel slipper"tjes" hoor, dat ik mezelf hoor donderen tegen die kids en mezelf dan ook even niet tot rust kan manen. De jongste is ook extreem bijdehant en obstinaat de laatste tijd, dat werkt ook niet echt mee. Dus ik zal echt blij zijn als ik deze 2,5 maand nog uitzing en daarna weer meer vooruit kan kijken en mn bekken weer terugheb e.d. Maar ik ben er sowieso niet gerust op totdat mini nr. 3 geboren is en het goed "voelt" hoor, dat zorgt ook voor wat spanning. Dat ik soms een beetje boos op mezelf ben dat ik die gok weer genomen heb, zeg maar.

quote:

Op woensdag 27 september 2006 12:34 schreef Oxymoron het volgende:

[..]

Kim Peek werd geboren met een vergrote schedel, schade aan de kleine hersenen en een grotendeels ontbrekende hersenbalk, het deel van de hersenen dat de hersenhelften verbindt. Daardoor kan hij niet goed filteren wat binnenkomt aan informatie. Daarom is Kim Peek zo'n bijzondere databse-human soldier.
Bij alle autisten is de hersenbalk anders dan bij niet -autisten. De ene heeft een lichte afwijking en de andere een zware afwijking of een complete ontbreking.

Serieus? Dat wist ik helemaal niet

http://www.autismconnect.org/news.asp?section=00010001&itemtype=news&id=5816

Ik heb in de ComputerIdee een programmaatje gespot waar jullie mogelijk iets aan hebben: Pictobrief. Je kunt er brieven mee schrijven in pictogrammen. Er zit een database bij met een heleboel picto's maar je kunt ook zelf afbeeldingen toevoegen. Het programma is gratis en je kunt het hier vinden: http://home.quicknet.nl/qn/prive/jvbeurden/

Ik heb vandaag bij de huisarts aangegeven dat ik mezelf graag opnieuw wil laten testen. Het stempeltje wat nu op mij zit is duidelijk een jeugdstempeltje en ik heb het gevoel dat er meer uit te halen is dan "niet anders gespecificeerd".

Nu mag ik dus op zoek naar iemand waar ik dat wil laten doen en dan krijg ik een verwijzing

verwacht je dat er iets anders uit gaat komen?
ben je het altijd eens geweest met de diagnose?

Nou, ik heb het gevoel dat ze gewoon wat snel de NOS erachter geplakt hebben en dat als ze verder gekeken zouden hebben, dat ze wellicht wat meer hadden kunnen vinden zeg maar.

Bij het Riagg zeiden ze eerst enkel dat ik een contactstoornis had, dat wilde ik niet geloven, pas toen ik naar huiswerkbegeleiding ging op een orthopedagogisch instituut waar een aantal dingen werden uitgelegd geloofde ik inderdaad dat ik "wat" had.

o tis niet zo dat je van je etiketje af wilt komen?

dat is de reden dat ik me een jaar geleden heb laten testen. en met succes trouwens ik mag me niet gekker dan de rest van de wereld noemen sindsdien (insert debiel springende smilie )

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 13:35 schreef lady-wrb het volgende:
o tis niet zo dat je van je etiketje af wilt komen?

dat is de reden dat ik me een jaar geleden heb laten testen. en met succes trouwens ik mag me niet gekker dan de rest van de wereld noemen sindsdien (insert debiel springende smilie )

Neuh, niet specifiek, ik weet wel dat er in die omgeving wat anders bij mij zit dan bij anderen zeg maar

Om het etiketje geef ik ook niet zoveel, krijg er niet meer of minder door, maar het is voor mijzelf een prettiger gevoel om dingen zekerder te weten, omdat ik dan ook gerichter naar een oplossing kan zoeken (voor zover er oplossingen zijnnatuurlijk)

Troel denk je dat je egen pdd-nos hebt maar asperger of klassiek autisme?

@ troel.. maar wat ze "vroeger" een contact stoornis noemde is toch "tegenwoordig" PDD-NOS.. ??

Alleen heb je mensen met een 'lichte' en 'zwaardere' vorm zover ik weet. Dit trouwwens wel een kromme beschrijving, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel.

Waar zit je zelf dan aan te denken??

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 15:08 schreef Oxymoron het volgende:
Troel denk je dat je egen pdd-nos hebt maar asperger of klassiek autisme?

Ik heb inderdaad het gevoel dat het meer richting de asperger kant neigt (en dat het Riagg zich er wat makkelijk van afgemaakt heeft)

Nou is het natuurlijk de vraag of ik aan voldoende eigenschappen voldoe om inderdaad daartoe te behoren, maar het zou voor mijzelf erg prettig zijn om iets meer duidelijkheid te hebben dan in de grote groep te vallen zeg maar.

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 15:20 schreef loezzie het volgende:
@ troel.. maar wat ze "vroeger" een contact stoornis noemde is toch "tegenwoordig" PDD-NOS.. ??

Alleen heb je mensen met een 'lichte' en 'zwaardere' vorm zover ik weet. Dit trouwwens wel een kromme beschrijving, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel.

Waar zit je zelf dan aan te denken??

Nou, zo erg "vroeger" was dat nog niet.

Daarnaast moet je nooit tegen een puber die vrij makkelijk simpel contact maakt zeggen dat ie contactgestoord is en hem vervolgens een cursus laten doen "kunt u mij vertellen waar ik de macaroni kan vinden?"

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 15:26 schreef Troel het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad het gevoel dat het meer richting de asperger kant neigt (en dat het Riagg zich er wat makkelijk van afgemaakt heeft)

Nou is het natuurlijk de vraag of ik aan voldoende eigenschappen voldoe om inderdaad daartoe te behoren, maar het zou voor mijzelf erg prettig zijn om iets meer duidelijkheid te hebben dan in de grote groep te vallen zeg maar.

Ik vind dit beroepsmatig erg interessant om te lezen (op mijn werkplek diagnosteren we nl).

Maar kan je uitleggen waarom het zo belangrijk is om te weten? Je hebt de diagnose PPD-NOS en valt dus binnen het austisch spectum. Datzelfde geldt voor Asperger..

Tuurlijk is PPD een grote groep met veel verschillen, maar binnen de Aspergers zijn er ook veel verschillen.

Zouden mensen anders tegen je aankijken als je een andere diagnose krijgt.. Voor de meesten geldt een autist is een autist.. Ze weten vaak niet eens het verschil tussen PDD, klassiek en Asperger.. (ok wel wat cru, maar zie dat dagelijks).

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 15:27 schreef Troel het volgende:

[..]

Nou, zo erg "vroeger" was dat nog niet.

Daarnaast moet je nooit tegen een puber die vrij makkelijk simpel contact maakt zeggen dat ie contactgestoord is en hem vervolgens een cursus laten doen "kunt u mij vertellen waar ik de macaroni kan vinden?"

Daarom staan vroeger en tegenwoordig ook tussen haakjes.
Er zijn trouwens ook autisten die makkelijk contact maken. Alleen de vraag is hoe diep deze contacten gaan.. En die cursus.. tja.. ze hadden ms beter uit kunnen leggen wat de diagnose inhield en hoe je hiermee om kan gaan..


Succes trouwens met verder uitzoeken..

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 15:54 schreef loezzie het volgende:

[..]

Ik vind dit beroepsmatig erg interessant om te lezen (op mijn werkplek diagnosteren we nl).

Maar kan je uitleggen waarom het zo belangrijk is om te weten? Je hebt de diagnose PPD-NOS en valt dus binnen het austisch spectum. Datzelfde geldt voor Asperger..

Tuurlijk is PPD een grote groep met veel verschillen, maar binnen de Aspergers zijn er ook veel verschillen.

Zouden mensen anders tegen je aankijken als je een andere diagnose krijgt.. Voor de meesten geldt een autist is een autist.. Ze weten vaak niet eens het verschil tussen PDD, klassiek en Asperger.. (ok wel wat cru, maar zie dat dagelijks).
[..]

Daarom staan vroeger en tegenwoordig ook tussen haakjes.
Er zijn trouwens ook autisten die makkelijk contact maken. Alleen de vraag is hoe diep deze contacten gaan.. En die cursus.. tja.. ze hadden ms beter uit kunnen leggen wat de diagnose inhield en hoe je hiermee om kan gaan..


Succes trouwens met verder uitzoeken..

Tuurlijk zijn er altijd verschillen, maar in een grote vergaarbak zullen meer verschillen zitten dan in de wat kleinere vergaarbakjes. En ik heb dus sterk het gevoel dat het Riagg niet verder onderzocht heeft wat ze wel had moeten doen.

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 16:21 schreef Belana het volgende:
ik heb het idee dat je denkt dat het dan makkelijker wordt troel, maar dat is natuurlijk niet zo he.
wat is er 'prettiger" aan om aperger te hebben dan PDD NOS?
en waarom denk je dat de riagg niet goed heeft onderzocht? ik volg het niet helemaal sorry.

Nou, ik denk dat het toch wel makkelijker is om te horen dat je X hebt, in plaats van "iets wat we nog niet verder gespecificeerd hebben". Je kan daar veel meer mee zelf denk ik. Het is voor mij meer een houvast. Ik merk gewoon dat een heleboel asperger dingen overeenkomen met mij (ik wilde alweer zegmaar typen, dat is volgens mij mijn nieuwe stopwoord) dat ik dus het gevoel heb dat ik wellicht daaronder zou vallen in plaats van onder de NOS. De manier waarop ik toen op het Riagg onderzocht ben was een aanfluiting.

Ik moest plaatjes in volgorde leggen, maar ze waren zo "slim" geweest om voor de persoon die de test afnam letters op de plaatjes te schrijven. Voor 5 plaatjes met de letters L, O, E, S en T was het voor mij een kwestie van een paar seconden om die in de volgorde stoel te leggen. Maar op basis van die snelheid werd wel een testresultaat gegeven. Nu ik ouder ben weet ik gewoon dat ik daar direct wat van zou zeggen, terwijl ik toen al niet voor mijn plezier naar het Riagg ging. Zo waren er wel meer dingetjes waarvan ik achteraf zoiets heb van "tja, dat is een beetje een rare manier geweest".

quote:

Op maandag 9 oktober 2006 18:27 schreef heaven7 het volgende:
Overigens gaat het op de nieuwe stage (kinderdagverblijf) erg rot.. het contact met de kinderen is leuk maar mijn begeleidster niet.. ik mag het sowieso nooit hebben over PDD heb ik het idee want "ik mag me daar niet steeds achter verschuilen". Feit dat ik me, door PDD (of wat het dan ook is) gewoon rot, onveilig en alleen voel mag ik dus niet uiten. Ik heb maar te functioneren als een normale, volwaardige groepsleidster.

Wan zat een vreemde gang van zaken. Waarom mag je het niet hebben over je PDD? dat maakt jou toch in wie je bent?? Je PDD heeft zeker invloed op jou, dus ook op je werk als groepsleidster. dit hoeft niet altijd negatief te zijn, maar ik kan me voorstellen dat het niet altijd makkelijk is..

Ik zou het toch maar eens bespreekbaar maken op je werk.Misschien kan iemand je hierbij steunen? hoe denkt school hierover?

waar zijn dingen waar je tegen aan loopt. Misschien kan je hier wat tips krijgen.

Sterkte ermee!!