TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
een Robbert Projectgroep omfg
Nou, men mag het 'grote nieuws' gevoegelijk in hun gezamelijke reet steken, wat mij betreft.
omfg 
Nou, men mag het 'grote nieuws' gevoegelijk in hun gezamelijke reet steken, wat mij betreft.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik bespeur de tendens van: 'er zal niets nieuws komen, Robbert en Pa zullen weer gaan bevestigen dat 'alles echt' is, de sceptici krijgen er weer van langs'...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:49 schreef onemangang het volgende:
Mag ik ook raden dat als aan Robbert de vraag wordt gesteld of hij zijn gaves zijn wiillen testen dat hij voor de camera "ja" zegt?
En dat ie zich vervolgens nooit laat testen?
Maar heeft Reinout niet een naam hoog te houden? Treedt hij niet in de voetsporen van Ivo Niehe die bekend staat als een uitstekende interviewer? Reinout kan toch verwachten dat hij wel heel bleu gaat overkomen als hij op alles 'ja en amen' zegt...
Dus ik verwacht toch best wat vuurwerk, als het inderdaad niet in de verklaring zit, dan toch wel in het uiterlijk van Robbert en Pa en in hun lichaamstaal.
Ik verwacht niet veel opzienbarends. Robbert zal wel weer zeggen dat het allemaal 'echt' is (zonder natuurlijk te gedetailleerd concreet in te gaan op alle rare dingen die niet lijken te kloppen) en dat iedereen die sceptisch is een gemeen iemand is, die nog wel door 'boven' gestraft gaat worden.
Eens kijken of hij weer met de lichten gaat knipperen.
Eens kijken of hij weer met de lichten gaat knipperen.
Ik denk er hetzelfde over.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:53 schreef Prst_ het volgende:
Ik verwacht niet veel opzienbarends. Robbert zal wel weer zeggen dat het allemaal 'echt' is (zonder natuurlijk te gedetailleerd concreet in te gaan op alle rare dingen die niet lijken te kloppen) en dat iedereen die sceptisch is een gemeen iemand is, die nog wel door 'boven' gestraft gaat worden.
Eens kijken of hij weer met de lichten gaat knipperen.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Het is misschien een aanduiding die tekort schiet, maar Marietje, de informatie zal echt de moeite waard zijn hoor, misschien wil je dat toch op je kennis van mij aannemen...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:51 schreef Marietje_34 het volgende:
een Robbert Projectgroep omfg
Nou, men mag het 'grote nieuws' gevoegelijk in hun gezamelijke reet steken, wat mij betreft.
De spanning niet teveel opbouwen, Stenny....straks valt het tegen.quote:Het is misschien een aanduiding die tekort schiet, maar Marietje, de informatie zal echt de moeite waard zijn hoor, misschien wil je dat toch op je kennis van mij aannemen...
Dát zou heftig zijn, maar wel graag met de lichtenman weg van de knoppenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:53 schreef Prst_ het volgende:
Ik verwacht niet veel opzienbarends. Robbert zal wel weer zeggen dat het allemaal 'echt' is (zonder natuurlijk te gedetailleerd concreet in te gaan op alle rare dingen die niet lijken te kloppen) en dat iedereen die sceptisch is een gemeen iemand is, die nog wel door 'boven' gestraft gaat worden.
Eens kijken of hij weer met de lichten gaat knipperen.
En een rapport van het energiebedrijf dat de stroomtoevoer tijdens de opnames hetzelfde is geweest.
Sten , ..is Reinhout al op de hoogte van die komende info , dat grote nieuws denk je ??quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:54 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het is misschien een aanduiding die tekort schiet, maar Marietje, de informatie zal echt de moeite waard zijn hoor, misschien wil je dat toch op je kennis van mij aannemen...
Sten, nothing personal, maar ik geloof daar helemaal niks van. Daar duurt het al te lang voor, 'men' hoopt blijkbaar dat 'wij' dan nieuwsgierig worden ofzo Wat mij betreft laten we alle verwijzingen naar dit 'geheim' dan ook achterwege totdat er echt iets over te melden is. Ik stoor me er nogal aan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:54 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het is misschien een aanduiding die tekort schiet, maar Marietje, de informatie zal echt de moeite waard zijn hoor, misschien wil je dat toch op je kennis van mij aannemen...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Die aanduiding schiet zelfs tekort? Ik vond deze aanduiding al wat aan de hoogdravende kant eigenlijk.........quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:54 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het is misschien een aanduiding die tekort schiet, maar Marietje, de informatie zal echt de moeite waard zijn hoor, misschien wil je dat toch op je kennis van mij aannemen...
*I just realized.....i don't care*
No way!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:58 schreef totsy het volgende:
[..]
Sten , ..is Reinhout al op de hoogte van die komende info , dat grote nieuws denk je ??
Okay we spreken elkaar later nog wel eens. Iedereen heeft het recht zijn mening dan te herzien.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:58 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Sten, nothing personal, maar ik geloof daar helemaal niks van. Daar duurt het al te lang voor, 'men' hoopt blijkbaar dat 'wij' dan nieuwsgierig worden ofzo Wat mij betreft laten we alle verwijzingen naar dit 'geheim' dan ook achterwege totdat er echt iets over te melden is. Ik stoor me er nogal aan.
We zullen zien, wie weet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:03 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay we spreken elkaar later nog wel eens. Iedereen heeft het recht zijn mening dan te herzien.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Noi Wai?quote:
Is dat soms Chinees?
Of bedoel je toch: no way?
Is er nog een weg voor medium Robbert?, dat is de vraag.
Zeker weten dat die er is. 100%quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:12 schreef Stenny het volgende:
[..]
Noi Wai?
Is dat soms Chinees?
Of bedoel je toch: no way?
Is er nog een weg voor medium Robbert?, dat is de vraag.
Een medium als Robbert volgt steeds de weg van het LIcht, het Lichtend Pad , en dat is immer goed.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:26 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Zeker weten dat die er is. 100%
Ik bedoelde: een weg als medium? Kan hij gewoon weer aan de slag als medium of heeft hij de afgelopen gewoon als medium gewerkt? Is er iemand die hier kan bevestigen dat Robbert daadwerkelijk readings heeft gegegeven na alle ophef? Vreemd genoeg hoor ik daar niemand uit eerste hand over? Mogen we dan aannemen dat er alleen mensen uit Hoeven bij hen naar binnen komen?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:26 schreef Mr_Integrity het volgende:
[..]
Zeker weten dat die er is. 100%
Zelf geloof ik eerlijk gezegd niet dat Robbert het zo druk heeft gehad en dat hij gewoon readings gaf. Zijn nummer van de praktijk werd gewoon niet opgenomen, hoezo zou hij het dan druk hebben met zijn praktijk?
Is niet juist , hij zat reeds voor ettelijke maanden volgeboekt met readings .quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:39 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik bedoelde: een weg als medium? Kan hij gewoon weer aan de slag als medium of heeft hij de afgelopen gewoon als medium gewerkt? Is er iemand die hier kan bevestigen dat Robbert daadwerkelijk readings heeft gegegeven na alle ophef? Vreemd genoeg hoor ik daar niemand uit eerste hand over? Mogen we dan aannemen dat er alleen mensen uit Hoeven bij hen naar binnen komen?
Zelf geloof ik eerlijk gezegd niet dat Robbert het zo druk heeft gehad en dat hij gewoon readings gaf. Zijn nummer van de praktijk werd gewoon niet opgenomen, hoezo zou hij het dan druk hebben met zijn praktijk?
Rustig maar hoor. Mag ik weten hoe jij dit weet? Als je geen goede bron noemt, zegt mij dit niets en ga ik er gewoon vanuit dat hij geen readings meer heeft gegeven na alle commotie behalve aan intimi van de familie dan misschien.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:41 schreef totsy het volgende:
[..]
Is niet juist , hij zat reeds voor ettelijke maanden volgeboekt met readings .
Iedereen die mailde voor een reading kreeg te horen dat ie volzet was voor ettelijke maanden , en werd gevraagd van te wachten , dat spreekt al voor zichzelve.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:46 schreef Stenny het volgende:
[..]
Rustig maar hoor. Mag ik weten hoe jij dit weet? Als je geen goede bron noemt, zegt mij dit niets en ga ik er gewoon vanuit dat hij geen readings meer heeft gegeven na alle commotie behalve aan intimi van de familie dan misschien.
Robbert is niet iemand om bij de pakken zal t blijven zitten, ondanks alle tegenwerking die hij gehad heeft .Hij heeft ook nieuwe strategieeen uitgewerkt en nieuwe plannen gesmeed voor hoe ie naar buiten zal komen in de toekomst en rekening houdend met de sceptische tegenwerking te werk zal gaan .Zo zie ik het .
Juist. Zo zie jij het.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:52 schreef totsy het volgende:
[..]
Iedereen die mailde voor een reading kreeg te horen dat ie volzet was voor ettelijke maanden , en werd gevraagd van te wachten , dat spreekt al voor zichzelve.
Robbert is niet iemand om bij de pakken zal t blijven zitten, ondanks alle tegenwerking die hij gehad heeft .Hij heeft ook nieuwe strategieeen uitgewerkt en nieuwe plannen gesmeed voor hoe ie naar buiten zal komen in de toekomst en rekening houdend met de sceptische tegenwerking te werk zal gaan .Zo zie ik het .
Die reading met Weekend was na de commotie, dat heeft ie in ieder geval gedaan, en behoorlijk overtuigend volgens de schrijfster van dat artikel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:39 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik bedoelde: een weg als medium? Kan hij gewoon weer aan de slag als medium of heeft hij de afgelopen gewoon als medium gewerkt? Is er iemand die hier kan bevestigen dat Robbert daadwerkelijk readings heeft gegegeven na alle ophef? Vreemd genoeg hoor ik daar niemand uit eerste hand over? Mogen we dan aannemen dat er alleen mensen uit Hoeven bij hen naar binnen komen?
Zelf geloof ik eerlijk gezegd niet dat Robbert het zo druk heeft gehad en dat hij gewoon readings gaf. Zijn nummer van de praktijk werd gewoon niet opgenomen, hoezo zou hij het dan druk hebben met zijn praktijk?
Ik denk dat ie met gemak als medium verder kan, er zullen altijd mensen zijn die een reading van hem willen, er zijn genoeg mediums die veel minder overtuigend zijn en die gaan ook nog allemaal door. Daar hoeft ie zich geen zorgen om te maken. En er zijn genoeg mensen die het gewoon nodig hebben als troost en het als waarheid wíllen ervaren...
Bedankt voor de TV-tip, ik kan zelf niet kijken maar ik kijk het later wel online. Ik verwacht een weinig verheffend interview trouwens, Oerlemans/Niehe staan nou niet echt bekend om hun kritische vraagstelling.
Maar goed, eerst afwachten dan oordelen. Veel kijkplezier.
Maar goed, eerst afwachten dan oordelen. Veel kijkplezier.
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
