NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, dat is toch best een verantwoordelijke functiequote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:
[..]
Een deelneming in de tapcommissie ofzo?
Meestal zit de halve vereniging in de tapcommissie.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou, dat is toch best een verantwoordelijke functie
Ah, een soort van elitaire hoerentent is het dus?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ja als je bij het corps zit zoek je ook geen pauper, dat is nogal logisch.
Ja je schuift elkaar natuurlijk wel de mooie baantjes toequote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:
[..]
Meestal zit de halve vereniging in de tapcommissie.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ja je schuift elkaar natuurlijk wel de mooie baantjes toe
Nou, het betreft hier een overeenkomst om niet, dus de kwalificatie hoerentent lijkt mij een miskenning van het feit dat het hier geen beroepsmatige uitoefening van de functie betreft.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ah, een soort van elitaire hoerentent is het dus?
Stelletje gierigaards, het 'gleuf'volk niet eens 'op kosten van de zaak' van het nodige bier voorzien.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nou, het betreft hier een overeenkomst om niet, dus de kwalificatie hoerentent lijkt mij een miskenning van het feit dat het hier geen beroepsmatige uitoefening van de functie betreft.
Bruinhemden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:43 schreef thabit het volgende:
Tja, rechtse clubjes he. Dan krijg je dat.
En waaraan denk je dat al die verenigingen hun bestaansrecht ontlenen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:42 schreef Steijn het volgende:
bovendien ben je wel erg kansloos als je verder buiten de vereniging geen vrienden kunt maken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Eeeh, daaraan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En waaraan denk je dat al die verenigingen hun bestaansrecht ontlenen?
ja joh?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:43 schreef thabit het volgende:
Tja, rechtse clubjes he. Dan krijg je dat.
WTO en haar fanatieke volgelingen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
He, moet dat nou weer? Zelfs ik word het 'gezeik' op 'links' nu een beetje zat.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja joh?
[afbeelding]
[afbeelding]
WTO en haar fanatieke volgelingen
Zelfs ik word het 'gezeik' op 'links' nu een beetje zat.
Nou ja, als de rekening op het gepeupel afgewenteld kan worden is hier wel een mouw aan te passen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:42 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stelletje gierigaards, het 'gleuf'volk niet eens 'op kosten van de zaak' van het nodige bier voorzien.
Volgens mij wel heel opgeklopt verhaal, dat interview, het lijkt wel een of andere cult. Ik wel eens bij Minerva geweest en vond het echt een debiel clubje. Maar goed, dat is een kwestie van smaak. Het zal allemaal wel meevallen, die mensen kiezen ervoor om zo te leven, en ze zoeken het verder maar uit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
als je ook die reactie van Thabit er bij had gezet had ik gezegd "ja je hebt gelijk"quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
He, moet dat nou weer? Zelfs ik word het 'gezeik' op 'links' nu een beetje zat.
nu is het zo selectief
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja maar jouw reactie maakt er gelijk weer zo'n serieus topic van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:51 schreef McCarthy het volgende:
als je ook die reactie van Thabit er bij had gezet had ik gezegd "ja je hebt gelijk"
nu is het zo selectief
ah op die manier.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja maar jouw reactie maakt er gelijk weer zo'n serieus topic van.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zie jij op die foto's iemand verkracht worden? Ik niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja joh?
[afbeelding]
[afbeelding]
WTO en haar fanatieke volgelingen
Wat is dit nou weer voor slechte insinuatie? Alsof er onder de "linkse" mensen geen verkrachtingen plaatsvinden. Zoiets staat buiten het links of rechts zijn van mensen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Zie jij op die foto's iemand verkracht worden? Ik niet.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Links of rechtsdragend lijkt me anders wel relevant.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:05 schreef Avani het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor slechte insinuatie? Alsof er onder de "linkse" mensen geen verkrachtingen plaatsvinden. Zoiets staat buiten het links of rechts zijn van mensen.
Nou jij bent ook wel een smartypants hè.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Links of rechtsdragend lijkt me anders wel relevant.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Inderdaad, wat een scherpte.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:11 schreef Avani het volgende:
[..]
Nou jij bent ook wel een smartypants hè.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk dat de mensen voor wie deze wijze les bedoeld is over het algemeen niet meelezen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:32 schreef Steijn het volgende:
Sorry, maar dat is echt onzin, je moet je gewoon zelf in de hand kunnen houden, anders moet je gewoon geen alcohol drinken.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ik zet ook altijd de foto's online als ik iemand even stevig tegen haar zin heb doorgesmeerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:02 schreef thabit het volgende:
[..]
Zie jij op die foto's iemand verkracht worden? Ik niet.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Erg interessant om te lezenquote:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ben ik trouwens de enige die moet denken aan het stanford experiment?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee, ik ook. Das Experiment is ook een hele goede film daarover.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 03:09 schreef livEliveD het volgende:
Ben ik trouwens de enige die moet denken aan het stanford experiment?
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Echt een stel losers. De eerste die mij 'corrigeerge' zou het berouwen, ook al waren het 4 man. Als ik het ziekenhuis uit ben kom ik ze wel een voor een tegen. Maar goed, je bent sowieso niet goed bij je hoofd als je bij een vereniging gaat waar dit soort gedoe blijkbaar normaal is. Brallende corpsballen zijn er volgens mij niets bij.
Het is dat die kneuzen geen aangifte durven te doen, want zo blijft het natuurlijk eindeloos doorgaan en die interne "rechtspraak" stelt niets voor.
Het is dat die kneuzen geen aangifte durven te doen, want zo blijft het natuurlijk eindeloos doorgaan en die interne "rechtspraak" stelt niets voor.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Volgens mij kom je ze niet zo snel tegen in Texas hoor!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 06:00 schreef StefanP het volgende:
Echt een stel losers. De eerste die mij 'corrigeerge' zou het berouwen, ook al waren het 4 man. Als ik het ziekenhuis uit ben kom ik ze wel een voor een tegen.
Dreom on dus!
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Doelend op dat onderzoek waarbij een stel studenten in een gevangenis werd opgesloten en waarbij een deel voor bewaker en een deel voor gevangene moest spelen?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 03:09 schreef livEliveD het volgende:
Ben ik trouwens de enige die moet denken aan het stanford experiment?
Huh ja ik ken geen ander experiment met dezelfde naam Ik doel een beetje op uit de hand gelopen gedrag door gecreeerde machtstructuren.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:46 schreef Steijn het volgende:
Doelend op dat onderzoek waarbij een stel studenten in een gevangenis werd opgesloten en waarbij een deel voor bewaker en een deel voor gevangene moest spelen?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee maar Stanford doet wel meer experimenten. Maar ik denk inderdaad wel dat zoiets als tot uiting kwam in het experiment door Stanford hier meespeelt, is denk ik ook een verklaring voor het uit de hand lopen van de situatie in de Abu Graib gevangenis in Irak.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:57 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Huh ja ik ken geen ander experiment met dezelfde naam Ik doel een beetje op uit de hand gelopen gedrag door gecreeerde machtstructuren.
Nou ik heb 't gelezen en dit is gewoon niks nieuws onder de zon! Wat een kansloos geleuter zeg. Dit soort tafferelen vindt al decennia plaats en bij elke grote vereniging zo'n beetje.
Er is eigenlijk ook niets gebeurd. Geen blijvende letsels of andere schade.
Er is eigenlijk ook niets gebeurd. Geen blijvende letsels of andere schade.
The gum you like, is coming back in style.
Dat vroeg ik me af.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:13 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Nou ik heb 't gelezen en dit is gewoon niks nieuws onder de zon! Wat een kansloos geleuter zeg. Dit soort tafferelen vindt al decennia plaats en bij elke grote vereniging zo'n beetje.
Er is eigenlijk ook niets gebeurd. Geen blijvende letsels of andere schade.
Gebeuren praktijken bij meerdere verenigingen?
Zijn daar meer dingen over bekend? Media-aandacht e.d.?
Als ik erbij had gezeten had 't in ieder geval heel normaal geweest. Stelletje sneue ballen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:21 schreef Scorpie het volgende:
Ik vind het maar raar. Sinds wanneer is geweld normaal in een studentenvereniging?
The gum you like, is coming back in style.
Vindicat (Groningen) gebeurde regelmatig iets.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:18 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me af.
Gebeuren praktijken bij meerdere verenigingen?
Zijn daar meer dingen over bekend? Media-aandacht e.d.?
The gum you like, is coming back in style.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:32 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als ik erbij had gezeten had 't in ieder geval heel normaal geweest. Stelletje sneue ballen.
Ik kan zelfs zeggen dat er bij zowat elke vereniging (dus ook SPORTvereniging) wel eens iets gebeurd. Echter, als het bij een van de corpora gebeurd dan springt iedereen er meteen bovenop.
Zal altijd wel zo blijven...
Zal altijd wel zo blijven...
Op andere verenigingen gebeurt ook wel eens iets, net zoals in een kroeg ook wel eens gevochten wordt. Maar zaken zoals ik hier lees, zoals verkrachting en mensen die met een hele groep in elkaar worden gerost, komen naar mijn weten niet voor op andere verenigingen. Tenminste niet in de mate als nu op Minerva het geval is.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 10:31 schreef maertz het volgende:
Ik kan zelfs zeggen dat er bij zowat elke vereniging (dus ook SPORTvereniging) wel eens iets gebeurd. Echter, als het bij een van de corpora gebeurd dan springt iedereen er meteen bovenop.
Zal altijd wel zo blijven...
|
|
