abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35870872
quote:
De Surinaamse minister Amafo is op Schiphol opnieuw onderworpen aan een 100-procentscontrole op cocaïnesmokkel. Ze is daarover erg verontwaardigd omdat het al de tweede keer is.

Toen ze in januari ook zo'n volledige lichamelijke controle moest ondergaan, protesteerde ze bij Nederland. Er werden afspraken gemaakt over wie wel en wie niet aan de 100-procentscontrole kunnen worden onderworpen. Voor het incident zijn excuses aangeboden.

Minister van Buitenlandse Zaken Kraag noemde de behandeling van haar collega op de Surinaamse radio "onacceptabel". Ze heeft een nader onderzoek gelast.
Hallo? Wat snap je niet aan 100 %? Het is verdorie van de gekke dat Nederland dan ook nog excuses gaat aanbieden Doe normaal, wees blij dat er wat aan het probleem gedaan wordt, en dat je dat van dichtbij kan ZIEN. Of zou ze wat te verbergen hebben? Goed plan wel, die controles
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_35871033
Wat een huilie, die Amafo
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:25:42 #3
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_35871055
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:24 schreef veldmuis het volgende:
Wat een huilie, die Amafo
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:25:54 #4
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_35871057
wedden dat ze de volgende keer wat bij heeft
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:27:08 #5
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35871074
heeft iemand een foto van haar?

zoals ik het nu lees heeft ze een junkenkop dat ze er telkens uitgepikt wordt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:28:36 #6
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_35871111
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:29:41 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35871139
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]
ik zeg niks


lekker ding
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:32:31 #8
7091 punchdrunk
The occasional acid flashback.
pi_35871186
wat een bullshit. wij zouden pislink worden wanneer jan-peter anaal gevingerd werd wanneer hij de amerikaanse douane passeert, en terecht. wanneer je de minister van een ander land een full-body search geeft, is dat wel een enorme vernederende blijk van gebrek aan vertrouwen en disrespect. het egt letterlijk: "jullie volkje is zo crimineel, dat we zelfs de hoogwaardigheidsbekleders voor geen meter vertrouwen."

kom op zeg, dit doe je toch ook niet?
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
pi_35871205
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef punchdrunk het volgende:
wat een bullshit. wij zouden pislink worden wanneer jan-peter anaal gevingerd werd wanneer hij de amerikaanse douane passeert,
Ik zou alleen pislink worden als het op TV uitgezonden wordt. .
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:35:50 #10
140904 MLF
Unazukin
pi_35871259
mijn moeder is vorig jaar 2x 100% gecontroleerd, en dat binnen het uur
kun je wel gaan zeuren, maar er moet toch echt controle zijn
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:36:50 #11
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_35871272
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:29 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zeg niks


lekker ding
JIJ ???? Met je racistische inslag??????????
Era Vulgaris
pi_35871275
Maar het was toch ook Suriname waar er na het (per ongeluk) stukrijden van een zak diplomatieke post enkele kilo's wit poeder op de grond viel?
pi_35871280
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:35 schreef MLF het volgende:
mijn moeder is vorig jaar 2x 100% gecontroleerd, en dat binnen het uur
kun je wel gaan zeuren, maar er moet toch echt controle zijn
Heeft je moeder een junkhoofd?
pi_35871310
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef punchdrunk het volgende:
wat een bullshit. wij zouden pislink worden wanneer jan-peter anaal gevingerd werd wanneer hij de amerikaanse douane passeert, en terecht. wanneer je de minister van een ander land een full-body search geeft, is dat wel een enorme vernederende blijk van gebrek aan vertrouwen en disrespect. het egt letterlijk: "jullie volkje is zo crimineel, dat we zelfs de hoogwaardigheidsbekleders voor geen meter vertrouwen."

kom op zeg, dit doe je toch ook niet?
Wat zij zegt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:41:13 #15
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_35871356
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:17 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hallo? Wat snap je niet aan 100 %? Het is verdorie van de gekke dat Nederland dan ook nog excuses gaat aanbieden Doe normaal, wees blij dat er wat aan het probleem gedaan wordt, en dat je dat van dichtbij kan ZIEN. Of zou ze wat te verbergen hebben? Goed plan wel, die controles
Het is toch overduidelijk dat politici geen bolletjes zullen smokkelen...
Era Vulgaris
pi_35871364
Kutwijf, zal waarschijnlijk wel gaan smokkelen als ze de kans krijgt!
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:50:10 #17
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35871507
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:36 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

JIJ ???? Met je racistische inslag??????????
ik racistisch? laat me niet lachen. hoe kom je daar eigenlijk bij?

ps heb meer donkere dan blanke vriendinnen gehad, huidige is ook surinaams
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:51:14 #18
140904 MLF
Unazukin
pi_35871524
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:37 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Heeft je moeder een junkhoofd? [afbeelding]
hoe kom je op zo'n stomme opmerking!!!!!!!!!!!!!
pi_35871587
Terecht, 100% controle, ook ministers maken zich (wellicht) schuldig aan illegale praktijken.
pi_35871635
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:51 schreef MLF het volgende:

[..]

hoe kom je op zo'n stomme opmerking!!!!!!!!!!!!!
Gejat van zoalshetis en omdat je zei dat je moeder er 2x in een uur uitgepikt is! Dan denk ik dat ze gewoon een junkhoofd heeft!
  donderdag 9 maart 2006 @ 10:56:38 #21
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_35871657
Hehe wat een werelds nieuws weer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_35871722
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:53 schreef Robar het volgende:
Terecht, 100% controle, ook ministers maken zich (wellicht) schuldig aan illegale praktijken.
Allemaal leuk en aardig, maar we hebben het hier over een minister van een andere soevereine staat, en die zijn net als de staat zelf in het internationale recht begiftigd met immuniteit. Die controles slaan dus nergens op, en zijn een ernstige diplomatieke blunder.
pi_35871738
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:53 schreef Robar het volgende:
Terecht, 100% controle, ook ministers maken zich (wellicht) schuldig aan illegale praktijken.
Die gaan echt geen bolletjes slikken als diplomatieke post veel discreter, sneller en bovenal handiger is
Big dick.
pi_35871764
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:00 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Die gaan echt geen bolletjes slikken als diplomatieke post veel discreter, sneller en bovenal handiger is
Het leuke is dat ze gewoon bolletjes kan slikken, Nederland kan daar niets tegen doen, althans juridisch niet.
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:04:33 #25
140904 MLF
Unazukin
pi_35871806
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:55 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Gejat van zoalshetis en omdat je zei dat je moeder er 2x in een uur uitgepikt is! Dan denk ik dat ze gewoon een junkhoofd heeft! [afbeelding]
das wel erg kortzichtig
pi_35871841
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:00 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Die gaan echt geen bolletjes slikken als diplomatieke post veel discreter, sneller en bovenal handiger is
Dan moet dat ook 100% gecontroleerd worden, zeker uit die gebieden.
pi_35871895
Het toverwoord: Diplomatieke onschendbaarheid.
Als ik Xanthippe onder de duim heb, dan heb ik geen moeite in de omgang met andere mensen
pi_35871920
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:06 schreef Robar het volgende:

[..]

Dan moet dat ook 100% gecontroleerd worden, zeker uit die gebieden.
Kan niet , en gelukkig maar .
pi_35871949
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:10 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Kan niet , en gelukkig maar .
Ik bedoel niet openmaken, maar speurhondje eroverheen
pi_35872017
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:11 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik bedoel niet openmaken, maar speurhondje eroverheen
En die snuift het op ofzo
pi_35872065
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En die snuift het op ofzo
Men, diplomatiek post kun je toch aan dat soort controles onderwerpen.
Niet openmaken, maar in ieder geval proberen te identificeren door middel van een drugshond.
Wordt er iets verdachts gevonden, onder toezicht open laten maken door de geadresseerde ofzo.
I don't know. . . . . Het moet toch te controleren zijn?
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:17:23 #32
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_35872068
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef punchdrunk het volgende:
wat een bullshit. wij zouden pislink worden wanneer jan-peter anaal gevingerd werd wanneer hij de amerikaanse douane passeert, en terecht. wanneer je de minister van een ander land een full-body search geeft, is dat wel een enorme vernederende blijk van gebrek aan vertrouwen en disrespect. het egt letterlijk: "jullie volkje is zo crimineel, dat we zelfs de hoogwaardigheidsbekleders voor geen meter vertrouwen."

kom op zeg, dit doe je toch ook niet?
Helemaal mee eens!
pi_35872259
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:17 schreef Robar het volgende:

[..]

Men, diplomatiek post kun je toch aan dat soort controles onderwerpen.
Niet openmaken, maar in ieder geval proberen te identificeren door middel van een drugshond.
Wordt er iets verdachts gevonden, onder toezicht open laten maken door de geadresseerde ofzo.
I don't know. . . . . Het moet toch te controleren zijn?
Briefwisseling is ook onschendbaar, kan niet dus.
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:36:06 #34
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35872548
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:17 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hallo? Wat snap je niet aan 100 %? Het is verdorie van de gekke dat Nederland dan ook nog excuses gaat aanbieden Doe normaal, wees blij dat er wat aan het probleem gedaan wordt, en dat je dat van dichtbij kan ZIEN. Of zou ze wat te verbergen hebben? Goed plan wel, die controles
Ja joh, laten we alle Amerikaanse ministers en diplomaten ook een zelfde controle geven als de normale burger.

Iedereen is immers gelijk .

Maar nog belangrijker: Nederlandse ministers dienen bij een officieel bezoek aan Amerika ook dezelfde super strenge controle te krijgen als de normale Nederlandse burger, dit gezien de XTC smokkel vanuit Nederland en de terrorisme dreiging.
Krekker is de bom!
pi_35872625
Ik wil even een eind maken aan de discussie, sommige mensen staan inderdaad boven de wet.
pi_35872641
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:36 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja joh, laten we alle Amerikaanse ministers en diplomaten ook een zelfde controle geven als de normale burger.

Iedereen is immers gelijk .

Maar nog belangrijker: Nederlandse ministers dienen bij een officieel bezoek aan Amerika ook dezelfde super strenge controle te krijgen als de normale Nederlandse burger, dit gezien de XTC smokkel vanuit Nederland en de terrorisme dreiging.
En toch is dit best wel vreemd, aangezien het vast weleens eerder voorgekomen is dat ministers hun onschendbaarheid gebruiken om dingen te doen die op zijn zachtst gezegd niet legaal zijn.
pi_35872730
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:38 schreef Robar het volgende:

[..]

En toch is dit best wel vreemd, aangezien het vast weleens eerder voorgekomen is dat ministers hun onschendbaarheid gebruiken om dingen te doen die op zijn zachtst gezegd niet legaal zijn.
Dat is helemaal niet vreemd. Er zouden geen internationale betrekkingen zijn zonder immuniteit.
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:41:44 #38
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35872740
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:38 schreef Robar het volgende:

[..]

En toch is dit best wel vreemd, aangezien het vast weleens eerder voorgekomen is dat ministers hun onschendbaarheid gebruiken om dingen te doen die op zijn zachtst gezegd niet legaal zijn.
Of er nu wel of geen misbruik van gemaakt zou kunnen worden, het gaat 'm ook om dit punt:
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef punchdrunk het volgende:
wij zouden pislink worden wanneer jan-peter anaal gevingerd werd wanneer hij de amerikaanse douane passeert, en terecht. wanneer je de minister van een ander land een full-body search geeft, is dat wel een enorme vernederende blijk van gebrek aan vertrouwen en disrespect. het egt letterlijk: "jullie volkje is zo crimineel, dat we zelfs de hoogwaardigheidsbekleders voor geen meter vertrouwen."
Niet echt een goede houding wanneer het gaat om de betrekkingen tussen landen.
Krekker is de bom!
pi_35872796
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet vreemd. Er zouden geen internationale betrekkingen zijn zonder immuniteit.
Dat lijkt me sterk.
Ik zeg niet dat ministers dezelfde controle moeten ondergaan als "gewone" burgers, maar een beetje meer toezicht kan naar mijn mening vast geen kwaad.
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:47:56 #40
134609 Fahr.SkyWise
Madness overwhelming
pi_35872926
Gewoon blijven controleren
Many surprises come from the ironies involved in putting up a false-front of honesty to hide falsehoods.
ACC: Tommeh @ Fahraway: 1160-2837-4927
pi_35872962
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:43 schreef Robar het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk.
Ik zeg niet dat ministers dezelfde controle moeten ondergaan als "gewone" burgers, maar een beetje meer toezicht kan naar mijn mening vast geen kwaad.
Wat is een beetje meer? Wat zou de sanctie moeten zijn? Dat gaat niet werken, en het is ook onverstandig. Daarbij, hoeveel ministers zijn er nou wereldwijd? Niet meer dan een paar duizend maximaal.
pi_35873005
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:49 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat is een beetje meer? Wat zou de sanctie moeten zijn? Dat gaat niet werken, en het is ook onverstandig. Daarbij, hoeveel ministers zijn er nou wereldwijd? Niet meer dan een paar duizend maximaal.
Ik snap wat jij ertegenin brengt en daar heb je ook wel gelijk in, maar op de een of andere manier vind ik die onschendbaarheid zo belachelijk, omdat die ministers net zo veel te vertrouwen zijn als iedere andere wereldburger.
  donderdag 9 maart 2006 @ 11:51:46 #43
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35873033
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:47 schreef Fahr.SkyWise het volgende:
Gewoon blijven controleren
Waarom Surinaamse ministers als uitzondering een andere behandeling geven dan ministers van andere landen?
Krekker is de bom!
pi_35873072
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:50 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik snap wat jij ertegenin brengt en daar heb je ook wel gelijk in, maar op de een of andere manier vind ik die onschendbaarheid zo belachelijk, omdat die ministers net zo veel te vertrouwen zijn als iedere andere wereldburger.
Daar heb je gelijk in, maar het is dan ook niet de persoon die onschendbaar is, maar het ambt.
pi_35873691
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:24 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Briefwisseling is ook onschendbaar, kan niet dus.
Stuur maar es een envelop met een paar grammetjes coke naar een kennisje in de VS, dan zal je zien hoeveel het briefgeheim dan waard is
Big dick.
pi_35873711
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar het is dan ook niet de persoon die onschendbaar is, maar het ambt.
En daarmee de persoon die dat ambt bekleedt.
Big dick.
pi_35873826
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:17 schreef Dr_Flash het volgende:

Hallo? Wat snap je niet aan 100 %? Het is verdorie van de gekke dat Nederland dan ook nog excuses gaat aanbieden Doe normaal, wees blij dat er wat aan het probleem gedaan wordt, en dat je dat van dichtbij kan ZIEN. Of zou ze wat te verbergen hebben? Goed plan wel, die controles
Dat is precies wat ik dacht toen ik dit bericht las op teletekst

Ik vind ook: een 100% controle is een 100% controle. Zou toch te gek zijn dat je voor bepaalde mensen een uitzondering zou moeten maken. Zo vreselijk zijn die controles nou ook niet, je wordt niet anaal onderzocht ofzo
  donderdag 9 maart 2006 @ 12:20:47 #48
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35873996
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:16 schreef Glacier het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik dacht toen ik dit bericht las op teletekst

Ik vind ook: een 100% controle is een 100% controle. Zou toch te gek zijn dat je voor bepaalde mensen een uitzondering zou moeten maken. Zo vreselijk zijn die controles nou ook niet, je wordt niet anaal onderzocht ofzo
Nogmaals, de Nederlandse premier of een Nederlandse minister krijgen bij een bezoek aan de VS toch ook niet eenzelfde strenge controle als de 'gewone' Nederlandse burger, dit gezien de massale XTC smokkel van NL naar de VS?
Krekker is de bom!
pi_35874426
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Stuur maar es een envelop met een paar grammetjes coke naar een kennisje in de VS, dan zal je zien hoeveel het briefgeheim dan waard is
Ik ben dan ook geen diplomaat.
pi_35874444
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

En daarmee de persoon die dat ambt bekleedt.
Dat bedoel ik ook.
  donderdag 9 maart 2006 @ 13:53:02 #51
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_35876919
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik racistisch? laat me niet lachen. hoe kom je daar eigenlijk bij?

ps heb meer donkere dan blanke vriendinnen gehad, huidige is ook surinaams
Je moet wat doen om een 'schoon geweten' te krijgen
pi_35877013
Ok.. mijn bewering moet ik even terug nemen..
quote:
Diplomatieke post
bleek criminele nep

door Fred Soeteman

HAARLEM - De smokkel van cocaïne in zakken voor diplomatieke luchtpost zou een goudmijn zijn geworden, als de Surinaamse afzenders 't allemaal net even beter hadden begrepen. Officier van justitie mevr. mr. H. Beune, die gisteren tegen drie mannen straffen van zes en acht jaar eiste, onthulde voor de rechtbank in Haarlem dat de zending met negen kilo coke, die 1 maart op Schiphol werd ontdekt, waarschijnlijk ongehinderd haar weg zou hebben gevonden als zij ook tevoren als diplomatieke zending was aangemeld.

Dan waren de twee zakken als 'special cargo' van het KLM-toestel gehaald en waren zij niet terechtgekomen op een pallet-karretje, waar er prompt een van afviel en openscheurde, bijna onder de ogen van de douane.

Bingo
Volgens advocaat mr. M. de Klerk, die gisteren verdachte Ruben R. (34) uit Wateringen bijstond, moet de douane de vreugdekreet "Bingo!" hebben geslaakt en zal menigeen hebben verzucht: dat hadden we altijd al gedacht. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag riep prompt de Surinaamse ambassadeur Azimullah voor opheldering op het matje. Maar al heel vlug bleek dat geen sprake was van misbruik van echte diplomatieke post. Het was criminele nep: behalve cocaïne bevatten de zakken oude Donald Ducks.

Een meevaller voor de speurders was dat op een pakket cocaïne het vingerspoor werd aangetroffen van Surinamer Radjen 'Barba' K. die met zijn broer Jan in 1991 bij Opiumwet-delicten betrokken is geweest. Jan werd toen veroordeeld en bleef in Nederland. Uit de printgegevens van zijn telefoongesprekken vóór 1 maart bleken contacten met het bedrijf Embassy Services en de daar werkzame Jayant R. (28) .Zijn werk bestond onder meer uit het ophalen van diplomatieke post op Schiphol, om die af te leveren bij de geadresseerde ambassades. Hij had een pasje waarmee hij vrije toegang had tot alle loodsen op de luchthaven. Maandenlang aftappen van telefoongesprekken van de verdachten bracht het overige bewijsmateriaal op tafel.

In de rechtszaal werd zes jaar tegen Jayant geëist voor zijn rol in het complot. De zwaarste eis was gisteren voor Youssoef O. (28) die in de voorbereidingsfase ontmoetingen had geregeld met Jan K. en Jayant R. en in Suriname contact had gehad met Radjen K. en eerder in Nederland al met de ook gisteren berechte Ruben R., die zes jaar tegen zich hoorde vorderen. De drie verdachten hadden één trekje gemeen: ze hielden allemaal vol dat zij zich al uit de organisatie hadden teruggetrokken vóórdat de fout gelopen zending van 1 maart een feit was. Of ze hadden niet eens geweten dat het allemaal om coke begonnen was.

Misbruik
De officier van justitie zei vooral zwaar te tillen aan het misbruik dat is gemaakt van het vertrouwen dat tussen staten moet kunnen bestaan met betrekking tot diplomatieke post, die nu eenmaal nooit wordt gecontroleerd.

Ook in Suriname zijn arrestaties verricht: een zekere Henri W., oud-secretaris van de hoofdcommissaris van politie in Paramaribo, zou de zakken voor verzending hebben aangeboden, nadat deze waren klaargemaakt door Radjen K. Ook een lid van de militaire politie zou erbij betrokken zijn geweest.

Uitspraak: 5 september
bron




  donderdag 9 maart 2006 @ 14:55:19 #53
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_35879192
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:36 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja joh, laten we alle Amerikaanse ministers en diplomaten ook een zelfde controle geven als de normale burger.

Iedereen is immers gelijk .

Maar nog belangrijker: Nederlandse ministers dienen bij een officieel bezoek aan Amerika ook dezelfde super strenge controle te krijgen als de normale Nederlandse burger, dit gezien de XTC smokkel vanuit Nederland en de terrorisme dreiging.
Vind ik niet meer dan terecht. Dat ze toevallig behoren tot de regering, betekent niet dat ze dan ook dit soort controles uitkomen. Ik snap die die Surinaamse minister baalt, maar dit nu eenmaal wat er gebeurt aan de grens.
(Un)masking for the greater good.
pi_35882344
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:55 schreef Omkron het volgende:
Ok.. mijn bewering moet ik even terug nemen..
[..]

bron
Precies

Als je aan de hele wereld duidelijk maakt dat diplomatiek verkeer een soort "vrije-loop-kanaal" is, ja, dan kun je met de rest van de controles ook beter stoppen. Kost alleen maar mankracht
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 9 maart 2006 @ 19:28:36 #55
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_35888259
controles zijn er toch vooral om ambtenaren bezig te houden
  donderdag 9 maart 2006 @ 21:59:13 #56
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35894069
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:55 schreef Natalie het volgende:

[..]

Vind ik niet meer dan terecht. Dat ze toevallig behoren tot de regering, betekent niet dat ze dan ook dit soort controles uitkomen. Ik snap die die Surinaamse minister baalt, maar dit nu eenmaal wat er gebeurt aan de grens.
Zolang men met gelijke maten meet, prima. Alleen heb ik nu het idee dat men dit dus niet heeft gedaan.
Krekker is de bom!
pi_35894153
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]
Ze heeft iets van Havoc (Mobb Deep) .

  donderdag 9 maart 2006 @ 22:07:17 #58
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35894384
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 22:01 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ze heeft iets van Havoc (Mobb Deep) .

[afbeelding]
Ik snap 'm niet
Krekker is de bom!
pi_35894468
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 22:07 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik snap 'm niet
Ze lijken gewoon op elkaar vond ik .
  donderdag 9 maart 2006 @ 22:12:00 #60
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_35894579
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 22:09 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ze lijken gewoon op elkaar vond ik .
Racist!!!!!!!!!!
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')