FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] #1637 Toen homo zijn nog stoer was
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 22:55
Vervolg op: [HOMO] 1636: K*t met ananas












De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)

Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten. Wellicht is dit lijstje een leuk hulpmiddel?

Reminder: als je de 300ste (laatste) post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 22:56
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:52 schreef Cybart het volgende:

[..]

is dat ooit stoer geweest ja????
Stoer niet, trendy wel.
Net zoals bisexueel, maar da's ook weer uit
We gaan weer allemaal retero
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 22:57
wat is retero ??????
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 22:57
retro-hetero
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 22:58
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:57 schreef Cybart het volgende:
wat is retero ??????
Vroeg naar bed gaan voor SAJ.
purmernoordwoensdag 8 maart 2006 @ 22:58
hetero's die het in elkaars reet...?
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 22:58
oooohw, hetero in pull overs
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 22:58
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Vroeg naar bed gaan voor SAJ.
en jij doet mee aan die rage?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 22:58
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:57 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
retro-hetero
Precies, als in "terug naar hetero".
Kijk maar naar pup en Gordon.

Zal ik dan ook maar een wijf gaan neuken?
Ik heb nog een leuke collega die wel wil
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Precies, als in "terug naar hetero".
Kijk maar naar pup en Gordon.

Zal ik dan ook maar een wijf ganan neuken?
Ik heb nog een leuke collega die wel wil
jij en een wijf neuken is als hans klok die zichzelf weer in de kast tovert
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef Cybart het volgende:

[..]

en jij doet mee aan die rage?
Ik zou wel moeten, als ik buiten loop dat stoppen ze me steeds in een doodskist en begraven ze me.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:59 schreef Cybart het volgende:

[..]

jij en een wijf neuken is als hans klok die zichzelf weer in de kast tovert
Hans Klok is bi, die hoort in jouw hokje dus Have fun
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Precies, als in "terug naar hetero".
Kijk maar naar pup en Gordon.

Zal ik dan ook maar een wijf gaan neuken?
Ik heb nog een leuke collega die wel wil
Niks van!
Hier blijven jij!
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:00
ieuuuw.. vrouwen
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Precies, als in "terug naar hetero".
Kijk maar naar pup en Gordon.

Zal ik dan ook maar een wijf gaan neuken?
Ik heb nog een leuke collega die wel wil
*ahum*
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:01
Sommige jongens zien zichzelf gewoon niet oud worden met een andere jongen.
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:00 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ik zou wel moeten, als ik buiten loop dat stoppen ze me steeds in een doodskist en begraven ze me.
als je dood bent, ok !

trusten dan maar
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:00 schreef wonderer het volgende:

[..]

*ahum*
In de rij dan
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Sommige jongens zien zichzelf gewoon niet oud worden met een andere jongen.
Boys are for fun, vrouwen voor huisje boompje beestje.
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:02
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:00 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Hans Klok is bi, die hoort in jouw hokje dus Have fun
mijn toverstok doet vooralsnog niks bij die gast


(ok, dat was een erg gore opmerking)
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:02
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Sommige jongens zien zichzelf gewoon niet oud worden met een andere jongen.
omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:03
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef Cybart het volgende:

[..]

als je dood bent, ok !

trusten dan maar
Wanneer u mij cremeren gaat, bijvoorbeeld na mijn dood
Zet niet teveel koffie, smeer niet teveel brood
De opkomst zal gering zijn, één slechts treurt om mij
Zoals ik u daarnet al zei.........
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
Ik zou er niet aan moeten denken om met een vrouw oud te worden, eerlijk niet
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
denk dat over een jaar of 10 a 15 de eerste echte "generatie" er pas is,
(ivm homo acceptatie van nu en vroeger)
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
Het bestaat wel, maar dat zijn vaak doodnormale doorsnee homo's. Niks spectaculairs, beetje burgerlijk zelfs. Dus die laten ze niet op tv zien, da's geen sensatie. Je moet natuurlijk wel de relnicht filmen he, op boten en in strings en zo. Da's tv! Da's het stereotype in stand houden!

Jij snapt ook niks he
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
Ik zie 't nochtans in m'n omgeving wel
Maarja, de televisie is een propagandamachine
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
Jos Brink en Frank Sanders, Paul de Leeuw en hoe heet zijn kerel, Albert Verlinde en Onno Hoes?? En een vriend van me is al veertig jaar samen met zijn partner, en in september was ik op het 25-jarig jubileum van een ander stel...
Blubberzwijnwoensdag 8 maart 2006 @ 23:04
lol ik ga weer opnieuw beginnen met wow.. kan mn priest al niet meer aan
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:05
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken om met een vrouw oud te worden, eerlijk niet
Omdat mannen vaak mooier oud worden dan vrouwen?
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:05
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Boys are for fun, vrouwen voor huisje boompje beestje.
Zolang je zelf jong bent en je kan ook jongens van je leeftijd krijgen dan is er geen probleem. Als je ouder wordt dan stop je erof mee of je blijft bij die leeftijdscatagorie die jou eigenlijk niet meer ziet zitten of je neemt een vrouw.

en geen flauwe opmerkingen over het nemen.
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:05
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken om met een vrouw oud te worden, eerlijk niet
dat komt alleen omdat je de seks niet kan plaatsen....
verplaats je seks met mannen, naar het feit dat je seks met vrouwen zou hebben
en voila, gefixet!
Weemzwoensdag 8 maart 2006 @ 23:06
He, zijn we nou ineens géén CENTRAAL meer?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:06
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef Blubberzwijn het volgende:
lol ik ga weer opnieuw beginnen met wow.. kan mn priest al niet meer aan
Alwéééér?!

Priests zijn ook wel een beetje duf hoor. "Heal Heal!"
Handig voor in een party maar opzichzelfstaand wat zwak.
(Correct me if I'm wrong)
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:06
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jos Brink en Frank Sanders, Paul de Leeuw en hoe heet zijn kerel, Albert Verlinde en Onno Hoes?? En een vriend van me is al veertig jaar samen met zijn partner, en in september was ik op het 25-jarig jubileum van een ander stel...
we hebben het over mannen koppels
geen nichten koppels
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:06
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken om met een vrouw oud te worden, eerlijk niet
Ik moet er sowieso niet aan denken om oud te worden. Maar uiteindelijk boeit het alleen maar of je van die persoon houdt en of je met hem/haar kunt samenleven. Dan maakt geslacht ook niks uit.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:07
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:05 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Omdat mannen vaak mooier oud worden dan vrouwen?
Qua uiterlijk krijgen ze meer karakter, maar geef toe...val jij ook niet op een echt strak mannenlijf?
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:07
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:05 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Omdat mannen vaak mooier oud worden dan vrouwen?
Nee, en ik denk ook niet dat dat zo is.
Ik heb gewoon nul komma nop gevoel voor vrouwen wat relatie enzo betreft.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:08
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:05 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zolang je zelf jong bent en je kan ook jongens van je leeftijd krijgen dan is er geen probleem. Als je ouder wordt dan stop je erof mee of je blijft bij die leeftijdscatagorie die jou eigenlijk niet meer ziet zitten of je neemt een vrouw.
Mwjah. Ik zou een vrouw nemen voor kindjes en een gezin. Voor de rest ... neuh. Ik vind mannen gewoon spannender. Sluit niet uit dat ik never nooit voor een vrouw zou vallen. Alleen de eisen die ik aan een vrouw stel zijn denk ik hoger, ik val e rniet zo snel op. Maar tis wel eens gebeurd hoor.
quote:
en geen flauwe opmerkingen over het nemen.
Ik zou niet DURVEN (een vrouw nemen that is)
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:08
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:06 schreef Cybart het volgende:

[..]

we hebben het over mannen koppels
geen nichten koppels
Eh.

Goed punt.
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het bestaat wel, maar dat zijn vaak doodnormale doorsnee homo's. Niks spectaculairs, beetje burgerlijk zelfs. Dus die laten ze niet op tv zien, da's geen sensatie. Je moet natuurlijk wel de relnicht filmen he, op boten en in strings en zo. Da's tv! Da's het stereotype in stand houden!

Jij snapt ook niks he


Gerrit Komrij als rolmodel. .
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:06 schreef Cybart het volgende:

[..]

we hebben het over mannen koppels
geen nichten koppels
Ook al gedragen ze zich niet altijd zo, nichten zijn nog altijd mannen
Ik weet dat we niet allemaal zo enorm casual ongedwongen stoer kunnen zijn zoals jouw act lieverd, maar een man is een man als ie een piemeltje heeft (transsexuelen en andere grijze tussengebieden daargelaten)
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:08 schreef wonderer het volgende:

[..]

Eh.

Goed punt.
nouja eigenlijk niet
maar het valt wel op dat het wat vrouwelijkere homo's zijn...
maar ja wat wil je.... media!
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:04 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Ik zie 't nochtans in m'n omgeving wel
Maarja, de televisie is een propagandamachine
ja verbieden die treurbuis
en iedereen verplicht op Internet,,,,, ,en minimaal in zijn leven naar loveparade
verplicht in ieders opvoeding
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Qua uiterlijk krijgen ze meer karakter, maar geef toe...val jij ook niet op een echt strak mannenlijf?
Jawel. maar een vrouw krijgt net zo goed hangtieten als theezakjes, een blubberbuik en een kont waar je je kopje koffie op kan laten rusten.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:08 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mwjah. Ik zou een vrouw nemen voor kindjes en een gezin. Voor de rest ... neuh. Ik vind mannen gewoon spannender. Sluit niet uit dat ik never nooit voor een vrouw zou vallen. Alleen de eisen die ik aan een vrouw stel zijn denk ik hoger, ik val e rniet zo snel op. Maar tis wel eens gebeurd hoor.
[..]

Ik zou niet DURVEN (een vrouw nemen that is)
Klopt het is spannender, geiler etc. Echter na verloop van tijd slijt dat ook en dan moet je maar net genoeg hormonen over hebben om het daar op te laten werken.
Cybartwoensdag 8 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ook al gedragen ze zich niet altijd zo, nichten zijn nog altijd mannen
Ik weet dat we niet allemaal zo enorm casual ongedwongen stoer kunnen zijn zoals jhouw act lieverd, maar een man is een man als ie een piemeltje heeft (transsexuelen en andere grijze tussengebieden daargelaten)
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

omdat je nergens voorbeelden ziet van een koppel mannen die oud wordt.. nergens op TV, nergens in de bladen.. niks!
onbekend.. bestaat het wel?
tuurlijk bestaat dat !

Bij ons in het dorp wonen ook twee mannen samen, al jaren, en die mannen zijn ergens in de 60 ofzo.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:10 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Klopt het is spannender, geiler etc. Echter na verloop van tijd slijt dat ook en dan moet je maar net genoeg hormonen over hebben om het daar op te laten werken.
Nou nee, ik zal altijd voor spannend en sexy blijven gaan denk ik. Ik zoek gewoon spanning. En dan bedoel ik echt niet sex. Dan bedoel ik uitdaging en prikkeling. En die voel ik bij een man meer dan bij een vrouw.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:10 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jawel. maar een vrouw krijgt net zo goed hangtieten als theezakjes, een blubberbuik en een kont waar je je kopje koffie op kan laten rusten.
Klopt, maar dat kan jij dan ook krijgen. De vraag is dan waar je liever naar kijkt.
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:06 schreef wonderer het volgende:
Maar uiteindelijk boeit het alleen maar of je van die persoon houdt en of je met hem/haar kunt samenleven. Dan maakt geslacht ook niks uit.
Dat is 't 'm nou juist, ik moet raakvlakken hebben wat mijn belevingswereld betreft. Ander zal ik altijd op mijn tenen moeten lopen, als 't ware.
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:09 schreef Cybart het volgende:

[..]

nouja eigenlijk niet
maar het valt wel op dat het wat vrouwelijkere homo's zijn...
maar ja wat wil je.... media!
Niet alleen media, die twee kennissen van mij zijn ook redelijk nichterig
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:12
Oeh kijk, ze worden sneller. We hebben al zo'n recycle-icoontje-bolletje
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:11 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Klopt, maar dat kan jij dan ook krijgen. De vraag is dan waar je liever naar kijkt.
Ik kijk liever naar een uitgezakte man dan een uitgezakte vrouw.
Het liefst kijk ik gewoon niet. Lenzen uit en probleme opgelost (ik heb 2x -7.5)
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:11 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nou nee, ik zal altijd voor spannend en sexy blijven gaan denk ik. Ik zoek gewoon spanning. En dan bedoel ik echt niet sex. Dan bedoel ik uitdaging en prikkeling. En die voel ik bij een man meer dan bij een vrouw.
En als je nu denkt aan sex met bijvoorbeeld iemand van 40? Ziet er voor de leeftijd nog goed uit...zou je dat kunnnen?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En als je nu denkt aan sex met bijvoorbeeld iemand van 40? Ziet er voor de leeftijd nog goed uit...zou je dat kunnnen?
Ja.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik kijk liever naar een uitgezakte man dan een uitgezakte vrouw.
Het liefst kijk ik gewoon niet. Lenzen uit en probleme opgelost (ik heb 2x -7.5)
Dan is het in jouw geval al opgelost lijkt me.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:14
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja.
En daar verschillen we dus in. Ik zou dat never kunnen.
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:14
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:10 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jawel. maar een vrouw krijgt net zo goed hangtieten als theezakjes, een blubberbuik en een kont waar je je kopje koffie op kan laten rusten.
En vergeet de overgang niet. Het worden besnorde sexloze wezens die alleen nog maar willen bloempotten willen beschilderen. .
Jerruhwoensdag 8 maart 2006 @ 23:15
zo, D. de deur uit en nu.... poging doen ot slapen
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:15
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:14 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En daar verschillen we dus in. Ik zou dat never kunnen.
Sex met een man boven de 40? Als ie er nog goed uitziet? Waarom niet?
Ben jij dan echt zo'n enge stereotype homo die alleen op jong en strak valt?
Ben jij dan echt zo'n bisexueel die op jongens valt voor de sex en op vrouwen voor de liefde?
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:15
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:11 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Dat is 't 'm nou juist, ik moet raakvlakken hebben wat mijn belevingswereld betreft. Ander zal ik altijd op mijn tenen moeten lopen, als 't ware.
Ach, wie weet waar je nog tegenaan loopt De kans zal ongeveer even groot zijn als dat ik verliefd word op een vrouw, maar hij blijft aanwezig, denk ik.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:16
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:14 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

En vergeet de overgang niet. Het worden besnorde sexloze wezens die alleen nog maar willen bloempotten willen beschilderen. .
Kijk eens aan, vooroordelen.


Maar ja, jij bent ook al bijna 40.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:16
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:16 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Kijk eens aan, vooroordelen.


Maar ja, jij bent ook al bijna 40.
Ik ook hoor, als je bij mij een rukpukje optelt
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:17
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:16 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Kijk eens aan, vooroordelen.


Maar ja, jij bent ook al bijna 40.
De overgang een vooroordeel. . Geen biologie in je pakket gehad?
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:17
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:15 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Sex met een man boven de 40? Als ie er nog goed uitziet? Waarom niet?
Ben jij dan echt zo'n enge stereotype homo die alleen op jong en strak valt?
Ben jij dan echt zo'n bisexueel die op jongens valt voor de sex en op vrouwen voor de liefde?
Misschien wel ja en aangezien ik als 40 jarige niet wil kwijlen op 16 jarige (wat veel van die gasten wel doen) kies ik dan voor een vrouw,
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:18
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:17 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

De overgang een vooroordeel. . Geen biologie in je pakket gehad?
Ik wel en jij?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:18
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:17 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Misschien wel ja en aangezien ik als 40 jarige niet wil kwijlen op 16 jarige (wat veel van die gasten wel doen) kies ik dan voor een vrouw,
Dat vind ik dan getuigen van zelfkennis. Knap. (serieus)
En verstandig, want mannen van 40+ die nog wanhopig achter 16jarigen aan gaan vind ik eng en zielig.
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:19
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ach, wie weet waar je nog tegenaan loopt De kans zal ongeveer even groot zijn als dat ik verliefd word op een vrouw, maar hij blijft aanwezig, denk ik.
Nu ja, zo'n houding hebben mijn ouders precies zo.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:19
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:15 schreef Jerruh het volgende:
zo, D. de deur uit en nu.... poging doen ot slapen
Lekker gen. met D. ?
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:20
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:17 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
kies ik dan voor een vrouw,
Kies dan voor een hond ofzo. .
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:20
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:18 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat vind ik dan getuigen van zelfkennis. Knap. (serieus)
En verstandig, want mannen van 40+ die nog wanhopig achter 16jarigen aan gaan vind ik eng en zielig.
En m'n vent denkt daar dus ook zo over, hoe we dat praktisch gaan uitwerken geen idee....
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:20
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Kies dan voor een hond ofzo. .
Ik vind alleen honden van een ander leuk.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:20
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Kies dan voor een hond ofzo. .
Daar kun je geen kinderen mee krijgen en een gezellig 2,3 gezin mee stichten met een tuintje en zo.
Jerruhwoensdag 8 maart 2006 @ 23:21
niks gen.
SAWJ!
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:22
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En m'n vent denkt daar dus ook zo over, hoe we dat praktisch gaan uitwerken geen idee....
Da's dan natuurlijk uitermate vervelend dat je nu al weet dat je over ene paar jaar elkaar gedag gaat zeggen omdat jullie dan beide niet meer jong en strak zijn en gana kiezen voor een vrouw.

En, als ik even eerlijk mag zijn, eigenlijk .... houden jullie dna ook niet echt van elkaar. Want jullie vinden elkaar alleen nu leuk omdat jullie nog jong zijn. Je houdt dus van hem als jonge jongen maar niet van hem om hem. Want dan zou je wel bij hem blijven ook al is ie straks 40+ en uitgezakt.

Toch?
Of zie ik het nu te bot en zwartwit?
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:22
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daar kun je geen kinderen mee krijgen en een gezellig 2,3 gezin mee stichten met een tuintje en zo.
Wil je dat echt?
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:23
Ik denk zelf dat veel van die snelweghomo's ook best gelukkig zijn met hun huwelijken kinderen, maar dat ze voor en stukje fantasie ook nog zo nu en eens een handje geholpen willen worden door een vent.
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:24
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daar kun je geen kinderen mee krijgen en een gezellig 2,3 gezin mee stichten met een tuintje en zo.
Als je op je 40e besluit "voor een vrouw te kiezen", dan neem ik aan dat hij een vrouw van ook in de 40 bedoelt. En dan is het over het algemeen al wat aan de late kant om nog een 2.3 gezin te beginnen. .

Of je moet een jong huppeltutje van 20 nemen. Dat is ook gebruikelijk bij heteromannen. Midlife crises, vrouw dumpen en hopla lekker verder met de jonge secretaresse. Maar gelukkig dan kan de gedumpte vrouw altijd nog terecht bij SAJ. .
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:24
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Wil je dat echt?
Neuh. Weeknie. Nee. Ja.

Nee.

Ja nou ja. Ik vind kinderen echt super en kan er ook heel erg goe dmee omgaan. Kinderen zijn normalagesproken dol op me. Heb hele veel gebabysit en die kids die duwden hun ouders zo onderhand de deur uit Ik zou best kinderen willen.

MAAR!

Ik wil geen kinderen opvoeden met een man. Ik vind dat dat niet hoort.
En ik weet OOK dat ik in een relatie met een vrouw een man/jongen te veel zou missen en dat niet vol zou kunnen houden en dat wil ik dan die vrouw (en het evt. kind) niet aandoen.

Dus dan maar geen kind.
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:25
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:23 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik denk zelf dat veel van die snelweghomo's ook best gelukkig zijn met hun huwelijken kinderen, maar dat ze voor en stukje fantasie ook nog zo nu en eens een handje geholpen willen worden door een vent.
Of juist te slap zijn om het voor hun omgeving toe te geven, en hun genot dus in de annonimiteit moeten halen. Voor zover je daar van genot nog kan spreken. Gerief lijkt me een beter woord
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:26
ik had al bijna een vrouw (twas best serieus drie jaar lang) en zelfs een kind (maar okay klinkt lullig godzijdank kreeg ze een miskraam) !

Maar ik kwam tot inkeer
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:26
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:25 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Of juist te slap zijn om het voor hun omgeving toe te geven, en hun genot dus in de annonimiteit moeten halen. Voor zover je daar van genot nog kan spreken. Gerief lijkt me een beter woord
Misschien willen ze hun ideaal van een gezin en een stel kinderen niet opgeven voor die kriebels in hun buik die ze krijgen van een jongen en zien ze dit als "opslossing". Ik weet niet of dat per definitie slap is.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:26 schreef creno het volgende:
ik had al bijna een vrouw en zelfs een kind !

Maar ik kwam tot inkeer
Ja op 't kamp gaat 't allemaal wat sneller he
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:24 schreef Ang3l het volgende:

Ik wil geen kinderen opvoeden met een man. Ik vind dat dat niet hoort.
Kan prima hoor, als je eenmaal gewend bent aan het idee denk je er niet meer over. Ik heb 't vaak genoeg gezien in de praktijk, en er is geen verschil in de gezinssituatie.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:22 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Da's dan natuurlijk uitermate vervelend dat je nu al weet dat je over ene paar jaar elkaar gedag gaat zeggen omdat jullie dan beide niet meer jong en strak zijn en gana kiezen voor een vrouw.

En, als ik even eerlijk mag zijn, eigenlijk .... houden jullie dna ook niet echt van elkaar. Want jullie vinden elkaar alleen nu leuk omdat jullie nog jong zijn. Je houdt dus van hem als jonge jongen maar niet van hem om hem. Want dan zou je wel bij hem blijven ook al is ie straks 40+ en uitgezakt.

Toch?
Of zie ik het nu te bot en zwartwit?
Nu dta hoeft niet, ik denk dat op het moment het allemaal net zo goed is al s bij iedere andere relatie. Alleen ga je na verloop van tijd de keuze maken om iets anders te gaan doen. Momenteel is daar geen sprake van. Er zijn een hoop factoren die meespelen zoals nageslacht willen verwekken en zo.

Als ik jou als voorbeeld mag nemen, jij had ook wel het idee dat je samen met pup pud zou worden, maar blijkbaar is er toch een verstoring geweest waar je zelf geen onvloed op gehad hebt.. ik denk dat je mijn situatie ook zo moet zien.
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja op 't kamp gaat 't allemaal wat sneller he
eej kappuh, anders kom ik op mun scooter naar je toe om je te bewerken met mijn stilleto-kam !
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:25 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Of juist te slap zijn om het voor hun omgeving toe te geven, en hun genot dus in de annonimiteit moeten halen. Voor zover je daar van genot nog kan spreken. Gerief lijkt me een beter woord
Ook die heb je idd, die onder druk van de omgeving trouwen, met hun ogen dicht kinderen verwekken om maar te voldoen aan het ideaalbeeld.
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:26 schreef creno het volgende:
ik had al bijna een vrouw (twas best serieus drie jaar lang) en zelfs een kind (maar okay klinkt lullig godzijdank kreeg ze een miskraam) !

Maar ik kwam tot inkeer
Zal Robbert blij mee zijn
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:27 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Als ik jou als voorbeeld mag nemen, jij had ook wel het idee dat je samen met pup pud zou worden, maar blijkbaar is er toch een verstoring geweest waar je zelf geen onvloed op gehad hebt.. ik denk dat je mijn situatie ook zo moet zien.
Nee dat denk ik niet. Want.... je zegt het zelf... ik zag me wel met pup samen oud worden.
Jij ziet je echter niet oud worden met je huidige vriend, omdat je straks kinderen en een vrouw wilt.
Is het dan geen nutteloze relatie? of in ieder geval alleen maar "fun while it lasts"?

(ik wil overigens niets beledigends zeggen, ik vraag het me gewoon af)
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:26 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Misschien willen ze hun ideaal van een gezin en een stel kinderen niet opgeven voor die kriebels in hun buik die ze krijgen van een jongen en zien ze dit als "opslossing". Ik weet niet of dat per definitie slap is.
okay slap en snelweghomo's is wellicht een ongelukkige combinatie
maar daar waar SAJ aangeeft dat ze vaak best gelukkig kunnen zijn in hun gezinsleven wil ik er tegenover plaatsen dat het voor velen toch ook een uitlaatklep/vluchtheuvel kan zijn om het daarna weer een poosje thuis vol te houden
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:28 schreef creno het volgende:

[..]

eej kappuh, anders kom ik op mun scooter naar je toe om je te bewerken met mijn stilleto-kam !
Kick wel ff Anita, Kitty en Deborah van je backseat af want ik moet geen vrouwen vanaaf Stuur ze maar vats naar SAJ
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:28 schreef wonderer het volgende:

[..]

Zal Robbert blij mee zijn
niet alleen Robbert hoor, voor hem waren anderen daar ook blij mee

of heb je het over het kind ?
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Want.... je zegt het zelf... ik zag me wel met pup samen oud worden.
Jij ziet je echter niet oud worden met je huidige vriend, omdat je straks kinderen en een vrouw wilt.
Is het dan geen nutteloze relatie? of in ieder geval alleen maar "fun while it lasts"?

(ik wil overigens niets beledigends zeggen, ik vraag het me gewoon af)
Precies, maar is niet alles zo? Maar ik denk dat je ervanuit kan gaan dat het in zo'n relatie niet goed gaat omdat je op dat moment niet meer voldoet aan de eisen van een ander.


Misschien blijf ik dan wel vrijgezel of zo.
Weemzwoensdag 8 maart 2006 @ 23:32
wat gaan we weer lekker snel
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:32
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Kick wel ff Anita, Kitty en Deborah van je backseat af want ik moet geen vrouwen vanaaf Stuur ze maar vats naar SAJ
nee die laat ik wel thuis, het is dus gewoon man vs. nicht
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:31 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Precies, maar is niet alles zo?
Nee, ik ga nu op dit moment misschien wel voor "fun while it lasts" maar dat is omdat de pijn van tim nog te vers is voor een nieuwe relatie en ik ff alleen wil zijn. Maar als ik echt een relatie inga ga ik erniet in met het idee van "fun while it lasts". Tenminste, zo kan een relatie beginnen, maar na een poos hoop ik toch op meer dan dat.
quote:
Maar ik denk dat je ervanuit kan gaan dat het in zo'n relatie niet goed gaat omdat je op dat moment niet meer voldoet aan de eisen van een ander.
Dus eigenlijk is je relatie gedoemd te "mislukken" (niet het goede woord want voor jouw opvattingen is ie geslaagd... gedoemd te eindigen dan maar) en is ie bedoeld als leuk tijdverdrijf?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:32 schreef creno het volgende:

[..]

nee die laat ik wel thuis, het is dus gewoon man vs. nicht
O je neemt je broer ook mee?
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

O je neemt je broer ook mee?


ik moest echt effe lachen
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee, ik ga nu op dit moment misschien wel voor "fun while it lasts" maar dat is omdat de pijn van tim nog te vers is voor een nieuwe relatie en ik ff alleen wil zijn. Maar als ik echt een relatie inga ga ik erniet in met het idee van "fun while it lasts". Tenminste, zo kan een relatie beginnen, maar na een poos hoop ik toch op meer dan dat.
[..]

[quote]

Maar jij gaat er wel vanuit dat je oud gaat worden met die nieuwe persoon als die eenmaal langs komt.


[quote]
Dus eigenlijk is je relatie gedoemd te "mislukken" (niet het goede woord want voor jouw opvattingen is ie geslaagd... gedoemd te eindigen dan maar) en is ie bedoeld als leuk tijdverdrijf?
Zoals het idee nu is wel ja. Maar goed er is natuurlijk altijd een kans dat het veranderd. Zie mijn relatie als een vriendschap plus.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:37
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:36 schreef creno het volgende:

[..]



ik moest echt effe lachen
Ik probeer het als doel te stellen, iedere dag 1 iemand aan het lachen te maken of iig minimaal een glimlach. (Werkte dat nou ook maar eens op mezelf )
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:37
quote:
Jij ziet je echter niet oud worden met je huidige vriend, omdat je straks kinderen en een vrouw wilt.

Ik heb geen vriend en ik zie het niet zitten om oud te worden met een vrouw, ik denk dat je me verkeerd hebt begrepen.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:38
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik probeer het als doel te stellen, iedere dag 1 iemand aan het lachen te maken of iig minimaal een glimlach. (Werkte dat nou ook maar eens op mezelf )
Kijk eens wat vaker in de spiegel.
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:37 schreef Ang3l het volgende:

(Werkte dat nou ook maar eens op mezelf )
Helpt dit? http://www.stupidvideos.com/

Bij mij wel. .
CrazyDutchPunkwoensdag 8 maart 2006 @ 23:39
Grote negerinnen die bewust zijn van hun omvang, er niets om geven en gewoon een goed optreden neerzetten
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:40
Hm. Als je van kinderen houdt, kan ik me voorstellen dat het lastig is... daar heb ik geen last van, kan me weinig bij een kinderwens voorstellen eigenlijk...
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:36 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Maar jij gaat er wel vanuit dat je oud gaat worden met die nieuwe persoon als die eenmaal langs komt.
[..]
Niet meteen, dat niet. Maar na een tijd wel (een half jaar? een jaar? geen idee) Ik weet niet hoe lang jullie bv iets hebben. Maar wat ik wilz eggen is, dat wanneer jij zo zeker weet dat de relatie straks gaat eindigen, waarom begin je er dna nog aan?

Ik begin een nieuwe relatie niet omdat ik zeker weet dat ik met hem oud wil worden. Nee, weet ik nooit zeker. MAAR ... er zit wel een kans in. Bij jou zit die kans er niet in, dat weet je vooraf al. Dus dan voelt het toch zinloos?
quote:
Zoals het idee nu is wel ja. Maar goed er is natuurlijk altijd een kans dat het veranderd. Zie mijn relatie als een vriendschap plus.
Een hele nuchtere kijk

Ik vind het wel geinig zo'n enorm ander standpunt. Maar het werkt voor jou, en voor hem blijkbaar ook, dus waarom niet? Who am I to judge, dus dat doe ik dan ook niet. Ik probeer 't alleen een beetje te snappen. En ergens doe ik dat ook wel hoor, maar ik zou het gewoon zelf niet kunnen.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:39 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Grote negerinnen die bewust zijn van hun omvang, er niets om geven en gewoon een goed optreden neerzetten
Grote negerinnen die bewust zijn van hun omvang, er niets om geven en gewoon naast je in de tram komen zitten.
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:41
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:39 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Grote negerinnen die bewust zijn van hun omvang, er niets om geven en gewoon een goed optreden neerzetten
Je hebt Jocelyn Brown gezien ????
want die beschrijf je hierboven toch
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:41
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:38 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Kijk eens wat vaker in de spiegel.
Liever niet
Steeds de spiegel vervangen kost geld
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:41
Ik weet dat ik niet voor kinderen kan zorgen.
Want de chaos groeit me dan boven 't hoofd
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:41
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:27 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Nu dta hoeft niet, ik denk dat op het moment het allemaal net zo goed is al s bij iedere andere relatie. Alleen ga je na verloop van tijd de keuze maken om iets anders te gaan doen. Momenteel is daar geen sprake van. Er zijn een hoop factoren die meespelen zoals nageslacht willen verwekken en zo.

Als ik jou als voorbeeld mag nemen, jij had ook wel het idee dat je samen met pup pud zou worden, maar blijkbaar is er toch een verstoring geweest waar je zelf geen onvloed op gehad hebt.. ik denk dat je mijn situatie ook zo moet zien.
maar jij ziet nu al dat je storing gaat krijgen en dat je rond je 40e bewust voor een vrouw gaat kiezen?
je schrijft een leven / oud worden met je liefde nu al af?
CrazyDutchPunkwoensdag 8 maart 2006 @ 23:42
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:41 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Je hebt Jocelyn Brown gezien ????
want die beschrijf je hierboven toch
http://www.rickey.org/blog/2006/02/mandisa_never.html

http://www.rickey.org/blog/2006/03/mandisa_im_every_woman.html
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:39 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Grote negerinnen die bewust zijn van hun omvang, er niets om geven en gewoon een goed optreden neerzetten
Big Black & Beautiful?
CrazyDutchPunkwoensdag 8 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:43 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Big Black & Beautiful?
Zie de links hierboven!
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:46
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:40 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Niet meteen, dat niet. Maar na een tijd wel (een half jaar? een jaar? geen idee) Ik weet niet hoe lang jullie bv iets hebben. Maar wat ik wilz eggen is, dat wanneer jij zo zeker weet dat de relatie straks gaat eindigen, waarom begin je er dna nog aan?

Ik begin een nieuwe relatie niet omdat ik zeker weet dat ik met hem oud wil worden. Nee, weet ik nooit zeker. MAAR ... er zit wel een kans in. Bij jou zit die kans er niet in, dat weet je vooraf al. Dus dan voelt het toch zinloos?
[..]
Ik doe aaneen relatie omdat ik een persthekel hab aan sexdates. Toen ik 20 was, vond in jongens veel spannender om naar te kijken en nu slijt dat allemaal weer. Het is op zich zo vreemd dat we deze constructie volgen.
quote:
Een hele nuchtere kijk

Ik vind het wel geinig zo'n enorm ander standpunt. Maar het werkt voor jou, en voor hem blijkbaar ook, dus waarom niet? Who am I to judge, dus dat doe ik dan ook niet. Ik probeer 't alleen een beetje te snappen. En ergens doe ik dat ook wel hoor, maar ik zou het gewoon zelf niet kunnen.
De praktische uitwerking moet het ook maar gaan bewijzen denk ik zo. Tot op heden zit dat zo in het hoofd en is het niet echt iets waar ik dagelijks aan denk. Daarbij ziet m'n vent er nog steeds lekker uit en hij wordt zelfs nog lekkerder, dus voorlopig.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:46
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Liever niet
Steeds de spiegel vervangen kost geld
Zelfspot is ook humor.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:45 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Zie de links hierboven!
Nee dank je, ik zit ff in een goed gesprek
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:41 schreef petre86 het volgende:

[..]

maar jij ziet nu al dat je storing gaat krijgen en dat je rond je 40e bewust voor een vrouw gaat kiezen?
je schrijft een leven / oud worden met je liefde nu al af?
Het is slechts een gedachtegang.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:47 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee dank je, ik zit ff in een goed gesprek
Aankomend neukvoer?
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:49
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ik doe aaneen relatie omdat ik een persthekel hab aan sexdates.
[..]
Hahaha. Ok, NU snap ik 't! Het is een soort veredelde fukbuddy!
quote:
De praktische uitwerking moet het ook maar gaan bewijzen denk ik zo. Tot op heden zit dat zo in het hoofd en is het niet echt iets waar ik dagelijks aan denk.
Fun while it lasts. Niks mis mee. Een heerlijk praktische instelling.
Eentje die ik voorlopig ook even ga volgen (maar waar ik niet mee oud wil worden)
quote:
Daarbij ziet m'n vent er nog steeds lekker uit en hij wordt zelfs nog lekkerder, dus voorlopig.
Hij wordt lekkerder ... zie je nou wel dat mannen mooi oud worden
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:49
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:47 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Aankomend neukvoer?
Ik had het over het gesprek hier op fok, verrekte wijsneus!
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zelfspot is ook humor.
Ach, als ik ht niet doe had jij wel een deur ingetrapt
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:40 schreef wonderer het volgende:
Hm. Als je van kinderen houdt, kan ik me voorstellen dat het lastig is... daar heb ik geen last van, kan me weinig bij een kinderwens voorstellen eigenlijk...
Ik dus ook niet, en Robbert ziet dat ook niet zo zitten, doe ons maar een porsche (das net zo duur)
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:50
Hmmz... Zijn verder überhaupt wel 100% homo's in dit topic? Want het begint er op te lijken dat de meesten hier wel op z'n minst een beetje hetero zijn. .
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik had het over het gesprek hier op fok, verrekte wijsneus!
sluit het één het ander uit dan?
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmz... Zijn verder überhaupt wel 100% homo's in dit topic? Want het begint er op te lijken dat de meesten hier wel op z'n minst een beetje hetero zijn. .
Volgens mij is rocky de enige !
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmz... Zijn verder überhaupt wel 100% homo's in dit topic? Want het begint er op te lijken dat de meesten hier wel op z'n minst een beetje hetero zijn. .
Ik blijf bij het feit dat niemand iets 100%. Niet 100% homo, niet 100% bi.
Ik sluit nooit mogelijkheden uit, ik schat ze alleen heel klein in.
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Hahaha. Ok, NU snap ik 't! Het is een soort veredelde fukbuddy!
[..]
Alleen dan met voorwaarde van monogaam zijn en zo.
quote:
Fun while it lasts. Niks mis mee. Een heerlijk praktische instelling.
Eentje die ik voorlopig ook even ga volgen (maar waar ik niet mee oud wil worden)
[..]
Hahaha. Ok, NU snap ik 't! Het is een soort veredelde fukbuddy!
quote:
Hij wordt lekkerder ... zie je nou wel dat mannen mooi oud worden
Ja, omdat ie zich helemaal suf traint.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:51 schreef petre86 het volgende:

[..]

sluit het één het ander uit dan?
Neuh, maar tot nu toe heb ik alleen TM op MSN
CrazyDutchPunkwoensdag 8 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmz... Zijn verder überhaupt wel 100% homo's in dit topic? Want het begint er op te lijken dat de meesten hier wel op z'n minst een beetje hetero zijn. .
Ik waardeer sommige vrouwen maar voel me alleen aangetrokken tot mannen. (tot nu toe)
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:51 schreef creno het volgende:
Volgens mij is rocky de enige !
Nee joh, die is kei-bi.
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:51 schreef creno het volgende:

[..]

Volgens mij is rocky de enige !

Ons eigen prinsesje sluilhaar
crenowoensdag 8 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:51 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik blijf bij het feit dat niemand iets 100%. Niet 100% homo, niet 100% bi.
Ik sluit nooit mogelijkheden uit, ik schat ze alleen heel klein in.
daar kan ik me wel in vinden, ik heb ooit eens gezegd dat ik voor 99% homo ben (als je het in percentages moet zien) en die 1% hetero dat was met patricia...
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Ik waardeer sommige vrouwen maar voel me alleen aangetrokken tot mannen. (tot nu toe)
Ik idem.
wondererwoensdag 8 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:50 schreef creno het volgende:

[..]

Ik dus ook niet, en Robbert ziet dat ook niet zo zitten, doe ons maar een porsche (das net zo duur)
Brad heeft zijn neefjes waar hij zich op uit kan leven Ik wil minstens een paar jaar van hem genieten voor ik uberhaupt ga denken aan denken aan denken aan kinderen Van het ene continent naar het andere verhuizen is ook redelijk lastig met kids.
Stroekiewoensdag 8 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:52 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nee joh, die is kei-bi.
daar is hij volgens mij alweer overheen gegroeid hoor
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik had het over het gesprek hier op fok, verrekte wijsneus!
Het zou toch kunnen, Jij moet ook je sexleven op een gegeven moment weer op pijl hebben.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:52 schreef creno het volgende:

[..]

daar kan ik me wel in vinden, ik heb ooit eens gezegd dat ik voor 99% homo ben (als je het in percentages moet zien) en die 1% hetero dat was met patricia...
Ik denk dat ik mijn percentages hetero opgebruikt heb, maar je weet nooit he.
Misschien zoek ik daarom wel de hetero-mannen op, in de hoop dat ze wat procenten afgeven of zo
Blubberzwijnwoensdag 8 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:06 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Alwéééér?!

Priests zijn ook wel een beetje duf hoor. "Heal Heal!"
Handig voor in een party maar opzichzelfstaand wat zwak.
(Correct me if I'm wrong)
moet je eens tegen een lvl 60 shadow priest spelen, maakt je doooooood...

als je zin hebt, wij maken allemaal trolls op hakkar (mijn huisgenoten en nog wat NL-ers)
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Hmmz... Zijn verder überhaupt wel 100% homo's in dit topic? Want het begint er op te lijken dat de meesten hier wel op z'n minst een beetje hetero zijn. .
joehoe!

ik kan een vrouw best mooi vinden.. maar niet seksueel mooi oid..
en kids.. niet met een vrouw iig
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Het zou toch kunnen, Jij moet ook je sexleven op een gegeven moment weer op pijl hebben.
Mijn sexleven is op dit moment beter dan dat het was aan het einde van onze relatie hoor
Ik heb niets te klagen
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:54 schreef Blubberzwijn het volgende:

[..]

moet je eens tegen een lvl 60 shadow priest spelen, maakt je doooooood...

als je zin hebt, wij maken allemaal trolls op hakkar (mijn huisgenoten en nog wat NL-ers)
Ik hou jullie toch nooit bij man. Ik heb een baan overdag
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:55 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mijn sexleven is op dit moment beter dan dat het was aan het einde van onze relatie hoor
Ik heb niets te klagen
Sex met je ex?
Great_Expectationswoensdag 8 maart 2006 @ 23:56
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:53 schreef vanitasvanitatumeto... het volgende:

[..]

Ik idem.
Ik ook idem, minus "tot nu toe", want tenzij ik opeens lobotomie onderga zal dat niet veranderen. .
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:57
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Ik waardeer sommige vrouwen maar voel me alleen aangetrokken tot mannen. (tot nu toe)
De grap is ook dat jij ook nog eens op wat ouder valt dan je eigen leeftijd, Dat zegt ook iets.
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:57
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:55 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Sex met je ex?
Nee, niet meer. Dat is na een aantal weken gestopt
Ook verstandiger, sex met je ex maakt het veel te gecompliceerd.
Max don't have sex with your ex, it'll make your life complex.

Ach, en anders bel ik toch gewoon ff de fuckbuddy op
(alleen die van mij zijn fuckbuddies waarbij je niet monogaam hoeft te zijn, ofwel: geen vriendjes in vermomming maar ECHT vrijblijvend)
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 8 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:56 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ik ook idem, minus "tot nu toe", want tenzij ik opeens lobotomie onderga zal dat niet veranderen. .
Zulks dacht ik ook aan wat 'tot nu toe' betreft
Stuart.Alan.Joneswoensdag 8 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:57 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee, niet meer. Dat is na een aantal weken gestopt
Ook verstandiger, sex met je ex maakt het veel te gecompliceerd.
Max don't have sex with your ex, it'll make your life complex.

Ach, en anders bel ik toch gewoon ff de fuckbuddy op
(alleen die van mij zijn fuckbuddies waarbij je niet monogaam hoeft te zijn, ofwel: geen vriendjes in vermomming maar ECHT vrijblijvend)
Ik wou al zeggen. Sex met je ex is echt zo fout.

Het is alsof ik Chris hoor praten.
Peterwoensdag 8 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:55 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mijn sexleven is op dit moment beter dan dat het was aan het einde van onze relatie hoor
Ik heb niets te klagen
dus die sauna..
Ang3lwoensdag 8 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:59 schreef petre86 het volgende:

[..]

dus die sauna..
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:59 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ik wou al zeggen. Sex met je ex is echt zo fout.
Met mijn andere exen heb ik nooit meer sex gehad nadat het uit was. Alleen met deze. maar ja, we slapen ook nog in 1 bed, dus dan kan het wel eens per ongeluk gebeuren
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:02
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:00 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Met mijn andere exen heb ik nooit meer sex gehad nadat het uit was. Alleen met deze. maar ja, we slapen ook nog in 1 bed, dus dan kan het wel eens per ongeluk gebeuren
"oeps.. ik hang hem er zo per ongeluk in.."
"buurman, wat doettunu? "

"per ongeluk" jaja.. gewoon beide geil.. een extra fuckbuddy dichtbij
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:00 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Met mijn andere exen heb ik nooit meer sex gehad nadat het uit was. Alleen met deze. maar ja, we slapen ook nog in 1 bed, dus dan kan het wel eens per ongeluk gebeuren
1x gebeurd, maar we waren beide zo lam dat het niet echt onder de noemer sex mag vallen.

En het lijkt me wel lastig om nog samen in één bed te slapen als je eigenlijk niks meer met alkaar hebt.
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

"oeps.. ik hang hem er zo per ongeluk in.."
"buurman, wat doettunu? "

"per ongeluk" jaja.. gewoon beide geil.. een extra fuckbuddy dichtbij
Ervaring?
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:02 schreef petre86 het volgende:
jaja.. gewoon beide geil..
Dat was het ja.
Maar nu hou ik me gewoon in. Ik wil geen sex met de ex.
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:03 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ervaring?
ik heb geen exen
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:03 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
En het lijkt me wel lastig om nog samen in één bed te slapen als je eigenlijk niks meer met alkaar hebt.
Het blijft bij knuffelen en vasthouden nu.
Het is anders zo koud 's avonds
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:04 schreef petre86 het volgende:

[..]

ik heb geen exen
NOG niet nee
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 00:05
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

NOG niet nee
relnicht

tis dat de knipoog erbij staat
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 00:05
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het blijft bij knuffelen en vasthouden nu.
Het is anders zo koud 's avonds
En hoe is dan de algemene omgang?
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat was het ja.
Maar nu hou ik me gewoon in. Ik wil geen sex met de ex.
en die kleine?
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:05 schreef creno het volgende:

[..]

relnicht

tis dat de knipoog erbij staat
Wacht, dan wis ik die even
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:06 schreef petre86 het volgende:

[..]

en die kleine?
Nee, daar wil ik geen sex mee.
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:07
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:05 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En hoe is dan de algemene omgang?
Gewoon, een soort van huisgenoot waar je dan ook mij knuffelt en kroelt. Denk ik.
Vreemd, maar uit te houden.
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 00:07
En nu ga ik echt naar bed...om te slapen ja.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 9 maart 2006 @ 00:07
Nou leute, ik ga naar bed
Truste
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

NOG niet nee
* petre86 lange ijzeren lineaal pakt en naar vingers Ang3l kijkt....
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:05 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

En hoe is dan de algemene omgang?
idd.. wel knuffelen.. een tijdje wel seks.. geen vriendjes mee naar huis.. nogsteeds last van break-up.. en Tim neemt ook wel eens initiatief tot toenadering?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
En nu ga ik echt naar bed...om te slapen ja.
Zal ik dan eens SAJ voor deze keer maar als goed voorbeeld nemen ?
Sweet Dreams allemaal
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
En nu ga ik echt naar bed...om te slapen ja.
met je afgetrainde loverboy?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 00:09
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:07 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Nou leute, ik ga naar bed
Truste
Sweet Dreams Vanitas
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:11
luie donders.. trusten
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:08 schreef petre86 het volgende:

idd.. wel knuffelen.. een tijdje wel seks.. geen vriendjes mee naar huis.. nogsteeds last van break-up.. en Tim neemt ook wel eens initiatief tot toenadering?
Knuffelen, ja. Geen sex meer. Inderdaad geen vriendjes mee naar huis. Las van de breakup wordt minder. En geen toenaderingen meer, tenminste, niet qua sex wel qua aanhankelijkheid,.
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:07 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
En nu ga ik echt naar bed...om te slapen ja.
Ik ga ook, 100% zeker om te slapen
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:14
ik ga ook maar eens vroeg plat..
mijn menneke is nòg nie online.. en ik ben eens kapot na 2 dagen gezeik @ work en druk @ school.
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:14
P.S. Truste
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 00:15
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:14 schreef petre86 het volgende:

mijn menneke is nòg nie online...
Ik zei toch ... je hebt NOG geen ex



Slaap lekker allemaal
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 00:15
truste allemaal

ik moet nog effe mijn koffie opdrinken
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 00:21
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:15 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik zei toch ... je hebt NOG geen ex



Slaap lekker allemaal
wat wil je daarmee insemineren?
all is fair in love and war...
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 00:22
Koffie drinken voor het slapengaan...slim...
TheaterMaMadonderdag 9 maart 2006 @ 00:27
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 22:56 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Stoer niet, trendy wel.
Net zoals bisexueel, maar da's ook weer uit
We gaan weer allemaal retero
het was wel ooit stoer ja
toen het nog stiekum was
toen je nog moest vechten voor je rechten
wizarddragondonderdag 9 maart 2006 @ 00:31
Nighty Night
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 00:34
en truste allemaal, de koffie is op
Weemzdonderdag 9 maart 2006 @ 00:46
Ik ga ook naar bed. Later!
TheaterMaMadonderdag 9 maart 2006 @ 00:47
ik wordt net pas actief
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 00:47
Slaap lekker jongens.
BB_Koningdonderdag 9 maart 2006 @ 01:37
BB_Koningdonderdag 9 maart 2006 @ 01:43
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Boys are for fun, vrouwen voor huisje boompje beestje.
Ik wil even duidelijk maken dat niet alle bi's zo denken
Blubberzwijndonderdag 9 maart 2006 @ 02:04
zo.. nog even naar de mac geweest om 12 uur lekker gezond
Blubberzwijndonderdag 9 maart 2006 @ 02:16
truste dan maar
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 04:21
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 02:16 schreef Blubberzwijn het volgende:
truste dan maar
Truste
Ow... beetje te laat

*laatste restjes van tosti-ham-kaas-parmezaanse kaas-oseeworst op peuzel*
techdonderdag 9 maart 2006 @ 06:04
Goedemorgen allemaal!
purmernoorddonderdag 9 maart 2006 @ 06:40
goeiemorgen tech jij bent er vroeg bij vanmorgen
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 07:26
.
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 07:35
Morruguh allemaal
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 07:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 01:43 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Ik wil even duidelijk maken dat niet alle bi's zo denken
Ik denk dat je je punt iets luid en duidelijker voelbaar moet maken
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 07:38
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 02:04 schreef Blubberzwijn het volgende:
zo.. nog even naar de mac geweest om 12 uur lekker gezond
Ieder pondje in het mondje na twaalven vliegt zo HOEPLA rechtstreeks naar de buik en heupen hoor!

Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 07:39
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 00:21 schreef petre86 het volgende:

[..]

wat wil je daarmee insemineren?
Insemineren?
Niks, ik heb het toch al over kinderen gehad en hoe ik daar over denk
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 08:51
Okay, nieuwe dag, nieuwe discussie.
Sunjammerdonderdag 9 maart 2006 @ 08:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:51 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Okay, nieuwe dag, nieuwe discussie.
Discussie?

Cazmandonderdag 9 maart 2006 @ 08:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 07:38 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ieder pondje in het mondje na twaalven vliegt zo HOEPLA rechtstreeks naar de buik en heupen hoor!

Des te meer reden voor jouw om naar de Mac te gaan s'avonds
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 08:53
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:52 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Discussie?

Ik ben blijkbaar erg goed in het op gang helpen van een discussie.
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 08:54
De mac is vies.
Sunjammerdonderdag 9 maart 2006 @ 08:54
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:53 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Ik ben blijkbaar erg goed in het op gang helpen van een discussie.
Je meent het.
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 08:55
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:54 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Je meent het.
Zal dat door m'n kromme hersenspinsels komen?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 08:56
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
De mac is vies.
en ook niet direct een aanvulling op het europeesche culinaire vlak
Maar ja dat is onze friettent ook niet
Maar ja ik kom dan eigenlijk ook nooit bij een fastfood keten over de vloer
Sunjammerdonderdag 9 maart 2006 @ 08:56
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:55 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zal dat door m'n kromme hersenspinsels komen?
Wat is krom, vraag ik me dan af.
Semisanedonderdag 9 maart 2006 @ 09:13
Aloha
Tallydonderdag 9 maart 2006 @ 09:48
En ik maar denken dat al die reeksen afgesloten waren
whistler0305donderdag 9 maart 2006 @ 09:52
goedemorgen
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 10:12
goedemorgen
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 10:20
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Wat is krom, vraag ik me dan af.
Bananen.
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 10:21


mooi lijf, had ik niet verwacht.
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 10:28
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:21 schreef creno het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
mooi lijf, had ik niet verwacht.
Mja. Die kop erboven valt dan weer een beetje tegen. En een superman tattoo?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 10:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:21 schreef creno het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
mooi lijf, had ik niet verwacht.
Wat een lelijke gordijnen of wat die lap stof dan ook mag voorstellen
whistler0305donderdag 9 maart 2006 @ 10:45
lijkt me meer een sprei of zo
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 10:46
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 10:45 schreef whistler0305 het volgende:
lijkt me meer een sprei of zo
dan blijft het nog een afschuwelijk ding
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 11:09
Zo, het is even een tocht, maar eindelijk een plek gevonden waar het draadloze netwerk het wél doet

Goedendag
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 11:14
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:09 schreef Waxxer het volgende:
Zo, het is even een tocht, maar eindelijk een plek gevonden waar het draadloze netwerk het wél doet

Goedendag
Hallo Waxxer
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 11:16
Oei, een stormloop opeens?!
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 11:17
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:16 schreef Waxxer het volgende:
Oei, een stormloop opeens?!
In elk geval meer reakties dan alleen maar mensen die goedenmorgen komen zeggen als de eerste uren deze morgen
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 11:17
Waxxer!
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 11:26
Nah, het is al half twaalf hoor

Dus. .

Is er nog wat gebeurd, hier of in de wereld of roddels of iets en alles?
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 11:29
quote:
Is BMW een macho-merk? In elk geval wel in de kringen waar strakke leren broeken en dito petten als macho worden beschouwd. De Belgische website GayBelgium heeft onder zijn lezers een enquête gehouden en daaruit blijkt dat de stoere auto’s uit Beijeren het uitstekend doen onder de homofiele medemens. In de categorie middenklassers wordt de Belgische homoseksueel het liefst gezien in een BMW 3-serie, en als het een stadsauto moet zijn, kiest hij voor BMW’s Mini. Maar ook andere merken die zichzelf toch het liefst als stoere-mannen-spul beschouwen, hebben de genegenheid van de homo’s verworven. Zo is de Mercedes-Benz SLK hun ideale cabrio, en de Porsche Cayenne de favoriete homo-SUV. De bijzonder goedgevulde homo tenslotte kiest voor een Bentley Continental Flying Spur of een Aston Martin DB9.
Op de DB9 na heb ik ze allemaal gereden en ik kan dus alleen maar zeggen: ik feliciteer alle Belgische homo’s met hun uitstekende smaak.
Lekkere toonzetting ook Van autoweek.nl
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 11:47
Hallo? Ik heb snoepjes! Joehoe?
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 11:47
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:29 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Lekkere toonzetting ook Van autoweek.nl
En ik maar denken dat homo's smaak hebben... BMW...
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 11:47
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:47 schreef Waxxer het volgende:
Hallo? Ik heb snoepjes! Joehoe?
Gimmeh!

Oh nee, ik ben aan de lijn
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 11:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:47 schreef wonderer het volgende:
Gimmeh!

Oh nee, ik ben aan de lijn
Ik niet, dus geef maar door.
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 11:55
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:52 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ik niet, dus geef maar door.
Mag ik er wel even aan likken? Voor de smaak?
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 11:56
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:55 schreef wonderer het volgende:
Mag ik er wel even aan likken? Voor de smaak?
Wat een oneerbaar voorstel!
Weemzdonderdag 9 maart 2006 @ 11:58
Goedemorgen [HOMO]-land!
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 12:00
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 11:56 schreef NathaN het volgende:

[..]

Wat een oneerbaar voorstel!
Daar hoort nog "I like it!" achter... toch?
crenodonderdag 9 maart 2006 @ 12:08
hoor ik snoep ????

wat voor snoep ?
CrazyDutchPunkdonderdag 9 maart 2006 @ 12:25
Mogguh.
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 12:29
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef creno het volgende:
hoor ik snoep ????

wat voor snoep ?
Afgelikt snoep, blijkbaar.
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Mogguh.
navond.
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:30 schreef NathaN het volgende:

[..]

navond.
Middag
Semisanedonderdag 9 maart 2006 @ 12:47
Collega gaat speculaas halen voor me straks.
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 12:58
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:47 schreef Semisane het volgende:
Collega gaat speculaas halen voor me straks.
Pas maar op dat er niet aan gelikt wordt.

Weemzdonderdag 9 maart 2006 @ 13:01
Zo... gister een lekker ding gehad door een lekkere massage!
CrazyDutchPunkdonderdag 9 maart 2006 @ 13:02
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Weemz het volgende:
Zo... gister een lekker ding gehad door een massage!
Ik denk dat je hem andersom bedoeld?
Weemzdonderdag 9 maart 2006 @ 13:05
=)
Peterdonderdag 9 maart 2006 @ 13:06
mogguh
CrazyDutchPunkdonderdag 9 maart 2006 @ 13:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Weemz het volgende:
=)
Je hebt sex gehad?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 13:09
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef NathaN het volgende:
Pas maar op dat er niet aan gelikt wordt.
want dan wordt het zacht en gaat het brokkelen
Weemzdonderdag 9 maart 2006 @ 13:10
Nou dat dan weer niet
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 13:21
Hoor ik daar sex?
Jerruhdonderdag 9 maart 2006 @ 13:36
sjoklaa sjoklaa!
afwas .
Semisanedonderdag 9 maart 2006 @ 13:59
Lekker speculaas brokken. Niet aan gelikt en helemaal voor mij. Some is egotripper uithangen goed.
NathaNdonderdag 9 maart 2006 @ 14:01
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:59 schreef Semisane het volgende:
Lekker speculaas brokken. Niet aan gelikt en helemaal voor mij. Some is egotripper uithangen goed.
Egotrippen over speculaas is natuurlijk weinig stoer.
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:01 schreef NathaN het volgende:

[..]

Egotrippen over speculaas is natuurlijk weinig stoer.
Misschien niet stoer maar wel lekker
wondererdonderdag 9 maart 2006 @ 14:05
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef NathaN het volgende:

[..]

Pas maar op dat er niet aan gelikt wordt.

't Zit je wel hoog he?
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:05 schreef wonderer het volgende:

[..]

't Zit je wel hoog he?
Ol zou NathaN gewoon zelf graag willen gaan likken
Semisanedonderdag 9 maart 2006 @ 14:16
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:04 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Misschien niet stoer maar wel lekker
Kijk Stroekie bgrijpt het....SAJ Nathan is wat trager...geeft niks.
Jerruhdonderdag 9 maart 2006 @ 14:20
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:01 schreef NathaN het volgende:

[..]

Egotrippen over speculaas is natuurlijk weinig stoer.
what the hell, speculaas, daar mag over ge-egotript worden! .
CrazyDutchPunkdonderdag 9 maart 2006 @ 14:50
Searching
Jamie Scott

Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 15:03
Wie moet ik hier neuken om wat voor elkaar te krijgen?
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 15:04
Zou eigenlijk een standaard openingszin moeten wezen.
Sunjammerdonderdag 9 maart 2006 @ 15:19
Niet allemaal tegelijk.
Semisanedonderdag 9 maart 2006 @ 15:26
Waarschijnlijk wilt niemand iets gedaan krijgen.
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 23:16 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ook hoor, als je bij mij een rukpukje optelt
Woei, wat ben jij oud.
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 15:55
*ziet nu pas de TT*
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 16:37
Maar ik zeg het is me wat hoor!
CrazyDutchPunkdonderdag 9 maart 2006 @ 16:37
Zodirect maar richting Utreg..
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 16:44
Ow, als iemand nog een bankje en/of een vogelkooi wil...
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 16:44 schreef Waxxer het volgende:
Ow, als iemand nog een bankje en/of een vogelkooi wil...
Inclusief vogel?
Waxxerdonderdag 9 maart 2006 @ 16:59
Nee, de vogel is vergast

Dus die moet je er ff zelf bij fixen
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 16:59 schreef Waxxer het volgende:
Nee, de vogel is vergast

Dus die moet je er ff zelf bij fixen
vergast?
Wat spook jij uit met je dieren?

Zonder vogel hoef ik die kooi niet
(het ging me om de vogel, niet om de kooi)

Ik dacht ik verwen mn katten eens
Stroekiedonderdag 9 maart 2006 @ 17:27
Zo nog even naar collega's zwaaien en dan kom ik hier op kantoor pas begin april weer terug
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 17:45
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:52 schreef Cazman het volgende:

[..]

Des te meer reden voor jouw om naar de Mac te gaan s'avonds
W'rom denkte gij da ik ik zo vaak nar de Mac gaj eej!

HOEPLAAAAAAAA
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 17:46
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 08:55 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zal dat door m'n kromme hersenspinsels komen?
Neuh, niet krom. Nou ja, apart. Maar je legt ze helder en duidelijk uit zonder meteen mensen schreeuwerig te willen overtuigen van je mening, en zo hoort een discussie imho ook te gaan. Weer 's wat anders dan idols, britney, breezers, jake en de nieuwse dans
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 17:48
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Woei, wat ben jij oud.
Dat wist je verdomme al LANG, dat ik bij de oudste helft van het topic hoor, verrekte kutblaag!
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 17:51
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:48 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat wist je verdomme al LANG, dat ik bij de oudste helft van het topic hoor, verrekte kutblaag!
Ik realiseer het me nu. Woah, jij bent oud. God, ik moet nóg een keer 14 jaar leven om zo oud te zij, Christus!
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 17:53
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:51 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Ik realiseer het me nu. Woah, jij bent oud. God, ik moet nóg een keer 14 jaar leven om zo oud te zij, Christus!
Nietes 14+14=28, en ik ben 27
Rekenen is ook een vak he moet je wel af en toe heengaan
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 17:54
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:46 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Neuh, niet krom. Nou ja, apart. Maar je legt ze helder en duidelijk uit zonder meteen mensen schreeuwerig te willen overtuigen van je mening, en zo hoort een discussie imho ook te gaan. Weer 's wat anders dan idols, britney, breezers, jake en de nieuwse dans
Mensen moet je ook overtuigen met feiten, anders is het zo doordrammerig. Daarbij hoef je het er nog niet mee eens te zijn, maar zorg iig voor argumenten waarom jij het anders ziet. Dat zijn de hoofdlijnen van een goede discussie.
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 18:01
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Mensen moet je ook overtuigen met feiten, anders is het zo doordrammerig. Daarbij hoef je het er nog niet mee eens te zijn, maar zorg iig voor argumenten waarom jij het anders ziet. Dat zijn de hoofdlijnen van een goede discussie.
Mensen gaan helaas vaak een discussie in met het doel de ander te overtuigen. Schreeuwen (PvdA is poep!!!!!), "overtuigen" met vreemde argumenten of boos worden ..... noem ik geen discussie. Een discussie is 2 of meer partijen die hun mening geven, onderbouwd. Je luistert naar elkaar en probeert elkaar te begrijpen. Aan het eind hoef je het helemaal niet met elkaar eens te zijn, maar je weet van elkaar wat degene er van denkt.

Nah, en jij denkt gewoon stom
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 18:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:53 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nietes 14+14=28, en ik ben 27
Rekenen is ook een vak he moet je wel af en toe heengaan
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:01 schreef Ang3l het volgende:

Mensen gaan helaas vaak een discussie in met het doel de ander te overtuigen. Schreeuwen (PvdA is poep!!!!!), "overtuigen" met vreemde argumenten of boos worden ..... noem ik geen discussie. Een discussie is 2 of meer partijen die hun mening geven, onderbouwd. Je luistert naar elkaar en probeert elkaar te begrijpen. Aan het eind hoef je het helemaal niet met elkaar eens te zijn, maar je weet van elkaar wat degene er van denkt.

Nah, en jij denkt gewoon stom
Redekavelen is veel leuker.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 9 maart 2006 @ 18:23
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 17:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Mensen moet je ook overtuigen met feiten, anders is het zo doordrammerig. Daarbij hoef je het er nog niet mee eens te zijn, maar zorg iig voor argumenten waarom jij het anders ziet. Dat zijn de hoofdlijnen van een goede discussie.
Behalve dat 't gros van de discussies gehouden wordt waar in meerdere mate een gevoelskwestie aan ten grondslag ligt, maar waar men zich niet echt van bewust is.
Of feiten die men heeft meegekregen (bij de opvoeding e.d.) en die men wat letterlijke inhoud betreft vergeten is.
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:25
Het doel van een discussie is de ander te overtuigen van mijn gelijk, en schuldig te laten voelen over het feit dat hij daar ooit aan heeft durven twijfelen.
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 18:27
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:25 schreef DennisMoore het volgende:
Het doel van een discussie is de ander te overtuigen van mijn gelijk, en schuldig te laten voelen over het feit dat hij daar ooit aan heeft durven twijfelen.
Echter, bij de meeste discussies zijn beide partijen zo zeker van hun standpunt dat de ander vrij zelden te overtuigen is. Met het gevolg dat de discussie uitloopt op een ruzie of een rel
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:30
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:27 schreef davidov het volgende:

Echter, bij de meeste discussies zijn beide partijen zo zeker van hun standpunt dat de ander vrij zelden te overtuigen is. Met het gevolg dat de discussie uitloopt op een ruzie of een rel
Het antwoord: natuurlijk charisma, of het bezit van bepaalde compromitterende foto's.
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het antwoord: natuurlijk charisma, of het bezit van bepaalde compromitterende foto's.
*kuch* CDP *kuch*
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:36
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:33 schreef TehRockstar het volgende:

*kuch* CDP *kuch*
What about him?
Jerruhdonderdag 9 maart 2006 @ 18:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:33 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

*kuch* CDP *kuch*
je haar !
davidovdonderdag 9 maart 2006 @ 18:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het antwoord: natuurlijk charisma, of het bezit van bepaalde compromitterende foto's.
Niet te vergeten de optie van het verleiden
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 18:40
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:37 schreef Jerruh het volgende:

[..]

je haar !
Je sais.
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:42
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:37 schreef davidov het volgende:

Niet te vergeten de optie van het verleiden
Option not available.
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:37 schreef Jerruh het volgende:

je haar !
Jerruhdonderdag 9 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:40 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Je sais.
ik heb pas vet haar nu!
althans
niet vet als in vet
maar vet als in cool!
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 18:50
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:45 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik heb pas vet haar nu!
althans
niet vet als in vet
maar vet als in cool!
Als in vet cool gaaf?

Ik weet dat mijn haar vet koel gaver is!
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:51
Foto's.
Jerruhdonderdag 9 maart 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:50 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Als in vet cool gaaf?

Ik weet dat mijn haar vet koel gaver is!
nah, wedden van niet .
TehRockstardonderdag 9 maart 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:52 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nah, wedden van niet .
.
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 18:52
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:45 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik heb pas vet haar nu!
althans
niet vet als in vet
maar vet als in cool!
DAT bepalen WIJ wel
Foto's.
Blubberzwijndonderdag 9 maart 2006 @ 18:53
verdorie ik zou naar de mac gaan vanavond, belt de ander ineens af omdat ie naar de kapper moet.. de brutaliteit, nu was ik genoodzaakt bij mijn ouders te eten
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 18:53
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:25 schreef DennisMoore het volgende:
Het doel van een discussie is de ander te overtuigen van mijn gelijk, en schuldig te laten voelen over het feit dat hij daar ooit aan heeft durven twijfelen.
Dat klinkt als "een egoïst is iemand die aan zichzelf denkt in plaats van aan mij".
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 18:56


Give your body to me
Give your body to me
Let your body be free
Free your body, your body with me

I want to undress you
Wanna caress you (wanna caress you)
Don't wanna be coy
It's time to get me off

Come on baby, thrust me, trust me, get me off
You're my poison an i cannot get enough

Coz the music's pumpin and i wish you'd do the same to me
(you know you can do it,you know you wanna do it)
You're so freaky, treat me, make me come
(oh baby baby please) (give your body to me)



Geil nummer (basement jaxx)
DennisMooredonderdag 9 maart 2006 @ 18:58
Basement Jaxx is heel fijn.
Heb nu een paar cd's van ze op m'n mp3-spelertje staan. .
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 9 maart 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 18:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mensen gaan helaas vaak een discussie in met het doel de ander te overtuigen. Schreeuwen (PvdA is poep!!!!!), "overtuigen" met vreemde argumenten of boos worden ..... noem ik geen discussie. Een discussie is 2 of meer partijen die hun mening geven, onderbouwd. Je luistert naar elkaar en probeert elkaar te begrijpen. Aan het eind hoef je het helemaal niet met elkaar eens te zijn, maar je weet van elkaar wat degene er van denkt.

Nah, en jij denkt gewoon stom
Sterker nog, ik ben gewoon stom.
Vlarpdonderdag 9 maart 2006 @ 19:23
'morge
Ang3ldonderdag 9 maart 2006 @ 19:27
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 19:22 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Sterker nog, ik ben gewoon stom.
Daar kan ik dan weer niet over oordelen, maar ik geloof je op je woord, goed?