POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laatste keer, en het is meerdere malen geroepen, en dat ga je nog wel merken als je op eigen benen komt te staan, er zijn meer lasten per maand dan alleen je prakkie eten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:05 schreef McCarthy het volgende:
[..]
er is bijstand in dit land. Ruim 800 voor een alleenstaande. En daar kan je dus met het groostte gemakt eten van kopen.
http://www.roosendaal.nl/dspage.asp?objectid=1838
Honey ! Take me drunk, i am home !
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Is onjuist. 800 euro is bijstand voor een alleenstaande ouder.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:05 schreef McCarthy het volgende:
[..]
er is bijstand in dit land. Ruim 800 voor een alleenstaande. En daar kan je dus met het groostte gemakt eten van kopen.
http://www.roosendaal.nl/dspage.asp?objectid=1838
Een alleenstaande krijgt 50% van het minimumloon als Bijstand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ga nou eens 1x ook aan andere dingen dan eten?! Tuurlijk kan je van je uitkering voldoende eten kopen voor een maand, maar men leeft niet alleen van eten!! Kleren, schoolgeld, gas, water, licht, huur, kleren zo nu en dan....betrek al die zaken nou ook eens in je punt.
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef McCarthy het volgende:
[..]
kerel, je dacht toch niet dat overheden die belasting niet misbruikten om flink te cashen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar in dit topic gaat het om het vreten. Het is spotgoedkoop.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Laatste keer, en het is meerdere malen geroepen, en dat ga je nog wel merken als je op eigen benen komt te staan, er zijn meer lasten per maand dan alleen je prakkie eten.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Langdurige ziekte enzo..quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:01 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja precies, als er een groep is die mag zeuren zijn het de studenten wel, maar die hoor je niet. Nee degene die je hoort zijn de mensen die wonen in een sociale huurwoning a 200 euro per maand. Ik denk dat er gewoon sprake is van een verschil in mentaliteit. De bijstandstrekker wijt zijn slechte financieele positie aan de staat, de student wijt zijn slechte financieele situatie aan zijn investering die hij doet in zijn toekomst. Met die eerste redenering heb ik weinig op, zoek een baan of ga een opleiding volgen net als die student. Maar doe in ieder geval iets om uit die situatie te geraken in plaats van te gaan zitten klagen. Ik negeer dit soort mensen gewoon, ze hebben geen enkel recht om te klagen.
Ik ook?quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zoek een bijbaantje, ga ervoor, gooi passie in je sollicitatie, overtuig de bedrijfsleider en je hebt je bijbaan!
En anders mag je hier weleens komen eten hoor
Ik lust wel geen bleekselderij.
nee, een ouder krijgt ruim 1000quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is onjuist. 800 euro is bijstand voor een alleenstaande ouder.
Een alleenstaande krijgt 50% van het minimumloon als Bijstand.
het staat er echt goed hoor
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen als je een uitkering hebt?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Dan heb ik het er nog niet eens over als je kinderen hebt (krijg je wel iets meer uitkering, maar niet zoveel meer dat je fatsoenlijk eten kan kopen voor het kind, en kleding kan kopen en de schoollasten kan betalen).
McCarthy je hebt gelijk!quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar in dit topic gaat het om het vreten. Het is spotgoedkoop.
ETEN = GOEDKOOP
Slotje.
waarom? ik heb het primair over eten. Ik constateer dat het spotgoedkoop isquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:07 schreef EvilFaith het volgende:
Ga nou eens 1x ook aan andere dingen dan eten?! Tuurlijk kan je van je uitkering voldoende eten kopen voor een maand, maar men leeft niet alleen van eten!! Kleren, schoolgeld, gas, water, licht, huur, kleren zo nu en dan....betrek al die zaken nou ook eens in je punt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Misschien een ideetje dat je al kinderen zou kunnen hebben als je per ongeluk in een uitkering terecht komt?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen als je een uitkering hebt?
Je kan ze moeilijk verdrinken, het zijn geen jonge poesjes waarbij ze dat weleens doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Of om maar niet onder een vrachtwagen te lopen als je al een gezinnetje hebtquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen als je een uitkering hebt?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mooi, dan kan de studiefinanciering verder omlaagquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom? ik heb het primair over eten. Ik constateer dat het spotgoedkoop is
Honey ! Take me drunk, i am home !
Natuurlijk. Zoiets kan niet aan vraag en aanbod liggen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:58 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een dure stad? Dat is dus de schuld van de overheden
haha als dat alles was wat je zei was dit topic niet zo lang geworden. het gaat erom dat je daaruit concludeert dat mensen niet arm hoeven te zijn als ze maar dat goedkope eten kopen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom? ik heb het primair over eten. Ik constateer dat het spotgoedkoop is
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
De basisbedragen zijn 50% van het minimumloon voor een alleenstaande, en 70% van het minimumloon voor een alleenstaande ouder.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef McCarthy het volgende:
[..]
nee, een ouder krijgt ruim 1000
het staat er echt goed hoor
Dat dat in Roosendaal wordt aangevuld is leuk, maar dat is eigen beleid van de gemeente. Dat mag iedere gemeente dus zelf bepalen of ze de uitkering aanvullen of niet. Roosendaal doet dat schijnbaar, maar in onze gemeente gebeurd dat bijvoorbeeld weer niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
het is al minder dan bijstandquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Mooi, dan kan de studiefinanciering verder omlaag
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
al kostte 3 maaltijden per dag 50 eurocent, als je die 50 eurocent niet hebt, kun je je maaltijden niet kopen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als je een baan hebt en kinderen dan neem ik aan dat je wat spaart en je goed verzekert. Maar ik ben een hele rare in die dingen hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Misschien een ideetje dat je al kinderen zou kunnen hebben als je per ongeluk in een uitkering terecht komt?
Ja, tuurlijk niet. Je weet toch dat de kale huur en de grondprijzen overal in Nederland exact even hoog/duur zijn?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk. Zoiets kan niet aan vraag en aanbod liggen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
sparen gaat lastig als je niks overhoudt in de maand.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als je een baan hebt en kinderen dan neem ik aan dat je wat spaart en je goed verzekert. Maar ik ben een hele rare in die dingen hoor.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het geboortetekort berokkent nu al schade aan onze economie...quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen als je een uitkering hebt?
Als je het minimumloon verdient, en je hebt al die vaste lasten én kinderen dan zal er weinig te sparen zijn vrees ik zo (en dat is dan sowieso te weinig om volledig van te kunnen leven voor een langere periode).quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als je een baan hebt en kinderen dan neem ik aan dat je wat spaart en je goed verzekert. Maar ik ben een hele rare in die dingen hoor.
(en dat is dan sowieso te weinig om volledig van te kunnen leven voor een langere periode).Maar misschien denk ik te veel in de praktijk hoor, en moet ik me eens verdiepen hoe mooi het kan zijn in theorie
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, tuurlijk. Van een laag tot modaal loon kun je makkelijk 3 kinderen onderhouden, de hypotheek aflossen, elk jaar een weekje Ardennen doen, 2x per jaar met z'n allen naar de bios en dan ook nog lekker een paar honderd euro per maand op zij zetten en een topverzekering hebbenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als je een baan hebt en kinderen dan neem ik aan dat je wat spaart en je goed verzekert. Maar ik ben een hele rare in die dingen hoor.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen zolang je minimumloon verdient?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Als je het minimumloon verdient, en je hebt al die vaste lasten én kinderen dan zal er weinig te sparen zijn vrees ik zo (en dat is dan sowieso te weinig om volledig van te kunnen leven voor een langere periode).
onzinquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het geboortetekort berokkent nu al schade aan onze economie...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dus eigenlijk mag alleen boven-modaal zich voortplanten?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Misschien een ideetje om geen kinderen te nemen zolang je minimumloon verdient?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
gelulquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:14 schreef Floripas het volgende:
Het geboortetekort berokkent nu al schade aan onze economie...
bron? stats?quote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Alles mag van mij maar kom dan niet janken dat je geen geld meer overhoudt en dat ik verplicht ben om je dat geld te geven.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dus eigenlijk mag alleen boven-modaal zich voortplanten?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:07 schreef Floripas het volgende:
[..]Ben beneiuwd wanneer de rode partij waar hij zo hekel aan heeft onder vuur wordt genomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet dat de VVD al minstens 10 jaar achter elkaar regeert en zich al 10 jaar in de luren laat leggen en instemde met het beleid.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
nee laat zo'n kind maar creperen omdat de ouders het niet kunnen betalen. Heeft dat kind vast verdiend.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Alles mag van mij maar kom dan niet janken dat je geen geld meer overhoudt en dat ik verplicht ben om je dat geld te geven.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Oftewel: alleen boven-modaal mag zich voortplanten.....quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Alles mag van mij maar kom dan niet janken dat je geen geld meer overhoudt en dat ik verplicht ben om je dat geld te geven.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
als het alleen om eten ging kon jij je ook wel redden met je stufi, die had je niet eens nodig. maar ja, daar gaat het niet alleen om..quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar in dit topic gaat het om het vreten. Het is spotgoedkoop.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
dat zegt hij toch niet?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oftewel: alleen boven-modaal mag zich voortplanten.....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je kunt niet lezen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Oftewel: alleen boven-modaal mag zich voortplanten.....
alleen het goede is van de vvd en de marktwerking. de rest is de schuld van links..quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk. Zoiets kan niet aan vraag en aanbod liggen.
zo duidelijk als wat...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik trek de enige logische conclusie. Of je moet het logischer vinden dat de kinderen van ouders die per ongeluk onder een vrachtwagen lopen of kanker krijgen een gruwelijke hongerdood sterven....quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Erg heh die ¤ 100,- ofzo die je meer betaald omdat we nu eenmaal fatsoenlijk voor onze mensen zorgen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Alles mag van mij maar kom dan niet janken dat je geen geld meer overhoudt en dat ik verplicht ben om je dat geld te geven.
Liever zou je ¤ 100,- overhouden maar dat honderdduizenden mensen in Nederland geen leven hebben.
Gij egoist!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Misschien een ideetje om je goed te verzekeren als je kinderen krijgt?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik trek de enige logische conclusie. Of je moet het logischer vinden dat de kinderen van ouders die per ongeluk onder een vrachtwagen lopen of kanker krijgen een gruwelijke hongerdood sterven....
Dat kan niet als je minimum tot modaal hebt. Of je moet jezelf opsluiten in een betonnen cel, enkel McC-voer eten, niet buiten komen en niet sparen voor een vervolgopleiding voor je kinderen. Dan kan je je hier tegen verzekeren....quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Misschien een ideetje om je goed te verzekeren als je kinderen krijgt?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
of geen kinderen nemenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat kan niet als je minimum tot modaal hebt. Of je moet jezelf opsluiten in een betonnencel, enkel McC-voer eten en niet sparen voor een vervolgopleiding voor je kinderen. Dan kan je je hier tegen verzekeren....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Laten de logica even concretiseren.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar in dit topic gaat het om het vreten. Het is spotgoedkoop.
Als alles wat je nodig hebt eten is, kan je met een zeer laag budget rondkomen.
Ik stel voor dit 'realiteit à la McCarthe' te noemen, neem één detail en baseer daar een globale stelling op.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Oftewel: alleen boven-modaal mag zich voortplanten. Cirkeltje rond. Sack heeft gelijkquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |