abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35837663
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:26 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen met deze post ? Dat als je op een partij stemt je op alle standpunten eens moet zijn ? Explain Please
Nee ik zei gewoon "Oh ok.. "

  woensdag 8 maart 2006 @ 10:45:57 #152
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35837759
Zo iets heet democratie vriend... Terug naar de census dan maar?

ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...

P.s. Wat heb jij gestemd dan TS?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:46:20 #153
143506 TaKwo
Het overwicht van het grote
pi_35837774
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Weer zo'n smerige aansteller. Flikker toch op man, hoeveel premie heb jij in je hele leventje nu betaald? En van hoeveel van die voorzieningen waar je zo op kotst heb je schaamteloos geprofiteerd? Overdrijven is een vak maar jij bent een pro!
Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.
pi_35837796
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:


ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...
Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?
pi_35837809
Welkom in de democratie!
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:48:14 #156
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35837836
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Neen. Ik zie alleen Camplo eigenlijk zover ik zien kan.
De oude garde komt net uit bed zeg maar...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_35837837
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef TaKwo het volgende:

[..]

Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.
Ik kom net uit de nachtdienst, dank je!
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:50:05 #158
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35837877
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?
Dat mensen niet op een partij stemmen omdat de voorman ervan zo'n grote bek heeft; 'zegt waar het op staat'... of omdat ze die lijsttrekker zo'n lekker ding vinden; maar dat men echt weet waarop men stemt en waarom.
(maar nogmaals: een dergelijke maatregel is een utopische gedachte en dat besef ik mij goed).
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 8 maart 2006 @ 10:54:10 #159
139460 -Sandstorm-
Ongenuanceerde lulhannes
pi_35837981
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:
Zo iets heet democratie vriend... Terug naar de census dan maar?

ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...

P.s. Wat heb jij gestemd dan TS?
Niets, in onze gemeente is herindeling aan de gang.
2e kamer VVD
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
pi_35838041
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Ik vond ze eerder 4 jaar geleden meelopers, namelijk meelopers van Fortuyn.
Maar even naar een basisbeginsel der democratie, er wordt gedaan wat de meerderheid van de stemgerechtige bevolking wil, niet wat jij wilt
Helaas ben ik het met je eens, de meerderheid wint
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:11:50 #161
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35838422
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat. [quote]

Klopt.

[quote]
En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??

Het gaat erom dat mensen willen werken naar hun capaciteiten; ik ken genoeg mensen die na hun opleiding in de WW gaan zitten omdat ze geen 'baan op niveau kunnen krijgen...
Aan de andere kant ken ik er ook een heleboel die dan gewoon bereid zijn om een één of ander laagniveaus baantje te nemen en intussen blijven solliciteren.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 8 maart 2006 @ 11:38:05 #162
139489 Arendt
met DT ja, vuige vlegels
pi_35839068
Tja, in een democratie beslist de meerderheid, en de meerderheid is eigenlijk de middelmaat. De middelmaat bestaat vooral uit oppervlakkige, materialistische mensen die weinig verstand hebben van politiek, en die bijvoorbeeld winkeldiefstal erger vinden dan witteboordencriminaliteit. Mensen die niet veel meer willen bereiken dan een labrador en een Volvo.

Zulke mensen beslissen wie er in de politiek komt; tja, dan heeft een vrij inhoudsloos figuur die denkt zoals de middelmaat meer kans dan iemand die echt wat te melden heeft. Vandaar de opkomst van de hele Leefbaar - shit.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
pi_35839775
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:38 schreef Arendt het volgende:
Tja, in een democratie beslist de meerderheid, en de meerderheid is eigenlijk de middelmaat. De middelmaat bestaat vooral uit oppervlakkige, materialistische mensen die weinig verstand hebben van politiek, en die bijvoorbeeld winkeldiefstal erger vinden dan witteboordencriminaliteit. Mensen die niet veel meer willen bereiken dan een labrador en een Volvo.

Zulke mensen beslissen wie er in de politiek komt; tja, dan heeft een vrij inhoudsloos figuur die denkt zoals de middelmaat meer kans dan iemand die echt wat te melden heeft. Vandaar de opkomst van de hele Leefbaar - shit.
Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:05:25 #164
139489 Arendt
met DT ja, vuige vlegels
pi_35839899
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:01 schreef MidnightRambler het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.
Dat zei ik niet. Misschien bén ik wel de middelmaat. Misschien ben ik wel een vuilnisman, of een kantoorklerk, die vindt dat zijn eigen micro- probleempjes belangrijker zijn dan het bestrijden van armoede, of sociale woningbouw... of misschien ook niet, verdomme. Ik vind het gewoon irritant dat de onzin die veel mensen roepen ook daadwerkelijk op de agenda van de politiek terechtkomt.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:08:10 #165
127942 Dirktator
Temt het plebs...
pi_35839995
Liever dood dan rood.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:08:55 #166
139460 -Sandstorm-
Ongenuanceerde lulhannes
pi_35840025
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Dan zit jij in Maastricht gebeiteld zag ik
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
pi_35840041
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Ik begon me al af te vragen wanneer deze josti opmerking zou komen

Mijn zegen heb je overigens!
pi_35840055
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??
Maar dat wil niet zeggen dat je mensen die meer talenten hebben moet straffen door hogere belastingen e.d, toch?
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:10:44 #169
139460 -Sandstorm-
Ongenuanceerde lulhannes
pi_35840095
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:12:46 #170
127942 Dirktator
Temt het plebs...
pi_35840150
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.

Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
  woensdag 8 maart 2006 @ 12:14:56 #171
139460 -Sandstorm-
Ongenuanceerde lulhannes
pi_35840225
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:12 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.

Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijd
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
pi_35840371
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:14 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijd
Mij hoor je er zeker niet over nee. Omdat ik het ook niet eens ben met deze stelling.
  woensdag 8 maart 2006 @ 13:39:06 #173
62913 Blik
The one and Only!
pi_35842854
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef xman het volgende:

[..]

Ja joh.. over een lange termijn denken doen ze bij de VVD. "Nee we gaan niks doen aan de HRA".
Goed hoor!!
makkelijk om weer 1 ding eruit te pakken

PvdA wil de hervormingen terugdraaien zodat we weer op het oude niveau zitten, ze denken alleen absoluut niet aan de mensen die over 20 of 30 jaar aan het werk zijn die dan zoveel premie moeten betalen voor al de oudjes dat er bijna geen salaris meer over blijft. Doet me denken aan Paars 1 en 2, het ging allemaal super toen en regeren terwijl het goed gaat is ook erg makkelijk. Een beetje mensjes tevreden houden met belastingverlagingen en dergelijke. Tis triest, maar zo gaat het dalijk weer gebeuren, PvdA profiteert van het regeren in een economisch goede tijd en vergooit het weer in een periode van dik 4 jaar door allemaal foute economischebeslissingen
  woensdag 8 maart 2006 @ 13:46:28 #174
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35843133
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
En wat cvoor stemadvies had jij ze willen geven dan?
Of had je het logischer gevonden als ze op partijen stemden die hen liever kwijt dan rijk zijn en stigmatiseren? De PVDA probeert nog een beetje de nuance te zien en ze niet allemaal over één kam te scheren; maar zal zeker niet alles met de mantel der liefde bedekken danwel de grenzen opegooien... wie dat denkt is wel de Uberplebeeër.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
pi_35851827
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??

Het gaat erom dat mensen willen werken naar hun capaciteiten; ik ken genoeg mensen die na hun opleiding in de WW gaan zitten omdat ze geen 'baan op niveau kunnen krijgen...
Aan de andere kant ken ik er ook een heleboel die dan gewoon bereid zijn om een één of ander laagniveaus baantje te nemen en intussen blijven solliciteren.
Het probleem aan het huidige stelsel is dat mensen met minder capaciteiten net zo hard worden genaaid. Als je een iets mindere baan aanneemt is het verschil met een uitkering helemaal gering.
Werken loont dus niet.

Effectief gezien bevordert het huidige systeem afhankelijkheid en een gebrek aan inzet en ambitie. De manier waarop Nederland verder komt. Waar het huidige kabinet probeert om die cultuur af te breken gaat het met de PvdA hoogstwaarschijnlijk weer de verkeerde kant op.

Na je opleiding in de WW duiken lijkt me trouwens ietwat lastig; je moet daarvoor een arbeidsverleden hebben opgebouwd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')