Nee ik zei gewoon "Oh ok..quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:26 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen met deze post ? Dat als je op een partij stemt je op alle standpunten eens moet zijn ? Explain Please
Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Weer zo'n smerige aansteller. Flikker toch op man, hoeveel premie heb jij in je hele leventje nu betaald? En van hoeveel van die voorzieningen waar je zo op kotst heb je schaamteloos geprofiteerd? Overdrijven is een vak maar jij bent een pro!
Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:
ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...
De oude garde komt net uit bed zeg maar...quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Neen. Ik zie alleen Camplo eigenlijk zover ik zien kan.
Ik kom net uit de nachtdienst, dank je!quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef TaKwo het volgende:
[..]
Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.
Dat mensen niet op een partij stemmen omdat de voorman ervan zo'n grote bek heeft; 'zegt waar het op staat'... of omdat ze die lijsttrekker zo'n lekker ding vinden; maar dat men echt weet waarop men stemt en waarom.quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?
Niets, in onze gemeente is herindeling aan de gang.quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:
Zo iets heet democratie vriend...Terug naar de census dan maar?
![]()
ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...
P.s. Wat heb jij gestemd dan TS?![]()
Helaas ben ik het met je eens, de meerderheid wintquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vond ze eerder 4 jaar geleden meelopers, namelijk meelopers van Fortuyn.
Maar even naar een basisbeginsel der democratie, er wordt gedaan wat de meerderheid van de stemgerechtige bevolking wil, niet wat jij wilt![]()
Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.![]()
Zo simpel is dat. [quote]
Klopt.
[quote]
En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?![]()
Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:38 schreef Arendt het volgende:
Tja, in een democratie beslist de meerderheid, en de meerderheid is eigenlijk de middelmaat. De middelmaat bestaat vooral uit oppervlakkige, materialistische mensen die weinig verstand hebben van politiek, en die bijvoorbeeld winkeldiefstal erger vinden dan witteboordencriminaliteit. Mensen die niet veel meer willen bereiken dan een labrador en een Volvo.
Zulke mensen beslissen wie er in de politiek komt; tja, dan heeft een vrij inhoudsloos figuur die denkt zoals de middelmaat meer kans dan iemand die echt wat te melden heeft. Vandaar de opkomst van de hele Leefbaar - shit.
Dat zei ik niet. Misschien bén ik wel de middelmaat. Misschien ben ik wel een vuilnisman, of een kantoorklerk, die vindt dat zijn eigen micro- probleempjes belangrijker zijn dan het bestrijden van armoede, of sociale woningbouw... of misschien ook niet, verdomme. Ik vind het gewoon irritant dat de onzin die veel mensen roepen ook daadwerkelijk op de agenda van de politiek terechtkomt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:01 schreef MidnightRambler het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.![]()
Dan zit jij in Maastricht gebeiteld zag ikquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Ik begon me al af te vragen wanneer deze josti opmerking zou komenquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Maar dat wil niet zeggen dat je mensen die meer talenten hebben moet straffen door hogere belastingen e.d, toch?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??
Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE![]()
![]()
![]()
Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijdquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:12 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.
![]()
Mij hoor je er zeker niet over nee. Omdat ik het ook niet eens ben met deze stelling.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:14 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijd
makkelijk om weer 1 ding eruit te pakkenquote:Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef xman het volgende:
[..]
Ja joh.. over een lange termijn denken doen ze bij de VVD. "Nee we gaan niks doen aan de HRA".
Goed hoor!!![]()
quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE![]()
![]()
![]()
Het probleem aan het huidige stelsel is dat mensen met minder capaciteiten net zo hard worden genaaid. Als je een iets mindere baan aanneemt is het verschil met een uitkering helemaal gering.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??
Het gaat erom dat mensen willen werken naar hun capaciteiten; ik ken genoeg mensen die na hun opleiding in de WW gaan zitten omdat ze geen 'baan op niveau kunnen krijgen...![]()
Aan de andere kant ken ik er ook een heleboel die dan gewoon bereid zijn om een één of ander laagniveaus baantje te nemen en intussen blijven solliciteren.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |