nou ik heb gewoon op iemand gestemt die ik ken hahaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
toch maar niet gedaan... ik heb nde PvdA gestemd .... op de foto zag ze er best lekker uit
Echt waar jij je altijd druk om kan maken, hoe saai moet jouw leven zijn zeg. Eerst moeilijk doen dat ik een franse vader heb en nu dit weer. Ik heb geen idee van de regelgeving en het boeit me eerlijk gezegd ook helemaal niet. Geef die gasten maar lekker 100 euquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zoals ik zei, lul jij je gewoon plat. Een paar mensen mogen dat gerust tegen jou zeggen, er wordt zoveel gezegd op deze wereld, wees daar maar zeker van. Ik wil de regelgeving zien.
ok, dat is dan opgelost, je wist er weer niets van, zwijg er dan overquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:18 schreef JoeyT het volgende:
Echt waar jij je altijd druk om kan maken, hoe saai moet jouw leven zijn zeg. Eerst moeilijk doen dat ik een franse vader heb en nu dit weer. Ik heb geen idee van de regelgeving en het boeit me eerlijk gezegd ook helemaal niet. Geef die gasten maar lekker 100 eu![]()
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef liefie_ het volgende:
[..]
geen idee eerlijk gezegd.. ik werk niet... maar mn zusje werkt wel en die verdient 150 euro per maand en das dan voor 40/50 uur geloof ik dus euh naja das dan ongeveer 50 euro voor 13 uur... maja dat is dan wat ze krijgt ik heb geen flauw idee of je dat ook overhoudt van die 100 euro dan...
*note to self... niet meer blaten over geld als je er geen verstand van hebt
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
Nee maar ook als je puur naar de betaling kijkt lijkt me dat vrij logisch. Je krijgt betaald naar de kennis/inspanning/gevaar of wat dan ook die je moet hebben/leveren. Bij een stembureau zitten stelt natuurlijk niets voor. Niet meer waard dan bloembollen pellen. Vergelijken met callcenter kan niet eens omdat je daar meer voor moet kunnen/kennenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, als je het zo bekijkt heb je gelijk. Het draait hierbij uiteindelijk niet om het geld. Maar dat doet niets af aan het feit dat het zeker niet vetbetaald is.
18quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
ja psies zelfs ik kan stemkaarten op een stapel leggen en nrtjes afscheurenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee maar ook als je puur naar de betaling kijkt lijkt me dat vrij logisch. Je krijgt betaald naar de kennis/inspanning/gevaar of wat dan ook die je moet hebben/leveren. Bij een stembureau zitten stelt natuurlijk niets voor. Niet meer waard dan bloembollen pellen. Vergelijken met callcenter kan niet eens omdat je daar meer voor moet kunnen/kennen
volgens mij is het minimumloon voor een 16 jarige zo rond de 3,60 ofzo ?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
Nee. Het is maar 40/50 uur per maand en ik verwacht niet dat ze 30 euro bruto per uur maakt op haar 18equote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
euh... neequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
37,50 per uur is weer een beetje veel voor een 18-jarige.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
Als je met dergelijk werk 40/50 uur gegarandeerd haalt, wil ik wel een linkjequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:24 schreef Twisted_fok het volgende:
Tenzij ze erotisch getint werk doet, dan is het nog steeds wat aan de lage kant.
joh ik weet de cijfers ook niet!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:24 schreef petitlapin2 het volgende:
als het een bijbaantje is, krijgt ze wel heel weinig![]()
volgens mij is het onder het belgische minimum, ik zou de cijfers nog eens moeten bekijken
Per maand zei ze toch, niet per week? Dat lijkt me ook een beetje zwaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je met dergelijk werk 40/50 uur gegarandeerd haalt, wil ik wel een linkje.
Dan nog, als je die uren kan garanderenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:27 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Per maand zei ze toch, niet per week? Dat lijkt me ook een beetje zwaar.
nou er van uitgaande dat die 100 euro bruto is kom ik op 7.70 per uurquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:28 schreef Frezer het volgende:
Minimum jeugdloon (bruto per uur)
15 jaar ¤ 2,19
16 jaar ¤ 2,52
17 jaar ¤ 2,89
18 jaar ¤ 3,32
19 jaar ¤ 3,84
20 jaar ¤ 4,49
21 jaar ¤ 5,29
22 jaar ¤ 6,20
23 jaar ¤ 7,30
Astu.
Overigens, als je jaarlijks niet al te veel verdient is bruto bijna gelijk aan netto he.
Ik denk ook dat het voor de catagoriën jong en AOWer best een leuk extra zakcentje is.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:30 schreef liefie_ het volgende:
pff wat een gedoe... ik vond het alleen veel voor een dag bijna niksen en snel verdient met een dagje
eindelijk weer leven...quote:
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
Mag nog steeds hoorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
Ik wacht.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
niet van mijquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Mag nog steeds hoorVan jezelf, dat wel
Desalniettemin zijn brunettes zeer okayquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef liefie_ het volgende:
hier wel een meisje met rokje en laarzen al zie je de laarzen niet zo goed..
[afbeelding]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef liefie_ het volgende:
[..]
niet van mij
misdadig remember...
hier wel een meisje met rokje en laarzen al zie je de laarzen niet zo goed..
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:16 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.![]()
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:16 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.![]()
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Desalniettemin zijn brunettes zeer okay [afbeelding].
laatste dan hoor...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
![]()
volgende keer graag ook een blondine
*moche heeft een blondine fetish![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En nu jij in deze laarzen!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:18 schreef liefie_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
sow deze laarzen zie je beter...
ow jij bent gemeen voor je medemensquote:
Fantastisch! Er zijn nog mensen in deze wereld met vaste normen en waarden!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:27 schreef DarkElf het volgende:
leuk aangeboden maar jij bent een user, en ik mod dus ik dat kan gewoon niet.
owkej vind er maar even een dan...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:24 schreef Polen het volgende:
Wat een geneuzel. Plaatjes van die goedkope sletten terwijl het kanaal vol zit met geile wijven. Als je die verhalen mag geloven..
Ze weet toch wel dat je ex-crew bent?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:29 schreef Polen het volgende:
[..]
Fantastisch! Er zijn nog mensen in deze wereld met vaste normen en waarden!
Dat meiske ziet er uit alsof haar drie herdershonden slimmer zijn dan zijzelf.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:21 schreef Litpho het volgende:
Brunettes met rokjes en laarzen zijn dungezaaid aldus google. Maar gelukkig kon ik er nog eentje vinden
.
[afbeelding]
Ja, samen jaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat meiske ziet er uit alsof haar drie herdershonden slimmer zijn dan zijzelf.
Kort van geheugen, denk ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ze weet toch wel dat je ex-crew bent?.
Dat vind ik nog een hele prestatie voor drie honden.quote:
* obligatoire opmerking over blondines en attentiespannes maakt *quote:
Hoe meer airbags, hoe veiliger?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:47 schreef Polen het volgende:
* standaard opmerkingen over dikke tieten en autorijden maakt *
Dat én de webcamdekking in weides is nog niet zo volledig als velen hadden gehoopt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef Polen het volgende:
Gewoon stilzetten, uitstappen en nakend de weide in!
Al is dat geen standaard opmerking, natuurlijk.
Hee Q. Nog geneukt?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:51 schreef Q. het volgende:
Oh. Nakend. Waar? Tieten!
Ik zal de volgende keer dat ik participeer mijn MDAIII weer aanzetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:51 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat én de webcamdekking in weides is nog niet zo volledig als velen hadden gehoopt.
Ik ga morgen maar eens een ceedeetje kopen denk ik.quote:
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.quote:
True. En het haalt meer mensen naar de platenzaak (tot dusver al één) dan BREIN, dus ik klaag nietquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef Polen het volgende:
[..]
Het is een rok en laarzen. Fake of niet kan mij niet rotten.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef nozem het volgende:
[..]
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.
Bedoelde u: Teven neukenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef nozem het volgende:
[..]
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.
Dat lijkt me niet gezond voor de teef in kwestie, tenzij het een forse hond is.quote:
Vandaar de suggestiequote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:05 schreef nozem het volgende:
Ow, ik zie nu pas dat ik me heb vertypt.
Hoe ik bij die n kom snap ik werkelijk waar niet.
nou hier ook niet meerquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:45 schreef Polen het volgende:
En MSN doet het gewoon.
Teveel msnen is ook niet goed voor je. Wederom dat onderzoek, weejewel.quote:
De kamasutraslowchat is even verderop.quote:
Ben ik per ongeluk in SEX beland??quote:
Zeg, heb je neukstandjes geleend van dat konijn of zo?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:07 schreef Polen het volgende:
[knip]
Ik ken geen konijn. Wel harig en een hoed.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zeg, heb je neukstandjes geleend van dat konijn of zo?
Minder horterig en knullig mag ik hopenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef nozem het volgende:
Het is wel een prima standje, als ik zo vrij mag zijn.
petitlapin2quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Ik ken geen konijn. Wel harig en een hoed.
Het zou natuurlijk het ultieme teasen kunnen zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Minder horterig en knullig mag ik hopen.
In essentie is het een prima standje. Herstel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Minder horterig en knullig mag ik hopen.
Je ogen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef nozem het volgende:
Ik zie geen bewegende beelden trouwens, wat moet ik aan/uitzetten?
Dankje. Ik had ze dicht inderdaad.quote:
Mwoh, 10 minuten pas.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef liefie_ het volgende:
pfff ze houden het wel lang vol zeg.....
Mij heb je er in elk geval niet mee.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:18 schreef nozem het volgende:
Tevens heb ik zin om uit ballorigheid expres heel stomme spelfouten te gaan maken. Gewoon, om mezelf te pesten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |