Ik sprak een vrouw van middelbare leeftijd en vroeg of ze nog ging stemmen, ze haalde dr schouders op (letterlijk) en zei iets in de trend van: "Nee, waarom zou ik, jij?" en dan echt op zo'n minachtend toontje.
EN OVER EEN HALF JAAR WEL ZEIKEN DAT HET NIET GOED GAAT IN DE GEMEENTE HE, DOMME HOER!
maakt geen ruk uit voor wie je stemt over een half jaar is het toch wel kut.
je hebt de keuze uit slecht, slecht en slecht
lekker beoeind voor welke slecht je kiest
quote:Dat is natuurlijk onzin, maar goed jij hebt tenminste nog een motivatie.Op dinsdag 7 maart 2006 16:42 schreef biertank het volgende:
weet je hoe het komt?
maakt geen ruk uit voor wie je stemt over een half jaar is het toch wel kut.
je hebt de keuze uit slecht, slecht en slecht
lekker beoeind voor welke slecht je kiest
Maar ik heb dan ook een goede reden: er was niets om over te stemmen in Roermond
quote:En precies dit soort reacties richten Nederland te gronde.Op dinsdag 7 maart 2006 16:42 schreef biertank het volgende:
weet je hoe het komt?
maakt geen ruk uit voor wie je stemt over een half jaar is het toch wel kut.
je hebt de keuze uit slecht, slecht en slecht
lekker beoeind voor welke slecht je kiest
Als je jezelf nou door je harses schiet, dan is dat slecht voor jou, maar het heeft alleen maar pluspunten voor de rest van de gemeenschap.
Doei idioot.
dus om nou te zeggen ik ga stemmen want ik sta achter een partij nee dat niet
en die verkiezingsprogramma's komen toch grootendeels niet uit om dat ze allemaal
compromissen moeten sluiten en ze toch bij elkaar tot het zelfde komen
quote:Dan richt je toch je eigen partij op die WEL dingen voor elkaar krijgt?Op dinsdag 7 maart 2006 16:47 schreef melluk het volgende:
heb in mijn gemeente van 5 partijen hun verkiezingsprogramma gezien...mijn god wat staat daar veel het zelfde gelul op....allemaal zeggen ze we gaan voor dit en voor dat....maar uitleggen hoe ze aan het geld komen en op wat ze gaan bezuinigen? nee hoo maar dat doen ze niet....
dus om nou te zeggen ik ga stemmen want ik sta achter een partij nee dat niet
en die verkiezingsprogramma's komen toch grootendeels niet uit om dat ze allemaal
compromissen moeten sluiten en ze toch bij elkaar tot het zelfde komen
Doe wat actiefs i.p.v. alleen maar te mekkeren dat het allemaal zo slecht is.
heb niet genoeg info om er over te oordelen...dus stem ik niet
zeg niet dat ik het slecht heb....gaat best zo:D
maar ik stem toch, voor de zekerheid
Ik sla deze keer ook over, gewoon, omdat ik geen zin heb.
GODVBERDOMME MOET ACHTER ME PC VANDAAN GAAN GDOVER HELEMAAL GEEN ZIN IN MAN!!
KANKER OP MET DIE STEMMEN JA? IK GA GAMEN EN PATAT ETEN JA?
quote:En dan wel weer met de bek vooraan als er geklaagd mag worden zekerOp dinsdag 7 maart 2006 16:52 schreef martinlutherking het volgende:
Wat doet de gemeente voor me? Ik stem niet. Veel teveel moeite.
quote:Maakt het ook maar enig verschil dan? Voor de verkiezingen liegen ze je voor, na de verkiezing vernaaien ze je.Op dinsdag 7 maart 2006 16:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, maar goed jij hebt tenminste nog een motivatie.
Ga wel stemmen, maar dan puur en alleen om CDA/VVD-nazi's te dwarsbomen.
quote:Kom eens onder je steen vandaan. WAY, kluizenaar ?Op dinsdag 7 maart 2006 16:53 schreef Mobster273 het volgende:
ik heb niet gestemd, en ga dat ook niet doen, er is niet 1 partij geweest die ook maar iets aan moeite heeft gedaan om de burgers te informeren over wat hun plannen zijn, dus mijn stem zou sowieso blanco zijn, en het enige nut daarvan is het verhogen van de kiesdrempel, dus die van mij krijgen ze niet
quote:way?Op dinsdag 7 maart 2006 16:55 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Kom eens onder je steen vandaan. WAY, kluizenaar ?
quote:Uiteraard niet. Politiek boeit me niet.Op dinsdag 7 maart 2006 16:54 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
En dan wel weer met de bek vooraan als er geklaagd mag worden zeker
quote:Doe ik ook niet, vind het allemaal wel best.Op dinsdag 7 maart 2006 16:56 schreef electricity het volgende:
..., moet je ook niet zeiken achteraf"
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:58 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, vind het allemaal wel best.
En een circus is het ook al: super mario bos, de don, jeez. En daar moeten we op stemmen? Op populistische zichzelf kinderlijk presenterende stropdassen? Neen, dank u.
Dat is beter dan een stem uitbrengen op een partij omdat alle andere mensen die je kent er ook op stemmen, of omdat je dat "altijd" stemt of omdat die partij zo'n leuke slogan heeft...Iets wat volgens mij het grootste gedeelte van de stemmers wel doet, wat tevens ook de reden is dat meer dan de helft van onze bevolking zich schaamt voor onze premier
quote:Ik stem wel landelijk.Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef Devrim_ het volgende:
Mensen die niet stemmen mogen van mij de komende jaren niks meer zeggen over de politiek.
quote:Zoals in What Are You
quote:Goed gezegd mevrouw Balkenende!Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef Devrim_ het volgende:
Mensen die niet stemmen mogen van mij de komende jaren niks meer zeggen over de politiek.
quote:Ik stem niet én zeur ook nooit over het kabinet / gemeente. Ben ik nu wel braaf?Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef Devrim_ het volgende:
Mensen die niet stemmen mogen van mij de komende jaren niks meer zeggen over de politiek.
quote:je moet je ook inschrijven bij een nieuwe gemeente.Op dinsdag 7 maart 2006 17:03 schreef Conflict het volgende:
Ik heb een stembiljet gekregen van mijn vorige gemeente, daarom ga ik niet stemmen, ik woon nu honderd kilometer verderop.
als die mensen zouden gaan stemmen zou er makkelijk 16% meer stemmen uitgebracht worden. Maar ja voor je het weet heeft de LPF weer 26 zetels.....(bij een landelijke verkiezing uiteraard)....
zo mijn vrolijke noot is weer gecomponeerd voor vandaag.
quote:Dat vind ik zelf altijd een dwaze redenering. Want als je wel stemt dan maak je een bewuste keuze voor de politiek, dus heb je in feite ook niks te zeggen over het beleid waar je zelf voor gestemd hebt.Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef Devrim_ het volgende:
Mensen die niet stemmen mogen van mij de komende jaren niks meer zeggen over de politiek.
De partijen waar ik uit kon kiezen waren geen van alleen partijen waar ik op wil stemmen.
quote:Bijna goed dus...Op dinsdag 7 maart 2006 17:05 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Je hebt ook mensen die niet gaan stemmen en die niet klagen die zijn pas erg. Die zitten in een soort droomwereld waar dingenGTST, Robert Jensen,een auto met brede achterpijpen b.v. een XBOX360 centraal staan.
als die mensen zouden gaan stemmen zou er makkelijk 16% meer stemmen uitgebracht worden. Maar ja voor je het weet heeft de LPF weer 26 zetels.....(bij een landelijke verkiezing uiteraard)....
zo mijn vrolijke noot is weer gecomponeerd voor vandaag.
quote:Blanco stemmen is zoiezo al zoiets achterlijks. Je blanco stem komt dat gewoon bij de grootste partij.Op dinsdag 7 maart 2006 17:07 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb blanco gestemd.
De partijen waar ik uit kon kiezen waren geen van alleen partijen waar ik op wil stemmen.
quote:Kijk, dat vind ik dus echt prima.Op dinsdag 7 maart 2006 17:07 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb blanco gestemd.
De partijen waar ik uit kon kiezen waren geen van alleen partijen waar ik op wil stemmen.
Mensen willen niet van hun krent komen "omdat ze niet kunnen kiezen". Dan kan je altijd nog blanco stemmen. User Stanfsield heeft het begrepen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2006 17:11:23 ]
quote:In mijn kleine dorpje had ik de keuze uit Christen Unie, CDA, en 2 lokale partijen met ook een christelijke grondslag. Ik ben dus zwaar voorstander van een scheiding van kerk en staat. En het is deze keer voor het eerst dat de VVD en PVDA bij ons gestopt zijn dus ja daarom nu maar een blanco stem uit protest.Op dinsdag 7 maart 2006 17:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Blanco stemmen is zoiezo al zoiets achterlijks. Je blanco stem komt dat gewoon bij de grootste partij.
quote:Als je niet stemt distantieer je je van de democratie, en dus van de overheid.Op dinsdag 7 maart 2006 17:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat vind ik zelf altijd een dwaze redenering. Want als je wel stemt dan maak je een bewuste keuze voor de politiek, dus heb je in feite ook niks te zeggen over het beleid waar je zelf voor gestemd hebt.
quote:Waarom trek je de vergelijking tussen stemmen voor de gemeenteraad en stemmen op een referendum. Dat laatste hoeft niet bindend te zijn, de uitslag van het eerste -stemmen voor de gemeenteraad - wel. Je beredenering klopt niet.Op dinsdag 7 maart 2006 17:11 schreef Lucille het volgende:
Ikzelf heb nu niet gestemt, omdat ik vreselijk teleurgesteld ben over de manier waarop de stemmen voor de gemeentelijke herindeling gegaan is. Er is een referendum geweest waar de meerderheid van de bevolking NEE tegen heeft gezegd. Ook ik heb toen gestemd (en NEE gezegd) en het complete referendum is door iedereen naast zich neergelegd. De herindeling gaat gewoon door en de gemeente was extreem snel klaar met het doorvoeren van alle plannen. Alsof ze al geplanned hadden hoe ze het moesten doen voordat het referendum gehouden werd. Als de politiek zo'n duidelijke keuze van de bevolking naast zich neerlegt (2/3 meerderheid was tegen) dan heb ik geen trek meer in een stemronde voor de lokale politiek. Mijn stem maakt blijkbaar weinig uit.
quote:Juist niet, stel nou dat er een Nazi partij aan de macht komt, een CDA/VVD bijvoorbeeld.Op dinsdag 7 maart 2006 17:10 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik dus echt prima.
Mensen willen niet van hun krent komen "omdat ze niet kunnen kiezen". Dan kan je altijd nog blanco stemmen. User Stanfsield heeft het begrepen.
Wanneer je het helemaal niet kunt vinden met deze partij geef jij hun je stem.
Blanco stemmers hebben nergens geen recht op, aangezien zij het niet weten.
Dan kun je beter niet stemmen.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Als je niet stemt distantieer je je van de democratie, en dus van de overheid.
Wie wil zich identificeren met de Nederlandse overheid? JSF, Tomahawk, Irak, America-nagehuppel, justitiele overbevoegdheid ten koste van privacy, etc etc...
quote:CDA/VVD nazi's? Haal je geschiedenisboek uit het plastic, kerelOp dinsdag 7 maart 2006 17:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Juist niet, stel nou dat er een Nazi partij aan de macht komt, een CDA/VVD bijvoorbeeld.
.quote:Dit is ook een rare redenering.Op dinsdag 7 maart 2006 17:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Blanco stemmers hebben nergens geen recht op, aangezien zij het niet weten.
Dan kun je beter niet stemmen.
quote:De Nederlandse overheid? Dat is iets anders dan de huidige regering/politiek.Op dinsdag 7 maart 2006 17:14 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Wie wil zich identificeren met de Nederlandse overheid? JSF, Tomahawk, Irak, America-nagehuppel, justitiele overbevoegdheid ten koste van privacy, etc etc...
quote:Dat is een dwaze redenering. Bij de laatste kamerverkiezingen heb ik gestemd. Op een partij die niet in de regering zit. Dus mag ik het volgens mij dan ook oneens zijn met besluiten van deze regering. Mensen die op de huidige coalitie hebben gestemd, daarentegen...Op dinsdag 7 maart 2006 17:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat vind ik zelf altijd een dwaze redenering. Want als je wel stemt dan maak je een bewuste keuze voor de politiek, dus heb je in feite ook niks te zeggen over het beleid waar je zelf voor gestemd hebt.
V.
quote:Wanneer je blanco stemt terwijl je uit alle soorten partijen kan kiezen ok. Maar in mijn plaats viel er niks te kiezen.Op dinsdag 7 maart 2006 17:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Juist niet, stel nou dat er een Nazi partij aan de macht komt, een CDA/VVD bijvoorbeeld.
Wanneer je het helemaal niet kunt vinden met deze partij geef jij hun je stem.
Blanco stemmers hebben nergens geen recht op, aangezien zij het niet weten.
Dan kun je beter niet stemmen.
quote:Dan mag je niet zeiken over je gemeente
quote:JaOp dinsdag 7 maart 2006 17:02 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Ik stem niet én zeur ook nooit over het kabinet / gemeente. Ben ik nu wel braaf?
quote:Zoals ik zei. Wat merk ik van mijn gemeente.Op dinsdag 7 maart 2006 17:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dan mag je niet zeiken over je gemeente
quote:Daar mag je het ook niet mee eens zijn. Bij regeringen worden deals gesloten, water bij de wijn gedaan. Dus het kan zo maar zijn dat jouw ideeen niet overeenkomen met de uiteindelijke uitkomst in de regering. En ik ben het met geen enkele partij helemaal 100% eens.Op dinsdag 7 maart 2006 17:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is een dwaze redenering. Bij de laatste kamerverkiezingen heb ik gestemd. Op een partij die niet in de regering zit. Dus mag ik het volgens mij dan ook oneens zijn met besluiten van deze regering. Mensen die op de huidige coalitie hebben gestemd, daarentegen...
V.
quote:Zie mijn post hierboven waarom in nu niet gestemd heb, blijkbaar distantieert de lokale overheid zich van de democratie als ze een duidelijk resultaat van een referendum naast zich neerlegt.Op dinsdag 7 maart 2006 17:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Als je niet stemt distantieer je je van de democratie, en dus van de overheid.
quote:Hoezo? Je stemt op iets waar je geen idee van hebt.
Je snijdt jezelf altijd in de vingers met een Blanco stem aangezien bepaalde nieuwe wetten, in jouw nadeel, nu aangenomen kunnen worden.
En daarna maar lopen klagen.
Stemmen is geen roulette...
quote:Dan moet je blij zijn en niet zeikenOp dinsdag 7 maart 2006 17:17 schreef martinlutherking het volgende:
Ik merk niks van mijn gemeente, er valt niet eens wat te zeiken.
quote:Ik heb mijn keuze bijv. gebaseerd op graits fietsenstallingen, een watertaxi, eenduidige regels op rotonden, de mogelijkheid van vestiging van Bijenkorf en Mediamarkt, de plannen rondom de horeca, etc. Het zijn geen ingrijpende dingen, maar weldegelijk (en juist) zaken die je elke dag tegenkomt.Op dinsdag 7 maart 2006 17:17 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Zoals ik zei. Wat merk ik van mijn gemeente.
quote:Dan heb je goede research gedaan.Op dinsdag 7 maart 2006 17:19 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik heb mijn keuze bijv. gebaseerd op graits fietsenstallingen, een watertaxi, eenduidige regels op rotonden, de mogelijkheid van vestiging van Bijenkorf en Mediamarkt, de plannen rondom de horeca, etc. Het zijn geen ingrijpende dingen, maar weldegelijk (en juist) zaken die je elke dag tegenkomt.
Ik stem voornamelijk om het grote CentrumPlan van Duiven tegen te gaan.
Klein kutdorp willen ze voor ¤80Miljoen gaan opknappen
quote:Des te meer een reden om andere partijen naar de overwinning te stemmen?Op dinsdag 7 maart 2006 17:18 schreef Lucille het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven waarom in nu niet gestemd heb, blijkbaar distantieert de lokale overheid zich van de democratie als ze een duidelijk resultaat van een referendum naast zich neerlegt.
quote:Alleen maar ellende met die kutvergunningenOp dinsdag 7 maart 2006 17:17 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Zoals ik zei. Wat merk ik van mijn gemeente.
Dit mag niet zus mag niet zo mag niet....terwijl helemaal niemand er last van heeft
Bij mij kan de gemeente ook kapot vallen
quote:Dus zou je op een partij kunnen stemmen die wel voor die vergunningen is...Op dinsdag 7 maart 2006 17:23 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Alleen maar ellende met die kutvergunningen
terwijl helemaal niemand er last van heeft
Bij mij kan de gemeente ook kapot vallen
quote:Ik zou niet weten op welke partij ik dan zou moeten stemmen, aangezien ik niet eens fatsoenlijke informatie heb gekregen over de kleine partijen in mijn gemeente. Ik ken hun standpunten niet, ik weet niet wie de mensen zijn en om eerlijk te zijn, ik weet niet eens welke kleine lokale partijen allemaal meedoen. Zo goed is de informatievoorziening hier. Moet ik dan gaan stemmen op iets waarvan ik niet eens weet waarop ik stem? Dat zou bijna klinken als een Ahold topman die ergens zijn handtekening onder zet zonder te weten waar het over gaat. Ik mag op z'n minst verwachten dat een partij voldoende informatie naar buiten brengt naar de burgers toe over wat hun ideeen zijn.Op dinsdag 7 maart 2006 17:20 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Des te meer een reden om andere partijen naar de overwinning te stemmen?
quote:Ja, ik ben al verhuisd en heb de inschrijving al geregeld, het heeft elkaar gekruisd.Op dinsdag 7 maart 2006 17:03 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
je moet je ook inschrijven bij een nieuwe gemeente.
quote:Hier verschaft de website van de gemeente alle nodige informatie (verkiezingprogramma's, contactpersonen, stemwijzer, standpuntvergelijkingmatrices, opsommingen actiepunten, vergelijkingen actiepunten, zoeken standpunten op casus, etc.)Op dinsdag 7 maart 2006 17:26 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik zou niet weten op welke partij ik dan zou moeten stemmen, aangezien ik niet eens fatsoenlijke informatie heb gekregen over de kleine partijen in mijn gemeente. Ik ken hun standpunten niet, ik weet niet wie de mensen zijn en om eerlijk te zijn, ik weet niet eens welke kleine lokale partijen allemaal meedoen. Zo goed is de informatievoorziening hier. Moet ik dan gaan stemmen op iets waarvan ik niet eens weet waarop ik stem? Dat zou bijna klinken als een Ahold topman die ergens zijn handtekening onder zet zonder te weten waar het over gaat. Ik mag op z'n minst verwachten dat een partij voldoende informatie naar buiten brengt naar de burgers toe over wat hun ideeen zijn.
Daarnaast hebben zga alle lokale partijen een eigen internet site.
Voor de nieuwsgierigen/jaloersen: www.leidschendam-voorburg.nl
quote:Onzin, in elke gemeente zitten ook landelijk actieve partijen; pvda, cda, vdd, etc. Daarvan weet je wel ongeveer wat hun standpunten zijn.Op dinsdag 7 maart 2006 17:26 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik zou niet weten op welke partij ik dan zou moeten stemmen, aangezien ik niet eens fatsoenlijke informatie heb gekregen over de kleine partijen in mijn gemeente. Ik ken hun standpunten niet, ik weet niet wie de mensen zijn en om eerlijk te zijn, ik weet niet eens welke kleine lokale partijen allemaal meedoen. Zo goed is de informatievoorziening hier. Moet ik dan gaan stemmen op iets waarvan ik niet eens weet waarop ik stem? Dat zou bijna klinken als een Ahold topman die ergens zijn handtekening onder zet zonder te weten waar het over gaat. Ik mag op z'n minst verwachten dat een partij voldoende informatie naar buiten brengt naar de burgers toe over wat hun ideeen zijn.
Plus dat je wellicht zelf onderzoek zou kunnen doen.
quote:Wat!??! emigreer naar de echte wereld zou ik zeggen. Die mensen bij jou in het dorp zijn nog niet eens toe aan de toverlantaarn, gloeilamp, verlichting of klassiek liberalisme (en dan ook uiteraard ook niet de Betamax, communisme, alcohol vrijbier en postmodernisme).Op dinsdag 7 maart 2006 17:12 schreef Stansfield het volgende:
[..]
In mijn kleine dorpje had ik de keuze uit Christen Unie, CDA, en 2 lokale partijen met ook een christelijke grondslag. Ik ben dus zwaar voorstander van een scheiding van kerk en staat. En het is deze keer voor het eerst dat de VVD en PVDA bij ons gestopt zijn dus ja daarom nu maar een blanco stem uit protest.
Laat die ouwe (zwarte) sokken uitsterven! die woningen worden binnen 20 jaar sporgoedkoop!
hhaha
(welk dorp is dat als ik het vragen mag?)
quote:Ach ja ik woon er alleen maar en het bevalt me er prima. Ik heb er zelf niet zoveel last van. Doe er bijna niks alleen wonen dus.Op dinsdag 7 maart 2006 17:39 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Wat!??! emigreer naar de echte wereld zou ik zeggen. Die mensen bij jou in het dorp zijn nog niet eens toe aan de toverlantaarn, gloeilamp, verlichting of klassiek liberalisme (en dan ook uiteraard ook niet de Betamax, communisme, alcohol vrijbier en postmodernisme).
Laat die ouwe (zwarte) sokken uitsterven! die woningen worden binnen 20 jaar sporgoedkoop!
hhaha
(welk dorp is dat als ik het vragen mag?)
Het ligt bij jou in de provincie schuldige omstander.
quote:Dat zijn dus de partijen die in samenwerking met Provinciale Staten de stem van de meerderheid naast zich neer hebben gelegd, dus daar wil ik niet op stemmen.Op dinsdag 7 maart 2006 17:28 schreef BoterKlontje het volgende:
[..]
Onzin, in elke gemeente zitten ook landelijk actieve partijen; pvda, cda, vdd, etc. Daarvan weet je wel ongeveer wat hun standpunten zijn.
quote:Je bedoelt van het referendum? Dat is dus niet bindend, bovendien zullen er vast partijen zijn die dit, net als jou, ook zeer raar vonden. Daar zou je dus op kunnen stemmen.Op dinsdag 7 maart 2006 17:42 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat zijn dus de partijen die in samenwerking met Provinciale Staten de stem van de meerderheid naast zich neer hebben gelegd, dus daar wil ik niet op stemmen.
quote:ah ok, nee ben geen kluizenaar, ik ben wel iemand die politiek niet zo interesseert, en ik verwacht dan ook initiatieven vanuit de politiek om mij over de streep te halen toch te gaan stemmen, maar niets van dat alles, zelfs geen foldertje...
quote:Als iedereen zo zou denkenOp dinsdag 7 maart 2006 17:44 schreef ivosnivo het volgende:
alsof er een partij is die mijn stem waard is.
De landelijke verkeizingen vind ik een stuk belangrijker.
toevallig staat er een kroegmaat van me in de lijst dit keer!(lokaal) daar maar op gestemd.
en ik vind wel als je niet stemd moet je ook niet zeiken over hoe het in je gemeente gaat!
quote:Alleen de sportschool is jou stem waardOp dinsdag 7 maart 2006 17:44 schreef ivosnivo het volgende:
alsof er een partij is die mijn stem waard is.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:55 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Het is maar goed dat mensen die zo dom zijn dat ze niet stemmen, niet stemmen.
Goed genoeg?
quote:Ik leef in de virtuele wereld daar stemmen we niet maar posten we
quote:Ook belangrijk... Fok! de afspiegeling van de maatschappij... alleen hebben we hier dictatoriale modjesOp dinsdag 7 maart 2006 17:59 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
Ik leef in de virtuele wereld daar stemmen we niet maar posten we
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:14:08 ]
quote:Mensen die fout stemmen mogen ook niks meer zeggen...Op dinsdag 7 maart 2006 18:01 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat vind ik ook.
En al helemaal met de landelijke politiek: als je niet gaat stemmen moet je vervolgens ook je waffel houden over 't gehele beleid. Je hebt je kans gehad om je mening te geven. Doe je dat niet, dan heb je ook geen recht meer op een mening.
quote:Voor een extreem linkse fascist is alles wat minder links is dan de PvdA een nazi.Ga wel stemmen, maar dan puur en alleen om CDA/VVD-nazi's te dwarsbomen.
quote:geloofme, in geen enkel land wil je bevolkt hebben met irritante beter wetende en achterlijke fokkers. Die moeten hard aangepakt, door het slijk gehaald, vernederd, platgestamd, onder de duim gehouden. met disrespect behandeld, genegeerd en bovenal niet serieus genomen worden....Op dinsdag 7 maart 2006 18:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ook belangrijk... Fok! de afspiegeling van de maatschappij... alleen hebben we hier dictatoriale modjes
Maar de laatste groep moet dan achteraf niet gaan zeiken wat voor zootje 't in de gemeente is.
quote:Wie ben jij dat je een oordeel denkt te mogen geven over het recht van iemand om te klagen over het beleid? Het zijn allemaal drogredenen. Als ik moet kiezen tussen een slechte en een slechte partij, dan mag ik zogenaamd niet klagen omdat ik zelf voor een slechte partij heb gekozen. Kies ik niet, dan mag ik ook niet zeuren. Of te wel: het is allemaal gelul in de hoop dat iemand zijn kritiek voortaan voor zich houdt. Wat een onzin. Ik klaag over wat ik wil. Ongeacht wat paupers daarvan vinden.Maar de laatste groep moet dan achteraf niet gaan zeiken wat voor zootje 't in de gemeente is.
Ben net verhuisd en de adreswijziging bij de gemeente was nog niet verwerkt
quote:Als je het niet met de lokale politieke partijen eens bent, waarom richt je er zelf dan niet een op?Op dinsdag 7 maart 2006 18:13 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Wie ben jij dat je een oordeel denkt te mogen geven over het recht van iemand om te klagen over het beleid? Het zijn allemaal drogredenen. Als ik moet kiezen tussen een slechte en een slechte partij, dan mag ik zogenaamd niet klagen omdat ik zelf voor een slechte partij heb gekozen. Kies ik niet, dan mag ik ook niet zeuren. Of te wel: het is allemaal gelul in de hoop dat iemand zijn kritiek voortaan voor zich houdt. Wat een onzin. Ik klaag over wat ik wil. Ongeacht wat paupers daarvan vinden.
quote:wat nou man, ze noemen dit een democratie. wat een flauwekul. 1 keer per 4 jaar (die gemeente shit stelt helemaal geen ruk voor) mag je een briefje naar de stembus brengen en dat noemen ze dan democratie.
quote:alsof dat nut heeft, jij begrijpt echt helemaal niet hoe het werkt in nederland he?Op dinsdag 7 maart 2006 18:24 schreef BoterKlontje het volgende:
[..]
Als je het niet met de lokale politieke partijen eens bent, waarom richt je er zelf dan niet een op?
quote:Dan moet je D66 stemmen!Op dinsdag 7 maart 2006 18:24 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
wat nou man, ze noemen dit een democratie. wat een flauwekul. 1 keer per 4 jaar (die gemeente shit stelt helemaal geen ruk voor) mag je een briefje naar de stembus brengen en dat noemen ze dan democratie.
quote:Je hebt nog tot 21:00Op dinsdag 7 maart 2006 18:06 schreef mstx het volgende:
Ik wíst wel dat ik iets vergeten was vandaag.
Bovendien was de VVD de enige partij die de moeite heeft gedaan mij te informeren over de stansdpunten. Dit heeft dan weer te maken dat alle grote politieke partijen tegenwoordig de landelijke politici stemmen laten werven voor de gemeentelijke politiek.
En t moet niet zo gaan worden dat een PvDA de grootste gaat worden, omdat die alleen maar populaire maatregelen durft te nemen en daardoor het grotere geheel nogal eens over het hoofd ziet.
Landelijk zal ik waarschijnlijk hetzelfde stemmen, maar geef hier andere partijen nog wel de kans mij te overtuigen om op ze te stemmen.
En wat betrefd reacties over dat het weinig uitmaakt dat het toch wel hetzelfde wordt: gedeeltelijk zit hier wel een waarheid in. In de hoofldlijn zit er uiteindelijk weinig verschil welke partijen er in de regering zitten, omdat de grote lijnen toch wel volgens eenzelfde plan worden uitgezet.
Andere partijen zullen niet zaken radicaal omgooien om bijv de economie te verbeteren, omdat dat niet handig is aangezien deze plannen over jaren gaan.
Alleen bij kleinere dingen zullen er meer verschillen tussen regeringen.
quote:En als je eerlijk bent.. moet je hem gewoonweg gelijk geven.. ik wilde eerst niet stemmen, toen blanco.. en uiteindelijk SP maar gedaan.. (maar ik heb echt geen hoop dat er iets beter gaat worden de komende tijd.. Nederland is verkanderd tot op het bot, Nederland blijft verkankerd top op het bot)Op dinsdag 7 maart 2006 16:42 schreef biertank het volgende:
weet je hoe het komt?
maakt geen ruk uit voor wie je stemt over een half jaar is het toch wel kut.
je hebt de keuze uit slecht, slecht en slecht
lekker beoeind voor welke slecht je kiest
quote:Ga je het ook nog toelichten of hou je het bij krachttermen?Op dinsdag 7 maart 2006 18:52 schreef Omkron het volgende:
[..]
En als je eerlijk bent.. moet je hem gewoonweg gelijk geven.. ik wilde eerst niet stemmen, toen blanco.. en uiteindelijk SP maar gedaan.. (maar ik heb echt geen hoop dat er iets beter gaat worden de komende tijd.. Nederland is verkanderd tot op het bot, Nederland blijft verkankerd top op het bot)
Gevolg van de vele partijen en de erfenis van de verzuiling is in Nederland nou eenmaal 'de compromis' je zult dan ook nooit al je ideale waar zien worden. Neemt niet weg dat het beleid in je gemeente de komende 4 jaar fundamenteel anders zal zijn als er een meerderheid: Gemeentebelangen, GroenLinks, SP is, dan wanneer het CDA en de ChristenUnie moeten beslissen of de openingstijden op zondag verruimd moeten worden.
quote:wat een GELUL! Je moet nooit, maar dan ook nooit compromissen sluiten, maar vasthouden aan datgene waar je voor staat en ervoor blijven vechten.Op dinsdag 7 maart 2006 18:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ga je het ook nog toelichten of hou je het bij krachttermen?
Gevolg van de vele partijen en de erfenis van de verzuiling is in Nederland nou eenmaal 'de compromis' je zult dan ook nooit al je ideale waar zien worden. Neemt niet weg dat het beleid in je gemeente de komende 4 jaar fundamenteel anders zal zijn als er een meerderheid: Gemeentebelangen, GroenLinks, SP is, dan wanneer het CDA en de ChristenUnie moeten beslissen of de openingstijden op zondag verruimd moeten worden.
En dan hopen dat de bevolking eens haar ogen opent en niet alleen denkt aan de eigen portemonnee, maar ook aan die van de buurman. Dat de mens weer centraal komt te staan in de maatschappij, en niet de economie. De economie is als een kanker dat onze menslievendheid wegvreet.
quote:Waarom zou dat geen nut hebben? Er zitten vaak zat lokale partijen in de gemeenteraad. En als jij met goede standpunten komt, waarmee je andere mensen kunt overtuigen van je gelijk, waarom zou je het dan niet proberen? Stel dat je alleen stemmen zou krijgen van mensen die de andere politieke partijen maar ruk vinden; dan heb je toch een aanzienlijk aantal, er zijn best veel mensen die niet gaan stemmen omdat ze de verkiesbare partijen maar niks vinden.Op dinsdag 7 maart 2006 18:27 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
alsof dat nut heeft, jij begrijpt echt helemaal niet hoe het werkt in nederland he?
quote:Even een vraagje offtopic, is er naar jouw mening, überhaupt op de aarde een land waarin dit niet zo is?Op dinsdag 7 maart 2006 19:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat een GELUL! Je moet nooit, maar dan ook nooit compromissen sluiten, maar vasthouden aan datgene waar je voor staat en ervoor blijven vechten.
En dan hopen dat de bevolking eens haar ogen opent en niet alleen denkt aan de eigen portemonnee, maar ook aan die van de buurman. Dat de mens weer centraal komt te staan in de maatschappij, en niet de economie. De economie is als een kanker dat onze menslievendheid wegvreet.
quote:Duitsland in de periode 1939 - 1944Op dinsdag 7 maart 2006 19:27 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Even een vraagje offtopic, is er naar jouw mening, überhaupt op de aarde een land waarin dit niet zo is?
quote:Laatste keer had ''de partij van de dieren'' toch ook zoveel stemmen daardoor gekregen?Op dinsdag 7 maart 2006 19:24 schreef BoterKlontje het volgende:
[..]
Waarom zou dat geen nut hebben? Er zitten vaak zat lokale partijen in de gemeenteraad. En als jij met goede standpunten komt, waarmee je andere mensen kunt overtuigen van je gelijk, waarom zou je het dan niet proberen? Stel dat je alleen stemmen zou krijgen van mensen die de andere politieke partijen maar ruk vinden; dan heb je toch een aanzienlijk aantal, er zijn best veel mensen die niet gaan stemmen omdat ze de verkiesbare partijen maar niks vinden.
quote:in jouw geval zou ik PVDA stemmenOp dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef Bauhaus het volgende:
Ik sla ook over deze keer, had/heb de keus uit CU, SGP, CDA. PVDA, GL en 2 lokale partijen waarvan 1 ex CPN is, de ander heult met Turken
welk achterlijk kutgat ben jij uitgekropen zeg
quote:Dat van zijn moederOp dinsdag 7 maart 2006 19:43 schreef electricity het volgende:
[..]
in jouw geval zou ik PVDA stemmen
welk achterlijk kutgat ben jij uitgekropen zeg
Maar waarom zou hij PVDA moeten stemmen? Of snap ik hem gewoon niet
quote:zie die andere partijen dan. daar wil je toch vooral tegen stemmen zegOp dinsdag 7 maart 2006 19:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat van zijn moeder
Maar waarom zou hij PVDA moeten stemmen? Of snap ik hem gewoon niet
quote:Al die mensen hebben gelijk. Ik heb nog geen verkiezingen meegemaakt waar één stem meer een verschil had gemaakt.Op dinsdag 7 maart 2006 16:37 schreef Tobbes het volgende:
En dan niet mensen die uit overtuiging niets stemmen of een echte reden hebben (bestaat die?), maar mensen die gewoon zo dom zijn dat ze het nut er niet van inzien en niet snappen waarom ze zouden gaan stemmen.
Ik sprak een vrouw van middelbare leeftijd en vroeg of ze nog ging stemmen, ze haalde dr schouders op (letterlijk) en zei iets in de trend van: "Nee, waarom zou ik, jij?" en dan echt op zo'n minachtend toontje.
EN OVER EEN HALF JAAR WEL ZEIKEN DAT HET NIET GOED GAAT IN DE GEMEENTE HE, DOMME HOER!
quote:Mooi, dat die Jan Hamming flink op zijn bek gaat.Op dinsdag 7 maart 2006 18:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
de gemachtigde van mij is niet gaan stemmen... sorry, Jan Hamming
Hans Smolders
quote:maar als iedereen zo denkt, gaan er toch aardig wat stemmen verloren die wél verschil hadden kunnen uitmakenOp dinsdag 7 maart 2006 20:15 schreef Doderok het volgende:
[..]
Al die mensen hebben gelijk. Ik heb nog geen verkiezingen meegemaakt waar één stem meer een verschil had gemaakt.
quote:nee, helaas niet. Daarom moeten we juist in Nederland het goede voorbeeld gevenOp dinsdag 7 maart 2006 19:27 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Even een vraagje offtopic, is er naar jouw mening, überhaupt op de aarde een land waarin dit niet zo is?
quote:Op een dag in 2006 dacht XiChico het volgende:
Ik mag niet eens stemmen. Wuhahaha "D
quote:Dat heeft veel nut als ze nog 11 minuten mogen stemmen.Op dinsdag 7 maart 2006 20:49 schreef ChuChuChou het volgende:
Stem VVD!
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:57 schreef yosander het volgende:
[..]
Dat heeft veel nut als ze nog 11 minuten mogen stemmen.
er is nog altijd hoop quote:In een beetje democratisch land hadden we voor de Euro mogen stemmen, of we hadden mogen stemmen voor het te hoog uitvallende ziektekostenstelsel, maar gelukkig zijn er nog mensen als jij, die het nut van het stemmen gewoon wel in blijven zien! Ga vooral zo door! Ik ben trots op je...
P.s. Ik heb wel gestemd hoor, PvdA Lelystad.
En we spreken elkaar over een half jaar wel weer!quote:Natuurlijk moet je waar je voor staat blijven vechten. Maar als er meer mensen zouden denken zoals jij dan worden er dus nooit besluiten genomen. Want alle partijen zijn dan alleen maar bezig om achter hun standpunt te blijven staan, waardoor er dus nooit een wet doorkomt en er dus zelden meer wat zou veranderen.Op dinsdag 7 maart 2006 19:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat een GELUL! Je moet nooit, maar dan ook nooit compromissen sluiten, maar vasthouden aan datgene waar je voor staat en ervoor blijven vechten.
Schijnbaar zou jij liever in een dictatuur leven. Daar hoeven geen compromissen te worden gesloten. Daar beslist de dictator en zo is het.
Het gehele leven bestaat uit het maken van compromissen (water bij de wijn doen), omdat je nu eenmaal niet alleen op de wereld bent en bijna iedereen een eigen mening heeft.
Als jij bij alles zo denkt dan ga jij het nog heel moeilijk krijgen.
Stem dan niet.
7 > 19 !
quote:Ik heb om 19:00 nog even gestemd.
cda 73 63
vvd 68 64
pvda 58 79
cu/sgp 25 24
grlinks 15 12
leefbaar 15 10
d66 9 6
sp 0 9
quote:Kut PvdA, kut SPOp dinsdag 7 maart 2006 21:42 schreef Omkron het volgende:
tussenstand.. 21 gemeenten
cda 73 63
vvd 68 64
pvda 58 79
cu/sgp 25 24
grlinks 15 12
leefbaar 15 10
d66 9 6
sp 0 9
Wat bezielt de mensen om daar nou allemaal op te gaan stemmen?
Komt zeker doordat al die allochtonen nu wel zijn gaan stemmen omdat ze hun uitkering veilig willen stellen
cda 387 349
vvd 287 260
pvda 235 327
cu/sgp 148 152
links 56 58
leefbaar 39 23
d66 50 33
sp 12 37
overige(kleine locale) 426 404
400 gemeenten..
cda 668 596 -72
vvd448 411 -37
pvda 386 555 +169
cu/sgp 247 252 +5
links 96 97 +1
leefbaar 59 38 -21
d66 66 40 -26
sp 19 56 +37
overige(kleine locale)776 728 -48
quote:Ja en dan gaat Rotterdam dadelijk net zo achteruit als Amsterdam. En/of erger nog krijgen ze daar een 2e Job Cohen
quote:Dat was idd mijn motivatie... Alleen ben ik niet zo positief als jij en weet dat het vanaf morgen alweer gewoon dezelfde kutzooi is... Het maakt geen drol uit op wie je stemt, genaaid word je toch.Op dinsdag 7 maart 2006 16:42 schreef biertank het volgende:
weet je hoe het komt?
maakt geen ruk uit voor wie je stemt over een half jaar is het toch wel kut.
je hebt de keuze uit slecht, slecht en slecht
lekker beoeind voor welke slecht je kiest
Niet dat je er direkt bovenop moet duiken.. maar Cohen neemt al standaard een dergelijk houding aan.. ongeacht wat er gebeurt is.. slappe swanz..
!quote:Mja iig beter dan Bos. Marijnissen is wel altijd iemand die overal tegen is en dan vooraal nogal ongenuanceerd. Het lijkt er weleens op dat hij tegen is om het tegen zijn.Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef Omkron het volgende:
Marijnissen is echt wel een goede vent hoor.!
Maar itt Wouter Bos blijft ie ook tegen als dit betekend dat dit ongunstig is voor zijn partij (dwz de SP stemmen gaat kosten). Wouter Bos is echter iemand die als een blad in de wind draait met alle populaire meningen zodat ie zoveel mogelijk zieltjes kan winnen.
Ik vind Marijnissen ook een goede man voor de SP.
quote:Dus van alle 6 miljard mensen is er nog nooit een groepje opgestaan wat jouw/die idealen weet te creëeren.Op dinsdag 7 maart 2006 20:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee, helaas niet. Daarom moeten we juist in Nederland het goede voorbeeld geven
Dus met andere woorden, wat je ook stemt, waar dan ook, de gehele mensheid, en wij dus ook, gaat toch een bepaalde richting op, waaraan we blijkbaar niets kunnen doen?
, en net nu ik zo veel te zeiken heb over die grafhonden! Betaal me scheel aan die klote vergunningen om een huis te bouwen en aan belastingen en "zogenaamde" werkzaamheden door de gemeente!! (ben pas verhuisd)
en ja je mag me aanraken
quote:Raakt aan: "Ben je wel helemaal lekkerOp woensdag 8 maart 2006 10:56 schreef werty het volgende:
ik heb gister 10 km met de fiets extra gemaakt om te stemmen.
(ben pas verhuisd)
en ja je mag me aanraken
" Je mag toch overal stemmen waar het kan?quote:nope mag bij mijn weten alleen op je stemkaart aangegeven plekOp woensdag 8 maart 2006 12:12 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Raakt aan: "Ben je wel helemaal lekker
als je het op een andere plek wil doen
moet je dat aanvragen en daar was ik te laat voor
quote:ik weet niet helemaal wat jou probleem is, jij hebt blijkbaar beetje moeilijk iemands mening te respecteren.Op dinsdag 7 maart 2006 16:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En precies dit soort reacties richten Nederland te gronde.
Als je jezelf nou door je harses schiet, dan is dat slecht voor jou, maar het heeft alleen maar pluspunten voor de rest van de gemeenschap.
Doei idioot.
Zit jij toevallig ook in de politiek?
quote:* bepotelt wertyOp woensdag 8 maart 2006 10:56 schreef werty het volgende:
ik heb gister 10 km met de fiets extra gemaakt om te stemmen.
(ben pas verhuisd)
en ja je mag me aanraken
Dat heb je goed gedaan meid!
(bepotelen, kennen ze dat woord in Nederland?)
quote:be·po·te·len (ov.ww.)Op donderdag 9 maart 2006 16:19 schreef Doderok het volgende:
(bepotelen, kennen ze dat woord in Nederland?)
1 [inf.] betasten
www.vandale.nl
