Heeft dat er iets mee te maken ? Het gaat hier over onverantwoord fokken en onverantwoord kopenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:30 schreef nokwanda het volgende:
Kan hier dus gewoon niet naar kijken.
Wat is er mis met een asielbeestje? Is een ander wezen er voor de status van de mens dat ze perse een ras moeten hebben?
Ja,quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:40 schreef inkie1010 het volgende:
Ik heb de documentaire ook gezien... Deels moet ik zeggen want op een gegeven moment kon ik het niet meer aanzien en heb ik het afgezet.. Het is echt vreselijk dat dit gebeurt...
Ik denk dat het er wel mee te maken heeft. Men wil een bepaald ras om een bepaald uiterlijk. En dat heeft te maken met het status van de mens die het beestje wil aanschaffen. Als het om een karakter van een hondje gaat koop je die niet bij een malafide fokker omdat je weet dat deze praktijken het karakter zullen beinvloeden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:35 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Heeft dat er iets mee te maken ? Het gaat hier over onverantwoord fokken en onverantwoord kopen
Mensen moeten gewoon niet altijd op voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, en geduld hebben en goed nadenken bij de aanschaf van een dier. Maar nee, men wil een pupje, men wil het nú, en liefst nog zo goedkoop mogelijk. Alsof men een artikel uitzoekt in de supermarkt, en zo zijn dit soort fokkers/handelaars vaak ook, die hebben een puppy of kittenassortiment.
Geen een pup zonder staart, komt bij een goede fokker vandaan volgens mij. Want het mag al een aantal jaar niet meer in NL (staart eraf halen).quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:48 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ja,
weet bijvoorbeeld dat ELKE staartloze Rottweilerpup van zo'n handelaar komt.
Dat komt omdat mensen het mooier vinden, het goedkoop is en niet zo lang willen wachten op zo'n pup.
Gelukkig hebben veel mensen het gezien. Hoewel je de fokteefjes nagenoeg niet in beeld kreeg.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Geen een pup zonder staart, komt bij een goede fokker vandaan volgens mij. Want het mag al een aantal jaar niet meer in NL (staart eraf halen).
Ik snap echt niet dat mensen het mooier vinden . Hier in de buurt lopen 2 prachtige rotweilers rond van een jaar of 4 met staart, het siert ze veel mooier.
Ik heb het ook gezien trouwens gisteren. Ik vond het echt verschrikkelijk ik was wel op de hoogte van handelaren maar dat dit zo ging .
edit- Ik vond het al verschrikkelijk om te zien dat in Antwerpen puppies in de etalage liggen, maar in die konijnen hokken was toch wel de top .
Volgende week ga ik zeker ook weer kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:00 schreef CarDani het volgende:
[..]
Gelukkig hebben veel mensen het gezien. Hoewel je de fokteefjes nagenoeg niet in beeld kreeg.
Volgende week gaan ze er bij Radar verder op in.
het is goed dat de media er EINDELIJK aandacht aan besteed.
alleen kunnen ze wel ontzettend hard (=tot bloedens toe) slaan met hun staart als ze enthousiast zijn. Misschien is dat ook een reden dat men vroeger de staart amputeerde? (en ik heb het in mijn specifieke geval over een boxer)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:55 schreef NanKing het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het mooier vinden . Hier in de buurt lopen 2 prachtige rotweilers rond van een jaar of 4 met staart, het siert ze veel mooier.
Ja, en zij is echt geen uitzondering.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgende week ga ik zeker ook weer kijken.
Een van die teefjes was 2,5 en had 5 nestjes gehad .
Je bedoelt die onder de tafel zaten toch? Dat waren mannetjes dus niet eens uitgezakte teefjes .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:06 schreef Viking84 het volgende:
Ik word er niet goed van Heb gewoon zin om daarheen te gaan, me als een koper voor te doen en dan met een heleboel mensen die klote fokkers hartstikke dood te meppen Die bulldogs konden niet eens op hun pootjes staan!
De staart moest er bij de Rottweiler af omdat dit ras vroeger ook gebruikt werd als veedrijver van groot vee (het zou hem wendbaarder maken) Ook kan hij .nogal eens last kan krijgen van artrose in de staart en ze slaan hun staart snel kapot door enthousiastme.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
alleen kunnen ze wel ontzettend hard (=tot bloedens toe) slaan met hun staart als ze enthousiast zijn. Misschien is dat ook een reden dat men vroeger de staart amputeerde? (en ik heb het in mijn specifieke geval over een boxer)
Ja, dat waren mannetjes. Er wordt dus niet eens gekeken naar eventuele afwijkingen en gezondheidsproblemen van de ouderdieren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je bedoelt die onder de tafel zaten toch? Dat waren mannetjes dus niet eens uitgezakte teefjes .
Dat kan je niet alleen bereiken. het is nog gevaarlijk ook. Ik ben met de dood bedreigd.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:13 schreef NanKing het volgende:
Ik vraag me af, wat kun je er nog meer aan doen behalve geen hond kopen zo'n handelaar?
Bij wie zou je moeten lobby'en om dit te stoppen?
Ik zou me hier graag voor in zetten, dus als iemand iets weet wat ik kan doen. Roept u maar.
Verkeerd gedacht, maar dat komt ook omdat je verschrikkelijk generaliseert. Alsof rasdieren alleen gekocht worden als aanvulling op het meubilair, om mee te pronkenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:50 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik denk dat het er wel mee te maken heeft. Men wil een bepaald ras om een bepaald uiterlijk. En dat heeft te maken met het status van de mens die het beestje wil aanschaffen.
Ook al die puppykopers die niet de moeite nemen om zich te informeren, maar verder wel de beste bedoelingen hebben ?quote:Als het om een karakter van een hondje gaat koop je die niet bij een malafide fokker omdat je weet dat deze praktijken het karakter zullen beinvloeden.
Met een ander hondje kunnen mensen net zo goed een klik hebben, je moet je dan gaan afvragen waarom mensen hun hondje niet bij het asiel halen. Jij gaat ervan uit dat dat alleen is omdat mensen liever een soort hond hebben om mee te patsen ofzo, terwijl sommige mensen liever een puppy hebben, of een hond waar de afkomst beter van bekend is dan van een asielhond (dan wel bij een goede fokker) en zo zullen er nog wel redenen zijn.quote:Als je een asielhondje neemt, neem je die omdat je een hond wil en voor de uitstraling van het beestje bent gegaan. Omdat er een klik was.
Ik betwijfel of mensen niet beter weten. Zouden er echt mensen zijn die serieus een hond willen en niet van het bestaan van broodfokkers afweten? Ik heb geen, ben niet van plan er een te kopen maar weet dit wel. Doen die mensen zich niet gewoon dommer voor dan ze zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:47 schreef Uhmmie het volgende:
mja of ze weten niet beter
kan je iemnad ook wel kwalijk nemen
maar genoeg mensen die met de beste wil ter wereld handelen... maar dat dus wel verkeerd doen
daar is dus de fokker die dat zou moeten kunnen inschatten
Daar ben ik het dan wel mee eens, maar jij formuleert het dan ook heel anders dan Nokwanda, die heeft weer het "mensen met een rasdier zijn kapsoneslijers"-toontje.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:57 schreef deedeetee het volgende:
Dus ik vind ook dat een groot deel van de ellende wordt veroorzaakt door opscheppers die zo nodig een bepaald ras moeten hebben en te beroerd zijn er fatsoenlijk voor te betalen.
Ik geloof wel dat er mensen zijn die daar helemaal niet bij stilstaan. Mijn buurvrouw is ooit helemaal naar Brabant (ja, broodfokkersparadijs) gereden omdat in de Vondst (nu ViaVia) een advertentie stond voor boomerhondjes. (is broodfokkerjargon voor: vuilnisbakje, mix van kleine hondenrassen) Zij dacht dat ze naar een particulier ging, maar eenmaal daar bleek dat ze de ouders niet mocht zien, de nestgenootjes ook niet, het diertje was vies en ziekjes, en ze vertelden dat ze hem zwarte koffie gaven om klein te blijven, want dat verkocht beter. Toen wist ze natuurlijk wel hoe laat het was, maar het hondje heeft ze uit medelijden gelijk gekocht. Hondje is bijna 11, maar mankeert altijd wel iets.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:00 schreef vriendinnie het volgende:
[..]
Ik betwijfel of mensen niet beter weten. Zouden er echt mensen zijn die serieus een hond willen en niet van het bestaan van broodfokkers afweten? Ik heb geen, ben niet van plan er een te kopen maar weet dit wel. Doen die mensen zich niet gewoon dommer voor dan ze zijn?
Fantastisch dat je zo sterk wasquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben één keertje bij een fokfabriek beland. Ergens buiten in Limburg. We moesten maar ff mee lopen want ze zaten toevallig net in de in de schuur.
Schuur open, licht aan, hele rijen afgeschoten ommuurde hokken.......
Overwachte lieve/leuke puppen, stiekem verder door gelopen en een paar zielige afgetakelde teven gezien.
* deedeetee is er niet aan begonnen
Dat is heel iets anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Ik voelde me anders bar schuldig vanwege dat arme pupje dat nu die rot schuur niet uit mocht. Maar na één blik op die teven wist ik dat het een eindeloze gang naar de dierenarts ging worden.....quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:23 schreef CarDani het volgende:
[..]
Fantastisch dat je zo sterk was
Ik hoop dat velen jouw voorbeeld volgen.
Tuurlijk en dan heb je óók nog de zielige kindjes in Afrika die honger lijdenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Dit gelul hoorde ik gisteren ook in die uitzending.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Ja, elk pupje dat verkocht wordt maakt weer plaats voor een nieuwe.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik voelde me anders bar schuldig vanwege dat arme pupje dat nu die rot schuur niet uit mocht. Maar na één blik op die teven wist ik dat het een eindeloze gang naar de dierenarts ging worden.....
De kern is niet anders. De gedachtengang is niet anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:26 schreef CarDani het volgende:
Dat is heel iets anders.
Een fokker is geen handelaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:34 schreef TechXP het volgende:
Zolang men met dieren omgaat zoals met slaven, dan zal het nooit anders zijn.
Het is tijd om eens NEE te zeggen tegen hoe wij met dieren om gaan. Het is tijd voor Nee tegen dieren te gebruiken voor consumptie.
Zolang je meewerkt eraan heb je geen reden om het erg te vinden. Elke dierenliefhebber die bij een fokker gekocht heeft of dierenwinkel werkt er aan mee.
Je bent totaal tegen huisdieren?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:34 schreef TechXP het volgende:
Zolang men met dieren omgaat zoals met slaven, dan zal het nooit anders zijn.
Het is tijd om eens NEE te zeggen tegen hoe wij met dieren om gaan. Het is tijd voor Nee tegen dieren te gebruiken voor consumptie.
Zolang je meewerkt eraan heb je geen reden om het erg te vinden. Elke dierenliefhebber die bij een fokker gekocht heeft of dierenwinkel werkt er aan mee.
jawel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:35 schreef TechXP het volgende:
[..]
De kern is niet anders. De gedachtengang is niet anders.
Naar mijn weten is hij een vegan, dus dat zal wel mee vallen .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:37 schreef CarDani het volgende:
[..]
Haha...misschien wel tegen alle dieren.
Nee, flauw grapje
wel, want hij verhandeld de dieren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:35 schreef CarDani het volgende:
Een fokker is geen handelaar.
Tegen hoe de mens om gaat met dieren. Is toch een groot verschilquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:36 schreef NanKing het volgende:
Je bent totaal tegen huisdieren?
Oké, als dat zijn keus is prima.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Naar mijn weten is hij een vegan, dus dat zal wel mee vallen .
Er is een groot verschil tussen een fokker, die dieren fokt met liefde, een vergoeding vraagt voor de entingen, de moeite en het voedsel als iemand die hondjes per kuub verkooptquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |