Heeft dat er iets mee te maken ? Het gaat hier over onverantwoord fokken en onverantwoord kopenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:30 schreef nokwanda het volgende:
Kan hier dus gewoon niet naar kijken.
Wat is er mis met een asielbeestje? Is een ander wezen er voor de status van de mens dat ze perse een ras moeten hebben?
Ja,quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:40 schreef inkie1010 het volgende:
Ik heb de documentaire ook gezien... Deels moet ik zeggen want op een gegeven moment kon ik het niet meer aanzien en heb ik het afgezet.. Het is echt vreselijk dat dit gebeurt...
Ik denk dat het er wel mee te maken heeft. Men wil een bepaald ras om een bepaald uiterlijk. En dat heeft te maken met het status van de mens die het beestje wil aanschaffen. Als het om een karakter van een hondje gaat koop je die niet bij een malafide fokker omdat je weet dat deze praktijken het karakter zullen beinvloeden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:35 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Heeft dat er iets mee te maken ? Het gaat hier over onverantwoord fokken en onverantwoord kopen
Mensen moeten gewoon niet altijd op voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, en geduld hebben en goed nadenken bij de aanschaf van een dier. Maar nee, men wil een pupje, men wil het nú, en liefst nog zo goedkoop mogelijk. Alsof men een artikel uitzoekt in de supermarkt, en zo zijn dit soort fokkers/handelaars vaak ook, die hebben een puppy of kittenassortiment.
Geen een pup zonder staart, komt bij een goede fokker vandaan volgens mij. Want het mag al een aantal jaar niet meer in NL (staart eraf halen).quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:48 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ja,
weet bijvoorbeeld dat ELKE staartloze Rottweilerpup van zo'n handelaar komt.
Dat komt omdat mensen het mooier vinden, het goedkoop is en niet zo lang willen wachten op zo'n pup.
Gelukkig hebben veel mensen het gezien. Hoewel je de fokteefjes nagenoeg niet in beeld kreeg.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Geen een pup zonder staart, komt bij een goede fokker vandaan volgens mij. Want het mag al een aantal jaar niet meer in NL (staart eraf halen).
Ik snap echt niet dat mensen het mooier vinden . Hier in de buurt lopen 2 prachtige rotweilers rond van een jaar of 4 met staart, het siert ze veel mooier.
Ik heb het ook gezien trouwens gisteren. Ik vond het echt verschrikkelijk ik was wel op de hoogte van handelaren maar dat dit zo ging .
edit- Ik vond het al verschrikkelijk om te zien dat in Antwerpen puppies in de etalage liggen, maar in die konijnen hokken was toch wel de top .
Volgende week ga ik zeker ook weer kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:00 schreef CarDani het volgende:
[..]
Gelukkig hebben veel mensen het gezien. Hoewel je de fokteefjes nagenoeg niet in beeld kreeg.
Volgende week gaan ze er bij Radar verder op in.
het is goed dat de media er EINDELIJK aandacht aan besteed.
alleen kunnen ze wel ontzettend hard (=tot bloedens toe) slaan met hun staart als ze enthousiast zijn. Misschien is dat ook een reden dat men vroeger de staart amputeerde? (en ik heb het in mijn specifieke geval over een boxer)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:55 schreef NanKing het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen het mooier vinden . Hier in de buurt lopen 2 prachtige rotweilers rond van een jaar of 4 met staart, het siert ze veel mooier.
Ja, en zij is echt geen uitzondering.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgende week ga ik zeker ook weer kijken.
Een van die teefjes was 2,5 en had 5 nestjes gehad .
Je bedoelt die onder de tafel zaten toch? Dat waren mannetjes dus niet eens uitgezakte teefjes .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:06 schreef Viking84 het volgende:
Ik word er niet goed van Heb gewoon zin om daarheen te gaan, me als een koper voor te doen en dan met een heleboel mensen die klote fokkers hartstikke dood te meppen Die bulldogs konden niet eens op hun pootjes staan!
De staart moest er bij de Rottweiler af omdat dit ras vroeger ook gebruikt werd als veedrijver van groot vee (het zou hem wendbaarder maken) Ook kan hij .nogal eens last kan krijgen van artrose in de staart en ze slaan hun staart snel kapot door enthousiastme.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
alleen kunnen ze wel ontzettend hard (=tot bloedens toe) slaan met hun staart als ze enthousiast zijn. Misschien is dat ook een reden dat men vroeger de staart amputeerde? (en ik heb het in mijn specifieke geval over een boxer)
Ja, dat waren mannetjes. Er wordt dus niet eens gekeken naar eventuele afwijkingen en gezondheidsproblemen van de ouderdieren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je bedoelt die onder de tafel zaten toch? Dat waren mannetjes dus niet eens uitgezakte teefjes .
Dat kan je niet alleen bereiken. het is nog gevaarlijk ook. Ik ben met de dood bedreigd.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:13 schreef NanKing het volgende:
Ik vraag me af, wat kun je er nog meer aan doen behalve geen hond kopen zo'n handelaar?
Bij wie zou je moeten lobby'en om dit te stoppen?
Ik zou me hier graag voor in zetten, dus als iemand iets weet wat ik kan doen. Roept u maar.
Verkeerd gedacht, maar dat komt ook omdat je verschrikkelijk generaliseert. Alsof rasdieren alleen gekocht worden als aanvulling op het meubilair, om mee te pronkenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:50 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik denk dat het er wel mee te maken heeft. Men wil een bepaald ras om een bepaald uiterlijk. En dat heeft te maken met het status van de mens die het beestje wil aanschaffen.
Ook al die puppykopers die niet de moeite nemen om zich te informeren, maar verder wel de beste bedoelingen hebben ?quote:Als het om een karakter van een hondje gaat koop je die niet bij een malafide fokker omdat je weet dat deze praktijken het karakter zullen beinvloeden.
Met een ander hondje kunnen mensen net zo goed een klik hebben, je moet je dan gaan afvragen waarom mensen hun hondje niet bij het asiel halen. Jij gaat ervan uit dat dat alleen is omdat mensen liever een soort hond hebben om mee te patsen ofzo, terwijl sommige mensen liever een puppy hebben, of een hond waar de afkomst beter van bekend is dan van een asielhond (dan wel bij een goede fokker) en zo zullen er nog wel redenen zijn.quote:Als je een asielhondje neemt, neem je die omdat je een hond wil en voor de uitstraling van het beestje bent gegaan. Omdat er een klik was.
Ik betwijfel of mensen niet beter weten. Zouden er echt mensen zijn die serieus een hond willen en niet van het bestaan van broodfokkers afweten? Ik heb geen, ben niet van plan er een te kopen maar weet dit wel. Doen die mensen zich niet gewoon dommer voor dan ze zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:47 schreef Uhmmie het volgende:
mja of ze weten niet beter
kan je iemnad ook wel kwalijk nemen
maar genoeg mensen die met de beste wil ter wereld handelen... maar dat dus wel verkeerd doen
daar is dus de fokker die dat zou moeten kunnen inschatten
Daar ben ik het dan wel mee eens, maar jij formuleert het dan ook heel anders dan Nokwanda, die heeft weer het "mensen met een rasdier zijn kapsoneslijers"-toontje.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:57 schreef deedeetee het volgende:
Dus ik vind ook dat een groot deel van de ellende wordt veroorzaakt door opscheppers die zo nodig een bepaald ras moeten hebben en te beroerd zijn er fatsoenlijk voor te betalen.
Ik geloof wel dat er mensen zijn die daar helemaal niet bij stilstaan. Mijn buurvrouw is ooit helemaal naar Brabant (ja, broodfokkersparadijs) gereden omdat in de Vondst (nu ViaVia) een advertentie stond voor boomerhondjes. (is broodfokkerjargon voor: vuilnisbakje, mix van kleine hondenrassen) Zij dacht dat ze naar een particulier ging, maar eenmaal daar bleek dat ze de ouders niet mocht zien, de nestgenootjes ook niet, het diertje was vies en ziekjes, en ze vertelden dat ze hem zwarte koffie gaven om klein te blijven, want dat verkocht beter. Toen wist ze natuurlijk wel hoe laat het was, maar het hondje heeft ze uit medelijden gelijk gekocht. Hondje is bijna 11, maar mankeert altijd wel iets.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:00 schreef vriendinnie het volgende:
[..]
Ik betwijfel of mensen niet beter weten. Zouden er echt mensen zijn die serieus een hond willen en niet van het bestaan van broodfokkers afweten? Ik heb geen, ben niet van plan er een te kopen maar weet dit wel. Doen die mensen zich niet gewoon dommer voor dan ze zijn?
Fantastisch dat je zo sterk wasquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben één keertje bij een fokfabriek beland. Ergens buiten in Limburg. We moesten maar ff mee lopen want ze zaten toevallig net in de in de schuur.
Schuur open, licht aan, hele rijen afgeschoten ommuurde hokken.......
Overwachte lieve/leuke puppen, stiekem verder door gelopen en een paar zielige afgetakelde teven gezien.
* deedeetee is er niet aan begonnen
Dat is heel iets anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Ik voelde me anders bar schuldig vanwege dat arme pupje dat nu die rot schuur niet uit mocht. Maar na één blik op die teven wist ik dat het een eindeloze gang naar de dierenarts ging worden.....quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:23 schreef CarDani het volgende:
[..]
Fantastisch dat je zo sterk was
Ik hoop dat velen jouw voorbeeld volgen.
Tuurlijk en dan heb je óók nog de zielige kindjes in Afrika die honger lijdenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Dit gelul hoorde ik gisteren ook in die uitzending.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:24 schreef Duimstok het volgende:
Ach het slachten van varkens is ook niet alles.
Ja, elk pupje dat verkocht wordt maakt weer plaats voor een nieuwe.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik voelde me anders bar schuldig vanwege dat arme pupje dat nu die rot schuur niet uit mocht. Maar na één blik op die teven wist ik dat het een eindeloze gang naar de dierenarts ging worden.....
De kern is niet anders. De gedachtengang is niet anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:26 schreef CarDani het volgende:
Dat is heel iets anders.
Een fokker is geen handelaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:34 schreef TechXP het volgende:
Zolang men met dieren omgaat zoals met slaven, dan zal het nooit anders zijn.
Het is tijd om eens NEE te zeggen tegen hoe wij met dieren om gaan. Het is tijd voor Nee tegen dieren te gebruiken voor consumptie.
Zolang je meewerkt eraan heb je geen reden om het erg te vinden. Elke dierenliefhebber die bij een fokker gekocht heeft of dierenwinkel werkt er aan mee.
Je bent totaal tegen huisdieren?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:34 schreef TechXP het volgende:
Zolang men met dieren omgaat zoals met slaven, dan zal het nooit anders zijn.
Het is tijd om eens NEE te zeggen tegen hoe wij met dieren om gaan. Het is tijd voor Nee tegen dieren te gebruiken voor consumptie.
Zolang je meewerkt eraan heb je geen reden om het erg te vinden. Elke dierenliefhebber die bij een fokker gekocht heeft of dierenwinkel werkt er aan mee.
jawel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:35 schreef TechXP het volgende:
[..]
De kern is niet anders. De gedachtengang is niet anders.
Naar mijn weten is hij een vegan, dus dat zal wel mee vallen .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:37 schreef CarDani het volgende:
[..]
Haha...misschien wel tegen alle dieren.
Nee, flauw grapje
wel, want hij verhandeld de dieren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:35 schreef CarDani het volgende:
Een fokker is geen handelaar.
Tegen hoe de mens om gaat met dieren. Is toch een groot verschilquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:36 schreef NanKing het volgende:
Je bent totaal tegen huisdieren?
Oké, als dat zijn keus is prima.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Naar mijn weten is hij een vegan, dus dat zal wel mee vallen .
Er is een groot verschil tussen een fokker, die dieren fokt met liefde, een vergoeding vraagt voor de entingen, de moeite en het voedsel als iemand die hondjes per kuub verkooptquote:
Nee, een fokker is met zijn hobby bezig. Om zijn hobby vol te kunnen houden, vraagt hij een noodzakelijke bijdrage voor een pup. Ovreigens blijven deze pups vaak op naam van de fokker staan met contract en al erbij.quote:
Dat is wat anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:41 schreef TechXP het volgende:
[..]
Tegen hoe de mens om gaat met dieren. Is toch een groot verschil
Tech pikt dat gewoon van die leeuw hoorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:41 schreef CarDani het volgende:
Oké, als dat zijn keus is prima.
Toch...als hij in wild Afrika tegen een leeuw aanloopt, denk ik niet dat die leeuw zal denken: O hij is veganist...hem eet ik niet op
Met alle respect overigens.
BBQ-en zonder vlees gaat prima hoorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:46 schreef CarDani het volgende:
Ik moet er eigenlijk niet aan denken om nooit meer te kunnen barbequen, maar dat terzijde.
In ieder geval vind ik het geen vergelijking.quote:
Hey ik ben tech niet hoor . Ik ben het volkomen met je eens .quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:49 schreef CarDani het volgende:
[..]
In ieder geval vind ik het geen vergelijking.
Dat het een schandalig iets is dat gestopt moet worden is een feit.
AH gelukkigquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:50 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hey ik ben tech niet hoor . Ik ben het volkomen met je eens .
Nou, ik vind het niet nodig om te stoppen met vlees eten. Maar dat is persoonlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:51 schreef Uhmmie het volgende:
hmm en dan nog... zoals mijn ex zegt "bbqen.. das toch met gecremeerd vlees?"
en ja.. dat gaat voor aardig wat bbqende hollanders op
vlees op de bbq tot het door en door zwart is.. want anders is het misschien niet gaar
en je kan ook prima bbqen met andere dingen dan vlees
en daarbj liggen de schappen van de supermarkt vol met veggie-voer
volgens mij hebben de supermarkten toch door dat dat een flinke markt is
Ik zou gewoon een advertentie plaatsen. Die dood bedreigingen moet je niet serieus nemen, mensen kunnen echt jouw adres niet achterhalen via zo'n advertentie. Ik denk dat ze niet eens jouw IP adres kunnen achterhalen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:52 schreef CarDani het volgende:
[..]
AH gelukkig
Ik hoop dat veel mensen dit lezen.
Ik durf zelf geen advertenties meer te plaatsen op marktplaats enzo, anders had ik dat gedaan.
Volgende week hoop ik dat er nog veel meer mensen kijken naar radar en dat de politiek er actief iets aan doet.
je moet je emailadres achterlaten. In dat adres staat mijn echte naam. Ik denk dat ze dat wel kunnen achterhalen als ze dat willen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:54 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou gewoon een advertentie plaatsen. Die dood bedreigingen moet je niet serieus nemen, mensen kunnen echt jouw adres niet achterhalen via zo'n advertentie. Ik denk dat ze niet eens jouw IP adres kunnen achterhalen.
Ik laat me met liefde oppeuzelenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:41 schreef CarDani het volgende:
Toch...als hij in wild Afrika tegen een leeuw aanloopt, denk ik niet dat die leeuw zal denken: O hij is veganist...hem eet ik niet op Met alle respect overigens.
Hoe kan iemand zich een dierenvriend noemen en doorfokken terwijl er zoveel dieren al wachten op een huisje?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:42 schreef NanKing het volgende:
Er is een groot verschil tussen een fokker, die dieren fokt met liefde, een vergoeding vraagt voor de entingen, de moeite en het voedsel als iemand die hondjes per kuub verkoopt
Je mag natuurlijk in sprookjes geloven. Waarom denk je dat scharreldieren het goed hebben? Scharrelkippen zijn iets beter af dan legbatterijkippen. En zelfs bij biologische koeien worden kalfjes snel weggehaald.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:43 schreef CarDani het volgende:
Scharrelvarkens en koeien en kippen hebben het heel goed hoor..
Fokkers zijn egoisten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:42 schreef CarDani het volgende:
Nee, een fokker is met zijn hobby bezig. Om zijn hobby vol te kunnen houden, vraagt hij een noodzakelijke bijdrage voor een pup. Ovreigens blijven deze pups vaak op naam van de fokker staan met contract en al erbij.
Neem een hotmail adres. . Maar goed ik denk niet dat die advertenties op marktplaats veel nut hebben hoor. Mensen willen zien, wat ze willen zien. Die uitzending van radar was juist zo effectief omdat er beelden bij zaten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:55 schreef CarDani het volgende:
[..]
je moet je emailadres achterlaten. In dat adres staat mijn echte naam. Ik denk dat ze dat wel kunnen achterhalen als ze dat willen.
Om het geliefde ras in stand te houden. Voor de Échte liefhebbers.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:56 schreef TechXP het volgende:
[..]
Hoe kan iemand zich een dierenvriend noemen en doorfokken terwijl er zoveel dieren al wachten op een huisje?
Ik bbq wel eens hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:46 schreef CarDani het volgende:
Ik moet er eigenlijk niet aan denken om nooit meer te kunnen barbequen, maar dat terzijde.
waarom durf je geen advertentie's meer te plaatsen? Omdat ze je bedreigen? Mag ik je OP overnemen,en op marktplaats zetten?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:52 schreef CarDani het volgende:
[..]
AH gelukkig
Ik hoop dat veel mensen dit lezen.
Ik durf zelf geen advertenties meer te plaatsen op marktplaats enzo, anders had ik dat gedaan.
Volgende week hoop ik dat er nog veel meer mensen kijken naar radar en dat de politiek er actief iets aan doet.
Je maakt vergelijkingen die je niet kan maken. Appels en peren vergelijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:57 schreef TechXP het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk in sprookjes geloven. Waarom denk je dat scharreldieren het goed hebben? Scharrelkippen zijn iets beter af dan legbatterijkippen. En zelfs bij biologische koeien worden kalfjes snel weggehaald.
Mee eens. Je moet je niet laten verjagen. Als je tegen dierenleed strijd en men gaat je bedreigen,dan weet je dat je goed bezig bent. Ik ben laatst eens bedreigd via email door een circusfan. Nou ja.. boeit me niet. Dood gaan we toch hequote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:54 schreef NanKing het volgende:
Ik zou gewoon een advertentie plaatsen. Die dood bedreigingen moet je niet serieus nemen, mensen kunnen echt jouw adres niet achterhalen via zo'n advertentie. Ik denk dat ze niet eens jouw IP adres kunnen achterhalen.
Wie zit je trouwens te bedreigen met de dood?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:55 schreef CarDani het volgende:
je moet je emailadres achterlaten. In dat adres staat mijn echte naam. Ik denk dat ze dat wel kunnen achterhalen als ze dat willen.
Ja hoor, graag zelfsquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:59 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
waarom durf je geen advertentie's meer te plaatsen? Omdat ze je bedreigen? Mag ik je OP overnemen,en op marktplaats zetten?
Ik heb laatst een emailactie opgezet. Staat op diverse fora met voorbeeld brief. Ook op fok is er nog een topic over.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:58 schreef NanKing het volgende:
Zoals ik zei/vroeg is het beter om ergens te lobby'en of een grootscheepse actie op te zetten. Ik ga er zelf nog even over nadenken. Ik ga wel even op zoek over hoe en wat er gedaan kan worden.
Waarom wil je een ras in stand houden wat er alleen maar gekomen is door het klakkeloos gefok?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:58 schreef CarDani het volgende:
Om het geliefde ras in stand te houden. Voor de Échte liefhebbers.
Ook natuurlijk. Maar fokkers profiteren van al dat gevraag naar dieren en zijn ook een van de verantwoordelijke waarom de dieren in asielen zitten.quote:Als de mensen beter zouden bezinnen alvorens te beginnen zaten de asiels niet overvol.
Nee, hoor. Het gaat niet over vergelijken. Het gaat om de paralel met al het dierenleed. En dat zit in de gedachtengang van de mens die ook in al het mensenleed te vinden is.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:00 schreef CarDani het volgende:
Je maakt vergelijkingen die je niet kan maken. Appels en peren vergelijken.
Even zoekenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef Uhmmie het volgende:
tech: zet het linkje naar het topic er even bij dan
dan krijg je meer hits
Welke fokker dus en waar die woont etc.. mail maar even anders.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:00 schreef TechXP het volgende:
Wie zit je trouwens te bedreigen met de dood?
uhuh nu hopen dat de mensen 100x nadenken voordat ze een hondje kopen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:18 schreef Uhmmie het volgende:
altijd fijn als mensen positief reageren
Niet te veel hoop hebben hequote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:18 schreef Zwaffel het volgende:
uhuh nu hopen dat de mensen 100x nadenken voordat ze een hondje kopen.
gmail accountje ? Ik heb nog honderden invites over om een account te creërenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef Uhmmie het volgende:
tech: zet het linkje naar het topic er even bij dan
dan krijg je meer hits
enneh cardani: je kan natuurlijk even bij hotmail een "ik_wil_niet_dat_jij_mijn_adres_weet@hotmail.com" aanmaken?
en nog een mailtje goed werk CarDani!quote:Ik ben het helemaal met je eens, het wordt hoog tijd dat de EU hier paal en perk aan stelt. Maar ja helaas zijn er nog steeds zeer veel mensen die het blijkbaar vertikken om via de rasverenigingen een "dure"hond aan te schaffen. Ik heb jaren geleden bij een hondesportvereniging geprobeerd handtekeningen te verzamelen. Ik zal maar niet herhalen wat voor reacties ik van een aantal mensen kreeg, ik was nota bene zelf lid en kende betreffende personen.
Nog veel succes
mvg
shalarmin
allemaal positieve mailtjes.Geen doodsbedreigingen tot nu toequote:ik ben het met je eens en heb radar ook gezien maar wil wel even vermelden dat er ook particulieren zijn die gelegenheidsnestjes hebben en ook viua marktplaats of wat dan ook ze te koop aanbieden en die enkel 1 soort en maar
2 of 4 honden hebben dus dat dat echt geen handelaars zijn de rest klopt afschuwelijk maar ja hoop dat er ooit een verbod komt met honden invoeren vanaf buitenland groetjes
Een goede fokker fokt niet klakkeloos, zoekt met zorg een paartje uit en fokt hooguit 1-2 nestjes per jaar. De puppies groeien in huis in een gezin op en gaan pas met 8 weken weg, en die fokkers zoeken vaak 'baasjes' die aan bepaalde eisen voldoen, geven ze echt niet aan zomaar iemand mee. En ja, voor zo'n pup vragen ze dan minstens 700 euro. Maar ze verdienen er zelf echt niet veel aan hoor. Het is meer een hobby.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:02 schreef TechXP het volgende:
[..]
Waarom wil je een ras in stand houden wat er alleen maar gekomen is door het klakkeloos gefok?
Neem de dieren zoals ze zijn en ga ze niet verbeteren.
[..]
Ook natuurlijk. Maar fokkers profiteren van al dat gevraag naar dieren en zijn ook een van de verantwoordelijke waarom de dieren in asielen zitten.
Als er zoveel dieren in het asiel zitten en je blijft maar mee doen met het fokken... dan fok je ook gewoon klakkeloos, en denk je alleen maar aan je 'hobby'.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een goede fokker fokt niet klakkeloos
quote:ik wil even reageren om te beginen kan dat al niet 5 nesjes in 2 en half jaar als je puppys van 2 weken van de moeder af haald gaan ze op zeker dood en om een pup sociaal te maken heeft al helemaal niks te maken met de moeder hond want dat moet je zelf doen om hem of haar veel mee te nemen naar buiten en zo en om een pup te kennen verkopen moet de moederhond wel goed verzorgt worden anders groeien de pups nie in de buik en de hokken waren gewoon schoon en groot genoeg zo wat ik heb gezien hoor maar dat gezeik ieder keer dan moeten de mensen geen honde kopen en als ze er een kopen als ze pup zijn dan zijn ze leuk lief en aardig maar zo gauw ze groot zijn dan moeten ze er weer der uit want dan kannen ze hem of haar niet meer aan en dat ligt zeker ook aan de fokker??? nee dat ligt aan de geenen die die pup niet opvoed en dan gaat een hond ze eigen wil op legen dus het is gewoon een en al boel shit maar ik heb weer genoeg gezegd
Zal allemaal wel, maar asielhonden zijn toch honden met de nodige bagage, zie in een asiel zelden een pup van 8 weken en als je begint met een eerste hond begin je beter met een pup, en niet een volwassen hond met problemen en die een hekel heeft aan katten (hebben de meeste asielhonden). Als je al een kat hebt bv heb je liever een pup, dat gaat meestal een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:49 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als er zoveel dieren in het asiel zitten en je blijft maar mee doen met het fokken... dan fok je ook gewoon klakkeloos, en denk je alleen maar aan je 'hobby'.
Een goede fokker fokt niet als er genoeg dieren zijn voor de mensen
Dit soort mensen moet je eigenlijk altijd zo ver mogelijk uit de buurt van dieren houden.quote:wil even reageren om te beginen kan dat al niet 5 nesjes in 2 en half jaar als je puppys van 2 weken van de moeder af haald gaan ze op zeker dood en om een pup sociaal te maken heeft al helemaal niks te maken met de moeder hond want dat moet je zelf doen om hem of haar veel mee te nemen naar buiten en zo en om een pup te kennen verkopen moet de moederhond wel goed verzorgt worden anders groeien de pups nie in de buik en de hokken waren gewoon schoon en groot genoeg zo wat ik heb gezien hoor maar dat gezeik ieder keer dan moeten de mensen geen honde kopen en als ze er een kopen als ze pup zijn dan zijn ze leuk lief en aardig maar zo gauw ze groot zijn dan moeten ze er weer der uit want dan kannen ze hem of haar niet meer aan en dat ligt zeker ook aan de fokker??? nee dat ligt aan de geenen die die pup niet opvoed en dan gaat een hond ze eigen wil op legen dus het is gewoon een en al boel shit maar ik heb weer genoeg gezegd
Ik heb hem terug gemailt zodra die zn mail in normale zinnen met leestekens kan typen,wil ik hem serieus nemenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dit soort mensen moet je eigenlijk altijd zo ver mogelijk uit de buurt van dieren houden.
En dat is het probleem. Mensen willen nieuwe dieren.. en geen oude dieren. Na 9 jaar gooien ze het dier er maar uit omdat het niet overweg kan met het kind. Dat had je ook van te voren kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zal allemaal wel, maar asielhonden zijn toch honden met de nodige bagage, z
Nee geen slap geouwehoer. Het is gewoon wat ik elke dag weer zie.quote:Vind dit dus echt slap geouwehoer. Als je de wereld zo wilt verbeteren begin je met jezelf, ik zou zeggen: neem meteen drie honden uit het asiel mee, ga je die maar 'redden'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |