abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35797948
quote:
CHICAGO - Gouverneur Mike Rounds van South Dakota heeft maandag een wet getekend, waardoor abortus in zijn staat vrijwel onmogelijk wordt. Met de maatregel wil Rounds de discussie over abortus in de Verenigde Staten opnieuw leven inblazen.

De Republikein Rounds noemde de wet een „frontale aanval” op Roe versus Wade, de zaak waarin abortus 33 jaar geleden werd gelegaliseerd door het Amerikaanse hooggerechtshof. Pogingen van conservatief religieuze groeperingen om deze beslissing terug te draaien zijn sindsdien mislukt.

Maar onder president Bush zijn het afgelopen jaar twee nieuwe conservatieve rechters in het hooggerechtshof benoemd die zich in het verleden tegen abortus hebben uitgesproken. Rounds verwacht dat de anti-abortuswet uiteindelijk wordt aangevochten bij de hoogste federale rechtbank en dat de conservatieve opperrechters het recht op abortus dan zullen terugdraaien.

Met de nieuwe wet in South Dakota wordt abortus in vrijwel alle gevallen verboden. Ook als een vrouw zwanger is geworden na een verkrachting of door incest. Alleen als een zwangere vrouw in levensgevaar is, mag een einde aan de zwangerschap worden gemaakt. De conservatieve staat in het zuiden telt momenteel één abortuskliniek.
Bron: De Telegraaf.

Dit is toch werkelijk verbijsterend. Ook al ben je fel tegen abortus, je kunt het toch niet goed vinden dat een meisje (bijvoorbeeld) een kind baart van haar eigen vader? Of dat iemand wordt verkracht en na dat drama ook nog eens wordt verplicht om negen maanden een kind te dragen, te baren en er daarna ook wellicht ook nog voor te zorgen. Het religieus fanatisme in semi-ontwikkelingsland VS neemt steeds zorgwekkender vormen aan. Of zijn er hier soms users die bovenstaande normaal vinden?
  dinsdag 7 maart 2006 @ 01:33:52 #2
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35798065
het ergste is nog dat nu de illegale abortuspraktijken weer uit de grond zullen springen als onkruid, woekerprijzen vragend en vaak onhygienisch te werk zullen gaan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  dinsdag 7 maart 2006 @ 01:55:26 #3
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_35798281
Nou ja, in Amerika rij je dan waarschijnlijk gewoon de grens over naar de naburige staat, waar abortus wél legaal is, en dan laat je het daar doen. Gebeurde niet zo lang geleden in Europa ook nog, met name Ierse meisjes die even de boot pakten naar Groot-Britannië, omdat abortus in Ierland tegen de wet was.

Het zou pas werkelijk een probleem worden wanneer dit in heel de USA van kracht zou worden (waar ik natuurlijk niet op hoop.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Clourhide op 07-03-2006 02:02:29 ]
---verdwijnt---
  dinsdag 7 maart 2006 @ 01:55:49 #4
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_35798286
Hier een CNN artikel erover
En een quote ban hem van Brainyquote
quote:
Marriage is one of the most sacred human institutions. I asked our Senators, as many South Dakotans have done, to protect marriage as a union between a man and a woman.
Echt weer zo'n extreem-christelijke hillbilly dus uit het Zuiden, waar incest gelukkig nog aan de orde van de dag is
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  dinsdag 7 maart 2006 @ 03:55:23 #5
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_35798925
Jezus ze worden in Amerika ook helemaal gek. Teveel van een geloof is nooit goed
mai pen rai
  dinsdag 7 maart 2006 @ 04:07:54 #6
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_35798960
Tvp.

Niet_links: religie is nooit goed.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  Moderator dinsdag 7 maart 2006 @ 04:12:18 #7
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_35798967
raar land is het toch ook .. nu is hier volop in het nieuws dat mensen gaan zitten demonstreren bij begravenissen van soldaten .. Omdat hun dood de straf is voor het leger die homo's toelaat

tis hier echt zielig
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_35798991
Zodra Roe vs Wade omver is geworpen door de amerikaanse hoge raad (wat ik eigenlijk wel zie gebeuren binnen 2 jaar), kan iedere staat anti-abortus regelingen gaan invoeren. Een eng vooruitzicht, maar ik ben bang dat toch binnen 5 jaar de helft van alle states zoiets heeft ingevoerd.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 04:24:53 #9
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_35798997
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 04:07 schreef OFfSprngr het volgende:
Tvp.

Niet_links: religie is nooit goed.
Zou ik normaal gesproken ook zeggen. Maar ik woon nu in Thailand en ik kan je vertellen boedisten zijn religieus maar zeer vreedzaam volk. Hebben ieder geval geen lange tenen en eisen niet van je dat je je naar hun maatstaven aanpast. Ok paar kleine regeltjes zoals even de schoenen uit voordat je hun tempel ingaat maar voor de rest is het wel ok.
mai pen rai
pi_35799103
Maar hopen dat deze wet zich naar het Supreme Court opwerkt voordat Stevens met pensioen gaat. Aangezien het lijnrecht tegen Roe v Wade ingaat zou dat niet al te lang mogen duren.

In de huidige samenstelling zal het Supreme Court geen andere keus hebben dan Roe v Wade bevestigen.

Als Roe v Wade valt, dan zullen de Republikeinen er geen gras over laten groeien om dit landelijk in te voeren.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
pi_35799334
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 06:38:03 #12
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_35799346
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 04:23 schreef devzero het volgende:
Zodra Roe vs Wade omver is geworpen door de amerikaanse hoge raad (wat ik eigenlijk wel zie gebeuren binnen 2 jaar), kan iedere staat anti-abortus regelingen gaan invoeren. Een eng vooruitzicht, maar ik ben bang dat toch binnen 5 jaar de helft van alle states zoiets heeft ingevoerd.
Ik heb m'n twijfels.

Er zijn nogal wat staten waar ze hopeloos achterlopen in de VS, dat is zeker waar maar ik denk 't niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_35799898
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:33 schreef DionysuZ het volgende:
het ergste is nog dat nu de illegale abortuspraktijken weer uit de grond zullen springen als onkruid, woekerprijzen vragend en vaak onhygienisch te werk zullen gaan.
Nou...dat weet ik niet...een tripje naar een staat waar het wel mag is snel gemaakt.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 09:27:10 #14
4842 D-FENS
Weapon of mass distraction
pi_35800573
Neo-conservatieven A.K.A. Christelijke Taliban
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:03:43 #15
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_35801164
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:55 schreef -skippybal- het volgende:
Echt weer zo'n extreem-christelijke hillbilly dus uit het Zuiden, waar incest gelukkig nog aan de orde van de dag is
Zuid-Dakota is de rode staat op dit kaartje:



Veel noordelijker krijg je het niet in de VS. .
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:05:10 #16
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35801196
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:33 schreef DionysuZ het volgende:
het ergste is nog dat nu de illegale abortuspraktijken weer uit de grond zullen springen als onkruid, woekerprijzen vragend en vaak onhygienisch te werk zullen gaan.
of wat vluchtjes nederland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:06:25 #17
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_35801213
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:55 schreef Clourhide het volgende:

Gebeurde niet zo lang geleden in Europa ook nog, met name Ierse meisjes die even de boot pakten naar Groot-Britannië, omdat abortus in Ierland tegen de wet was.
Volgens mij is abortus in Ierland nog steeds verboden.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:07:38 #18
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_35801237
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:03 schreef freako het volgende:

[..]

Zuid-Dakota is de rode staat op dit kaartje:

[afbeelding]

Veel noordelijker krijg je het niet in de VS. .
Je kutn Noord-Dakota proberen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:07:57 #19
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_35801241
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 09:27 schreef D-FENS het volgende:
Neo-conservatieven A.K.A. Christelijke Taliban
Dit zijn gewoon conservatieven hoor, hoezo 'neo'-conservatieven?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:10:12 #20
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_35801288
De doodstraf mag wel, abortus niet, hoezo pro-life
stupidity has become as common as common sense was before
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:10:50 #21
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_35801305
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:10 schreef marcb1974 het volgende:
De doodstraf mag wel, abortus niet, hoezo pro-life
Je moet het niet zo moeilijk voor ze maken .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:11:43 #22
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_35801325
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:06 schreef freako het volgende:

[..]

Volgens mij is abortus in Ierland nog steeds verboden.
Was er ook niet zoiets met Polen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_35801347
achjah, een duidelijk bewijs dat de vrouw ook binnen het Christelijke geloof onder de man staat. Mannen beslissen of vrouwen wel of geen abortus mogen plegen, alsof ze dat zelf niet kunnen beslissen.
Zelfs na een verkrachting zou een vrouw geen abortus mogen plegen, is het niet belangrijk dan dat een kind liefdevol grootgebracht wordt? Of is het belangrijker dat vrouwen nou eenmaal op de aarde geplant zijn om kinderen te baren. Dat laatste lijkt belangrijker te zijn.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:13:28 #24
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_35801358
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was er ook niet zoiets met Polen?
Niet alleen in Polen: http://www.womenonwaves.org/set-1020.245-nl.html
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:13:37 #25
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35801365
ze kunnen toch misschien de abortuspil via de post opvragen? niet optimaal, maar beter dan een breinaald.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_35801393
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:06 schreef freako het volgende:

[..]

Volgens mij is abortus in Ierland nog steeds verboden.
Dat klopt ...en 10 jaar geleden was een scheiding aanvragen ook uit den boze in Ierland. Ze lopen ietsie achter
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:14:55 #27
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_35801396
Ach, zo zijn er een hoop van die conservatieve staten. Er is gewoon niks aan te doen. Die mensen zijn nu eenmaal nog kortzichtiger en dommer dan de gemiddelde Amerikaan. Over een jaar of 100, 200 zullen ze wel bijtrekken. Vroeger dachten we ook zo.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:15:37 #28
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_35801410
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was er ook niet zoiets met Polen?
Ik denk dat Polen zo langzamerhand dezelfde weg op gaat als Ierland.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:15:51 #29
16715 Mylene
*schatje*
pi_35801415
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:13 schreef zoalshetis het volgende:
ze kunnen toch misschien de abortuspil via de post opvragen? niet optimaal, maar beter dan een breinaald.
Of even de grens over naar Canada.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 10:29:25 #30
66318 AvispaCS
Religion is evil !
pi_35801680
De Christelijk fundamentalisten laten weer eens van zich horen. Ze werden de laatste tijd teveel naar de achtergrond gedrukt door de Moslim fundamentalisten.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
pi_35802400
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:22 schreef dVTB het volgende:

[..]

Bron: De Telegraaf.

Dit is toch werkelijk verbijsterend. Ook al ben je fel tegen abortus, je kunt het toch niet goed vinden dat een meisje (bijvoorbeeld) een kind baart van haar eigen vader? Of dat iemand wordt verkracht en na dat drama ook nog eens wordt verplicht om negen maanden een kind te dragen, te baren en er daarna ook wellicht ook nog voor te zorgen. Het religieus fanatisme in semi-ontwikkelingsland VS neemt steeds zorgwekkender vormen aan. Of zijn er hier soms users die bovenstaande normaal vinden?
wat is hier gek aan? Kijk eens in psychiatrische ziekenhuizen in de buurt van Christelijke dorpjes zoals Urk en Katwijk....dit is daar echt geen uitzondering hoor!

BS
pi_35803288
Zonder dat ik een quailiatief oordeel wil geven wil ik wel het volgende bedenken

Wanneer men ervan overtuigd is, dat een Kind op dat moment van de bevruchting een kind is , dan moetje ook accepteren dat zo´n kind moet worden beschermd . Sterker nog , dat zo´n Kind het recht heeft te worden beschermd tegen de al dan niet berechtigde wensen en zorgen van de lijfelijke moeder.

Dat kind kan zijn/haar ouders niet uitzoeken.

Of een Foetus of een embryo een Kind is, daar scheiden zich al sinds decenia de geesten. Je hoeft niet eens in religieuse hoeken te gaan zoeken om daar verschillende antwoorden over te horen. Ook binnen de Medisch -etische wereld gaan daar de meningen over uitéén.

Het is voor mij niet bezopen als de meeste hier doen. Ik vind veel meer het gebrek aan reflectie wanneer het over abortus in Nedealnd gaat gevaarlijker. De voorgevatte meningen hier zijn meestal stompzinniger als dat wat die meneer in Zuid Dakota daar nu heeft getekend.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 11:40:25 #33
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35803444
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:35 schreef CANARIS het volgende:
Zonder dat ik een quailiatief oordeel wil geven wil ik wel het volgende bedenken

Wanneer men ervan overtuigd is, dat een Kind op dat moment van de bevruchting een kind is , dan moetje ook accepteren dat zo´n kind moet worden beschermd . Sterker nog , dat zo´n Kind het recht heeft te worden beschermd tegen de al dan niet berechtigde wensen en zorgen van de lijfelijke moeder.

Dat kind kan zijn/haar ouders niet uitzoeken.

Of een Foetus of een embryo een Kind is, daar scheiden zich al sinds decenia de geesten. Je hoeft niet eens in religieuse hoeken te gaan zoeken om daar verschillende antwoorden over te horen. Ook binnen de Medisch -etische wereld gaan daar de meningen over uitéén.

Het is voor mij niet bezopen als de meeste hier doen. Ik vind veel meer het gebrek aan reflectie wanneer het over abortus in Nedealnd gaat gevaarlijker. De voorgevatte meningen hier zijn meestal stompzinniger als dat wat die meneer in Zuid Dakota daar nu heeft getekend.
maar hoe zit het met zaken, waarbij vaak een jong meisje betrokken is, dat een negatieve sexervaring liever probeert te verhullen dan er over te praten?

een verbod maakt dit alles nog moeilijker en lopen er straks kinderen van vader of buurman rond.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 7 maart 2006 @ 11:41:22 #34
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_35803470
Belachelijk
Alsof ze hiermee gaan voorkomen dat er abortussen gepleegd worden...
Hoezo je kop in het zand steken.
Signature:
Maximaal
4
regels
pi_35804417
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 11:35 schreef CANARIS het volgende:
Wat jij stelt is dan wel mooi, want de integriteit van het individue (de baby) staat dan voorop. Echter, je verwerpt de integriteit van de moeder volledig. Zodra zo'n larve zich vestigt in de baarmoeder geef jij het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw op.

Althas, dat is de inconsequentie van jouw betoog.
pi_35805725
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 06:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bedankt voor andermaal een fantastische inhoudelijke bijdrage aan een discussie.
Ga buiten spelen ofzo.
pi_35805917
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 12:11 schreef Mikado het volgende:

Wat jij stelt is dan wel mooi, want de integriteit van het individu (de baby) staat dan voorop. Echter, je verwerpt de integriteit van de moeder volledig. Zodra zo'n larve zich vestigt in de baarmoeder geef jij het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw op. Althas, dat is de inconsequentie van jouw betoog.
Precies. Het recht van een onvolgroeide vrucht weegt kennelijk zwaarder dan dat van de vrouw die er negen maanden mee moet rondlopen, het kind moet baren en wellicht zelfs moet opvoeden. Alsof verkracht worden, of slachtoffer worden van incest al niet erg genoeg is.

En laten we ook eens naar het belang van dat kind kijken. Dat z'n moeder hem dan later fijn kan uitleggen dat opa niet alleen z'n opa, maar ook z'n vader is... Daar zal zo'n kind echt gelukkig van worden (nog buiten beschouwing gelaten dat zo'n kind mismaakt kan zijn, vanwege de inteelt).

De praktijk zal inderdaad wel zijn dat vrouwen massaal hun toevlucht gaan zoeken in andere staten, of dat ze illegaal de vrucht laten weghalen. Maar het is tekenend dat in South Dakota religiewaanzin het wint van menselijke waardigheid.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 13:05:42 #38
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35806080
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:00 schreef dVTB het volgende:
Maar het is tekenend dat in South Dakota religiewaanzin het wint van menselijke waardigheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_35806313
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 12:11 schreef Mikado het volgende:

[..]

Wat jij stelt is dan wel mooi, want de integriteit van het individue (de baby) staat dan voorop. Echter, je verwerpt de integriteit van de moeder volledig. Zodra zo'n larve zich vestigt in de baarmoeder geef jij het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw op.

Althas, dat is de inconsequentie van jouw betoog.
Ja , maar is het leven nu niet eenmaal zo?
we kunne sematisch alles doorkouwen , maar aan het einde van de dag , is het nu eenmaal en feit dat vrouwen een baarmoeder hebben , waaruit kinderen worden geboren.

Het zelfbeschikingsrecht houdt inderdaad daar op ,waar andere eronder leiden.

En abortus is niets anders dan het ombrengen van een "Kind" welke de pech had in een baarmoeder te zitten van een vrouw , die dit kind , om wat voor redenen dan ook , niet wilde hebben.

Ieder weldenkend mens zal een vrouw en man geen zelfbeschikingsrecht toekennen, wanneer het om een postnatale abortus gaat.

Waarom dan wel bij een prenatale?

Nogmaals ik zeg niet , dat ik de man in South Dakota gelijk geef , maar als voorzichtig voorstander van abortus , ben ik de laatste die de goede man als "Reli-waanzige" afstempel. Daarvoor is het thema te moeilijk. (Voor mij althans)

[ Bericht 15% gewijzigd door CANARIS op 07-03-2006 13:19:41 ]
pi_35806416
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 06:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als het maar in Amerika gebeurt, is het tof, geweldig en super he? Gladiool. De christenhonden veroveren de grootste Westerse natie en jij zit erbij en kijkt ernaar. Laffe hond. Kom eens uit je stulp en durf je geweldige voorbeeld eens te veroordelen. Amerika is een prachtig land, maar er is verschrkkelijk veel mis. Maar nee, als het in Amerika gebeurt dan moet het wel tof zijn he?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
  dinsdag 7 maart 2006 @ 13:17:01 #41
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35806439
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:13 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ja , maar is het leven nu niet eenmaal zo?
e kunne sematische alles doorkouwen , maar aan het einde van de dag , is het nu eenmaal en feit dat vrouwen een baarmoeder heben , waaruit kinderen worden geboren.
ook ongewenste?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_35806451
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:13 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ja , maar is het leven nu niet eenmaal zo?
De tering wat een dooddoener. Polio is ook een onderdeel van het leven, wat is je punt?!
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_35806481
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:17 schreef Solopeople het volgende:

[..]

De tering wat een dooddoener. Polio is ook een onderdeel van het leven, wat is je punt?!
Je wilt er geen antwoord op hebben hoop ik?
pi_35806595
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:18 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Semantische polemiek . Je wilt er geen antwoord op hebben hoop ik?
Liefst wel, eigenlijk. Ik hoop eigenlijk dat we al een paar 100 jaar wat verder zijn dan het reduceren van een vrouw tot baarmoeder + omhulsel. En dan kun je nog zo mooi lullen, dat is wel wat jij beweert.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_35806676
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ook ongewenste?
Ik ben realist genoeg om me bewust te zijn, dat in onze samneleving vaak een abortus beter is , als het lot van het geboren kind.

Vraag me echter niet of dat in orde is, of hoe ik met de term "Ongwenste Kinderen" in samenhang met abortus moet omgaan. Ik kan mij een boel andere varianties voorstellen, voordat ik met abortus aankom.
pi_35806769
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:23 schreef CANARIS het volgende:
Ik kan mij een boel andere varianties voorstellen, voordat ik met abortus aankom.
Ieder ander scenario houdt in dat je een vrouw opzadelt met 9 maanden zwangerschap, en een bevalling wat ook geen pretje schijnt te zijn. Hoe wil je dat verantwoorden naar de vrouw in kwestie vraag ik me af? "Had je maar niet verkracht moeten worden!" ?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_35806771
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:23 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ik ben realist genoeg om me bewust te zijn, dat in onze samneleving vaak een abortus beter is , als het lot van het geboren kind.

Vraag me echter niet of dat in orde is, of hoe ik met de term "Ongwenste Kinderen" in samenhang met abortus moet omgaan. Ik kan mij een boel andere varianties voorstellen, voordat ik met abortus aankom.
Jij kan het je misschien wel voorstellen, maar of een slachtoffer van verkrachting/incest dat kan durf ik te betwijvelen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  dinsdag 7 maart 2006 @ 13:27:53 #48
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35806807
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:23 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ik ben realist genoeg om me bewust te zijn, dat in onze samneleving vaak een abortus beter is , als het lot van het geboren kind.

Vraag me echter niet of dat in orde is, of hoe ik met de term "Ongwenste Kinderen" in samenhang met abortus moet omgaan. Ik kan mij een boel andere varianties voorstellen, voordat ik met abortus aankom.
vanuit welke beweegredenen vind jij dat de persoonlijke overweging een "samenlevings abortus" te verbieden overeenkomen met de wil van een individue?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_35806838
Canaris, als van verkrachting of incest GEEN sprake is, dan zou ik me ook nog andere variaties kunnen indenken dan abortus. Maar in gevallen van incest en verkrachting moet er helemaal geen twijfel bestaan over de rechten van de vrouw.
  dinsdag 7 maart 2006 @ 13:30:10 #50
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_35806881
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 13:28 schreef dVTB het volgende:
Canaris, als van verkrachting of incest GEEN sprake is, dan zou ik me ook nog andere variaties kunnen indenken dan abortus.
zoals? en wil die vrouw dat wel? dat anderen beslissen over haar buik, kind en toekomst?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')