BS...alleen omdat tann een paar oncontroleerbare delen van een log op Fok heeft gezet heeft LS in ene keer het ongelijk aan zijn zijde...neh......als er een fout zit is zij het.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:54 schreef bhs het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.Maar ik ben wel tegen het opheffen van een bepaalde ban. Dat spel is gespeeld en hij heeft jammerlijk verloren en "we" hebben gewonnen.
Geband = verloren.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:56 schreef Jappie het volgende:
BS...alleen omdat tann een paar oncontroleerbare delen van een log op Fok heeft gezet heeft LS in ene keer het ongelijk aan zijn zijde...neh......als er een fout zit is zij het.![]()
OK en nou heb je een rel an je broekquote:Op maandag 6 maart 2006 21:56 schreef Jappie het volgende:
[..]
BS...alleen omdat tann een paar oncontroleerbare delen van een log op Fok heeft gezet heeft LS in ene keer het ongelijk aan zijn zijde...neh......als er een fout zit is zij het.![]()
In mijn optiek niet hoor....LS heeft zich gedurende al dat modder gooien tenminste nog wel aan zijn afspraak met tann gehouden....besides...je hoeft niet elke keer de incompetentie van de mods voor het voetlicht te brengen.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:57 schreef bhs het volgende:
[..]
Geband = verloren.
Niet geband = gewonnen.
Laten we het niet te ingewikkeld maken.
Maar heeft LS nu een ban dan??quote:
quote:Op maandag 6 maart 2006 22:00 schreef Jappie het volgende:
[..]
In mijn optiek niet hoor....LS heeft zich gedurende al dat modder gooien tenminste nog wel aan zijn afspraak met tann gehouden....besides...je hoeft niet elke keer de incompetentie van de mods voor het voetlicht te brengen.![]()
Ja een verlengde banquote:Op maandag 6 maart 2006 22:00 schreef Coos het volgende:
[..]
Maar heeft LS nu een ban dan??![]()
Sinds wanneer en waarom??![]()
Jouw optiek heeft er niets mee te maken, regels zijn regels.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:00 schreef Jappie het volgende:
In mijn optiek niet hoor....LS heeft zich gedurende al dat modder gooien tenminste nog wel aan zijn afspraak met tann gehouden....besides...je hoeft niet elke keer de incompetentie van de mods voor het voetlicht te brengen.![]()
Wat is een verlengde ban??quote:
Je klinkt nu bijna als een Verdonkadept....quote:Op maandag 6 maart 2006 22:03 schreef bhs het volgende:
[..]
Jouw optiek heeft er niets mee te maken, regels zijn regels.![]()
Hap maar, we zijn op zoek naar een nieuwe rel, toch?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:05 schreef Jappie het volgende:
Je klinkt nu bijna als een Verdonkadept....
Als de regeltjes serieus zouden zijn gehandhaaft dan was tann nu foetsie geweest.![]()
quote:Op maandag 6 maart 2006 22:00 schreef Jappie het volgende:
[..]
In mijn optiek niet hoor....LS heeft zich gedurende al dat modder gooien tenminste nog wel aan zijn afspraak met tann gehouden....besides...je hoeft niet elke keer de incompetentie van de mods voor het voetlicht te brengen.![]()
Ow...dus zo gaan we het spelen...eerst een beetje lamlendig met modder gooien om dan vervolgens alles af te doen met "het was maar een grapje" ....lekker dan voor LS......heb je er ooit wel eens bij stil gestaan wat die man momenteel moet doormaken?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:06 schreef bhs het volgende:
[..]
Hap maar, we zijn op zoek naar een nieuwe rel, toch?
Daar had hij zelf ook over na kunnen denken en daarbij heeft hij daarna andere users erbij gehaald!quote:Op maandag 6 maart 2006 22:08 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ow...dus zo gaan we het spelen...eerst een beetje lamlendig met modder gooien om dan vervolgens alles af te doen met "het was maar een grapje" ....lekker dan voor LS......heb je er ooit wel eens bij stil gestaan wat die man momenteel moet doormaken?
Hij ging door met posten met een kloon, dus is de ban verlengtquote:
Zoiets ja, tot een week na het overlijden van dit forumquote:Tot 10 jaar na je overlijden??![]()
Exact...daarna ja...nadat man en paard allang genoemd was....vind je het gek als je door een meute hongerige wolvinnen in een hoekie word gedreven.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:09 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Daar had hij zelf ook over na kunnen denken en daarbij heeft hij daarna andere users erbij gehaald!
Iedere kloon is toch van APK??quote:Op maandag 6 maart 2006 22:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij ging door met posten met een kloon, dus is de ban verlengt
[..]
Wel lief van je dat je APK bij de dames zet.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef Jappie het volgende:
[..]
vind je het gek als je door een meute hongerige wolvinnen in een hoekie word gedreven.![]()
En wat had ik in dat rijtje te maken? Alleen omdat ik hem mongool noemde (wat ik volkomen terecht vond)?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef Jappie het volgende:
[..]
Exact...daarna ja...nadat man en paard allang genoemd was....vind je het gek als je door een meute hongerige wolvinnen in een hoekie word gedreven.![]()
Gelukkig heb jij als excuus elke keer die openstaande gepekop van een Lieske naast je posts staan....dat maakt het al een stuk makkelijker om jouw posts juist op waarde te schatten.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:10 schreef bhs het volgende:
Hij ergert zich groen en geel omdat hij niet weet waarom hij geband is. Als hij hier meeleest wordt dat nog erger. Ik vind het zooooooo zielig voor hem... ik probeer het teminste.
Ik heb weer een hoop NIET gelezen.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef CartWOman het volgende:
Japster, ze hadden beiden al een ban verdient, maar na de allerlaatste waarschuwing besloot LS wéer z'n gram te halen. Het houdt een keer op.![]()
Jij vindt alles wat je maar voor de bek komt normaal om te roepen...quote:Op maandag 6 maart 2006 22:12 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En wat had ik in dat rijtje te maken? Alleen omdat ik hem mongool noemde (wat ik volkomen terecht vond)?
Kijk, nu komen we nog ergens!!quote:Op maandag 6 maart 2006 22:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij als excuus elke keer die openstaande gepekop van een Lieske naast je posts staan....dat maakt het al een stuk makkelijker om jouw posts juist op waarde te schatten.
Arme Lieske. Je vond mijn doorgehakte jamba-kut-kuiken beter?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:12 schreef Jappie het volgende:
Gelukkig heb jij als excuus elke keer die openstaande gepekop van een Lieske naast je posts staan....dat maakt het al een stuk makkelijker om jouw posts juist op waarde te schatten.
Ik had van jou of all people toch meer begrip verwacht CW....quote:Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef CartWOman het volgende:
Japster, ze hadden beiden al een ban verdient, maar na de allerlaatste waarschuwing besloot LS wéer z'n gram te halen. Het houdt een keer op.![]()
Ga dat eerst eens doen dan.quote:
Bemoei je d'r niet meequote:
klopt, nog steeds geen antwoord op waarom ik in dat rijtje thuis hoorquote:Op maandag 6 maart 2006 22:14 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij vindt alles wat je maar voor de bek komt normaal om te roepen...![]()
Je keuze van avatars is minder gelukkig in zijn algemeen..quote:Op maandag 6 maart 2006 22:15 schreef bhs het volgende:
[..]
Arme Lieske. Je vond mijn doorgehakte jamba-kut-kuiken beter?
Juist daarom mongool...quote:Op maandag 6 maart 2006 22:17 schreef Manu82 het volgende:
[..]
klopt, nog steeds geen antwoord op waarom ik in dat rijtje thuis hoor![]()
Eerst ff die boel opstoken en hem dan smerenquote:
Ik lees me tenminste in voor ik me ermee bemoei.quote:
p.s. dit is niet zomaar een ongefundeerd schelden...dit is een poging beschuldigde dezes in te laten zien waar de catch zit...quote:
Ik heb vaak genoeg geprobeerd op LS in te praten, op een normale manier, want ik vond dat ook hij zeker niet fair werd behandeld. Maar hij denderde over alle goedbedoelde adviezen heen, toen Tanja allang was opgehouden.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:15 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik had van jou of all people toch meer begrip verwacht CW....
Wat is er met jou aan de handquote:
Helemaal eensch. Maar omdat het een gevalletje actie>reactie was heb ik het ten tijde van het logincident bij een uitgebreide waarschuwing VOOR BEIDEN gelaten....quote:Op maandag 6 maart 2006 22:19 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik lees me tenminste n voor ik me ermee bemoei.
En Jappie heeft een goed punt. Ik vind LS weliswaar een engerd, en die MSN-log was doodeng om te lezen met z'n .kussie, maar die ban had imo aan tann uitgedeeld moeten worden.
Ik bedoelde eik meer voor mij...quote:Op maandag 6 maart 2006 22:20 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg geprobeerd op LS in te praten, op een normale manier, want ik vond dat ook hij zeker niet fair werd behandeld. Maar hij denderde over alle goedbedoelde adviezen heen, toen Tanja allang was opgehouden.
Plus andere users er in betrekken op een hele nare manier... sorry, ik kan er niks anders van maken.![]()
Te laatquote:Op maandag 6 maart 2006 22:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
p.s. dit is niet zomaar een ongefundeerd schelden...dit is een poging beschuldigde dezes in te laten zien waar de catch zit...
quote:Op maandag 6 maart 2006 22:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat is er met jou aan de hand
Ik vond je altijd wel grappig, maar dit had ik niet van je verwacht
Zie...post scriptumquote:Op maandag 6 maart 2006 22:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat is er met jou aan de hand
Ik vond je altijd wel grappig, maar dit had ik niet van je verwacht
Jappie kan slecht tegen onrecht. En ik snap z'n standpunt ook wel, maar zoals flugel al zegt hierboven: ze heeft ze beiden een nieuwe kans gegeven.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat is er met jou aan de hand
Ik vond je altijd wel grappig, maar dit had ik niet van je verwacht
Euhm, nu ben ik je even kwijt...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |