FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat doe ik inderdaad ook wel eens...quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:12 schreef pea4fun het volgende:
Ik las zelfs ergens dat iemand er de stofzuiger opzet
Ik gebruik een stukje dun siliconenslang (van een aquariumpompje ofzo) en dat steek ik een stuk in de stofzuigerslang.
Vervolgens stofzuiger op half vermogen aanzetten, waarna je met het losse uiteinde van het slangetje het interieur van je camera kan uitzuigen. Klein zaklampje erbij kan handig zijn om te kijken of al het stof van de sensor is verdwenen.
**kleine aanvulling voor de spuitbusmethode: geef eerst ff een proefstootje lucht buiten de camera, dan weet je zeker dat er geen vocht meekomt de camera in...
By the weg, BB, heb je nog een oude firmware op die D70 zitten?
[ Bericht 7% gewijzigd door CompuMess op 08-03-2006 19:33:04 ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Kleine toevoeging: het objectief kan je er gewoon afhalen als de cam uitstaat, en dan de spiegel opklappen. Een spuitbus met lucht schijnt minder goed te zijn dan een blaasbalgje, er zitten drijfgassen en troep in die spuitbus, en dat wil je niet op je sensor hebben. En een heel belangrijk iets: ZORG DAT JE ACCU VOL IS ALS JE DIT DOET!
Als de accu leeg is springt de spiegel terug, tegen je blaasbalgje of spuitbussprietje, en dat moet je niet willen!
Als de accu leeg is springt de spiegel terug, tegen je blaasbalgje of spuitbussprietje, en dat moet je niet willen!
Canon camera's (de 350d althans) laten je niet eens de sensor schoonmaken als de accu niet vol genoeg is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:31 schreef veldmuis het volgende:
En een heel belangrijk iets: ZORG DAT JE ACCU VOL IS ALS JE DIT DOET!
Als de accu leeg is springt de spiegel terug, tegen je blaasbalgje of spuitbussprietje, en dat moet je niet willen!
yup, ik heb nog geen idee waarom ik er een nieuwe versie op zou zetten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:27 schreef CompuMess het volgende:
[..]
...................
By the weg, BB, heb je nog een oude firmware op die D70 zitten?
dus heb ook nog niet de moeite gedaan om te kijken waar de nieuwe versie staat
en hoe ik hem er netjes op zet.
(ben soms wat lui en zeker als ik nog niet echt het nut weet.)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
http://www.dpreview.com/news/0505/05051701d70firmware.aspquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:50 schreef blackbully het volgende:
[..]
yup, ik heb nog geen idee waarom ik er een nieuwe versie op zou zetten.
dus heb ook nog niet de moeite gedaan om te kijken waar de nieuwe versie staat
en hoe ik hem er netjes op zet.
(ben soms wat lui en zeker als ik nog niet echt het nut weet.)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Performance of the 5-area AF system has been improved (Dynamic area and Closest subject AF-area modes).quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:11 schreef CompuMess het volgende:
[..]
http://www.dpreview.com/news/0505/05051701d70firmware.asp
dit is het enige wat echt veranderd is?
en de telling van raw files is beter?
The number of exposures remaining, displayed in the control panel and viewfinder, when shooting at an image-quality setting of NEF (RAW) or NEF+JPEG Basic has been changed (the number is calculated based on the size of compressed RAW file).
Maximum number of exposures displayed when a 256-MB CompactFlash memory card is used:
Version 2.00: NEF (RAW): approx. 44 exposures; NEF+JPEG Basic: approx. 39 exposures
Version 1.03 or earlier: NEF (RAW): approx. 23 exposures; NEF+JPEG Basic: approx. 21 exposures
daar ga ik niet andere firmware voor doen.
(zou er binnen kort niet weer een nieuwe aan komen? is al een 10 maanden oud deze firmware)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Canon dslr's hebben een micro dun gelatine achtig filter voor de cmos zitten. Gebruik van perslucht bij dit merk camera kan averechts effect hebben.
Ik doe het altijd met zo'n dweil
en je kan echt niet "al zien waar het stoffig is" hoor BB
en je kan echt niet "al zien waar het stoffig is" hoor BB
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
misschien is dat training van het oog, ik maak dagelijk lcd-panelen schoon, zelfde formaat, zelfde techniek, even gevoelig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik doe het altijd met zo'n dweil
en je kan echt niet "al zien waar het stoffig is" hoor BB
dus ik zie het vaak nog redelijk of het al schoon is of niet. (natuurlijk afhankelijk van de dikte/formaat stof die er op zit)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:12 schreef pea4fun het volgende:
Ik las zelfs ergens dat iemand er de stofzuiger opzet
Klopt....ik doe dit niet namelijk. Beetje jammer dat je sensor er aan gaat omdat er een keer een vochtig iets uit de spuitbus komtquote:Op woensdag 1 maart 2006 17:53 schreef Robertje het volgende:
Sensor die maak ik schoon met zo'n swab ding en ik gooi hem af en toe voor de stofzuiger. Spiegel omhoog en de stofzuiger aan. Wel op de laagste stand.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
als je met iets over je sensor wrijft als er iets aan zand op zit kun je hem ook beschadigen,
elk voordeel heeft een nadeel.
elk voordeel heeft een nadeel.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
"SENSOR SWAB" Werkt perfect, niet bang zijn gewoon doen.
Voorbeeld: http://www.photosol.com/s1_clean_ccd.pdf
Voorbeeld: http://www.photosol.com/s1_clean_ccd.pdf
Wie het laatst lacht snapt de grap niet
Als de achtergrond een veranda was en zijn bureaustoel een schommelstoel was het een fantastische fotoquote:Op woensdag 15 maart 2006 03:22 schreef HyperViper het volgende:
-edit-
[ Bericht 16% gewijzigd door Subhuman op 15-03-2006 10:50:33 ]
als je hem op de grond laat flikkeren kan ie ook kapot gaan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:31 schreef blackbully het volgende:
als je met iets over je sensor wrijft als er iets aan zand op zit kun je hem ook beschadigen,
elk voordeel heeft een nadeel.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
|
|
